Pembanding/Tergugat I : DIDIK HARIYADI Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat II : SUBAIDA Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat III : DIRGA ERIYAN PASAH Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : EKO WAHYUDI Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat V : SRI ERVAWATI Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : SUPARTO Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.

Pembanding/Tergugat VII : SITI MARIA ULFA Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : MANISA Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : TAWIYANTO Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat X : HOLILAH Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : BUSATI Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : SUGENG DAWUD Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.

Pembanding/Tergugat XIII : ENDANG SUJARMANIK Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : MARYANI Diwakili Oleh : ARIEF SYAFRILLAH, S.H.
Terbanding/Penggugat : P.T. SINERGI GULA NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh ARIS TOHARISMAN , Kewarganegaraan Indonesia selaku Direktur Utama P.T. Sinergi Gula Nusantara (Dirut P.T. SGN) ; berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama P.T. Perkebunan Nusantara III (Pesero) dan Surat Keputusan Direktur P.T.

., M.Pd. alias Bapak Aping bin Tadiu dan Terdakwa Syafrillah Muh.

Syafrillah Israil alias Aping bin Israil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Israil SAg MPd alias Bapak Aping Bin Tadiu
2.Muh Syafrillah Israil Alias Aping Bin Israil

Namun sebelum berangkat, anak Terdakwa Israil yaituTerdakwa Syafrillah MUH. SYAFRILLAH ISRAIL alias APING BINISRAIL dan Anak MUH.SYAHRULLAH ISRAIL alias ULLA(Penuntutan dilakukan secara terpisah) ingin ikut dengan TerdakwaIsrail, Kemudian mereka bertiga berangkat menuju ke rumah SaksiHAKMA.

SYAFRILLAH ISRAIL alias APING BIN ISRAIL dan AnakMUH.SYAHRULLAH ISRAIL alias ULLA, saksi HAKMA mengalamibenjolan didaerah kepala sebelah kiri.

Namun sebelum berangkat, anak Terdakwa Israil yaituTerdakwa Syafrillah MUH.

mau pergi kemana, sehingga TerdakwaIsrailmengatakan kepada Terdakwa Syafrillah bahwa dirinya tidak usah ikut namunTerdakwa Syafrillan memaksa ikut, setelah dijalan TerdakwaIsrailmenceritakan kejadian yang dilakukan oleh Saksi Hakma terhadap llasehingga Terdakwa Syafrillah merasa emosi sehingga Terdakwa Israil danTerdakwa Syafrillah mendatang!

Israilmengatakan kepada Terdakwa Syafrillan bahwa dirinya tidak usah ikutnamun Terdakwa Syafrillah memaksa ikut, setelah dijalan Terdakwa Israilmenceritakan kejadian yang dilakukan oleh Saksi Hakma terhadap llasehingga Terdakwa Syafrillah merasa emosi sehingga Terdakwa Israil danTerdakwa Syafrillah mendatangi rumah Saksi Hakma;Bahwa benar setelah Para Terdakwa tiba dirumah Saksi Hakma, TerdakwaIsrail menunjukkan rumah Saksi Hakma kepada Polisi dan mendatang!

Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut ; Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Sektor MasambaLuwu Utara ; Bahwa Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan ditemukannya senjata penusuk jenis Badik dan kemudiandiketahui kalau Terdakwalah pemiliknya ;Putusan No. 99/Pid.B/2016/PN MsbHal. 5 dari 19 Bahwa Pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi bersama dengan Bripka Syafrillah

Arifmenghampiri dan meminta ijin kepada Terdakwa untuk melakukanpemeriksaan barang bawaan Terdakwa lalu Saksi dan Bripka SyafrillahArif menemukan tas jinjing dalam mobil Terdakwa namun ketika ditanyakepada Terdakwa apa isi tas tersebt, Terdakwa mempunyai gelagat anehsehinggan Saksi dan Bripka Syafrillah Arif membuka isi tas tersebut danpada saat itu Saksi bersama dengan Bripka Syafrillah Arif menemukansenjata tajam jenis badik dan oleh karena itu Saksi dan Bripka SyafrillahArif langsung mengamankan

Arif dan BripkaAslim Palimbong mencegat untuk memberhentikan dan menepikan mobilTerdakwa ke bahu jalan lalu Bripka Syafrillah Arif bersama dengan BripkaAslim Palimbong menghampiri dan meminta ijin kepada Terdakwa untukmelakukan pemeriksaan barang bawaan Terdakwa lalu Bripka Syafrillah Arifdan Bripka Aslim Palimbong menemukan tas jinjing dalam mobil Terdakwanamun ketika ditanya kepada Terdakwa apa isi tas tersebt, Terdakwamempunyai gelagat aneh sehinggan Bripka Syafrillah Arif dan Bripka AslimPalimbong

membuka isi tas tersebut dan pada saat itu Bripka Syafrillah Arifbersama dengan Bripka Aslim Palimbong menemukan senjata tajam jenisPutusan No. 99/Pid.B/2016/PN MsbHal. 11 dari 19badik dan oleh karena itu Bripka Syafrillah Arif dan Bripka Aslim Palimbonglangsung mengamankan Terdakwa ke Sektor Masamba ;Bahwa benar badik tersebut ciricirinya ujungnya runcing yang dilengkapidengan sarungnya dengan panjang sekitar +17 (tujuh belas) cm ;Bahwa benar Badik yang Terdakwa bawa tersebut digunakannya untukmenjaga

Arif dan Bripka Aslim Palimbongmencegat untuk memberhentikan dan menepikan mobil Terdakwa ke bahu jalanlalu Bripka Syafrillah Arif bersama dengan Bripka Aslim Palimbong menghampiridan meminta ijin kepada Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan barangbawaan Terdakwa lalu Bripka Syafrillah Arif dan Bripka Aslim Palimbongmenemukan tas jinjing dalam mobil Terdakwa namun ketika ditanya kepadaTerdakwa apa isi tas tersebt, Terdakwa mempunyai gelagat aneh sehingganBripka Syafrillah Arif dan Bripbka Aslim Palimbong

15 (limabelas) Kilogram dan memberikannya kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima getah karet hasil sadapan dari SAHRIL bin ABDULLAH (dalamperkara lain), getah karet tersebut Terdakwa simpan disemak semak terlebihdahulu untuk nantinya terdakwa jual dan hasilnya dengan kesepakatan akandibagi dua dengan SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) ;e Bahwa, keesokan harinya ketika SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkaralain) sedang bekerja, SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) didatangioleh Saksi SYAFRILLAH

seberat 15 (limabelas) Kilogram dan memberikannya kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima getah karet hasil sadapan dari SAHRIL bin ABDULLAH (dalamperkara lain), getah karet tersebut Terdakwa simpan disemak semak terlebihdahulu untuk nantinya terdakwa jual dan hasilnya dengan kesepakatan akandibagi dua dengan SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) ;Bahwa, keesokan harinya ketika SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkaralain) sedang bekerja, SAHRIL bin ABDULLAH (dalam perkara lain) didatangioleh Saksi SYAFRILLAH

Tulang Bawang Baratnamun tidak sempat dijual karena perbuatan Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah diketahui oleh Syafrillah bin AbuHasan, Supriyanto Bin Khailani dan Ibrahim Bin Abu Nawas yangketiganya merupakan Satpam PT.

Said) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Nafkah seorang anak bernama Syafrillah Pratama Putra umur 4 tahun sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. mutah (kenang-kenangan) berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;

berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pendapatyang berakhir dengan pertengkaran masalahnya karena tergugatmempunyai penyakit lemah sahwat kurang lebih 1 tahun lalu ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Arief Syafrillah

Syafrillah, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat (Abdul Gani bin Syafrillah) terhadap Penggugat (Dina Novita Sari Putri binti Asnadi Susanto).

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ((tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2018.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrillah,S.Pd bin H. Abd.

Tulang Bawang Baratnamun tidak sempat dijual karena perbuatan Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah diketahui oleh Syafrillah bin AbuHasan, Supriyanto Bin Khailani dan Ibrahim Bin Abu Nawas yangketiganya merupakan Satpam PT.