Safitriyang saat ini berusia 14 tahun 9 bulan; Bahwa calon suami dari Syafrilla Safitri adalah Irwan Hakim dan saatini berusia 25 tahun lebih; Bahwa Syafrilla Safitri berstatus gadis sedangkan Irwan Hakimberstatus jejaka; Bahwa antara Syafrilla Safitri dengan Inman Hakim tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa antara Syafrilla Safitri dengan Irwan Hakim sudah saling kenalselama 2 tahun; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Irwan Hakim

dengan Syafrilla Safitri dan lamaransecara resminya telah dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syafrilla Safitribinti Sumardin telah memberikan ketarangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Skg Bahwa antara Syafrilla Safitri dengan Irwan Hakim telah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Syafrilla Safitri akan menikah secepatnya dengan Irwan Hakimdan tidak bisa ditunda lagI; Bahwa Syafrilla Safitri masih berstatus

gadis; Bahwa Syafrilla Safitri saat ini berusia 14 tahun 9 bulan; Bahwa Syafrilla Safitri saat ini masih sekolah kelas III SLTP; Bahwa Syafrilla Safitri sudah mengalami menstruasi beberapa kali; Bahwa rencana pernikahan Syafrilla Safitri dengan Iran Hakim tidakada paksaan dari Siapapun; Bahwa keluarga Inan Hakim sudah pernah datang melamar secararesmi pada keluarga Syafrilla Safitri; Bahwa Syafrilla Safitri sudah siap lahir dan bathin untuk menjadi istridan ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak

Pemohon dan Pemohon II yang bernama IrwanHakim bin Hakim telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa antara Irwan Hakim dengan Syafrilla Safitri telah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Irwan Hakim akan menikah secepatnya dengan Syafrilla Safitridan tidak bisa ditunda lagi; Bahwa Irwan Hakim masih berstatus jejaka; Bahwa Irwan Hakim saat ini berusia 25 tahun; Bahwa Irwan Hakim telah putus sekolah sejak tamat SD; Bahwa rencana pernikahan Irwan Hakim dengan Syafrilla

sebagai berikut : Bahwa Irwan Hakim berusia 25 tahun lebih dan berstatus jejaka; Bahwa Syafrilla Safitri berusia 14 tahun lebih dan berstatus gadis; Bahwa antara Irwan Hakim dengan Syafrilla Safitri tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan Bahwa Irwan Hakim bekerja membantu orang tua sebagai petani; Bahwa Irwan Hakim dengan Syafrilla Safitri telan saling mengenalsejak 2 tahun yang lalu; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Irwan Hakim dengan

Syafrilla anak pertama, lakilaki dariayah Hamrun Pasah dan ibu Sitti Salma; Pemohon bermaksud merubah nama Muh.

Syafrilla menjadi MuhammadSyaprillah lahir di Palopo pada tanggal 3 April 2007 sesuai dengan ijazahTK anak Pemohon; Bahwa untuk kepentingan pendidikan anak Pemohon maka pemohonmengajukan permohonan ini dengan tujuan merubah nama, tanggalHal. 1 dari 7 Penetapan Nomor: 19/Pdt.P/2016/PN Sirkelahiran yang tertulis dalam Akte Kelahiran dari tanggal 4 April 2007menjadi 3 April 2007; Bahwa untuk merubah nama, tanggal kelahiran yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon, harus ada Penetapan dari Pengadilan

Syafrilla lahir diSelayar tanggal 4 April 2007 sedangkan keadaan yang sebenarnyaanak pertama Pemohon bernama Muhammad Syaprillah yang lahir diPalopo pada tanggal 3 April 2007;7 Bahwa, nama dan tanggal kelahiran dari anak pertama Pemohontersebut sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkanoleh Taman KanakKanak Babussalam Passanderang KepulauanSelayar yang dibuat pada tanggal 23 Juni 2012;2.

Syafrilla lahir diSelayar tanggal 4 April 2007 sedangkan keadaan yang sebenarnyaanak pertama Pemohon bernama Muhammad Syaprillah yang lahir diPalopo pada tanggal 3 April 2007;= Bahwa, nama dan tanggal kelahiran dari anak pertama Pemohontersebut sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkanoleh Taman KanakKanak Babussalam Passanderang KepulauanSelayar yang dibuat pada tanggal 23 Juni 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

Syafrilla lahir diSelayar tanggal 4 April 2007 sedangkan keadaan yang sebenarnya anakpertama Pemohon bernama Muhammad Syaprillah yang lahir di Palopopada tanggal 3 April 2007; Bahwa, nama dan tanggal kelahiran dari anak pertama Pemohon tersebutsesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh TamanKanakKanak Babussalam Passanderang Kepulauan Selayar yang dibuatpada tanggal 23 Juni 2012;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATRIAWAN ADITYA YUDHA MARDIKA Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (RIZKY SYAFRILLA PUTRI Binti BAMBANG TRIMINARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggal secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Keri Pransiska bin Surya) terhadap Penggugat (Syafrilla Mahesa binti Syafril Ayoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012, oleh MUCHTAR AGUS CHOLIF SH sebagaiKetua Majelis, JAMALUDDIN, SH dan KAMNON, SH. masing masingnya sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFRILLA, Sm.HkPanitera Pengganti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jumadi Bin Haspudin Alias Polsek, Terdakwa II Ulfandi Bin Haspudin dan Terdakwa III Syafrilla Kadnezar Bin Alm.

Susanto Thaleb sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;

4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Haspudin Alias Polsek
2.Ulfandi Bin Haspudin
3.Syafrilla Kadnezar Bin Alm. Susanto Thaleb

MHsebagai Ketua Majelis, YOSERIZAL SH dan FAHMIRON, SH.MHum. masing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh SYAFRILLA, Sm.Hk Panitera Pengganti PengadilanNegeri Padang, dengan dihadiri IRNA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang, dan terdakwa;

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012, oleh MUCHTAR AGUS CHOLIF SH sebagai KetuaMajelis, JAMALUDDIN, SH, dan KAMIJON, SH masing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFRILLA, Sm.Hk

dengan Penggugat Il Susi Syafrila telahmengadakan jual beli terhadap Objek perkara tanpa adanya paksaan darisiapapun juga dan Penggugat Djunar tidak pernah mengeluarkan suratpernyataan tentang pembatalan jual beli tanah objek perkara tersebut jika suratbukti yang bertanda P.6 tersebut dipersesuaian dengan surat bukti Tergugat yangbertanda T,IT.Il.4 berupa foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember2015 yang menerangkan Penggugat Djunar tidak pernah menjual Objek Perkarakepada Penggugatll Susi Syafrilla

Djunar telah mengadakan jual beli terhadapObjek perkara dengan Penggugat Il Susi Syafrilla tanpa adanya paksaan darisiapapun juga dan Penggugat Djunar tidak pernah mengeluarkan suratpernyataan tentang pembatalan jual beli tanah objek perkara tersebutsebagaimana yang tercantum didalam surat bukti yang bertanda P.6 tersebut halini bersesuaian dan berkaitan dengan surat Bukti yang bertanda P.8 yangmenerangkan Nurmini telah melapor ke Polsek 2 x 11 Enam lingkung tentangdugaan Tindak Pidana melakukan

jual beli tanah maka demikian sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatsa surat Bukti yang bertanda P.6 dibuat dan ditanda tanganioleh Penggugat Djunar dan diketahui oleh 2 (dua) orang saksi tersebut adahubungan dan kolerasinya dengan perkara ini dan dapat dijadikan bahanpembuktian dan pertimbangan Hukum dalam mengambil keputusan dalam Perkarainl.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat yang bertanda P.7berupa Foto Copy kwitansi tanggal 16 Desember 2015 yang menerangkanPenggugat ll Susi Syafrilla

MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SYAFRILLA, Sm Hk sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas I A Padang, dan tanpa dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat Il, Va/ IV b, Tergugat V danTergugat VI;HakimHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Sidang tersebut,1. FAHMIRON, SH. M Hum. AS MAR, SH. MH.2. JAMALUDDIN, SH. MH.Panitera Pengganti tersebut,SYAFRILLA, Sm Hk.Biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000.KTK Rp. 50.000.

puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengdilanKelas IA Padang pada hari RABU , Tanggal 15 Januari 2014, oleh kami MUCHTARAGUS CHOLIF, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN, SH, MH danHARLINA RAYES, SH, M.Hummasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari Senin tanggal , 20 Januari 2014 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dibantu oleh SYAFRILLA

Hum danZULKIFLI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal29 Nopember 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFRILLA,Sm.Hksebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa Penggugat dan dihadiri olehKuasa Tergugat B, tanpa dihadiri oleh Tergugat A, C, D, E dan F; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SAPTA DIHARJA, SH,M.Hum ; JON EFFREDDI, SH.MH;ZULKIFLI

pembatalan jual beli antara Tergugat H dengan Tergugat B, yang jelas2telah disetujui pula oleh Penggugat sendiri.Bahwa begitu juga dengan petitum gugatan Penggugat No 11.12.13.dan 14 yangmenyatakan cacat dan batal demi hukum jual beli antara TergugatTergugat,dengan Tergugat B, menyatakan sertifikat objek perkara lumpuh dan tidakmempunyai kekuatan hukum, dan menyatakan proses balik nama setifikat objekperkara adalah perbuatan melawan hukum, sedangkan jual beli antara TergugatB dengan Tergugat H (Syafrilla

Hum = masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal .30 DESEMBER 2013, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu SYAFRILLA. Sm Hk, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang, dan KUASA TERGUGAT A 1. 2 dan 3 serta TERGUGAT Btanpa dihadiri oleh Kuasa PENGGUGAT dan TERGUGAT C;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. AMALUDDIN, SH. MH MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH.2.

Hum Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : SENIN tanggal 24 Maret 2014 , dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dengandibantu SYAFRILLA , SmHk Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat ,Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat V , tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Kuasa Tergugat III dan Kuasa Tergugat IV ; Hakim Ketua MajelisMAJELIS HAKIM TERSEBUTMOCHTAR AGUS CHOLIF, SHHakim Anggota I Hakim Anggota

SH.M Hum 3960 Panitera Pengganti,SYAFRILLA. SmHkPerincian Biaya : e = Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 75.000,e Relaas : Rp. 3. 705.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,e Biaya Sita : Rp. 1. 000.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 5.571.000,( Lima juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Parfumukuran 250 ( dua ratus lima puluh ) ml sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ) per botol, parfum ukuran 600 ( enam ratus ) ml sebesar Rp. 20.000,( dua puluh rupiah ) per botol, parfum ukuran 1500 ( seribu lima ratus) mlsebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) per botol, Parfum ukuran 5(lima) liter sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah ) per jerigen.Berdasarkan keterangan Ahli AHMAD GAJALI dari Dinas Perindustrian danPerdagangan Propinsi Kalimantan Selatan, bahwa terdakwa Eka Syafrilla

MH dan FITRIZALHal 61 dari 55halaman putusan Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.PDG.YANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan padahari SENIN tanggal 2 Maret 2015 . dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SYAFRILLA, Sm.Hk Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat 5.