Jika almarhum Syafrullah bin Mahmudtersebut tidak bercerai dengan isteri pertamanya maka tidak mungkinpernikahan Pemohon dengan Syafrullah bin Mahmud dapatdidaftarkan di KUA setempat dan terbukti pula Syafrulah bin Mahmuddalam status Duda.. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan WaliPengampu terhadap anak kandung Pemohon sendiri bernamaHusniyati binti Syafrullan karena yang bersankutan belum cukupumur untuk melakukan perbuatan hukum..

Syafrulah, umur 18 tahun;2. Alya Hafiza, umur 14 tahun;3. Saydatul Marwa, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Nurnaningsih binti Syafrullah alias Syafrulah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.769.000,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Randa Kodari Bin Andi Syafrulah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Lestari Binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama GERICK HIBRATUL SYAFRULAH lahir di Madiun tanggal 17 Oktober 2012 menjadi GARRICK HIBRATUL SYAFRULLAH lahir di Madiun tanggal 17 Oktober 2012 ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak Pemohon diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu

Pelalawanberdasarkan laporan dari saksi Syafrulah; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaaktifitas penumbangan dan pemotongan besi tower di Desa Palas yang diareal tersebut ada terdakwa dan saksi M. Hasbi, tetapi awalnya saksi tidakmerasa curiga karena menurut saksi aktiftas tersebut adalah legal, makasaksi tidak merespon informasi tersebut; Bahwa setelah adanya laporan dari saksi Syafrulah, saksi baru melakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa besi tower milik PT.

bentuk dugaan tindak pidana yangdilaporkan masyarakat, selanjutnya saksi pernah diperiksa dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidiksudah benar S@MUA j=~===~ =n nnn nae nnn nnrnnn sen nme nen mnenen one nen anes Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi terkaitadanya peristiwa pembongkaran menara (tower); Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Desember 2016 saksi pernahmendapatkan laporan masyarakat yaitu dari saksi Syafrulah

Agus, St.Rudi Irawan Syafrulah, P. Rita Rosmaneli, P. Rosmalena, P. Indra Yenti, St.Dasril, P. Titin Sumarni, P. Osnaini, P. Dewi Pra Fitri, P. Mirdiana, St.Fachruddin, P. Mirdiyeni, St. Fakhrizal, St. Fachriadi, St. Faisal Ramadhan,St. Zamzami, P. Sri Wahyuni, P. Muspita Sari, St. Fachrurozi, P. RestuMustika, P. Mekar Mustika, P. Ambar Mehaz, St. Nanda, P. Wulan, St. Diki,P. Tar , P. Ira, P. Marlini, P. Marlena, P. Vera, St. Herman, P. Dewi, St.Acip, P. Rahma dan St.

Agus, St.Rudi lrawan Syafrulah, P. Rita Rosmaneli, P. Rosmalena, P. Indra Yenti, St.Dasril, P. Titin Sumarni, P. Osnaini, P. Dewi Pra Fitri, P. Mirdiana, St.Fachruddin, P. Mirdiyeni, St. Fakhrizal, St. Fachriadi, St. Faisal Ramadhan,St. Zamzami, P. Sri Wahyuni, P. Muspita Sari, St. Fachrurozi, P. RestuMustika, P. Mekar Mustika, P. Ambar Mehaz, St. Nanda, P. Wulan, St. Diki,P. Tari, P. Ira, P. Marlini, P. Marlena, P. Vera, St. Herman, P. Dewi, St. Acip,P. Rahma Dan St.

Syafrullah sudahtidak ada lagi lalu suami saksi memberitahukan kepada saksi jika Sepeda motortersebut telah hilang; Bahwa suami saksi memakirkan sepeda motor tersbut diperkarangan rumahsaksi Syafrulah dalam keadaan terkunci dan kuncinya ada didalam kantongcelana suami saksi;Putusan Nomor: 13/Pid.B/2018/PN Mrb Hal. 4 dari 21 hal.

MUHAMAD HENDRY Alias HENDRY Bin SYAFRULAH, dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berkut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 21.00Wib di Jalan Tjilik Riwut Km.04 (depan kios ubi Cilembu) KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Terdakwa. MUHAMMAD SUGIANNOR Als.

Syafrulah Hasan Ismail)seharusnya Tergugat II juga mengalokasikan kucuran pembayaran kepadaPenggugat senilai sisa kurang bayar Tergugat I kepada Penggugat senilai sisakurang bayar Tergugat I kepada Penggugat sebesar Rp. 2.580.000.000, (duamiliar lima ratus delapan puluh juta rupiah)151617Bahwa alasan diduduknya Turut Tergugat II (sdr. Cecep Riyadi) dalam perkaraaquo dapatlah Penggugat jelaskan bahwa Turut Tergugat I semula adalahKomisaris PT.

RUDI IRAWAN SYAFRULAH, P.RITA ROSMANELI, P. ROSMALENA, P. INDRA YENTI, ST. DASRIL, P.TITIN SUMARNI, P. OSNAINI, P. DEWI PRA FITRI, P. MIRDIANA, ST.FACHRUDDIN, P. MIRDIYENI, ST. FAKHRIZAL, ST. FACHRIADI, ST.FAISAL RAMADHAN, ST. ZAMZAMI, P. SRI WAHYUNI, P. MUSPITA SARI,ST. FACHRUROZI, P. RESTU MUSTIKA, P. MEKAR MUSTIKA, P. AMBARMEHAZ, ST. NANDA, P. WULAN, ST. DIKI, P. TARI, P. IRA, P. MARLINI, P.MARLENA, P. VERA, ST. HERMAN, P. DEWI, ST. ACIP, P.