FRANS SIMON SYAHAILATUA

SIANIPAR, YUANA lawan SYAHAILATUA, ALBERTUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS SYAHAILATUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS SYAHAILATUA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa

Pemohon:
ALBERTUS SYAHAILATUA
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

ALBERTUS SYAHAILATUA dapatdipersangkakan telah melanggar pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21ayat (2) huruf a dan/atau huruf c Undang Undang Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam HayatiDan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;c.

Yang ada di pesawat saat terbangsampai landing ada 4 (empat) orang yaitu Captain Pilot(bernama ALBERTUS SYAHAILATUA), Copilot (REYNRUDIANTO), FOO (Saksi sendiri), bagian enginering(HERI HERIYADI).Saksi mengetahuinya bahwa pesawat Trigana AirType/REQ:B 737 F/PKYSN itu mengangkut satwa liarjenis burung, Saksi menjelaskan bahwa pada tanggal 28Maret 2021 sekitar pukul 19.30 WIT di LobyWisma, Trigana, Jl.

DODDY MAULANA HIDAYATmenerima sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dariPilot AABERTUS SYAHAILATUA di dalam perjalanan terbangdari Sentani ke Halim Perdana Kusuma sebagai ucapanterima kasih telah membatu membawa barang atau burungdari papua ke Jakarta;b.

ALBERTUS SYAHAILATUA, yangdiberi tanda T17;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 12 April 2021 atas namaSdr. ALBERTUS SYAHAILATUA, yang diberi tanda T18;Fotocopy Surat Panggilan Saksi Nomor: SG.02/BPPHLHK.2/SWI/PPNS/4/2021 tanggal 09 April 2021 an. DODDY MAULANA HIDAYAT, yangdiberi tanda T19;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 12 April 2021 atas namaSdr.

Pst.2. surat panggilan saksi dan Berita Acara Pemeriksaan SaksiSdr.ALBERTUS SYAHAILATUA tanggal 12 April 2021, bukti T17dan T18; Berita Acara pemeriksaan saksi DODI MAULANA HIDAYAT,tanggal 12 April 2021, bukti T20; Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.

(Disitadari Fredrik B Syahailatua Alias Edi).1 (satu) lembar Rekekning Koran Giro, Cabang Tual NomorRekening : 0201010781 Accoun, Bangun Tual Persada Alamat JlTumbalaka Tual Rekening Koran Giro Per : 31 Desember 2014, CapStempel Bank Mauku Malut Cabang Tual (foto copy).

Kontraktor Pelaksanan FALIBRA, Frederik B Syahailatua seaku Direktur, Menyetujui PPK,Mengetahui Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) MUNCI RENFAAN,SH, dengan rincian pembayaran sebagai berikut :A.

Tamherwarin, diperiksa oleh PPTKMaike Theresia Layan, SSPT, Konsultan Pengawas CV KaryaMutiara SYAMSU RIZAL K selaku Inspektor, dibuat oleh KontraktorPelaksanan Frederik B Syahailatua selaku' Direktur, yangmenerangkan progres pekerjaan fisik sudah mencapai 85,42 %. Lampiran Back Up Pekerjaan : Pembangunan Lantai Halaman KantorDPRD mengetahui PPK Muh..B.

DPRD MUNCI RENFAAN, SH, yang menyatakan prestasipekerjaan fisik telah mencapai kemajuan 85,42 %.BEK UP Pekerjaan tanggal 17 Juni 2014, yang dibuat KontraktorPelaksana FREDRIK B SYAHAILATUA, Selaku Direktur, diperiksa olehKonsultan Pengawas CV Karya Mutiara Inspektor SYAMSU RIZAL K danPPTK MAIKE TEHERESIA' LAYAN, SSPT, Mengetahui PPKMUH.LB.TAMHERWARIN yang menerangkan progres pekerjaan fisiksudah mencapai 85,42 %.

Tual, setelah itu beberapa hari dana masuk kerekening Fa Libra pada Bank Maluku Cabang Tual.Bahwa saksi juga sudah berkoordinasi dengan Bagian keuangan PemdaKota Tual sehingga setelah dan masuk saksi sudah diberitahukansehingga saksi mendatangi Frederik Benoni Syahailatua guna dilakukanpencairan dana.Bahwa Frederik Benoni Syahailatua selaku Dlrektur Fa Libramenadatangani cek dan menyerahkan cek kepada saksi dalam bentukkosong belum diisi nilai nominalnya kKemudian saksi mengisi cek tersebutdan mengisi

Maka pekerjaanpembangunan lantai halaman kantor mengalami keterlambatan darijadawal pelaksanaan pekerjaan.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan PEMBANGUNAN LANTAIHALAMAN KANTOR DPRD Kota Tual T.A. 2014, pada tanggal 28 April2014, diajukan Permohoan Pembayaran Uang Muka Kerja sebesar 30 %dari harga kontrak oleh Diretur Fa Libra Frederik B Syahailatua, sesuaisurat Nomor : (tanoa Nomor) /Fa.L/PUM/IV/2014 yang ditujukan kepadaMUH.ILB.

selaku Direktur Fa Librasehrusnya melakukan pekerjaan berupa : Mobilisasi alat dan tenaga kerja,pembayaran uang tanda jadi kepada pemasok barang/ material; dan ataupersiapan teknis lain yang diperlukan bagi pelaksanaan Pengadaanbarang/ jasa berdasarkan yang telah dimintakan sesuai dengan lampiranRincian Uang Muka Kerja, namun hal tersebut seara sengaja tidakdilakukan baik oleh FREDRIK BENONI SYAHAILATUA selaku Direktur FaLibra dan saksi HAMDI TAMHER selaku pelaksana dari Fa Libra, hal manabertentangan

Maka pekerjaan pembangunan lantaihalaman kantor mengalami keterlambatan dari jadawal pelaksanaanpekerjaan.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan PEMBANGUNAN LANTAIHALAMAN KANTOR DPRD Kota Tual T.A. 2014, pada tanggal28 April 2014, diajukan Permohoan Pembayaran Uang Muka Kerjasebesar 30 % dari harga kontrak oleh Diretur Fa Libra FrederikB Syahailatua, sesuai surat Nomor : (tanopa Nomor)/Fa.L/PUM/IV/2014 yang ditujukan kepada MUH.LB.TAMHERWARIN selaku PPK yang tembusannya kepada PenggunaAnggaran, PPK dan

SYAHAILATUA selaku Direktur Fa LIBRA , yang apda pokoknyaterjadi perubahan pada pasal 2 Pelaksanaan Pekerjaan (mengalamiperubahan) dari 120 (seratus dua puluh) hari kalneder menbjadi 180(seratsu delapan puluh) hari kalender yang diitung sejak tanggal26 April 2014 sampai dengan tanggal 23 September 2014 kemudianuntuk mengutakannya PPK mengeluarkan Surat Keputusan Nomor :11/KEPPPK/VIV2014 Tentang Perubahan Atas Surat PerjanjianPemborongan Nomor : 5/ppk/setii/kontrak/201 4 tanggal26 April 2014 Paket

(Disitadari Fredrik B Syahailatua Alias Edi).1 (satu) lembar Rekekning Koran Giro, Cabang Tual Nomor Rekening: 0201010781 Accoun, Bangun Tual Persada Alamat JI TumbalakaTual Rekening Koran Giro Per : 31 Desember 2014, Cap StempelBank Mauku Malut Cabang Tual (foto copy).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Sutisna ST , S.Pd. bin Achmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartje Syahailatua binti Marthin Syahailatua) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.560.000,- (satujuta

Wit atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2017, bertempat di Jalan umum tepatnya di jalanNona Saar Sopacua, Wik Ebenheser, suatu tempat diantara SD Negeri 1 Ouw danGereja Pniel di Negeri Ouw Kecamatan Saparua Timur Kabupaten Maluku Tengahatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukaterhadap Saksi Korban Ny.Like Syahailatua

NY.Like Syahailatua/S alias Ibu Like dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganpermasalahan penganiyaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa peristiwa penganiyaan yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariKamis, tanggal 05 Oktober 2017 pukul 13.30 Wit bertempat di Jalan NonaSar Sopacua Wik Ebenheser di Negeri Ouw Kecamatan Saparua TimurKabupaten Maluku Tengah): Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi

Ayawaila ENY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal Derikut:20n 22 ene wenn een nnn en een nn nnn nenenenneceneesBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganpermasalahan penganiyaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa peristiwa penganiyaan dilakukan terdakwa terjadi pada hari Kamis,tanggal 05 Oktober 2017 pukul 13.30 Wit bertempat di Jalan Nona SarSopacua Wik Ebenheser di Negeri Ouw Kecamatan Saparua TimurKabupaten Maluku Tengah): Bahwa yang menjadi korban adalah Ny Like Syahailatua

Syahailatua dan Nikodemus Paamendatangi TERGUGAT dan menyerahkan Perjanjian untuk ditandatangani;TERGUGAT yang dalam kondisi fisik yang lelah dan tidak membaca secara telitiisi perjanjian menanyakan kepada Sdr.

Syahailatua dan Nikodemus Paa diberikan penjelasan yangmeyakinkan TERGUGAT bahwa isi perjanjian sudah selesai dengan kesepakatanlisan dan juga mengatakanHal. 14 dari 47 hal.

Syahailatua dan Nikodemus Paamendatangi TERGUGAT dan menyerahkan perjanjian untuk ditandatangani;TERGUGAT yang dalam kondisi fisik yang lelah dan tidak membaca secarateliti isi perjanjian menanyakan kepada Sdr. Nicodemus Paa mengenai luas tanahsecara keseluruhan serta ukuran panjang dan lebar tanah serta letak yang jelashanya menyebutkan titik koordinat tanah yang sama sekali tidak dimengerti olehTERGUGAT, namun oleh Saudara Vicktor I.

Syahailatua dan NikodemusPaa mendatangi TERGUGAT dan menyerahkan Perjanjian untukditandatangani; TERGUGAT yang dalam kondisi fisik yang lelah dan tidakmembaca secara teliti isi perjanjian menanyakan kepada Sdr.

Syahailatua dan Nikodemus Paamendatangi PENGGUGAT REKONVENSI dan menyerahkan Perjanjian untukditandatangani ; TERGUGAT REKONVENSI yang dalam kondisi fisik yang lelahdan tidak membaca secara teliti isi perjanjian menanyakan kepada Sdr.

Syahailatua danNikodemus Paa mendatangi TERGUGAT dan menyerahkan perjanjianuntuk ditandatangani; TERGUGAT yang dalam kondisi fisik yang lelahdan tidak membaca secara teliti isi perjanjian menanyakan kepada Sadr.Nikodemus Paa mengenai luas tanah secara keseluruhan serta ukuranpanjang dan lebar tanah, serta letak yang jelas hanya menyebutkan titikkoordinat tanah yang sama sekali tidak dimengerti oleh TERGUGAT,namun Sdr. Vicktor .

Syahailatua dan Nikodemus Paa memberikanpenjelasan yang meyakinkan TERGUGAT dan mengatakan tidakmungkin menipu TERGUGAT selaku oran tua, sehingga TERGUGATdengan ketidaktahuannya menandatangani PERJANJIAN tersebut.Bahwa perlu TERGUGAT sampaikan penandatanganan Perjanjiantersebut tidak dilakukan dalam waktu yang bersamaan antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT dan hingga saat ini TERGUGAT tidakpernah diberikan dokumen Asli Perjanjian yang telah ditandatanganioleh PENGGUGAT dan TERGUGAT.Bahwa kemudian karyawan

Syahailatua danNikodemus Paa yang termyata tidak memiliki Surat Kuasa untukbertindak dan mewakili PENGGUGAT.Halaman 18 dari 72 perkara Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.Son Bahwa yang melakukan peninjauan lokasi tanah berkaitan denganbatasbatas tanah berkenaan dengan luas dan batasbatas tanahyang akan dijual beli seluas 39.000 M? (tiga puluh sembilan ribumeter persegi) adalah TERGUGAT dan Nikodemus Paa dan bukandengan PENGGUGAT.

Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2014 pukul 23.30 WIT diHotel Mambramo Kota Sorong saudara Viktor Syahailatua danNikodemus Paa mendatangi TERGUGAT dan menyerahkanperjanjian untuk ditandatangani oleh TERGUGAT yang dalam kondisifisik yang lelah dan tidak membaca secara teliti isi perjanjianmenanyakan kepada sdr.

Nicodemus Paa mengenai luas tanahsecara keseluruhan serta ukuran panjang dan lebar tanah, karenadalam perjanjian tidak disebutkan panjang dan lebar tanah serta letakyang jelas dan hanya menyebutkan titik kordinat tanah yang samasekali tidak dimengerti oleh TERGUGAT, namun oleh sdr Viktor Syahailatua dan sdr.

Syahailatua Beralamat di Passo565 Nelly Ohoiner Beralamat di Passo566 Neni F.Ririhatuela Beralamat di Waai567 Nening Astina Beralamat di Passo568 Netty J. Sapulete Beralamat di Passo569 Nicodemus Lenahatu Beralamat di Hatu570 Nicolas Rahanbun Beralamat di Passo571 Nikolas Latuni Beralamat di Laha572 Nikolas Singering Beralamat di Passo573 Nixon Lainsamputty Beralamat di Passo574 Noberta Tuanubun Beralamat di Passo575 Ny.

Syahailatua 333.750 5.340.000567 Nelly Ohoiner 335.250 5.364.000568 Neni F.Ririhatuela 325.750 5.212.000569 Nening Astina 327.250 5.236.000 Hal. 50 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 570 Netty J.

Syahailatua 325.750 5.212.000726 Sarmolina L. Poledeway 325.750 5.212.000727 Saul Enus 391.300 6.260.800728 Selfina K. Minuk 325.750 5.212.000729 Selvina Manuputty 325.750 5.212.000730 Selvina Tutuhatunewa 325.750 5.212.000731 Semmu L. Malidi 341.750 5.468.000732 Semuel A. Kiriweno 341.750 5.468.000733 Semuel Titaley 325.750 5.212.000734 Semuel Tuhumena 341.750 5.468.000735 Semy B.

Syahailatua 333.750 5.340.000567 Nelly Ohoiner 335.250 5.364.000568 Neni F.Ririhatuela 325.750 5.212.000569 Nening Astina 327.250 5.236.000570 Netty J.

Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Syahailatua binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahirannya, yang tertulis Albertus S. menjadi : ALBERTUS SYAHAILATUA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Maros dan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dibuat catatan pinggir pada register akta

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Selfina Syahailatua, Umur 30 tahun, tempat/tanggal lahir Ambon/22Agustus 1990, pekerjaan ibu rumah tangga, Agama KristenProestan, bertempat tinggal di Passo Pantai Kec.

Wogono, Sarjana Muda Theologia, Pendeta,bertempat tinggal di Ngabang; Tuan Agustinus Djali, Bacheloro, Theologi, penginjil, bertempattInggal di Gang Margodadi I/35 Pontlanak; Nana Regina Syahailatua, Pendeta, bertempat tinggal di DesaSungai Daun, Kabupaten Sintang;Sedangkan untuk pertama kalinya anggota badan pengurus GPIlsebagaimana diatur dalam Pasal 6 Akta Pendirian GPIl, adalah: Penasihat : Ketut Gana, S.Th.

Wogono; Wakil Sekretaris : Agustinus Djali; Wakil Sekretaris II : Djibarel Bolla; Bendahara : Regina Syahailatua; Wakil Bendahara : Mustafa; PembantuPembantu : O. Matulessy, Herman Harmas Suharto,Sudirman;3. Bahwa dengan demikian sebagaimana Akta Pendirian GPII (vide BuktiTK/PR1) di atas pendiri GPIl jelas sekali bukan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan terlebih lagi Pendeta DR.

Syahailatua di ElatKecamatan Kei Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan sesuai agama dankeyakinan Penggugat dan Tergugat, dan juga telah dicatatkan kepada instansipemerintah, dengan demikian perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;2.

Bahwa Majelis Hakim tingkat Pertama harus mempertimbangan faktapersidangan pada bukti P7, bukti P8, dan keterangan saksi NIKODEMUSPAA dan VIKTOR SYAHAILATUA dimana pada keterangan saksi pada faktapersidangan bahwa Pembanding/Penggugat telah menguasai objek Tanahyang di sengketakan dan telah ditimbun oleh Pembanding/Penggugat sertasudah dilakukan Pemagaran oleh Pembanding/Penggugat, berdasarkanSurat terguran yang di sampaikan oleh Terbanding/Tergugat dalam hal initerungkap dalam fakta persidangan

Augy Syahailatua,M.Sc, Dkk, sesuau Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah No. 363/2012, tanggal 04Oktober 2012, Tergugat II hadir Kuasanya : JACOBIS TAHALELE, Dkk, sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 15Maret 2013 dibawah No. 143/2013, sedangkan Tergugat HI hadir Kuasanya ; :HENRYMORTON,Dkk sesuai Surat Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon tanggal Maret 2013 dibawah