SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO dan Terdakwa 2. MOKHAMAD JAHUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas seperti mata uang atau uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Tahun ;3.

1.SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO2.MOKHAMAD JAHUSI

SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO menanyakanapakah ada uang Dollar Amerika palsu dan saat itu Terdakwa 1. SYAHBUDIFIRMAN SUBARDJO menjawab akan menghubungi temannya yaitu saksiGIYARNO alias EGI karena Terdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJOmendapat uang Dollar Amerika palsu dari saksi GNARNO alias EGl,selanjutnya Terdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO menghubungisaksi GYARNO alias EGI menanyakan uang Dollar Amerika palsu dan ketikaitu Terdakwa 1.

SYAHBUDI FIRMANSUBARDJO.Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO menghubungi saksiGIYARNO alias EGI meminta datang ke rumahnya Terdakwa 1. SYAHBUDIFIRMAN SUBARDJO sambil membawa uang Dollar Amerika palsu yangakan dijual.Bahwa sesuai kesepakatan sebelumnya Terdakwa 2. MOKHAMAD JAHUSIdatang ke rumah Terdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO di JI.

SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO,kemudian saksi GIYARNO alias EGI menyerahkan bungkusan berisi uangDollar Amerika palsu kepada Terdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO,lalu antara Terdakwa 1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO dengan Terdakwa2. MOKHAMAD JAHUSI serta saksi GYARNO alias EGI dibicarakan bahwapembelinya yaitu IMAM tidak bisa hadir dan diwakili oleh PAK HAuI, setelahitu Terdakwa 1.

GNYARNO alias EGI menyuruh Terdakwa 1.SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO mengikuti PAK HAJI ke mobil, setelahsampai di Mobil Terdakwa 1.

Syahbudi Firman Subardjo dan Terdakwa 2.

EDY SYAHBUDI

Grogol, Kab.Sukoharjo yang diatasnamakan Pemohon beserta anak danistri Pemohon yaitu : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTT ; Bahwa karena pada saat ini, pemohon sangat membutuhkanbiaya pendidikan anak tersebut dan untuk menambah modalusaha maka pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebutdiatas ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : ARYANTI DEWIRATNANINGSIH , masih dibawah umur , maka guna penjualantanah tersebut diperlukan ijin tersebut dari PengadilanNegeri

Sukoharjo, tercatat atasnama : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWI RATNANINGSIH, ENDANGSUJANI PRAMESTI ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2302 Desa Kwarasan,Grogol, Sukoharjo atas nama : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI ; (Bukti P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.282/24/1986 antara EDYSYAHBUDI dengan ENDANG SUJANI PRAMESTI, tertanggal 18Oktober 1986 ; (Bukti P.2 )3.

Grogol, Kab.Sukoharjo yang diatasnamakan Pemohon beserta anak danistri Pemohon yaitu : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI sesuai dengan BuktiP.l ; Bahwa Pemohon adalah seorang pedagang yang saat ini sedangmembutuhkan modal bekerja sehingga dalam hal ini Pemohonhendak menjual tanah yang diatas namakan Pemohon besertaanak dan istri Pemohon yaitu) : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI sebagai biayasekolah anak dan sebagian sebagai tambahan modal

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakartadan dihadiri pula oleh Pemohon tersebutPanitera Pengganti Hakim ,TRI HATMINIPerincian BiayaDJAINI ABIDIN.,.SH Biaya Administrasi Rp. 50.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 3.000, Panggilan Rp 40.000, .Jumlah Rp. 99.000,( Sembilan puluh sembilan ribu rupiah )Turunan resmi penetapan tanggal 28 Nopember 2002,No.109/Pdt.P/2002/ PN.Ska , atas permintaan dan diberikankepada Pemohon2002 ;EDY SYAHBUDI ,pada tanggal 02 NopemberPanitera

Menyatakan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada umum " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHBUDI RITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Pidana- SYAHBUDI RITONGA

PUTUSANNomor 799/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : SYAHBUDI RITONGATempat Lahir : Rantau PrapatUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 12 Maret 1978Jenis Kelamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Afdeling C

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa Syahbudi

RAPrupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), dan untuk 4 (empat) angka tebakan dengan pembelian sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan dan terdakwatidak memiliki ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Syahbudi

RITONGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama SYAHBUDI RITONGA dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama SYAHBUDI RITONGA sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpbersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa SYAHBUDI RITONGA yang dihadapkankedepan persidangan sehingga

Menyatakan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepadaumum" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHBUDI RITONGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN RAP4.

Menyatakan Terdakwa Erwin Syahbudi Alias Ewin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Erwin Syahbudi Alias Ewin

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Erwin Syahbudi Alias EwinTempat lahir : Pangkalan SusuUmur/Tanggal lahir : 50/8 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo KecamatanStabat Kabupaten Langkat.

Menyatakan terdakwa Erwin Syahbudi Alias Ewin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erwin Syahbudi Alias Ewin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

DIMAS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERWIN SYAHBUDI Alias EWIN,saksi korban M.

DIMAS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERWIN SYAHBUDI Alias EWIN,saksi korban M. MAS*UD, MZ mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. M.

Menyatakan Terdakwa Erwin Syahbudi Alias Ewin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN STB2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KOPKA AMO SYAHBUDI WAHYUDIN

PENGADILAN MILITER III17MANADO PUTUSANNomor : 72K/PM.IIl17/AL/IX/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHBUDI WAHYUDINPangkat/NRP : Kopka AMO/77605Jabatan : Anggota FasharkanKesatuan : Lantamal VIII ManadoTempat dan tanggal lahir : Surabaya, 4 April 1973Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa DAUD SYAHBUDI alias BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) ; 3. Menetapkan apabila denda tersebut dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

DAUD SYAHBUDI alias BUDI

Nama lengkap : DAUD SYAHBUDI alias BUDI.2. Tempat lahir : Simpang Empat;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 4 April 1978;4. Jenis kelamin > LakHaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun X Simpang Empat Tangsi Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;9.

Menyatakan terdakwa Daud Syahbudi alias Budi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 1 UURI no.35 tahun 2009 tetang narkotika dalam kesatudiatas;2. menjatuhkan pidana terhadap Daud Syahbudi alias Budi dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam

Lab : 6749/NNF/2016, tanggal 20 Juni 2016 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atasnama DAUD SYAHBUDI alias BUDI adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114

Sedangkan mengenai dapat tidaknyadimintai pertanggungjawaban, hal tersebut akan dibuktikan lebih lanjut berdasarkanfaktafakta di persidangan mengenai pokok perkaranya dan mengenai diri Terdakwa.Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwamerupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama DAUD SYAHBUDI ALIAS BUDI, dengan identitas telahdibacakan

Menyatakan Terdakwa DAUD SYAHBUDI alias BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untukdijual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapanratus juta rupiah ) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN Tbt.3. Menetapkan apabila denda tersebut dibayar, diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;4.

MUHAMMAD SYAHBUDI BIN ARAN (ALM)

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDI GOPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDI GOPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDI GOPAL

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDIGOPALTempat Lahir : Rantau PrapatUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tapa Gang Hikmah KelurahanPerdamean

Menyatakan Terdakwa Ahmad Syahbudi Als Budi Gopal terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai dengan ancaman kekerasan", sebagiamana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Syahbudi Als BudiGopal dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

mendapat ijin dari saksi korbanmelakukan perbuatannya dimana atas perbuatan terdakwamengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.10.600.000,(sepuluh juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama temannya untukmelakukan perbuatan tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu)buah kursi panjang dan 1 (satu) potong kayu bakar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke2 KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa Ahmad Syahbudi

dirinya mengaku bernamaTerdakwa AHMAD SYAHBUDIALIAS BUDI GOPAL dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa AHMADSYAHBUDI ALIAS BUDI GOPAL sebagaimana tercantum dalam suratHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN RAPdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDIGOPAL yang dihadapkan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHBUDI ALIAS BUDI GOPAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SYAHBUDI ALIASBUDI GOPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SYAHBUDI ZAI ALIAS BUDI NIAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SYAHBUDI ZAI ALIAS BUDI NIAS

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Syahbudi Zai Alias Budi NiasTempat Lahir : SukudameUmur : 27 Tahun / 08 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Padang Pasir Kel. Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab.

Menyatakan Terdakwa Syahbudi Zai Alias Budi Nias terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian ddengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahbudi Zai Alias Budi Nias denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

tersebutTerdakwa tidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namunsecara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa SYAHBUDI

diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebanipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dimana satu sama lain telah saling bersesuaian sertadengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa dan saksi saksi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam halini, menunjuk kepada diri Terdakwa Syahbudi

Menyatakan Terdakwa SYAHBUDI ZAI ALIAS BUDI NIAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
SYAHBUDI
Tergugat:
PT. PANCARAN SUBUR MAKMUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahbudi

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Syahbudi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahbudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Beatrix Nancy Monica Br Hutagalung
Terdakwa:
Syahbudi

PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Wilayah Sumatera Utara ; IMAM SYAHBUDI

PLN (Persero) WilayahSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha;melawan:IMAM SYAHBUDI, bertempat tinggal di Jalan Bilal Gang BaruNomor 81B, Kota Medan, semula disebut Konsumen;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan/Konsumen;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha telah mengajukan

yangtelah menentukan tentang apa yang dimaksud dengan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen serta apa yang dimaksud dengan sengketa Konsumen, maka sengketa antaraPemohon dan Termohon adalah bukan sengketa Konsumen atau setidaknya bukanmerupakan sengketa yang menjadi wewenang BPSK untuk memeriksa danHal. 3 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.mengadilinya tetapi merupakan sengketa yang absolute merupakan atribute peradilanumum;Bahwa, dengan demikian seharusnya BPSK menolak permohonan Termohon (incasuImam Syahbudi

Tentang Pelaksanaan Tugasdan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen );1 Bahwa, telah disebutkan di muka bahwa, Konsumen Pemohon dan untukkemudian dikenakan tindakan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)oleh Pemohon, adalah bukan orang tetapi merupakan badan usaha yaitu PT.PANCA BUANA PLASINDO;Bahwa, ternyata subjek yang mengajukan permohonan penyelesaian sengketaKonsumen kepada BPSK terkait Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) olehPemohon tersebut adalah orang pribadi bernama Imam Syahbudi

, sedangkan Konsumen /pelanggan Pemohon dan untuk kemudianHal. 5 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.dikenakan tindakan penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) tersebut, sebagaimanatelah disebutkan di muka, adalah =PT.PANCA BUANA PLASINDO yang beralamatdi Jalan Mesjid Nomor 142, Desa Payageli MedanBinjai KM. 10,5 Medan;Bahwa, oleh karena Konsumen/pelanggan Pemohon dan untuk kemudian dikenakantindakan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) tersebut adalah, bukan orangpribadi bernama IMAM SYAHBUDI

PANCA BUANAPLASINDO yang beralamat di Jalan Jalan Mesjid Nomor 142, Desa Payageli, MedanBinjai KM. 10.5, Medan, maka putusan Majelis BPSK a quo yang mengabulkanpermohonan orang pribadi bernama Imam Syahbudi tersebut, adalah merupakan putusanyang sangat ceroboh, over acting dan atau sewenang wenang dan atau salahmenerapkan hukum;Bahwa, seharusnya BPSK menolak permohonan orang pribadi bernama Imam Syahbuditersebut (vide: Pasal 17 huruf a jo.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syahbudi als Badok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
SYAHBUDI Als BADOK

Nama lengkap : Syahbudi als Badok. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/25 Agustus 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Wahidin Gang Purnawirawan KelurahanBrandan Barat Kecamatan Babalan KabupatenLangkat. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Syahbudi als Badok ditangkap pada tanggal 22 Maret 2019;Terdakwa Syahbudi als Badok ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraO1leh:.

Menyatakan terdakwa SYAHBUDI Als BADOK terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBUDI Als BADOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama waktu Penangkapandan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Dari Seseoranginilah saksi mengetahui bahwa orang yang mengambil sepatu dan sandalmilik saksi adalah Terdakwa Syahbudi als Badok bersama dengan temantemannya yang bernama Lukas Sembiring dan Agus Irawan Sijabat als.

yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa, maka Terdakwa Syahbudi als Badok, merupakan subjekhukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Syahbudi als Badok adalah orang yangnormal, berakal sehat dan tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukumia dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yang diajukan kepersidangan

sebagai Terdakwa Syahbudi als Badok sesuaidengan identitas dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Syahbudi Mustafa Bin Syarkawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Terdakwa:
SYAHBUDI MUSTAFA Bin SYARKAWI

Menetapkan anak para Pemohon yang bernama Thania Aisyahbrina, adalah anak dari Pemohon I (Irwan Syahbudi bin Achmad) dengan Pemohon II (Darma Nita binti Zamzani); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1.Irwan Syahbudi bin Achmad2.Darma Nita binti Zamzani

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Irwan Syahbudi bin Achmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pertambangan, Tempat tinggal KomplekPerumahan Palem Indah 2 RT. 001 RW. 002 KelurahanSungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah sebagai Pemohon ;Darma Nita

Menetapkan anak para Pemohon yang bernama Thania Aisyahbrina, lahirtanggal 9 Mei 2012 adalah anak dari Pemohon (Irwan Syahbudi binAchmad) dengan Pemohon Il (Darma Nita binti Zamzani)3.

Menetapkan anak para Pemohon yang bernama Thania Aijsyahbrina,adalah anak dari Pemohon (Invan Syahbudi bin Achmad) denganPemohon Il (Darma Nita binti Zamzani);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Mahmud,Hal. 9 dari 11 Pen.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 24 Juli 2019 Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Rap, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan alternatife PertamaPenuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI

jenis sabu tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDIselanjutnya AAN MUNTHE berkata aku pigi dulu ya bang... hati hati ya... danTerdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menjawab iya.., kemudian AANMUNTHE pergi meninggalkan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI, laluTerdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI bergerak menuju ke kebun kelapasawit dengan tetap menggenggam 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotikajenis sabu tersebut, kemudian sesampainya Terdakwa SYAHBUDI RITONGAAlias

yang sebelumnya masingmasing bendatersebut telah terlebin dahulu Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDIsembunyikan di lokasi tersebut, selanjutnya Terdakwa SYAHBUDI RITONGAAlias BUDI duduk di atas tanah dan membagi 1 (Satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu yang sebelumnya Terdakwa SYAHBUDI RITONGA AliasBUDI terima dari AAN MUNTHE tersebut menjadi 12 (dua belas) bungkusselanjutnya Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menyimpan seluruhsabu ke dalam plastik bulat warna hitam meletakkannya di

jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan orangyang tidak dikenal tersebut meminta Terdakwa SYAHBUDI RITONGA AliasBUDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut ke Pasar Dusun Afdeling C Desa Aek Raso KecamatanTorgamba dan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menyetujuinyakemudian Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI berangkat dari rumahtempat tinggal Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menuju perkebunankelapa sawit yang berada di

jenis sabu tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDIselanjutnya AAN MUNTHE berkata aku pigi dulu ya bang... hati hati ya... danTerdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menjawab iya.., kemudian AANMUNTHE pergi meninggalkan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI, laluTerdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI bergerak menuju ke kebun kelapasawit dengan tetap menggenggam 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotikaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PT MDNjenis sabu

jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan orangHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PT MDNyang tidak dikenal tersebut meminta Terdakwa SYAHBUDI RITONGA AliasBUDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut ke Pasar Dusun Afdeling C Desa Aek Raso KecamatanTorgamba dan Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI menyetujuinyakemudian Terdakwa SYAHBUDI RITONGA Alias BUDI berangkat dari rumahtempat tinggal Terdakwa SYAHBUDI RITONGA

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahbudi bin Aran (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp<

Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHBUDI Bin ARAN .Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahbudi Alias Budi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHBUDI alias BUDI

SYAHBUDI ALS BUDI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

SYAHBUDI ALS BUDI

Binjai Utara;: Islam;: Supir;: SYAHBUDI ALS BUDI;: Cengkeh Turi;: 36 Tahun/ 14 Nopember 1979;: LakiLaki;: Indonesia;: JI. Linggis Lk. Il Kel. Cengkeh Turi Kec. Bini Utara;Halaman dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016.

Menyatakan terdakwa NGATIJAN ALS WAK TIJAN, TerdakwaSUJARNO ITDHAN ALS JARNO, Terdakwa SYAHBUDI ALS BUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan telah melakukan perjudian;Bahwa Terdakwa bersama temannya Syahbudi als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan melakukan perjudian jenis kopyok;Bahwa Terdakwa bersama temannya Syahbudi als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan melakukan perjudian tersebut pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016;Bahwa Terdakwa bersama temannya Syahbudi als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan melakukan perjudian tersebut di belakang rumah pakSuhar di Jalan Pusara Gg.

Langkat;Bahwa Terdakwa bersama temannya Syahbudi als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan melakukan perjudian tersebut dengan menggunakanalat 3 (tiga) buah mata dadu yang bertuliskan angka 1 (satu) sampaidengan 6 (enam), 1 (satu) buah piring dadu, 1 (satu) buah tutup dadudan 1 (satu) buah lapak dadu;Bahwa Terdakwa bersama temannya Syahbudi als Budi dan Ngatijanals Wak Tijan melakukan permainan judi tersebut denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhan;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan

/PN.BNdJ.dimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Ngatijanals Wak tijan, terdakwa Sujarno Itdhan als Jarno, terdakwa Syahbudi alsBudi, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.