Menyatakan Terdakwa Syahyudi, S.Pdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- Syahyudi, S.Pdi

Menyatakan Terdakwa Syahyudi S.Pdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat 1 UUNo. 17 Tahun 2017 tentang perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Syahyudi S.Pdi selama 1(satu) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Kronologi an.

SYAHYUDI, S.Pdi (Bidang Studi PAI)pada tanggal 04 Oktober 2018; 1 (satu) lembar Surat Kronologi an. CINDY CLAUDYANA (guru BahasaArab); 1 (satu) lembar Surat Kronologi an.

31 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN MdnJalan Setia Budi No. 191 Medan dan telah dilakukan pemanggilan sebanyak3 (tiga) kali kepada Terdakwa Pak Syahyudi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;.

SYAHYUDI, S.Pdi (Bidang StudiPAI) pada tanggal 4 Oktober 2018; 1 (satu) lembar surat kronologis an.

Kemudian Saksi memeriksa rekaman CCTV kelas XI bahwa benar BuCindy telah melakukan kekerasan fisik terhadap Muhammad Hadyan Siregar.Dan Saksi juga meminta keterangan Bu Ely terhadap benar atau tidak TerdakwaPak Syahyudi menampar Muhammad Hadyan Siregar, dan bu Ely menjawabbenar, sehingga atas peristiwa tersebut pihak sekolah telah memberikanskorsing selama 3 (tiga) hari kepada Pak Syahyudi untuk menenangkan dirinamun sampai sekarang Pak Syahyudi tidak pernah datang mengajar lagi keSekolah SMA Shafiyyatul

- Tengku Syahyudi Ramanda

PUTUSANNomor:3498/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Tengku Syahyudi Ramanda.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :26 Tahun/ 12 Desember 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bajak Il Gg. Madrasah Ling. II Kel. Harjo Sari II, Kec.

Penetapan Hakim Nomor 3498/Pid.Sus/2015/PN Mdn tanggal 08 Desember 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Tengku Syahyudi

;e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.2 Saksi EDY NURSAHIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.e Bahwa terdakwa TENGKU SYAHYUDI RAMANDA pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira pukul 07.00 Wib, bertempat diJalan Gatot Subroto SimpangJalan Rajawali Kel. Sei Sikambing B, Kec. Medan Sunggal tepatnya di ATM BankMandiri, dimana pada saat terdakwa bangun pagi setelah selesai tugas malamdiruangan Monitoring PT.

;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa TENGKU SYAHYUDI RAMANDA pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira pukul 07.00 Wib, bertempat diJalan Gatot Subroto SimpangJalan Rajawali Kel. Sei Sikambing B, Kec.

Unsur Setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadi subyekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan berdasarkan buktipermulaan yang cukup is sebagai pelakunya,;Bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwa adalah seseorang yangbernama TENGKU SYAHYUDI RAMANDA sebagai subyek hukum dan diketahuisehat jasmani dan rohaninya sehingga Terdakwa dipandang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan di persidangan mengakuiidentitasnya

Menyatakan Terdakwa SYAHYUDI alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Z, No.Pol BK 4195 TAV, dengan Nomor Mesin : 5BP-116207 dan nomor Rangka : MH35BP0078K116100, warna biru;- 1 (satu) unit Honda Revo Fit No.Pol.

SYAHYUDI alias YUDI;

Bahwa terhadap saksi ketika diperlihatkan Terdakwa yang tertangkapbernama : SYAHYUDI alias YUDI dan AMRIN alias AAM, sangat dikenalijelas dan tepat sebagai orang yang sekampung dengannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

Mesin : JBK1E1030199, warna hitam,kemudian SYAHYUDI Alias YUDI setelah diantar mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio Z, nomor plat polisi BK 5633 ZS, dengannomor mesin : 5BP116207, No. rangka : MH35BPOO78K116100tersebut.Bahwa Saksi belum sempat melihat sepeda motor yang berhasil diambiltanpa izin oleh SYAHYUDI Alias YUDI , Kemudian belum mendapat bagiandari pengambilan sepeda motor korban tanpa izin, karenasepengetahuannya sepeda motor korban tersebut belum lakudijualkannya, namun setelah

Mesin :JBK1E1030199, warna hitam miliknya kepada AGUS PRANOTO AliasAGUS untuk mengantarkan Terdakwa SYAHYUDI mengambil satu unitsepeda motor korban, tanpa izin, setelah diantar Terdakwa AGUSPRANOTO Alias AGUS, maka Terdakwa SYAHYUDI Alias YUDIPutusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN.Sim. Halaman 11 dari 21menjalankan aksinya dengan mengambil sepeda motor pelanpelan dariparkiran halaman rumah korban, sampai akirnya berhasil diambil. Kemudianmenjualkannya kepada YUSMAYADI.

Wirjono Prodjodikoro berpendapat bahwaBarang Siapa haruslah yang menampakkan daya berfikir sebagai syarat bagiSubjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yang dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan diatas dengandiperkuat oleh faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan dimanaTerdakwa SYAHYUDI alias YUDI telah memberikan keterangan membenarkanidentitas dirinya bahwa ia Terdakwa SYAHYUDI alias YUDI, demikian pula paraSaksi telah membenarkannya

Menyatakan Terdakwa SYAHYUDI alias YUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN.Sim.

Menyatakan Terdakwa Didi Syahyudi Pgl Didi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeSatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Didi Syahyudi Pgl. Didi

SYAHYUDI alias YUDI dan Terdakwa II. AMRIN alias AAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAHYUDI alias YUDI dan Terdakwa II. AMRIN alias AAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SYAHYUDI alias YUDI.; AMRIN alias AAM

SYAHYUDI ALIAS YUDI dan terdakwa Il.

SYAHYUDI alias YUDI dan terdakwa Il.

SYAHYUDIALIAS YUDI, pada saat menjelang maghrib (hari sudah gelap) para terdakwasampai di Afdeling IV pondok Potong kemudian terdakwa SYAHYUDI ALIASYUDI turun dari sepeda motor kemudian terdakwa Il AMRIN alias AAM DanAGUS PRANOTO ALIAS AGUS (Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkanterdakwa Syahyudi alias YUDI untuk memantau keadaan dan menunggu kabardari Terdakwa Syahyudi alias Yudi, sedangkan terdakwa Syahyudi alias Yudiberjalan ke rumah saksi korban ANDRIS, lalu terdakwa I.

SYAHYUDI ALIASYUDI turun dari sepeda motor kemudian terdakwa Il AMRIN alias AAM DanAGUS PRANOTO ALIAS AGUS (Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkanterdakwa Syahyudi alias YUDI untuk memantau keadaan dan menunggu kabardari Terdakwa Syahyudi alais Yudi, sedangkan terdakwa Syahyudi alias Yudiberjalan ke rumah saksi korban ANDRIS, lalu terdakwa .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahyudi, S.Pdi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Syahyudi, S.Pdi

SYAHYUDI ALS YUDI ALS KUROK dan Terdakwa II. DANA SYAHPUTRA ALS DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua)bulan;3.

Pidana- SYAHYUDI ALS YUDI ALS KUROK - DANA SYAHPUTRA ALS DANA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahyudi, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH

SYAHYUDI, S.Pdi (Bidang Studi PAI)pada tanggal 04 Oktober 2018; 1 (satu) lembar Surat Kronologi an. CINDY CLAUDYANA (guru BahasaArab); 1 ( satu) lembar Surat Kronologi an.

SYAHYUDI dan sdriCINDY CLAUDIYANA, diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:1. Setelah mendengarkan kronologis permasalahan reward yangdiberikan Sdr. SYAHYUDI dan sdri CINDY CLAUDIYANA terhadapmantan peserta didiknya yang bernama M. HADYAN SIREGAR,peserta musyawarah bersama sepakat menyatakan bahwa apa yangdilakukan oleh Sdr. SYAHYUDI dan sdri CINDY CLAUDIYANA tersebutadalah masih dalam koridor pendidikan, sesuai dengan tugas pokokguru dan bukan tindakan kekerasan;2.

SYAHYUDI (ic.Terdakwa) tersebut adalah masih dalam koridor pendidikan, sesualdengan tugas pokok guru dan bukan tindakan kekerasan;.

SYAHYUDI (ic. terdakwa) terhadap mantanpeserta didiknya yang bernama M. HADYAN SIREGAR (ic. Saksikorban), peserta musyawarah bersama sepakat menyatakan bahwaapa yang dilakukan oleh Sdr. SYAHYUDI tersebut adalah masih dalamkoridor pendidikan, sesuai dengan tugas pokok guru dan bukantindakan kekerasan dan bermohon agar membebaskan dari segalatuntutan hukum terhadap Sdr. SYAHYUDI tersebut;d.

SYAHYUDI dan sdriCINDY CLAUDIYANA, diambil beberapa kesimpulan sebagai beriku1. Setelah mendengarkan kronologis permasalahan reward yangdiberikan Sdr. SYAHYUDI dan sdri CINDY CLAUDIYANA terhadapmantan peserta didiknya yang bernama M. HADYAN SIREGAR,peserta musyawarah bersama sepakat menyatakan bahwa apa yangdilakukan oleh Sdr. SYAHYUDI dan sdri CINDY CLAUDIYANA tersebutadalah masih dalam koridor pendidikan, sesuai dengan tugaspokok guru dan bukan tindakan kekerasan;2.

Buang Bin Syahyudi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Primair;

Menyatakan Terdakwa I SYAHYUDI Alias SYAHYU Bin M. HASAN dan Terdakwa II MISMITA NURAINI Alias ENTIN Binti KARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHYUDI Alias SYAHYU Bin M.

- SYAHYUDI Alias SYAHYU Bin M. HASAN - MISMITA NURAINI Alias ENTIN Binti KARMANSYAH

Perkara : PDM29/KSGN/03/2021 tertanggal 7 April 2021, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SYAHYUDI Alias SYAHYU Bin M.

SYAHYUDI Als SYAHYU BinH. HASAN dan = Sdri. MISMITA NURAINI Als) ENTIN BintiKARMANSYAH bahwa sabu tersebut akan dijual Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) per kantong nya;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H.HASAN dan Sdri. MISMITA NURAINI Als ENTIN Binti KARMANSYAHbahwa peran dari Sdri. MISMITA NURAINI Als) ENTIN BintiKARMANSYAH adalah sebagai pemesan dan pembeli Narkotika jenissabu sedangkan Sdr. SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H.

SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H.HASAN dan Sdri. MISMITA NURAINI Als ENTIN Binti KARMANSYAHbahwa Narkotika jenis sabu dibeli dengan harga Rp 9.000.000(sembilan juta rupiah) perkantongnya, sedangkan keuntungan yangdiperoleh didalamnya penjualan perkantongnya adalah Rp 1.000.000(satu juta rupiah);Bahwa Sdr. SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H. HASAN dan Sdri.

SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H. HASAN dan Sdri. MISMITANURAINI Als ENTIN Binti KARMANSYAH pada waktu penggeledahandan saksi menjawab benar; Bahwa diperlihatkan seorang lakilaki dewasa yang mengaku bernamaSdr. SYAHYUDI Als SYAHYU Bin H. HASAN dan seorang perempuandewasa yang mengaku bernama Sdri.

SYAHYU adalah sebagai penjual Narkotika jenis sabusedangkan saya adalah berperan sebagai orang yang memesan danmembeli Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Terdakwa SYAHYUDI Alias SYAHYUadalah sebagai suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SYAHYUDI Alias SYAHYU sudah 4(empat) kali ini melakukan pembelian narkotika jenis sabu dari Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramdani Alias Buang Bin Syahyudi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

BUANG Bin SYAHYUDI

BK 5536 TAU, Nomor Rangka MH1JBK119EK030010 dan Nomor Mesin : JBK1E1030199, warna Hitam;Dipergunakan dalam perkara SYAHYUDI alias YUDI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SYAHYUDI alias YUDI;4.

Selanjutnya Sekira pukul17.30 wib saat saksi SYAHYUDI alias YUDI berada dirumah, AGUS PRANOTOmenghubungi saksi SYAHYUDI alias YUDI dan berkata BERANGKATSEKARANG lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawab YAUDAH AYOKmendapat informasi tersebut, saksi SYAHYUDI alias YUDI pergi ke simpang tigaJalan Kahar Sinaga Kelurahan Bosar Maligas Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun dengan menggendarai sepeda motor Yamaha Rx King.setibanya disimpang tiga tersebut saksi SYAHYUDI alias YUDI sudah melihatAGUS

SYAHYUD alias YUDI, dan setibanya dirumah saksiSYAHYUDI alias YUDI, saksi SYAHYUDI alias YUDI menghubungi DENIJAYUSMAN DEN KERETANYA UDAH DIRUMAH lalu DENI JAYUSMANMenjawab ORANG TUA KU UDAH TIDUR BANG,BAWA AJA KERETANYAKERUMAH lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawab YAUDAH setelah itusaksi SYAHYUDI alias YUDI pergi kerumah DENI JAYUSMAN sambil membawasepeda motor yang saksi SYAHYUDI alias YUDI curi ,setibanya saksi SYAHYUDIalias YUDI dirumah DENI JAYUSMAN saksi SYAHYUDI alias YUDI disuruhmemasukan

SYAHYUDI alias YUDI UDAH KAUSEMBUNYIKAN KERETANYA lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawabUDAH, AKU UDAH SAMPAI DIRUMAH;Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN.Sim.

motor yang saksi SYAHYUDI alias YUDI curi, setibanya saksiSYAHYUDI alias YUDI dirumah DENI JAYUSMAN saksi SYAHYUDI aliasPutusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN.Sim.

TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dan dan terdakwa juga mendapatkan Narkotika jenis sabu sabuuntuk dikonsumsi bersama dengan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI AliasTOPIK, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dan dan terdakwa juga mendapatkan Narkotika jenis sabu sabuuntuk dikonsumsi bersama dengan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK,kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRILARMY (Alm)sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan oleh Sdr. TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm) untuk kebutuhan seharihari;Bahwa upah berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak seperempatgram yang telah diterima oleh Sdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK binSYAHRIL ARMY (Alm) dari Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK karena saat setiapkali yang bersangkutan turun dari mobil ditempat tersebut Terdakwa olehSdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK selalu diminta untuk mencariparkiran dan berputar arah, dan setelah Terdakwa kembali ketempattersebut saat itu juga Sdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK langsung naikkembali kedalam mobil dan apa yang dilakukan oleh Sdr.

sepeda motoryamaha scorpio Z untuk dibawa kerumah saksi SYAHYUDI alias YUDI, dansetibanya dirumah saksi SYAHYUDI alias YUDI, saksi SYAHYUDI alias YUDImenghubungi DENI JAYUSMAN DEN KERETANYA UDAH DIRUMAH laluDENI JAYUSMAN Merjawab ORANG TUA KU UDAH TIDUR BANG,BAWAAJA KERETANYA KERUMAH lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawabYAUDAHsetelah itu saksi SYAHYUDI alias YUDI pergi kerumah DENIJAYUSMAN sambil membawa sepeda motor yang saksi SYAHYUDI alias YUDIcuri,setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDI dirumah

alias YUDI membuka nomor plat /BK dengan cara menarik plat BK sampai terlepas dan membuangnya kearahperkebunan kelapa sawit, setelah itu saksi SYAHYUDI alias YUDI mengambilkunci kontak dan meninggalkan sepeda motor tersebut di perkebunan kelapasawit milik masyarakat, kKemudian saksi SYAHYUDI alias YUDI pulangkerumah dengan berjalan kaki, setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDIdirumah, AGUS PRANOTO menelepon saksi SYAHYUDI alias YUDI UDAHKAU SEMBUNYIKAN KERETANYA lalu saksi SYAHYUDI alias YUDImenjawab

alias YUDI, saksi SYAHYUDI alias YUDImenghubungi DENI JAYUSMAN, DEN KERETANYA UDAH DIRUMAH laluDENI JAYUSMAN menjawab ORANG TUA KU UDAH TIDUR BANG, BAWAAJA KERETANYA KERUMAH*, lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawabYA UDAH, setelah itu saksi SYAHYUDI alias YUDI pergi kerumah DENIJAYUSMAN sambil membawa sepeda motor yang saksi SYAHYUDI aliasYUDI curi, setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDI dirumah DENI JAYUSMANsaksi SYAHYUDI alias YUDI disuruh memasukan sepeda motor tersebutkedalam rumahnya dan selanjutnya

Halaman 20 dari 26 halamanperkebunan kelapa sawit, setelah itu saksi SYAHYUDI alias YUDI mengambilkunci kontak dan meninggalkan sepeda motor tersebut di perkebunan kelapasawit milik masyarakat, kKemudian saksi SYAHYUDI alias YUDI pulang kerumahdengan berjalan kaki, setibanya saksi SYAHYUDI alias YUDI dirumah, AGUSPRANOTO menelepon saksi SYAHYUDI alias YUDI UDAH KAUSEMBUNYIKAN KERETANYA lalu saksi SYAHYUDI alias YUDI menjawabUDAH, AKU UDAH SAMPAI DIRUMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari senin

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTaufik Syahyudi Alias Topik Bin Syahril Army telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
TAUFIK SYAHYUDI Alias TOPIK Bin SYAHRIL ARMY

TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY(Alm), yang bersangkutan sudah 2 (dua) kali menerima titipan narkotikajenis sabusabu dari Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK diminta untuk masuk kedalamsebuah Gang yang tidak jauh dari Cimory, saat diperjalanan masukkedalam gang tepatnya disebuah jembatan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK meminta saksi untuk berhenti kemudian yang bersangkutan turundari mobil lalu saksi oleh Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana dan dengan cara bagaimanaSdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK memperoleh narkotika jenis sabusabu yang telah saksi konsumsi saat saksi diajak untukmengkonsumsinya oleh Sdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK sekitarakhir bulan Juli 2018 dan pada hari Senin tanggal O06 Agustus 2018sekitar jam 18.30 wib dirumah kontrakan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK di Kp. Cisirung Desa Rabak Kec. Rumpin Kab.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laenre bin Ladini untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Hasmini binti Laenre, dengan laki-laki yang bernama Syahyudi bin La Jude;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Hasminibinti Laenre, lahir pada tanggal 11 Nopember 2000 (Umur 13 tahun, 11bulan) di Lattie berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT050620120028tanggal 6 Juni 2012, bermaksud menikahkan anak perempuan tersebutdengan seorang lakilaki bernama Syahyudi bin La Jude;2.

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Syahyudi bin La Jude, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tampaning, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.

Bahwa, anak Pemohon bernama Hasmini binti Laenre berstatus perawandan Syahyudi bin La Jude berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. dari 8 halmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariSenin tanggal 10 Nopember 2014 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Laenre bin Ladiniuntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama HasminibintiLaenre dengan tunangannya bernama Syahyudi bin La Jude.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laenre bin Ladini untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Hasmini binti Laenre,dengan lakilaki yang bernama Syahyudi bin La Jude;3.

Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakankemudian pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Kutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.terdakwa oleh saksi Imam Abdul Cholik dan saksi Syahyudi Imam selakuaparat kepolisian.

Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakan kemudianpada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wib bertempatdi Jalan Kutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa olehsaksi Imam Abdul Cholik dan saksi Syahyudi Imam selaku aparatkepolisian.Bahwa pada dashboard mobil yang dikendarai terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja kurang lebih 1,68 gram besertapembungkusnya ( berat netto kurang lebih 1,042 gram) serta 1 (satu) lintingrokok tembakau campuran ganja dengan

Saksi Syahyudi Imam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa saksi merupakan anggota Kepolisian RI;Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa Budi Lisdianto Bin Slamet pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 20.00 WIB, bertempat di jl.

Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakan kemudianpada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Kutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa oleh saksi dan saksi Syahyudi Imam selaku aparat kepolisian.

Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganbahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakan kemudian padahari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di JalanKutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa oleh saksiImam Abdul Cholik dan saksi Syahyudi Imam selaku aparat kepolisian.Bahwa pada dashboard mobil yang

Syahyudi,Halaman 14 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN MdnS.Pdl ngambil kursi dan dia duduk. sesudah Pak Syahyudi, S.Pdlduduk, Syahyudi, S.Pdl berkata, Hadyan jongkok kamu. DanHadyan jangkok, tetapi karena lutut Hadyan pegal, lutut Hadyanpun Hadyan letakkan ke lantai. dan Syahyudi, S.Pdl marah,kamu tau Hadyan saya suruh jongkok. dan Hadyan bilang, taupak dan saya jongkok. Kemudian Syahyudi, S.Pdl memeriksakantong Hadyan. Dan Syahyudi, S.Pdl bertanya : Wana dompetkamu..??

Syahyudi, S.Pdlbertanya lagi :Kenapa gak bawa..? Hadyan menjawab : biarhemat uang jajan. Kemudian Syahyudi, S.Pdlberkata, kalaukamu melawan guru lagi apa yang cocok untuk hukuman kamuHadyan..??

mau memberikan uang tersebut dan Syahyudi,S.Pdl akhirnya menyuruh Hadyan untuk membeli makananuntuknya.

Syahyudi, S.Pdl juga berkata kepada Hadyan jika adayang melawan guru akan berhadapan dengan saya.

Penggugat dan Bapak Syahyudi, S.Pd.l.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio dengan PlatNomor BA 6519 LR atas nama Zainul Efendi ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tanpa plat,Nomor Mesin 28D102277 No.Rangka MH328D0028K1019655 ;e 1 (satu) pasang plat nomor BA 6519 LR ;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Rahman Syahyudi Pel.Yudi ;e 1 (satu) lembar surat jual beli tertanggal 06 Juni 2012 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Selanjutnya saksi Hendro tasrinalmeminjamkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol BA6519 LR nomor mesin 28D102277 nomor rangka MH328D0028K1019655 milikTri Rahman Syahyudi panggilan Yudi kepada terdakwa untuk menjemputhandphone Blackberry strom 2 ke rumahnya di Sawah Paduan KecamatanGuguak Panjang Kota Bukittinggi dan saksi Hendro Tasrinal Pgl.

membuatsurat jual beli diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang ditandatanganioleh terdakwa dan terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol BA 6519 LR tidak ada ijin dari pihak yang berhak atau setidaktidaknyaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum ;Bahwa dengan uang hasil penjualan (satu) unit sepeda motor YamhaMio warna merah Nopol BA 6519 LR terdakwa pergi ke Pekan Baru dan uangnyahabis digunakan untuk kebutuhan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa saksiTri Rahman Syahyudi

Saksi TRI RAHMAN SYAHYUDI Pgl.

Yudi, sehingga dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke4 : Yang ada padanya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol BA 6519 LR milik saksiTri Rahman Syahyudi Pgl.

TgtMuara Komam, Kabupaten Paser dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II melalui telpon sedang berada di Balanganmenyerahkan kepada penghulu Pemohon Il bernama Pahrudin, yangdinikahkan oleh Penghulu Kampung, bernama Bahrun, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syahyudi danHaidir Rahman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Kuaro, Kabupaten Paser,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMuara Kuaro, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser padatanggal 10 Januari 2017;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il, nama Pahrudinmelalui telpon sedang berada di Balangan, sehingga menyerahkankepada penghulu bernama Bahrun untuk menikahkan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syahyudi

bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Kuaro, Kecamatan MuaraKomam, Kabupaten Paser, pada tanggal 10 Januari 2017, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II melalui telpon sedang berada di Balanganmenyerahkan kepada penghulu Pemohon II bernama Pahrudin ..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Bahrun, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Syahyudi

tangga, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syahyudi

Tgt Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pahrudinsedang berada di Balangan melalui telpon menyerahkan kepada penghulubernama Bahrun untuk menikahkan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syahyudi dan HaidirRahman, keduanya beragama Islam dan dewasa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram