Menyatakan terdakwa ISMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.

ISMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZAR.

PUTUSANNomor : 901/Pid.B/2013/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZAR.Tempat lahir : Sungai Rangau (Duri).Umut/Tg.lahir : 36 tahun / 17 Maret 1977.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kayu Manis Gg.

Reg.Perk : PDM388/PEKAN/10/2013 tanggal 11 Oktober 2013yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ISMAM SYAHDEWA Alias IBET Bin AUZAR pada Selasatanggal 27 Agustus tahun 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun2013 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Perum Jondul Blom M No. 34 Kec.Lami Puluh, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Setiap orang tanpa hakatau melawan hukum memiliki

bahwa barang bukti Bterdaftar dalam Golongan I (satu) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman yang mengandung metamfetamina yang lazimdisebut Sabu tersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe duaBahwa ia Terdakwa ISMAM SYAHDEWA

Unsur Narkotika Golongan I Bukan tanaman.Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang.Bahwa pengertian Setiap orang menurut ilmu hukum adalah subyek hukum, baikberupa orang maupun badan hukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakan statusnya dapat menjadisubyek hukum, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ISMAM SYAHDEWA adalah

Menyatakan terdakwa ISMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penyalah gunaanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISBMAM SYAHDEWA Als IBET Bin AUZARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFajri Josan Syahdewa Pgl Dewatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
TINA BR SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FAJRI JOSAN SYAHDEWA Pgl. DEWA

Batoro Katong No. 37 RT.001/RW.003 Kelurahan Cokromenggalan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk mengganti nama anaknya yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 09 Juni 2003 diganti menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 09 Juni 2003; ---------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penggantian nama anaknya yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA diganti menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan; ------------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon ENDANGSETIYORINI, Lahir di Ponorogo, Umur 32 tahun / 30 Desember1982, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl.Batoro Katong No. 37 RT.0O1/RW.003 KelurahanCokromenggalan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,untuk mengganti nama anaknya yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANADHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA, lahir di Ponorogo, pada tanggal09 Juni 2003 diganti menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA, lahir diPonorogo, pada

sembuhdari sakitnya, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA ; Bahwa berkaitan dengan penggantian nama anaknya tersebut,secara adat Pemohon bersama suaminya telah mengadakanselamatan dengan mengundang' tetangga sekitar untukmemberitahukan bahwa anak Pemohon yang semula bernamaSYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA telahganti nama menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA dan sejak itudilingkungan pemohon

sembuhdari sakitnya, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA ; e Bahwa berkaitan dengan penggantian nama anaknya tersebut,secara adat Pemohon bersama suaminya telah mengadakanselamatan dengan mengundang tetangga sekitar untukmemberitahukan bahwa anak Pemohon yang semula bernamaSYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA telahganti nama menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA dan sejak itudilingkungan pemohon

DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 09 Juni 2003 ; e Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak Pemohonyang bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERISAPUTRA tersebut sering mengalami Sakitsakitan ; e Bahwa agar anak Pemohon yang bernama SYAHDEWA DIVADAYANADHARMA JUNEKA HERI sembuh dari sakitnya, maka Pemohonmengganti nama anaknya tersebut menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonantersebut, terlebih dahulu) Hakim

DIVADAYANADHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA, lahir di Ponorogo pada tanggal 09 Juni2003 ; Menimbang, bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari,anak Pemohon yang bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKAHERI SAPUTRA tersebut sering mengalami sakitsakitan, sehinggaSupaya sembuh dari sakitnya maka Pemohon bermaksud menggantinama anaknya tersebut menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penggantian namaanaknya tersebut, secara adat Pemohon bersama suaminya telahmengadakan selamatan

Pedro Syahdewa Als Pedro Bin Maswar (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
M PEDRO SYAHDEWA Als PEDRO Bin MASWAR (Alm)

Lima Puluh Kota Pekanbaru oleh saksi dan Dolar KaroKaro anggota Polsek Senapelan, dari pengakuan Isman Syahdewa bahwaTerdakwa juga menguasai Narkotika jenis shabushabu kemudian saksimeminta Isman Syahdewa menghubungi Terdakwa 5 Bahwa selang beberapa waktu saksi melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja warna hijau muda BM 2203 IA yang dipinjam dariAdi Susilo berhenti didepan rumah Isman Syahdewa ;e Bahwa saksi langsung menyergap Terdakwa dan menggeledah pakaianserta badan Terdakwa dan

Limapuluh Kota Pekanbaru petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Isman Syahdewa dikamar kontakkan Isman Syahdewa laluIsman Syahdewa menunjukkan orang yang menguasai shabushabuyaitu Terdakwa dan petugas kepolisian menyuruh Isman SyahdewaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan No. 932/Pid.Sus/2013/PN.PBR.10menghubungi Terdakwa, selang beberapa waktu melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau muda BM 2203 IA yangTerdakwa pinjam dari Adi Susilo berhenti didepan rumah IsmanSyahdewa

Berawal dilakukannya penangkapan terhadap Isman Syahdewa (dalamberkas perkara terpisah) dikamar kontrakkannya di Perum Jondul Blok MNo.34 kec.

Lima Puluh Kota Pekanbaru oleh saksi dan Edi Jumarnoanggota Polsek Senapelan, dari pengakuan Isman Syahdewa bahwaTerdakwa juga menguasai Narkotika jenis shabushabu kemudian sayameminta Isman Syahdewa menghubungi Terdakwa selang beberapawaktu saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warnahijau muda BM 2203 IA yang dipinjam dari Adi Susilo berhenti didepanrumah Isman Syahdewa dan pada saat itu saksi langsung menyergapTerdakwa dan menggeledah pakaian serta badan Terdakwa danditemukan

Lima Puluh KotaPekanbaru oleh saksi dan Dolar KaroKaro anggota Polsek Senapelan, daripengakuan Isman Syahdewa bahwa Terdakwa juga menguasai Narkotika jenisshabushabu kemudian saksi meminta Isman Syahdewa menghubungiTerdakwa, bahwa selang beberapa waktu saksi melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja warna hijau muda BM 2203 IA yang dipinjam dari AdiSusilo berhenti didepan rumah Isman Syahdewa, bahwa saksi langsungmenyergap Terdakwa dan menggeledah pakaian serta badan Terdakwa danditemukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan AktaKelahiran atas namaMuhammad Faisal Admiral Syahdewa Chandradengan nama Ayah Adi Chandra, dan nama Ibu Dian Apriani dengan nomor dan tanggal Akta Kelahiran yang tidak diketahui tersebuthilang;
3. Menyatakan Kutipan AktaKelahiran yang hilangdengan nomor dan tanggal yang tidak diketahui tersebut, yaitu tertulis Muhammad

Faisal AdmiralSyahdewa Chandradengan nama Ayah Adi Chandra, dan nama Ibu Dian Apriani,untuk dibetulkan menjadi Muhammad Faisal;

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad FaisalAdmiral Syahdewa Chandra dengan nama Ayah Adi Chandra danIbu Dian Apriani tersebut hilang;3. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran yang hilang dengan nomor dantanggal yang tidak diketahui tersebut, yaitu tertulis Muhammad FaisalAdmiral Syahdewa Chandra dengan nama Ayah Adi Chandra danIbu Dian Apriani untuk dibetulkan menjadi Muhammad Faisal;4.

Muhammad Faisal telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota KaliandaNomor : tidak tahu) (nomor akte kelahiran), tanggal .tidak tahu , yangditandatangani oleh tidak tahu.Bahwa kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut hilang.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang hilang tersebut tertulisMuhammad Faisal Admiral Syahdewa Chandra untuk dibetulkan menjadiMuhammad Faisal.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnya untukkepentingan Pemohon

Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang hilang tersebut tertulisMuhammad Faisal Admiral Syahdewa Chandra untuk dibetulkan menjadiMuhammad Faisal Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnya untukkepentingan Pemohon, Pemohon hendak membuat Akte KelahiranPemohon tersebut yang hilang.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad FaisalAdmiral Syahdewa Chandra dengan nama Ayah Adi Chandra, dannama Ibu Dian Apriani dengan nomor dan tanggal Akta Kelahiran yangtidak diketahui tersebut hilang;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang hilang dengan nomor dantanggal yang tidak diketahui tersebut, yaitu tertulis Muhammad FaisalAdmiral Syahdewa Chandra dengan nama Ayah Adi Chandra, dannama Ibu Dian Apriani, untuk dibetulkan menjadi Muhammad Faisal;4.

SUKMA SYAHDEWA Als.

SUKMA SYAHDEWA Als DEWA BIN JAMIL KURIS

Adam Putra SyahDewa, yang dibuat oleh Kepala Kepala Sekolah Dasar Inpres No. 42Garongkong, Kabupaten Barru, telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

Adam Putra SyahDewa;Bahwa, saksi mengetahui Muh. Adam Putra Syah Dewa hendakmelangsungkan pernikahan dengan Aenon Dali, namun Muh. AdamPutra Syah Dewa belum berusia 19 tahun;Bahwa, saksi mengetahui antara Muh. Adam Putra Syah Dewa danAenon Dali telah menjalin hubungan yang sangat erat yang sulituntuk dipisahkan satu sama lainnya bahkan antara keduanya sudahmelakukan hubungan suami siteri dan saat ini Aenon Dali sedanghamil 1 (Satu) bulan;Bahwa, saksi mengetahui antara Muh.

Adam Putra SyahDewa sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestul pernikahan keduanya;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya lebih baik untukdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat bila ditunda;2. Kamriati binti M. Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Merdeka, Garongkong, Kel. Magempang, Kab.

Adam Putra SyahDewa;Bahwa, saksi mengetahui Muh. Adam Putra Syah Dewa hendakmelangsungkan pernikahan dengan Aenon Dali, namun Muh. AdamPutra Syah Dewa belum berusia 19 tahun;Bahwa, saksi mengetahui antara Muh. Adam Putra Syah Dewa danAenon Dali telah menjalin hubungan yang sangat erat yang sulituntuk dipisahkan satu sama lainnya bahkan antara keduanya sudahmelakukan hubungan suami siteri dan saat ini Aenon Dali sedanghamil 1 (Satu) bulan;Hal. 5 dari 11 Hal.

Adam Putra SyahDewa sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestul pernikahan keduanya;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya lebih baik untukdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat bila ditunda;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan denganmenyatakan yang pada pokoknya tetap dengan dailildalil permohonannyadan mohon penetapan yang mengabulkan permohonan Pemohon;Bahwa untuk

PEDRO SYAHDEWA alias PEDRO bin (alm) MASWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;

Penuntut Umum:
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
M PEDRO SYAHDEWA alias PEDRO Bin Alm MASWAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aqmad Oktaviandi Als Odon dan Terdakwa II Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aqmad Oktaviandi Als Odon dan Terdakwa II Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
1.Aqmad Oktaviandi Als Odon
2.Dipo Syahdewa Sihombing Als Dipo

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MOHAMMAD FAIRUZ SHEVA SYAHDEWA (lakilaki ), lahir di JEMBER, pada tanggal 07 Oktober 2007, anak kandungdari pasangan suami istri bernama DARMUJI dan CHOSNAFIATI ;4.

Foto copy keterangan lahir atas nama MOHAMMAD FAIRUZ SHEVA SYAHDEWA diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama DARMUJI dengan CHOSNAFIATI diberitanda P.2 ;3. Foto copy Kartu keluarga (KK) atas nama DARMUJI diberi tanda P.3 ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHDEWA DILADAYANA SETIA BUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun

Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHDEWA DILADAYANA SETIA BUDI

Ali Syahdewa alias Willy Sahdewa, keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi membelihandpone dari Terdakwa;Bahwa Saksi menjual handphone tersebut kepada seorang yangbernama sdr. YANSAH yang mana handphone tersebut dari orang yangbernama sdr. APUNG / RENDI pada hari pada awal bulan Desember 2017sekitar jam 02.00 wib di depan kosnya yang beralamat Gg. Taswi Kel. LadangKec. Sintang Kab. Sintang;Bahwa Saksi mengenal sdr.

telahPutusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 11 dari 16terbukti dilakukan oleh pelaku, maka unsur di atas dianggap telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nendi bahwa barang berupa 1(satu) unit handpone merk Xiaomi MI 5X warna putih/ gold dengan Imei 1 :866655037248865 dan Imei 2 : 866655037248873 yang disita penyidik darisaksi Nendi dimana saksi Nendi memperoleh barang bukti tersebut karenamembelinya dari saudara Yansyah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ali Syahdewa

alias Willybahwa barang berupa 1 (satu) unit handpone merk Xiaomi MI 5X warna putih/gold dengan Imei 1 : 866655037248865 dan Imei 2 : 866655037248873 yangdisita penyidik dari saksi Nendi tersebut adalah benar handpone yang dibeli olehsaksi All Syahdewa alias Willy dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa barang berupa 1(satu) unit handpone merk Xiaomi MI 5X warna putih/ gold dengan Imei 1 :866655037248865 dan Imei 2 : 866655037248873 yang disita penyidik darisaksi Nendi tersebut

berasal dariTerdakwa dimana Terdakwa juga mendapatkannya dengan cara membellikepada saudara Bento (DPO) dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu Rupiah) yang dijual oleh Bento melalui situs jual beli online;Menimbang, bahwa dari fakta di atas telah terbukti bahwa Terdakwa telahmembeli barang berupa 1 (Satu) unit handpone merk Xiaomi MI 5X warna putih/gold dengan Imei 1 : 866655037248865 dan Imei 2 : 866655037248873 dariBento (DPO) dan kemudian menjualnya kembali kepada saksi Ali Syahdewa

;Menimbang, bahwa di dalam transaksi jual beli antara Terdakwa dengansaksi Ali Syahdewa tersebut Terdakwa telah memperoleh suatu keuntunganberupa selisin antara nilai pembelian dari Bento (DPO) dan nilai jual kepadasaksi All Syahdewa sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut memang benar keuntungan yangdiperoleh oleh Terdakwa tidaklah sangat signifikan bahkan sangat tidak sesuaidengan resiko yang harus ditanggung oleh Terdakwa jika ternyata barang buktihandpone

Sebuah Cakruk tepatnya Dusu IV Desa Sei Buluh KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai saksi bersama dengan rekanlainnya melakukan under cover buy dengan membeli atau memesannarkotika jenis shabu dari Terdakwa TRI SUTRISNO Alias SUTRISsebanyak 4% (Setengah) jie/gram dengan harga Rp. 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa TRI SUTRISNO Alias SUTRISmenghubungi seseorang melalui Handphone, lalu berselang 15 (limabelas) menit kemudian datang diketahui bernama SAksi Alfandi SyahDewa

Sinaga menangkap Saksi Alfandi SyahDewa Dalimunthe Alias Pandi dan Terdakwa Tri Sutrisno alias Sutris; Bahwabenar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) helaplastik klip transparan ukuran kecil berisi butiran Kristal diduga narkotika jenisshabu berada di dalam 1 (Satu) helai plastik transparan yang ditemukanterselip di atap rumbia cakruk tersebut, 1 (Satu) unit Handphone MerkHammer warna putih ditemukan dari Terdakwa Tri Sutrisno Alias Sutris;O Bahwa Terdakwa menerima keuntungan

Bahwa benar Terdakwa Tri Sutrisno alias Sutris dan Saksi Alfandi SyahDewa Dalimunthe Alias Pandi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekira pukul 16.00 WIB di Sebuah Cakruk tepatnya Dusun IV Desa SeiBuluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai oleh SaksiWiwin Afriadi Sinaga dan Saksi Fery S. Panjaitan;2. Bahwa benar Saksi Wiwin Afriadi Sinaga dan Saksi Fery S.

Bahwa benar Terdakwa Tri Sutrisno Alias Sutris dan Saksi Alfandi SyahDewa Dalimunthe Alias Pandi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai ataupun menggunakan Narkotika;7. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:149/UL.10053/2020 pada tanggal 20 April 2020 dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.

adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah kakek nenek Tergugat kurang lebih selama 3 bulan kemudian pindah kerumahkontrakan kurang lebih selama 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama: Hafiz kazafiano alfarza syahdewa

karena saksi adalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah kakek nenek Tergugat kurang lebih selama 3 bulan kemudian pindah kerumahkontrakan kurang lebih selama 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama: Hafiz kazafiano alfarza syahdewa

strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHARDHIKA PANDU SYAHDEWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 196 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
MAHARDHIKA PANDU SYAHDEWA

., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Nanang Susanto.Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki, yang bernama Syahdewa, Duta dan Daffa, saat ini ketiganyadalam asuhan Penggugat.Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahkontrakan di Jalan Alumunium IV, Tanjung Mulia Medan.Bahwa, rumah

No1538/Pdt.G/2016/PA MdnSaksi Il: XXX, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXX Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Nanang Susanto.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki, yang bernama Syahdewa, Duta dan Daffa, saat ini ketiganyadalam

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAHDEWA DILADAYANA SETIA BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rahayu Muin SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ayu Wahyuni Wahab,SH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahardhika Pandu Syahdewa bin Muhamat Tohir Jurianto) terhadapPenggugat (Upik Natalia Supriyanti binti Supriyanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).