SYAHDU EKO Alias EKO dan Terdakwa II DEDEK MANDA SARI SILALAHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.

SYAHDU EKO Alias EKO dan Terdakwa II DEDEK MANDA SARI SILALAHI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun;

(DPO) melalui komunikasi pesansingkat Blackberry Mesenger untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) gram, saat itu saudara SYAHDU (DPO) mengiyakan dan disuruhmentransfer uang ke nomor rekening yang diberikan oleh saudara SYAHDU (DP),Hal 2 dari 14 Putusan No. 272/Pid.Sus/2017/PN.Smg Bahwa setelah mendapat sms dari saudaraSYAHDU (DPO) lalu terdakwa pergikeluar menuju mesin ATM Jl.

Majapahit Kota Semarang, Bahwa setelah terdakwa ditangkap, terdakwa diintrogasi oleh para saksi danterdakwa mengaku telah mentransfer pembelian narkotika jenis sabu kepadasaudara SYAHDU (DPO), Bahwa Terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis sabu tersebut dengan caraterdakwa awalnya melalui komunikasi kontak Blackberry Mesenger saudaraSYAHDU (DPO) lalu menghubungi melalui komunikasi handphone denganmengirim pesan singkat (SMS) dan terkadang telepon secara langsung, setelahitu terdakwa di suruh

dipinjami oleh saudaraPRIYANTO, lalu terdakwa menghubungi saudara SYAHDU melalui komunikasi pesansingkat Blackberry Mesenger untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)gram, saat itu saudara SYAHDU mengiyakan dan disuruh mentransfer uang ke nomorrekening yang diberikan oleh saudara SYAHDU, lalu terdakwa akan pergi keluar menujumesin ATM JI.

(DPO) melaluikomunikasi pesan singkat Blackberry Mesenger untuk memesan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) gram,Bahwa atas pesanan terdakwa tersebut saat itu saudara SYAHDU (DPO)mengiyakan dan disuruh mentransfer uang ke nomor rekening yang diberikanoleh saudara SYAHDU (DP), dan terdakwa duruh menungggu sms balasan dariadr SHINDU (DPO)Bahwa setelah mendapatsms dari saudara SYAHDU (DPO) sekira jam 23.00wibterdakwa pergi keluar menuju mesin ATM Bank BCA Jl.

(DPO) melalui komunikasi pesansingkat Blackberry Mesenger untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) gram, Bahwa benar atas pesanan terdakwa tersebut saat itu saudara SYAHDU(DPO) mengiyakan dan disuruh mentransfer uang ke nomor rekening yangdiberikan oleh saudara SYAHDU (DP), dan terdakwa duruh menungggu smsbalasan dari adr SHINDU (DPO) Bahwa benar setelah mendapat sms dari saudara SYAHDU (DPO) sekirajam 23.00wib terdakwa pergi keluar menuju mesin ATM Bank BCA Jl.Majapahit Kota Semarang

Padang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yaitu barang berupa 50(lima puluh) helai celana pendek, 20 (dua puluh) helai baju kaos, 18 (delapanbelas) helai baju kemeja, milik saksi korban ELDO SYAHDU

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Li Saksi ELDO SYAHDU EKA PUTRA Pgl ELDO, didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahw benar pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwq benar saksi kenal dengan terdakwa setelah tertangkap dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi sudah diperiksa di depan penyidik danmembenarkan

korban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada alat bukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 April 2019sekira pukul 01.00wib bertempat disebuah Toko Pakaian yang beralamat di jalanRayaSimpang Haru Kecamatan Padang Timur Kota Padang terdakwa telahmelakukan pencurian bersama dengan saksi Riondra Junaidi pgl Rion(sudah dipidana) untuk saksi Eldo Syahdu

Eka Putra pgl Edo ; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa bersama temannyatersebut berupa 50 (lima puluh) helai baju kaos dan 18 (delapan belas) helaibaju kemeja ; Bahwa benar terdakwa dan saksi Riondra Junaidi pgl Rion masukkedalam toko tersebut dengan cara merusak ; Bahwa benar saat terdakwa dan saksi mengambil barangbrangtersebut tidak ada izin dari saksi korban ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan saksi Riandra Junaidi pglRion saksi Eldo Syahdu Eka POutra pg!

Padang Timur Kota Padangtelah melakukan pencurian secara bersamasama terhadap 50 (lima puluh)helai celana pendek, 20 (dua puluh) helai baju kaos, 18 (delapan belas) helaibaju kemeja, milik saksi korban ELDO SYAHDU EKA PUTRA Pgl ELDO yangmana terdakwa berperan masuk ke dalam toko pakaian dengan cara merusakpengunci pintu toko sampai penguncinya yang terbuat dari kayu patah laluterdakwa membuka pintu toko dan masuk ke dalam toko untuk mengambilbarangbarang berupa pakaian yang ada di toko tersebut dan

Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nuhu bin Ucip dengan saksi nikah masingmasingbernama Zulkarnain bin Nuhu dan Syahrun Syahdu bin Arafah sertamaharnya berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN

Reza Rahman Saputra; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2 Syahrun Syahdu bin Arfah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Bedurik, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok

Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 16 Agustus 1994 di JI.BTN RSS GG.Baitul Hikmah, Lendang Bedurik RT.18, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nuhu bin Ucip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zulkarnain bin Nuhu dan Syahrun Syahdu

tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan dan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Radwa Syahdu Alam, perempuan umur3 tahun;.

tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II yang bernama Radwa Syahdu Alam, perempuan umur3 tahun;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang

dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama Soasio untuk memperoleh kutipan akta nikah gunamengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaRadwa Syahdu Amin, perempuan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, diperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah;2.

Syahdu Najwa S. Sibua (P), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Syahdu

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Syahdu

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon I; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Syahdu

Nirayan Syahdu bin Sopian lahir tanggal 30 Desember 2014, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama anak pemohon, yaitu SYAHDU OZORA PUTRI PRASETYA dirubah dan atau diganti menjadi SYAHDU OZORA PUTRI SEALIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan dan atau pergantian nama anak kesatu Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il sesuai denganketentuan syariat Islam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamasetempat sehingga sampai saat ini tidak mempunyai buku nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1) Syahdu

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan dua orang anak yang bernama Syahdu

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunandua orang anak yang bernama Syahdu

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II atas nama Syahdu Ariestasebagai Kepala Keluarga Nomor 7408080811100001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara tanggal 08 Januari 2018, bermeterai cukupdan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya (bukti P.3);d. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7408LT141220011 atas namaFerdiansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 5 dari 14 Hal.

sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya yang ternyata merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Lasusua sesuai Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Lasusua berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 berupa KartuKeluarga atas nama Darmansyah Syahdu

Darmansyah dan Nani yang lahir tanggal 3 Januari2004 yang saat ini berumur 15 tahun, dan Syahdu Ariesta dan Nurmiatisebagai kepala keluarga yang saat ini anak bernama Rahma tinggal dirumah Nurmiati selaku tante dari Rahma, sedangkan Rahma adalahmerupakan anak dari pasangan suami isteri bernama Amri dan Hastuti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 masingmasingKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai Nomor : B38/Kua.24.09.13/PW.01/02/2019 tanggal 11 Februari 2019 dan suratdikeluarkan Kantor

sebagaipembanding); 1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli (sebagaipembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas laguCampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo; 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu DHIMAS TEDJO; 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu MANTHOUS: 15 (lima belas) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO; 58 keping DVD lagulagu Cak Digin; 496 keping VCD lagulagu Cak Diain; 1 keping MP4 berjudul Koplo Syahdu

Asli(sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas laguCampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo; 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu DHIMAS TEDJO; 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu MANTHOUS; 15 (lima belas) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO; 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu Cak Digin; 496 (empat ratus sembilan puluh enam) keping VCD lagulagu Cak Digin; 1 (satu) keping MP4 berjudul Koplo Syahdu

sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodiain; 7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta ataslagu Campursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo; 136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 206 (dua ratus enam) keping VCD lagu Manthous; 15 (lima belas) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo; 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu ciptaan Cak Digin; 496 (empat ratus sembilan puluh enam) keping VCD lagulagu CakDigin; 1 (satu) keping MP 4 berjudul koplo syahdu

asili(sebagai pembanding);Dikembalikan kepada saksi HM Sodiain;7 (tujuh) keping VCD bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta atas laguCampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo;136 (seratus tiga puluh enam) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo;206 (dua ratus enam) keping VCD lagu Manthous;15 (lima belas) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo;58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu ciptaan Cak Diqin;496 (empat ratus sembilan puluh enam) keping VCD lagulagu Cak Diqin;1 (satu) keping MP 4 berjudul koplo syahdu

Dari fakta hukumtersebut terbukti bahwa secara jelas dan tegasketerangan saksi Syahdu Wardani adalah didasarkanpada apa yang saksi ketahui, dilihat, didengar dandialami sendiri. Selanjutnya saksi Idhab NawangWulan jika keseluruhan dari keterangannya dicermatisecara seksama, maka keterangan yang diberikanadalah sesuai dengan tugas dan pekerjaannya atasperintah dari atasannya yang dalam hal ini adalahDrs.

Atas dasarterbuktinya fakta hukum tersebut, maka menuruthukum saksi yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali, yaitu saksi Syahdu Wardanidan saksi Idhab Nawang Wulan adalah bukansebagai saksi de auditu;.

Bahwa oleh karena telah terbukti fakta hukum saksiyang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali, yaitu saksi Syahdu Wardani dan saksiIdhab Nawang Wulan, bukan sebagai saksi deauditu, dan oleh karena pula keterangannya adalahsaling berhubungan dan saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya ataupun tidak salingberdiri sendirisendiri, maka menurut hukumketerangan saksi Syahdu Wardani dan keterangansaksi Idhab Nawang Wulan telah terbukti mempunyainilai pembuktian atau kekuatan pembuktian

Subroto, dimukapersidangan telah mengajukan buktibukti, yaitusaksi Syahdu Wardani dan saksi Idhab NawangWulan maupun surat bukti, antara lain yaitu; P2,Hal. 45 dari 64 hal. Put.

No. 437 PK/Pdt/2013terdapat suatu kekeliruan Hakim dalammempertimbangkan terhadap penilaianpembuktian mengenai buktibukti yang diajukanoleh Para Pemohon Peninjauan Kembali, yaitusurat bukti P4, P5 dan P6 maupun keterangansaksi Syahdu Wardani dan Idhab Nawang Wulan;.

Memberi ijin kepada pemohon (MOCH SULAEMAN W.H bin MOCH AMDAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (RONA SYAHDU T binti WULIYANTORO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Salinan Putusan Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohonsudah mempunyai 1 anak nama : Syahdu Afra Salsabila Paratama;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 % bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menerima pemberian nafkah daripemohon dan terlalu menuntut melebihi kemampuan pemohon

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah mempunyai 1 anak nama : Syahdu Afra SalsabilaParatama; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 4 tahun 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai anak perempuan yang bernama Syahdu NajwaMutiarahma,umur 5 tahun, dan saat ini berada di bawah asuhanPenggugat ;4.

Balen,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2012, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniaiseorang anak perempuanyang bernama Syahdu

KecamatanBalen, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2012, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniaiseorang anak perempuanyang bernama Syahdu

(sebagai pembanding)1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagucampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo.136 ( seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMASTEDJO.206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS.15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO.58 keping DVD lagulagu Cak Diqin496 keping VCD lagulagu Cak Diqin1 keping MP4 berjudul Koplo Syahdu

YYK 15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO. 58 (lima puluh delapan) keping DVD lagulagu Cak Diqin 496 (empat ratus Sembilan puluh enam) keping VCD lagulagu CakDigin 1 (satu) keping MP4 berjudul Koplo Syahdu Spesial Duet 1 (satu) keping MP4 berjudul live show lawak dan lagu bersama CakDigin dan Cak Bagjo Kampung Campursari1 (satu) kKeping VCD berjudul Campursari Revanza Tirtomoyo Luntur.1 (satu) kKeping VCD berjudul Koleksi Terbaik Cak Digin 20071 (satu) keping MP3 berjudul Dudang CampursariDirampas

YYK 206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu Manthous ; 15 (lima belas ) keping VCD lagulagu Dhimas Tedjo ; 58 (lima puluh delapan ) keping DVD lagulagu ciptaan Cak Digin ; 496 (empat ratus Sembilan puluh enam ) keping VCD lagulagu CakDigin; 1 (satu) keping MP 4 berjudul koplo syahdu special duet ; 1 (satu) keping MP4 berjudul live show lawak dan lagu bersama CakDigin dan Cak Bagyo kampong campursari ; 1 (satu) keping VCD berjudul campursari Revanza Tirtomoyo luntur ; 1 (satu) keping VCD ;berjudul