REFLIYANDI SYAHFITRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Naga Beralih pada tanggal 29 Januari 1998, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama HAMBALI,SE dan YANTI IMANILA;2. SALSHABILA AMELLIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Naga Beralih pada tanggal 20 Mei 2006, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama HAMBALI,SE dan YANTI IMANILA;3.

REFLITYANDI SYAHFITRA, merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih, tanggal 29 Januari 1998 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 065/Bdn/II/1998 tanggal 10 Februari 1998;2.

REFLIYANDI SYAHFITRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih,tanggal 29 Januari 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :065/Bdn/II/1998 tanggal 10 Februari 1998, adalah anak kandung ketiga darisuami istri/ Pemohon bernama HAMBALI,SE dengan YANTI IMANILA;2.

REFLIYANDI SYAHFITRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih,tanggal 29 Januari 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :065/Bdn/II/1998 tanggal 10 Februari 1998, sebagai anak kandung ketiga darisuami istri/ Pemohon bernama HAMBALI,SE dengan YANTI IMANILA;2.

Marlis :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama RefliyandiSyahfitra dan Salshabila Amelliya; Bahwa Refliyandi Syahfitra merupakan anak ketiga yang lahr di NagaBeralih tanggal 29 Januari 1998; Bahwa Salshabila Amelliya merupakan anak kelima yang lahr di NagaBeralih tanggal 20 Mei 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Refliyandi Syahfitra danSalshabila Amelliya belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan

Raudatul Jannah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama RefliyandiSyahfitra dan Salshabila Amelliya; Bahwa Refliyandi Syahfitra merupakan anak ketiga yang lahr di NagaBeralih tanggal 29 Januari 1998; Bahwa Salshabila Amelliya merupakan anak kelima yang lah di NagaBeralih tanggal 20 Mei 2006; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Refliyandi Syahfitra danSalshabila Amelliya belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa

Dilla bersama dengan saksi Bripda Alhadi Syahfitra sedangmelakukan Giat Rutin patrol, lalu melintas seorang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian saksi WawanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.PGAAndesco Bin M.

Dilla dan Saksi Bripda Alhadi Syahfitra memberhentikan sepeda motortersebut dan menanyakan kepada lakilaki tersebut dan mengaku bernama Beni BinHpis dan 1 (satu) orang perempuan mengaku bernama NEP, kemudian saksi WawanAndesco Bin M.

giatpatrol dan menangkap terdakwa Beni Bin Hpis membawa senjata tajam jeniswali;e bahwa saksi bersama dengan Saksi Bripda Alhadi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan menemukan (satu) senjata tajam jenis wali yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri;e bahwa pada saat membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pada tempatnya dan tidak sesuai denganprofesinya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi ALHADI SYAHFITRA

pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekira jam 12.00 Wib di Simpang Tiga portalGunung Gare Kota Pagar Alam sedang melakukan giat patrol danmenangkap terdakwa Beni Bin Hpis membawa senjata tajam jenis wali;e bahwa saksi Wawan Andesco dan saksi Alhadi Syahfitra melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) bilah senjata tajamjenis wali yang diselipkan di pinggang sebelah kiri;e bahwa pada saat membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang dan

Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur tanpa hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlakuartinya tidak ada kewenangan yang diberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksi Wawan Andesco dan saksi Alhadi Syahfitra pada hari Kamis tanggal01 Januari 2015 sekira jam 12.00 Wib di Simpang Tiga portal Gunung Gare Kota PagarAlam sedang melakukan giat patrol dan saat saksi Wawan Andesco

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II bakdadukhul telah dikaruniai anak 1 orang, bernama DYAH KEISHA TUNGGALRAFARINANDA;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 0530/18/XII/2016 tanggal 19Desember 2016;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis WIWIN SYAHFITRA yang benar adalah WIWINSYAHPITRA;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu

SAKSI:1: Rita Sahara binti Abu Bakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, alamat di Jalan Bali IV Gg.IV No.9 RW.003 RW.004 DesaRoomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu Pemohon II;PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (WIWIN SYAHFITRA), yang

benaradalah (WIWIN SYAHPITRA);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (WIWIN SYAHFITRA), sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (WIWINSYAHPITRA), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak;2 : Noor Hidayah binti M.

Munawar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan Bali IV Gg.IV No.6 RW.003 RW.004Desa Roomo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (WIWIN SYAHFITRA), yang benaradalah (WIWIN SYAHPITRA);Bahwa

perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata (WIWIN SYAHFITRA), sementaradalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (WIWINSYAHPITRA), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya

Tembilahan sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Aisyah Syahfitra Binti Fitra Wahyu Ramadhan, lahir diPekanbaru, umur 3 tahun dan tinggal bersama Termohon.Nadine Alisia Azzahra Binti Fitra Wahyu Ramadhan, lahir diDepok, umur 2 tahun dan tinggal bersama Termohon.3.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat dalam Rekonpensi danTergugat dalam Rekonpensi telah dikarunia 2 (dua) orang anak : Aisyah Syahfitra Binti Fitra Wahyu Ramadhan lahir di Pekanbaru 15April 2014. Nadine Alissya Azzahra Binti Fitra Wahyu Ramadhan lahir di Jakarta18 Maret 2016.Kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon dan menurut Pasal 105Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan dalam hal terjadi perceraian :a.

TbhIslam yang dibebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi tiap bulannya untuk masingmasing anak : Aisyah Syahfitra Binti Fitra Wahyu Ramadhan lahir di Pekanbaru 15April 2014.

Aisyah Syahfitra yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru lalu Majelismemeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda T1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 12/III/ASYIFA/2016tidak bertanggal an.

, tanggal 18 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.7;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon P1, P2, P3, P4 dan P5merupakan Foto Copy telah sesuai dengan aslinya, sedangkan P6 dan P7 tidak ada aslinya, telahdi nazegel sehingga dapat dijadikan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, untuk menguatkan dalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1 MARINA PANDIA;2 IRFIN SYAHFITRA

IRFIN SYAHFITRA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama MEREKSA SEBAYANG dan BIRINGTA BRSEMBIRING;Bahwa orang tua perempuan/Ibu Pemohon meninggal pada tanggal 3 januari 2005, danorang tua lakilaki/Bapak Pemohon meninggal pada tanggal 30 Mei 2014;Bahwa waktu pemakaman orang tua pemohon bernama MEREKSA SEBAYANG saksihadir;Bahwa Pemohon bersaudara 3 orang yaitu1 DAHRIWAN SYAHPUTRA SEBAYANG2 CANDRA ALIM SEBAYANG3.

Muhnal Syahfitra bin H. Muhabbareng, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Para Pemohon; bahwa Saksi berkeluarga semenda dengan Para Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman.

BedduMahdis) dan Saksi 2 (Muhnal Syahfitra bin H.

PONIMAN selama 9 (sembilan) bulan penjara, dan TerdakwaRAHMADAN Bin SUKADI, Terdakwa DEDI ZULIANTO Bin MUHRIDHO sertaTerdakwa ARDIYAN SYAHFITRA Bin (ALM.) RUSNO masingmasing selamaHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN SKI.4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.3.

SOCFINDO.Selanjutnya tidak lama kemudian Tersangka MISMAWARDI dan TersangkaSIAS (DPO) sampai di lokasi tempat para Tersangka memotong buahkelapa sawit dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Verza tanpa Nopolyang terikat sepasang keranjang rotan, kemudian Tersangka DEDIZULIANTO dan Tersangka ARDIYAN SYAHFITRA langsung memuat buahkelapa sawit tersebut ke dalam keranjang rotan yang dikendarai olehTersangka MISMAWARDI, kemudian setelah itu Tersangka MISMAWARDImembawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut

Tersangka DEDI ZULIANTO Bin MUHRIDHO danTersangka ARDIYAN SYAHFITRA Bin (ALM.) RUSNO yang membawa alatpotong buah kelapa sawit (egreg) bergagang bambu dengan panjangkurang lebih 8 ( delapan ) meter menuju Blok 51 Afdeling 2 PT. SOCFINDODesa Blok 31 Kec. Gunung Meriah Kab. Aceh Singkil.

Terdakwa Rahmadan Bin Sukadi, Terdakwa II Dedi Zulianto Bin Muhridho danTerdakwa Ill Ardiyan Syahfitra Bin (Alm.)

PONIMAN selama 9(sembilan) bulan penjara, dan Terdakwa RAHMADAN Bin SUKADI, TerdakwaDEDI ZULIANTO Bin MUHRIDHO serta Terdakwa ARDIYAN SYAHFITRA Bin(ALM.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muhammad Gandy Wijaya bin Alwi Chandra) sebagai pemegang wali terhadap adik kadungnya yang bernama Muhammad Ganda Syahfitra, Laki-laki, Lahir tanggal 18 Oktober 2005;
3. Membebankan biaya peraka kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00,-(seratus sepuluh ribu rupiah);