Barus dan Karia Ginting dirubah menjadi tertulis dan terbaca pada tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh dua telah lahir Syahfitriani Br. Ginting, perempuan, anak kedua dari Semua Br.

Pemohon:
Syahfitriani Br Ginting

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah kompor gas merk Hock; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SYAHFITRIANI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

mengambil kompor gas tersebut, lalu terdakwa mengambilkompor gas milik Saksi SYAHFITRIANI dan memasukkannya kedalam karung goniyang dibawanya.

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kompor gas milik terdakwa dilihat dan diketahuioleh Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTA SIREGAR yang sedang lewatdidepan warung milik SYAHFITRIANI, kemudian S Saksi ERLANGGA dan SaksiDEWI SHINTA SIREGAR menghampiri terdakwa dan menyakan mengapa terdakwaberdiri didekat warung milik Saksi SYAHFITRIANI, kemudian terdakwa menjawabsedang kencing dan terdakwa pergi meninggalkan Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWISHINTA SIREGAR; Bahwa Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTA SIREGAR

melihat kompor gasmilik Saksi SYAHFITRIANI sudah tidak ada, lalu Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWISHINTA SIREGAR mengejar terdakwa yang belum jauh berjalan, kemudian SaksiERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTA SIREGAR memeriksa karung goni yangdibawa terdakwa, dan Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTA SIREGARmenemukan kompor gas milik Saksi SYAHFITRIANI didalam karung goni yangdibawa terdakwa, selanjutnya Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTASIREGAR membawa terdakwa ke Polsek Rambutan untuk pemeriksaan lebih

BadakBejuang Kec.Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar pukul 20.00WIB,Terdakwa berjalan melewati warung milik Saksi SYAHFITRIANI JalanKakap Pajak Inpres Lk. VI Kel.

danmemasukkannya kedalam karung goni yang dibawa ;e Bahwa Terdakwa mengambil kompor gas tersebut dilihat dan diketahui oleh SaksiERLANGGA dan Saksi DEWI SHINTA SIREGAR yang sedang lewat didepanwarung milik SYAHFITRIANI, kemudian Saksi ERLANGGA dan Saksi DEWISHINTA SIREGAR menghampiri Terdakwa dan menanyakan mengapa sayaberdiri didekat warung milik Saksi SYAHFITRIANI, kemudian Terdakwamenjawab sedang kencing dan Terdakwa pergi meninggalkan Saksi ERLANGGAdan Saksi DEWI SHINTA SIREGAR ;e Bahwa Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Andre Wahyudi bin Achmad Fauzi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Syahfitriani binti Roslan);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 256. 000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : Andre Wahyudi bin Achmad FauziTanggallahir : 28 Maret 1998 (umur 18 tahun, 4 bulan)Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.SIMG. .........cccccceseseeeeeceeceeeeceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesueeaseceeeseseeeeeseessenageenss 1Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko DistroTempat kediaman di : Jalan Agus Salim Gang Tanjung Blok 5 D RT.31 No.42 Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda,dengan calon isterinyaNama : Syahfitriani

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Andre Wahyudi bin Achmad Fauzi dengan seorang perempuanbernama Syahfitriani binti Roslan; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan

binti Roslan tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberi nafkah kepada isteri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan siap menanggungsegala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratSuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Syahfitriani binti Roslan, karena ia belum berusia 19 tahun danbelum memenuhi batas minimal

Oleh karenanya penolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, tersebut adalah memangberalasan dan dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calonisteri anak Para Pemohon dapat disimpulkan bahwa antara Syahfitriani bintiRoslan dan Andre Wahyudi bin Achmad Fauzi telah menjalin hubungan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (AndreWahyudi bin Achmad Fauzi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama(Syahfitriani binti Roslan);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr.

ateas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Purwanto Saragih bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun VIII, Desa Simpang IV, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon I;Elvira Syahfitriani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Purwanto Saragih binSupardi) dengan Pemohon Il (Elvira Syahfitriani Damanik bintiHasanuddin Damanik) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2010,di Dusun I, Desa Rahuning, Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan.3.

menikahkan AmanAnwar, Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Abdul Manan,saksi nikah Syeh dan Ramli, mahar berupa emas Rp. 1.000.000,;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam;3 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda tanpa anak danPemohon IJ berstatus perawan;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan isteri pertama (Intan) yangmeninggal dunia tahun 1989 belum mempunyai anak;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama menikah dikaruniai anak duaorang yaitu : Syahfitriani

persidangan a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan adalah Pemohon I danPemohon II sebagai suami isteri yang sah telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada tanggal tahun 1990 di Bebesan, Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah : Abdul Manan (ayah kandung Pemohon II), dengan saksisaksi nikahSyeh dan Ramli dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, dibayar tunai danselama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : SyahFitriani

Pada saat akad nikah Pemohon I adalahduda meninggal isteri tanpa anak dan Pemohon II perawane Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan/larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum, dan selama menikah mempunyai dua orang anakbernama Syahfitriani dan Susilawati ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai saat ini danPemohon I tidak mempunyai isteri lain kecuali Pemohon IT;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada bukti nikah lagi karenaterbakar ketika terbakar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwardo Dwipayana Putra bin Ednandar Syahfitriani Samad), terhadap Penggugat (Atsmarina binti H. Ardiansyah, SE. MM.

) dengan Tergugat (Edwardo Dwipayana Putra bin Ednandar Syahfitriani Samad) yang bernama Rajendra Arkana Arrazka, lahir di Samarinda tanggal 28 Maret 2017berada di bawah asuhan/hadhonah Penggugathingga anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun);