Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Guswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid) terhadap Penggugat (Syafrina binti Syahibul Bahyar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Syafrina binti Syahibul BahyarGuswizar Wapa bin M.Y Wapa Sahid

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Kafri bin Syahibul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rio Kafri bin Syahibul tersebut dengan

   Penuntut Umum:
   YUSE CHAIDI ADHAR, SH
   Terdakwa:
   RIO KAFRI Bin SYAHIBUL

tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Syahibul Ulum bin Ahmad Yani ;ahwa Eka Kumala Sari binti Karim sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Eka Kumala Sari binti Karim sanggupserta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Syahibul Ulum bin Ahmad Yani)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Syahibul Ulum bin Ahmad Yani akan menikah dengan EkaKumala Sari binti Karim;ahwa

Syahibul Ulum bin Ahmad Yani mengetahui Eka Kumala Sari bintiKarim belum cukup umur untuk menikah, tetapi Wawan Irianto bin Zamantidak ingin menunggu sampai Eka Kumala Sari binti Karim) = cukup umurkarena sudah saling mencintai dan takut melakukan perbuatan di larangagama, dan telah menjalin hubungan sejak 4 tahun yang lalu dan sudahdilamar pada bulan Februari tahun 2021;ahwa Syahibul Ulum bin Ahmad Yani berstatus jejaka;Hal. 6 dari 19 Hal.

Penetapan No.134/Padt.P/2021/PA.MSahwa Syahibul Ulum bin Anmad Yani saat ini bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;ahwa Syahibul Ulum bin Ahmad Yani sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang suami dan sanggup serta sudah siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suami dan kepalakeluarga serta mampu membimbing Eka Kumala Sari binti Karim sebagaiistri;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon

Kumala Sari binti Karim dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Eka Kumala Sari binti Karim berstatus perawan; Bahwa Wawan Irianto bin Zaman berstatus jejaka; Bahwa Syahibul Ulum bin Ahmad Yani telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan lebih Kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rup!

Penetapan No.134/Padt.P/2021/PA.MSEka Kumala Sari binti Karim lahir pada tanggal 27 Desember 2002 saat inibaru berumur 18 tahun 6 bulan, padahal anak Pemohon tersebut telah siapmenikah dengan calon suaminya yang bernama Syahibul Ulum bin Ahmad Yani, Eka Kumala Sari binti Karim dan Syahibul Ulum bin Anmad Yani telah menjalin hubungan sejak 4 tahun yang lalu dan lamaran pada bulan Februari tahun2021;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat

1. Menyatakan Terdakwa Syahibul Ahda Pgl Ibul Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Viki Primadoni
Terdakwa:
Syahibul Ahda Pgl. Ibul Bin Ahmad

Syamsul Aripin bin Buhari telahmenjalin hubungan sejak 1 tahun lalu dan tunangan dengan Syahibul Ulumbin Ahmadi pada bulan Maret tahun 2021 ;Hal. 6 dari 19 Hal.

Penetapan No.142/Pat.P/2021/PA.MSahwa Khairunnisa binti Darwis tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Syahibul Ulum bin Ahmad Yani ;ahwa Khairunnisa binti Darwis sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang istri dan Khairunnisa binti Darwis sanggup serta siap lahirbatin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang Istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Syahibul Ulum bin Ahmad Yani)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Syahibul Ulum bin Ahmad

Yani akan menikah denganKhairunnisa binti Darwis;ahwa Syahibul Ulum bin Anmad Yani mengetahui Khairunnisa binti Darwisbelum cukup umur untuk menikah, tetapi M.

Syamsul Aripin bin Buhari tidakingin menunggu sampai Khairunnisa binti Darwis cukup umur karenasudah saling mencintai dan takut melakukan perbuatan di larang agama,dan telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu dan sudah tunanganpada bulan Maret tahun 2021;ahwa Syahibul Ulum bin Ahmad Yani saat ini bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;ahwa Syahibul Ulum bin Ahmad Yani sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang suami dan

Syamsul Aripin bin Buhariadalah atas persetujuan Khairunnisa binti Darwis dan Syahibul Ulum binAhmad Yani , bukan atas paksaan Pemohon atau pihakpihak yang lain, selainitu hubungan Khairunnisa binti Darwis dan Syahibul Ulum bin Ahmad Yanisangat dekat sejak 1 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa Khairunnisa binti Darwis dan M.

Cileunyi Kab.Bandung ; 1 (satu) unit Power Bank warna hitam, dikembalikan pada saksi SYAHIBUL FHARODZ ; 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning, 1 (satu) buah sangkar dari kayu warna coklat, dikembalikan pada terdakwa DEDI DARJAT BIN RUHYAT ; 1 (satu) buah obeng kembang bergagang dari karet warna biru, 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hijau No. Pol : D-2885-JM No. Rangka MHIJF5131CK774320 No. Mesin JF51E3770251 No.

Bandung ; 1 (Satu) Unit Power Bank warna hitam,dikembalikan pads saksi SYAHIBUL FHARODZ ;e 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning, 1 (satu) buah sangkar darikayu warna coklat, dikembalikan pads terdakwa DEDI DARJAT BINRUHYAT ;e 1 (satu) buah obeng kembang bergagang dari karet warna biru, 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Putin Hijau No. Pol.: D2885JM No. RangkaMHIJF5131CK774320 No. Mesin JF51E3770251 No.

Saksi Syahibul Fharodz ;2. Saksi Dena Risdianto ;3. Saksi Cahyadi Setiadi als. Yadi Bin Encang Kadarusman ;4. Saksi Deni Riswan Als.

Sumur BandungKota Bandung sedangkan pemiliknya adalah sdr SYAHIBUL FHARODZ.

Astana Anyar sedangkan sasaran terhadap sepedamotor milik sdr SYAHIBUL FHARODZ dikarenakan sepeda motortersebut tidak terkunci lehernya jadi lebin gampang dibandingkandengan sepeda motor lainnya ;Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut mendapat bagianRp.650.000, yang mana dari basil penjualan tersebut dibagi tigayaitu Sdr, DENI RISWAN Als. DEDEN mendapat bagian Rp. 530.000,dan Sdr CAHYADI Rp.370,000., Alasan membagi 3 hasil penjualantersebut karena Sdr. DEDEN yang menjualkan dan Sdr.

Bandung; 1(satu) unit Power Bank warna hitam, dikembalikanpada saksi Syahibul Fharodz ;1 (satu) ekor burung kenari warna kuning, 1 (satu)buah sangkar dari kayu warna coklat, dikembalikanpada terdakwa Dedi Darjat Bin Ruhiyat ;1 (satu) buah obeng kembang bergagang dari karetwarna biru, 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu)12unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.Pol D2885JM No. Rangka MH1JF5131CK774320 No.Mesin JF51E3770251 No. BPKB: JO3104582 atas namaHana Sulistiana alamat Jl.

Solokselatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt. Rajo Aceh Sebagai Tergugat IV/TerbandingIV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/PDT/2018/PT PDG. tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan/memutus perkara ini ditingkat banding;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT.PDG2.

Yang ditandatangani oleh Wali Nagari Luak Kapau alam pauh duo Kecamatan pauh duoKabupaten Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt. Rajo Aceh sebagaitergugat IV seharusnya mohon di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.

Rajo Aceh telah mengeluarkanSurat Pernyataan dengan tidak ada nomor surat dan disini objek perkara dirubah dari jorong teratak bukareh nag pauh duo nan batigo menjadi jorongjajang kambing nag luak kapau alam pauh duo kec.pauh duo kab.solok selatan,ini adalah melawan hukum dan seharusnya surat tersebut di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.

• Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
• Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
• Kiswah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
• Jumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

1. Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul

Kirami bin Muhammad Ali, umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampai kedua anak tersebut mumayyiz (12 Tahun);

Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin MuhammadAli, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali,umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampai keduaanak tersebut mumayyiz (12 Tahun);.

Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepadakedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, danMaulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masingmasing sebesarRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dengantambahan 20 % (setiap tahun), sampai anak tersebut dewasa ataumencapai umur 21 tahun;10.Menolak gugatan Pelawan/Termohon selebihnya;11.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 300.000, (tigaratusribu rupiah), dibebankan kepada negara;Hal 2 dari

Menetapkan anak yang bernama Magfiratus Nawira bin MuhammadAli, umur 7 tahun dan Maulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali,umur 6 tahun berada di bawah asuhan Pelawan/Termohon sampaikedua anak tersebut mumayyiz (12 Tahun);3. Menghukum Terlawan/Pemohon untuk memberikan nafkah kepadakedua anak yang bernama Magfiratus Nawira bin Muhammad Ali, danMaulana Syahibul Kirami bin Muhammad Ali, masingmasing sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahanHal 7 dari 9 hal.

SYAHIBUL FHARODZ pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 02.00 Wib di tempat parkir di LapanganPB Raga Rt.005 Rw.008 Kel. Braga Kec. Sumur Bandung Kota Bandungdengan cara sepeda motor tersebut didorong sampai Gg. Apandi KotaBandung setelah itu sdr.

SYAHIBUL FHARODZ mengalami kerugian sekitar + Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebutyang nilainya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

SYAHIBUL FHARODZ pada hariRabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 02.00 Wib di tempat parkir diLapangan PB Raga Rt.005 Rw.008 Kel. Braga Kec. Sumur Bandung KotaBandung dengan cara sepeda motor tersebut didorong sampai Gg. ApandiKota Bandung ; Bahwa setelah itu sdr.

Isla ekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di2 RW.007, Desa Haurpugur,ancaekek, Kabupaten Bandung;t dan tanggal lahir: Bandung tanggal 13Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Petanibun, alamat di Kp Bantar Wangi RT.012 RW.005,Desa Paniis, Kecamatan Poroncong, KabupatenPandeglang, Banten;Hj MUMUN MUNAWAROH, tempat dan tanggal lahir: Bandungtanggal 03 Desember 1960, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Ponpes Cikalama RT.003RW.010 Desa Sindang Pakuon, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang;SYAHIBUL

Siti Roka mendampingi pihak principal, erperan untuk menentukanbagian masingmasing pih al inisudah dibantah dengan SuratWasiat dan Surat Pe an Hasil Perdamaian;Bahwa Majelis Haki ilan Agama Cimahi telah salah dan kelirudalam menerapkan huk ang mengatakan bahwa Para Penggugatembuktikan kalau Syahibul Fharodz sebagai kuasa aktu dibuat Akta Perdamaian berada dalamksaan, padahal pada persidangan pertama Syahibulersidangan menerangkan langsung bahwa ia dalampaksaan waktu dibuat Akta Perdamaian tersebutuntuk

Pengenalerkas banding,bukti surat Penggugat lainnya ya tkan tidak dapat dicocokkandengan aslinya, pada hal d2Bahwa berdasarkan alangan telah dicocokkan denganaslinya; alasan Para Pembanding tersebut diatas, Akta Perdamaian yang ditandatangani oleh Syahibul farodzdengan Ter t tersebut bertentangan dengan hukum, merugikanH.

No.0034/Pdt.G/2017/PTA.BdgEme memberikan kuasa kepada salah seorang anaknya sebagai kuasainsidentil yang bernama Syahibul Farodz dengan Surat Kuasa Nomor 05tanggal 24 September 2014 yang dibuat dihadapan Notaris bernamaMiranty (Bukti.

Nusral Basrah telah eninggal duniapada tanggal 27 Agustus 1999 di Medan karena sakit, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, yaitu:1.Awaluddin bin Syahibul, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Jalan Kapten Muslim

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P2 dan P4, serta dua orang saksiseperti tersebut diatas, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat mana ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnyadan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secaraformil dapat dijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akandipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa saksi Awaluddin bin Syahibul

Sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan berikutnya.Menimbang, bahwa saksi Awaluddin bin Syahibul, dan Deni Tasrifbin Awaluddin Koto, ternyata keduanya mengetahui secara langsungkondisi kehidupan Pemohon serta keberadaan anak dimaksudsebagaimana terurai dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi salingbersesuaian serta tidak saling bertentangan satu dengan lainnya, olehsebab itu keterangan para saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril kKesaksian sebagaimana

MUMUN MUNAWAROH, bertempat tinggal diPonpes Cikalama RT. 003 RW. 10 Desa SindangPakuon Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang;SYAHIBUL FHARODZ, bertempat tinggal di GangApandi Nomor 136/11A RT. 003 RW. 008 KelurahanBraga Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung;Hj.

SYAHIBUL FHARODZ, 6. Hj.NENENG MIFTAHATURROHMAH, 7. EUIS KAMILAH, 8. NURULMUSYAROFAH (cucu kandung), 9. IMAM FAJAR RASYIDI (cucukandung), 10.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIPUL Alias SAIPUL bin RAHMAT Alias RAHMAD) terhadap Penggugat (RUSMALA binti SYAHIBUL Alias SAHIBUL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

satu) unit mobil Colt Diesel BK 8626 LR warnakuning dan 25 (dua puluh lima) goni inti kelapa sawit ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil intikelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PKS Kebun PadangBrahrang mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari PKS Kebun PadangBrahrang untuk mengambil inti kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Syahibul

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,10setelah dihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul05.40 Wib, saksi Kasmin Purba bersama saksi Syahibul

Langkat dengan mengendarai mobilColt disel BK 8626 LR Warna Kuning setelah sampai di tumpukan inti kelapasawit Terdakwa membuka pintu belakang kemudian Terdakwa II dan Panjangserta ketiga temannya menaikkan goni berisi inti kelapa sawit tersebut ke dalammobil setelah selesai Terdakwa membawa mobil tersebut dari lokasipenumpukan ;Bahwa benar sekira pukul 05.40 Wib, saksi Kasmin Purba bersamasaksi Syahibul Anwar Als Anwar yang sedang bertugas jaga malam danmendengar suara mobil yang berdesing karena

Tamin untuk menikah dengan Syahibul Ulum bin Ahmad Yani;

Syahibul Yamin);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ICAI BIN SYAHIBUL) terhadap Penggugat (MAYA SUGANDI BINTI SUGANDI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar

EKO LESMANA BIN SYAHIBUL USMAN, (anggota Polri) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 05Desember 2013 sekira jam 23.00 wib di rumah Saparudin Ls Udin yangterletak di Jalan Pramuka No. Rt, 06 Kel.

LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau, yang ditangkap bersama dengan terdakwaadalah, Saparudin Als Udin, Jeri Akbar, Apriliansyah dan Yusuf Selegarsedangkan Suwedi (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa benar, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota kepolisian dari Polres Lubuklinggau yaitu Anmad Kholil FautnasBin Tjik Mat Nas, Eko Lesmana Bin Syahibul Usman dan AlexanderFebriansyah SH.

Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, yang ditangkap bersama dengan terdakwa adalah, Saparudin Als26Udin, Jeri Akbar, Apriliansyah dan Yusuf Selegar sedangkan Suwedi (DPO)berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah anggota kepolisian dari Polres Lubuklinggau yaitu Anmad Kholil FautnasBin Tjik Mat Nas, Eko Lesmana Bin Syahibul Usman dan AlexanderFebriansyah SH.

Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, yang ditangkap bersama dengan terdakwa adalah, Saparudin AlsUdin, Jeri Akbar, Apriliansyah dan Yusuf Selegar sedangkan Suwedi (DPO)berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah anggota kepolisian dari Polres Lubuklinggau yaitu Anmad Kholil FautnasBin Tjik Mat Nas, Eko Lesmana Bin Syahibul Usman dan AlexanderFebriansyah SH.

Syahibul Muri) kepada Penggugat (Irnawati binti Muh. Tahir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Syahibul) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Rukiman).