Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

Bahwa Pemohon merupakan anak ke 2 (Dua) dari seorang LakiLaki yangbernama SYAHILIN dan Perempuan yang bernama ENDANG SUMIATI,Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 21 Agustus 1996,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3709/1996, tanggal 5 september1996 yang di keluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak;3.

Saksi Syahilin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gg. Jeruju 2 no24 RT.002 RW.008 Kel.

Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana dimaksud diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, maka menurut Hakim, yang menjadi pokok suratpermohonan Pemohon tersebut adalah mohon penetapan perbaikan penulisannama Pemohon didalam Akta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Syahilin

Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat:Menimbang, bahwa oleh karena wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat untukdiajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 dihubungkandengan keterangan saksi Syahilin dan Nurmasyah, maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gg.Jeruju

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Jepisa bin Syahilin) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughraterhadap Termohon (Sarila binti Uwengki) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

tembok oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu yang menimbun tanah obyek sengketa adalahPenggugatdan saat itu tidak ada yang keberatan, tetapi mereka penggugatdan Tergugat sudah ada persoalan mengenai batas tanah penggugatdengan tanah Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat ada pagar kawat atau bambo antara tanahpenggugatdengan Tergugat pada saat Penggugat menimbun tanahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugatmaupun Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi SYAHILIN

tersebut, kKemudian Tergugat membangun Toko diatas tanah yangtelah ditimbun oleh Penggugattersebut.Menimbang, bahwa saksi ZIRPAN JUNAIDI yang merupakan ketua RTsetempat selanjutnya menerangkan bahwa Penggugat membuat tembok rumahHalaman 29 dari 37 halamanPutusan Perdata Nomor :27/Pdt.G/2018/PN.Bgldiatas Pondasi Siring jalan Gang sungai Rupat 9 dan Tanah Penggugat tersebutsebanyak 2 kaveling yang berbatas dengan siring jalan gang sungai Rupat 9tersebut.Menimbang, bahwa saksi tergugat yang bernama SYAHILIN

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;