Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN.Bjm
Tanggal 25 Juli 2017 — SYAHLIDIN als UDIN Bin AHAM
8628
  • Menyatakan terdakwa SYAHLIDIN als UDIN Bin AHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha Penambangan ; 2.
    SYAHLIDIN als UDIN Bin AHAM
    /PN.BjmBahwa luas areal tambang yang dikerjakan terdakwa SYAHLIDIN alsUDIN Bin AHAM sebagaimana yang saksi lihat di lapangan bukaantambang tersebut berukuran 20 x 20 meter dengan kedalaman sekitar510 meter dan sudah terlihat seam batubara dengan ketebalan 1,50meter kemudian disekitar bukaan tambang merupakan kebun kelapasawit PT.
    SYAHLIDIN alias UDIN sebagaioperator alat berat jenis Excapator merk Kobelco SK 200 warna hijausejak tanggal 14 Pebruari 2017 bertugas mengoperasikan Excapatorsesuai perintah Sdr.
    SYAHLIDIN alias UDIN, dan yang menentukanlokasi penambangan yang dikerjakan Sdr. SYAHLIDIN alias UDINtersebut adalah Sdr. HARUN selaku; pemilik lahan ;Sepengetahuan saksi Sdr. SYAHLIDIN alias UDIN alias UDINmembayar lahan kepada Sdr. HARUN sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) perton dari hasil penjualan batubara ;Bahwa alat berat yang digunakan Sdr. SYAHLIDIN alias UDIN dalammelakukan penambangan di perkebunan kelapa sawit PT.
    SYAHLIDIN aliasUDIN; Bahwa cara Sdr.
    Indoraya Everlatex yang berada di Desa Kintapura Kabupaten KintapKabupaten Tanah Laut yang dilakukan Terdakwa SYAHLIDIN als UDINBin AHAM tidak masuk dalam IUP dan tidak tercatat dalam pemegangIUP pada Dinas ESDM Prop.
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PID.SUS-LH/2017/PT BJM
Tanggal 13 Oktober 2017 — SYAHLIDIN Als UDIN Bin AHAM
36015
  • SYAHLIDIN Als UDIN Bin AHAM
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • bin Dam karenaibu kKandung calon suami anak para Pemohon sudah meninggal dunia dan ayahkandungnya sudah tidak diketahui keberadaannya lagi saat ini, di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Syahlidin adalah paman dari Riki Sapari, mengasuh Rikisejak ibunya meninggal dunia dan ayahnya pergi dan tidak diketahuikeberadaanya;Hal. 7 dari 19 Hal.
    Tgt Bahwa, Syahlidin mengetahui saat ini hubungan keponakannyadengan anak para Pemohon sudah sedemikian dekat dan keduanya inginsecepatnya dinikahkan; Bahwa Syahlidin tahu anak Pemohon saat ini sedang hamil,mengandung anak dari keponakannya; Bahwa, Syahlidin pernah berkunjung ke rumah para Pemohonuntuk membicarakan hubungan antara Riki Sapari dengan anak paraPemohon dan semuanya menyetujui hubungan mereka tersebut; Bahwa, Syahlidin baru mengetahui jika usia anak para Pemohonbelum cukup umur untuk
    dapat menikah, karena ternyata usianya masihdibawah 19 tahun; Bahwa Syahlidin mengetahui dan melihat anak para Pemohonsudah cukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumahkarena sering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Syahlidin mengetahui anak para Pemohon sampai saat inimasih berstatus gadis, belum pernah menikah dan belum pernah dilamaroleh orang lain; Bahwa Syahlidin pernah menasihati anak para Pemohon untukmenunda pernikahan mereka tersebut Sampai mencukupi batas minimalusia pernikahan
    , namun anak para Pemohon tetap ingin menikah dengananaknya dan juga pernah menasihati Riki Sapari untuk menunggu cukupusia menikah bagi anak para Pemohon, namun ia tetap ingin menikahdengan anak para Pemohon; Bahwa Syahlidin mengetahui keponakannya saat ini Sudahbekerja sebagai Petani Sawit, serta memiliki penghasilan lebih kurangnyaRp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) setiap bulannya; Bahwa Riki Sapari saat ini berstatus bujang, belum pernahmenikah dan tidak terikat pertunangan dengan perempuan lain
    ; Bahwa Syahlidin mengetahui antara keponakannya dengan anakpara Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Syahlidin mengetahui perihal resikoresiko pernikahanusia muda yang sudah disampaikan hakim, akan ikut membantu dalamHal. 8 dari 19 Hal.
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azis bin Lian) terhadap Penggugat (Ica Marhamah Rambe binti Syahlidin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
100137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pid/2006DADUN, SYAHRANI, ISUR, CHAIRI, DOLAH PAGALON,IFAN,SUPRIADI, YANG, MARLIN, SUTRISNO, DARLI, NORASIKIN, SURIA.Pada hari Sabtu tanggal 23 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 241 s/d 260 masingmasing atasnama penerima : SYAHRUM, RAMLI MANSUR, KAMSI, SYAHLIDIN,ARBAEN, SUMARLAN, MURIAH, MARTONO, MASLIYA, MASJA,IBRAHIM,