MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SYAHBIDIN ADAM Bin ADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHBIDIN ADAM Bin ADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

putih yang berisikan ranting, daun dan biji yang diduga Narkotika jenis ganja dengan berat lebih kurang 5,06 gram, 1 ( satu ) bungkusan plastik warna merah yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkusan kertas warna putih yang berisikan ranting, daun dan biji yang diduga Narkotika jenis ganja dengan berat lebih kurang 43,98 (empatpuluh tiga koma sembilan puluh delapan) gram dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu ) celana jeans warna hitam merk Hugo Selecline dikembalikan kepada Terdakwa Syahbidin

SYAHBIDIN ADAM Bin ADAM

Bna tanggal Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 354/Pen.Pid/2015/PN.Bna tanggal 16Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Syahbidin Adam Bin Adam

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ;Menghukum Terdakwa Syahbidin Adam Bin Adam dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SISWAN RAISA ADYTIA PUTERA Bin SAMSON SYAHBIDIN tersebut;

SISWAN RAISA ADYTIA PUTERA Bin SAMSON SYAHBIDIN;

PUTUSANNo. 100 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWAN RAISA ADYTIA PUTERA BinSAMSON SYAHBIDIN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 31 Maret 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Kompi 3 Pelopor Brimob Rt. 006Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong;Agama : Islam

2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParingin tanggal 08 Agustus 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SISWAN RAISA ADYTIA PUTERA Bin SAMSONSYAHBIDIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWAN RAISA ADYTIAPUTERA Bin SAMSON SYAHBIDIN

untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SISWANRAISA ADYTIA PUTERA Bin SAMSON SYAHBIDIN

Pembanding/Penuntut Umum II : Hepni Agustiani, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahbidin Batubara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syahbidin Batubara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Syahbidin Batubara

TRI SYAHBIDIN (berkas tersendiri) pada hari Jumat tanggal12 Maret 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Pasar Kembang Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang berwenang memeriksa dan mengadili,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara

TRI SYAHBIDIN (berkasHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 11/PID.SUSANAK/2020/PT SBYtersendiri) dari rumah menuju ke rumah saksi M.TRI SYAHBIDINJl.Wonorejo Ill No.20 Surabaya dan kemudan setelah sampai rumah,anak ee isberi: NarkotikaGolongan jenis sabu oleh saksi M.TRI SYAHBIDIN untukmengantarkan kepada pembeli dan setelah Narkotika Golongan jenissabu tersebut, selanjutnya anakEE menerima uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) daripembeli dan selanjutnya uang tersebut oleh anakEE sSectorkan kepada saksi

M.TRI SYAHBIDIN danselanjutnya pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekitar Jam 16.00wib, Petugas Kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasimengenai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap anak a bersama saksiM.

TRI SYAHBIDIN (berkas tersendiri) dan saksi OCTO RIZQIKHOIRONI (berkas tersendiri) di Hotel OYYO kamar 11 Jl.Putat JayaSurabaya dan pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan di temukan didalam di tas warna hitam merk Eiger miliksaksi M.TRI SYAHBIDIN (berkas tersendiri) berupa 1 bungkus rokokDunhill yang berisi 1 buah plastik klip kecil Narkotika Golongan jenissabu dengan berat + 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram berikutplastik klipnya, 1 buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika

TRI SYAHBIDIN (berkastersendiri) dan saksi OCTO RIZQI KHOIRONI (berkas tersendiri) diHotel OYYO kamar 11 Jl.Putat Jaya Surabaya dan pada saat PetugasKepolisian melakukan penggeledahan di temukan didalam di tas warnahitam merk Eiger milik saksi M.TRI SYAHBIDIN (berkas tersendiri)berupa 1 bungkus rokok Dunhill yang berisi 1 buah plastik klip kecilNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram berikut plastik klipnya, 1 buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa Narkotika

TRI SYAHBIDIN Bin AGUS HERI SUSANTO dan terdakwa II. OCTO RIZKI KHOIRON Bin HAMZAH HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN

Tri Syahbidin Bin Agus Heri Susanto untuk mengambil paketNarkotika golongan 1 jenis sabusabu di daerah Demmak Surabaya, setelahHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1333/Pid.Sus/2020/PN SbyTerdakwa M.

Tri Syahbidin Bin Agus Heri Susanto dibagibagimenjadi poketan kecil yang mana poketan kecil tersebut dimasukkan keplastik klip kecil yang setiap plastik kecil berisi 1 (Satu) gram selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas olen Terdakwa M. Tri Syahbidin Bin AgusHeri Susanto dijual kepada Terdakwa Octo Rizqi Khoironi Bin Hamzah Hasanyang datang ke rumahnya Terdakwa M.

Tri Syahbidin BinAgus Heri Susanto bersamasama Terdakwa Octo Rizki Khoiron Bin HamzahHasan untuk menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu karenatelah berhasil menjual narakotika golongan jenis sabusabu milik TerdakwaM. Tri Syahbidin Bin Agus Heri Susanto, selanjutnya Terdakwa M.

Tri Syahbidin Bin Agus HeriSusanto dan Terdakwa Octo Rizki Khoiron Bin Hamzah Hasan memakainarkotika jenis sabusabu tidak memiliki izin dari yang berwenang; Perbuatan para Terdakwa M.

TRI SYAHBIDIN Bin AGUS HERI SUSANTOdan Terdakwa Il. OCTO RIZKI KHOIRON Bin HAMZAH HASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . M. TRI SYAHBIDIN Bin AGUSHERI SUSANTO dan Terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Puteri binti Syahbidin berada di bawah perwalian Pemohon;
3. Menetapkan hak perwalian atas diri Puteri binti Syahbidin oleh Pemohon bersifat terbatas hanya sepanjang untuk kepentingan pengajuan perkara dispensasi kawin atas diri Puteri binti Syahbidin beserta segala proses yang mengikutinya;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh riburupiah

Bahwa selain Saksi ada juga saudara Padang (Saksi SYAHBIDIN) yangtelah membangun rumah ditanah milik Penggugat.

Achmad di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan orang yang membantu menjualkan tanah S.Arby kepada Tergugat; Bahwa Saksi yang meminta Saksi Syahbidin untuk meminta tanda tanganmengenai batas tanah di lokasi tersebut untuk pengurusan sertifikat hak milikTergugat; Bahwa Saksi tinggal di Desa Air Ketekok RT 02 RW 06 dan Saksi tidaktinggal di Desa Dukong; Bahwa S.

(dua ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan meterpersegi) lalu luas tanah milik SYAHBIDIN adalah + 400 M? (empat ratus meterperseg)i);Hal. 20 dari 30 hal Putusan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Tdn Bahwa Syahbidin sudah mengetahui bahwa tanah tersebut milik S.

dibandingkan dengansertifikat Tergugat dan SYAHBIDIN membeli tanah tersebut dari Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Pelepasan Hak milik SYAHBIDIN danSaksi melihat APH milik SYAHBIDIN sebenarnya surat tanahnya yang luasnyayang tujuh ribu namun letaknya di surat yang lima ribu bahkan MARZUKI selakucamat sempat mengatakan bahwa tanah ini harusnya tidak berada disini namunoleh pihak S.

Bahwa Saksi mengetahui ada tanah milik Saksi SYAHBIDIN dilokasi tanahmilik Penggugat pada Tahun 2014, dan masih terdapat Patok Milik Penggugatsebagai tanda batas milik Penggugat sebagaimana juga yang diterangkan SaksiSYAHBIDIN yang membeli tanah tersebut dari Penggugat (AKHMADI) sejakTahun 2014.

Nababan, saksi Sareng Purnomodan saksi Perdian Sinaga (keempatnya personil Polsek Panipahan)melakukan penyelidikan dan ketika para saksi sampai ditempat yangdiinformasikan tersebut para saksi melihat saksi Efrigo Alias Junedmelempar uang yang dipegangnya kearah dapur lalu para saksibersama saksi Syahbidin selaku Kepala Dusun setempat langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Rhl.Edam Syahputra Bin Bhaktiar (Alm),

Nababan, saksi Sareng Purnomodan saksi Perdian Sinaga (keempatnya personil Polsek Panipahan)melakukan penyelidikan dan ketika para saksi sampai ditempat yangdiinformasikan tersebut para saksi melihat saksi Efrigo Alias Junedmelempar uang yang dipegangnya kearah dapur lalu para saksibersama saksi Syahbidin selaku Kepala Dusun setempat langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap TerdakwaEdam Syahputra Bin Bhaktiar (Alm),bersama saksi Efrigo Alias Juneddan ditemukan uang sebesar Rp975.000,00

datang, kemudiansaksi dan rekan Saksi memberitahukan tujuan dengan memperhatikansurat perintah tugas kepada saksi Syahbidin selaku Kepala dusun;Bahwa selanjutnya setelan dilakukan penggeledahan badan danpengeledahan rumah, saksi menyita uang yang dilemparkan oleh saksiEfrigo Alias Juned tersebut sebesar Rp975.000,00 (Sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan di dalam rumah dan menemukan barangbukti sebuah dompet kecil warna hitam yang berisikan tiga buah plastikHalaman 8 dari 23 Halaman Putusan

Adek(DPO) yang tinggal tidak jauh dari tempat tinggal saksi;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Edam dan saksi disaksikanoleh saksi Syahbidin selaku Kepala Dusun dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan uang sebesar Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) sebuah dompet kecil warna hitam yang berisikantiga buah plastik bening kecil yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu, satu buah timbangan digital, tujun buah plastik beningkosong, dari dalam sebuah karung yang tergantung

Saksi Penangkap tetap tidak melakukan apaapa hanyamemperhatikan gerak gerik Saksi Efrico dan Terdakwa, dan setelah KepalaDusun setempat yaitu saksi Syahbidin datang, kKemudian saksi Penangkapmemberitahukan tujuan dengan memperhatikan surat perintah tugas kepadasaksi Syahbidin selaku Kepala dusun dan juga memperlihatkan Surat PerintahTugas kepada Terdakwa Efrigo dan saksi Edam Syahputra untuk memeriksapakaian atau badan. kemudian para saksi menyita uang yang dilemparkan olehTerdakwa Efrigo Alias Juned

TRI SYAHBIDIN (belum tertangkap),selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 02.00Wib, bertempat dirumah Jalan Kedondong Kidul Ill No. 21 Surabayaterdakwa ditangkap oleh saksi BUDI RIYANTO, saksi SAMADI besertaAnggota lainnya selaku Petugas Kepolisian Sektor Tegalsari Surabaya.

TRI SYAHBIDIN (belum tertangkap) untuk dikonsumsi.Bahwa terdakwa menerangkan, mengkonsumsi Narkotika jenis sabupada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib dan padahari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib didalam kamarmandi rumah Jalan Kedondong Kidul II Surabaya.Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabubagi diri sendiri tidak disertai izin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa

TRI SYAHBIDIN(belum tertangkap) untuk dikonsumsi.Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, mengkonsumsi Narkotikajenis sabu pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib danpada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib didalam kamarmandi rumah Jalan Kedondong Kidul II Surabaya.Menimbang, bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bagidiri sendiri tanpa disertai izin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang dan berdasarkan hasil pemeriksaan screening test

Nababan, saksi SarengPurnomo dan saksi Perdian Sinaga (keempatnya personil Polsek Panipahan)melakukan penyelidikan dan ketika para saksi sampai ditempat yangdiinformasikan tersebut para saksi melihat Terdakwa melempar uang yangdipegangnya kearah dapur lalu para saksi bersama saksi Syahbidin selakuKepala Dusun setempat langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Edam Syahputra danHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Rhl.ditemukan uang sebesar

Nababan, saksi SarengPurnomo dan saksi Perdian Sinaga (keempatnya personil Polsek Panipahan)melakukan penyelidikan dan ketika para saksi sampai ditempat yangdiinformasikan tersebut para saksi melihat Terdakwa melempar uang yangdipegangnya kearah dapur lalu para saksi bersama saksi Syahbidin selakuKepala Dusun setempat langsung melakukan penangkapan = sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Edam Syahputra danditemukan uang sebesar Rp975.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1

datang, kemudian saksi dan rekan saksimemberitahukan tujuan dengan memperhatikan surat perintah tugaskepada saksi Syahbidin selaku Kepala dusun dan juga memperlihatkanSurat Perintah Tugas kepada Terdakwa Efrigo dan sakisi Edam Syahputrauntuk memeriksa pakaian atau badan dan kemudian saksi menyita uangyang dilemparkan oleh Terdakwa Efrigo Alias Juned tersebut sebesarRp975.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumah dan ditemukanbarang

datang, kemudian saksi memberitahukan tujuandengan memperhatikan surat perintah tugas kepada saksi Syahbidin selakuKepala dusun dan juga memperlihatkan Surat Perintahn Tugas kepadaTerdakwa Efrigo dan sakisi Edam Syahputra untuk memeriksa pakaian ataubadan dan setelah pakaian dan badan para saksi diperiksa kemudian parasaksi menyita uang yang dilemparkan oleh Terdakwa Efrigo Alias Junedtersebut sebesar Rp975.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan

Bahwa benar Saksi penangkap bersama saksi Syahbidin selaku KepalaDusun setempat langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan saksi Efrigo dan saksi Edam Syahputra dan ditemukan uang sebesarRp975.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu) buahdompet kecil warna hitam yang berisikan tiga buah plastik bening kecilyang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, 7 (tujuh) buah plastik bening kosong, dan 1 (satu) unitHandpone Merk Nokia; Bahwa

TRI SYAHBIDIN Bin AGUS HERI SUSANTO dan terdakwa II. OCTO RIZKI KHOIRON Bin HAMZAH HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zul Abidin bin Syahbidin) terhadap Penggugat (Erita Yusri binti Mek Juri) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Erita Yusri Binti Mek Juri, tempat dan tanggal lahir Kampung Apar, 28September 1967, agama Islam, pekerjaan JualanMinuman, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Korong Kampung Apar, NagariSungai Buluah Utara, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai PenggugatmelawanZul Abidin Bin Syahbidin

Tergugat (Zul Abidin bin Syahbidin)terhadap Penggugat (Erita Yusri binti Mek Juri) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zul Abidin bin Syahbidin) terhadapPenggugat (Erita Yusri binti Mek Juri) dengan iwadh sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh kami Drs.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Siti Hajar Hasibuan binti Syahbidin Hasibuan, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sidobangun RT 001 RW 004,Kepenghuluan Rejosari, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanAhmad Ujang

Ramli Hasibuan bin Syahbidin Hasibuan, dimana Saksi sebagaiabang kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat bernamaAhmad Ujang Syahputra; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 6 (enam) tahun yang laludi Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah

Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Utj.berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Ponijam binti Tukiman adalah kakak iparPenggugat, dan Saksi Ramli Hasibuan bin Syahbidin Hasibuan adalah abangkandung Penggugat, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebuttidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, masingmasingsudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) nomor 4 R.

dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sukamengonsumsi narkoba jenis sabu, dan Saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar, bahkan Tergugat memukul Penggugat dan Saksimelihat bekas pukulan di wajan Penggugat, keluarga Penggugat sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat 2 (dua) kali, tetapi tidak berhasil,antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2 (dua) tahunlalu, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Ramli Hasibuan bin Syahbidin

Syahbidin bin Satrab. Marniah binti Satrac. Mardiana bin Satrad. Sarah binti Satrae. Masrani bin SatraPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 2f. Gustina Herawati binti Satrag. Jamisah Julianti binti Satrah. Alpiannur bin Satra;2.

Syahbidin bin Satra (Anak)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 3b. Marniah binti Satra (Anak)c. Mardiana bin Satra (Anak)d. Sarah binti Satra (Anak)e. Masrani bin Satra (Anak)f. Gustina Herawati binti Satra (Anak)g. Jamisah Julianti binti Satra (Anak)h. Alpiannur bin Satra (Anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Satra bin Nasir;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Gunawan bin Saguni Amin) terhadap Penggugat (Syahrossiam binti Syahbidin

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Syahrossiam binti Syahbidin, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 25 Januari1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Nijang Atas, RT 001 RW 002, Desa Nijang,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Gunawan binSaguni Amin) terhadap Penggugat (Syahrossiam binti Syahbidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Mbertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai ketua majelis, H.