karena ndakada kendaraan aku nanti, 2 (dua) hari lagi aku kasi uang kakak yamendengar hal tersebut saksipun menyetujui dan menyerahkan uang yangdimintakan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA Als SI IR senilaiRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan terdakwamenandatangani dan menyerahkan 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimatertangal 18 Febuari 2016; Bahwa sampai batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiSULISTIANI Als LIS Binti SUTARMAN dan saksi FITRIYANI Binti SYAHRIL.M

saksisaksi melaporkan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS AlsIRMA Als SI IR ke Pihak Kepolisian Resort Dumai untuk diproses hukum lebihlanjut, ditambah lagi dalam proses penyidikan terdakwapun mengakui bahwausaha jual beli minyak yang disampaikan kepada saksisaksi hanyalah karanganterdakwa belaka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA AlsSI IR,saksi SULISTIANI Als LIS Binti SUTARMAN mengalami kerugian lebihkurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksi FITRIYANI Binti SYAHRIL.M

AlsIRMA Als SI IR ke Pihak Kepolisian Resort Dumai untuk diproses hukum lebihlanjut, ditambah lagi dalam proses penyidikan terdakwapun mengakui bahwausaha jual beli minyak yang disampaikan kepada saksisaksi hanyalah karanganterdakwa belaka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRMAWATI Binti RUMAMIS Als IRMA AlsSI IR,saksi SULISTIANI Als LIS Binti SUTARMAN mengalami kerugian lebihPutusan No.118/Pid.B/2016/PN.DUM Halaman 30 dari 33 Halamankurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksi FITRIYANI Binti SYAHRIL.M

Syaufi bin Syahril.M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofrianti binti Sumariono) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 1 chi;

3.3.

Syaufi bin Syahril.M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofrianti binti Sumariono) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 3.5gram;

3.3.

Karena itu, eksepsi Tergugat yangmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tidak beralasan dan harus ditolak; 2 Tentang Gugatan Penggugat kurang pihak: wecenee Menimbang, bahwa Tergugat dalam poin 3 eksepsinya menyatakan seharusnya Penggugatmengikutsertakan pihakpihak yang erat kaitannya dengan permasalahan gugatan a quo yakni :PT Bank BPD NAD, PT BPD Aceh Takengon, dan Moh Syahril.M/penerima dana transfer PrpBank Mandiri sentra Bekasi Niaga sehubungan

AgungPratama Sriwijaya Nomor 51 tanggal 20 Oktober 2009 (di luarBerkas Perkara).Bahwa dalam Akta disebutkan Terdakwa mengundurkan dirisebagai direktur dan diganti oleh Saksi Syahril.m. 1 (satu) buah (Asli) Akta Notaris A. Makawi, SH tentangPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. AgungPratama Sriwijaya Nomor 09 tanggal 12 Oktober 2011 (di luarBerkas Perkara).n. 1 (satu) buah (Asli) Akta Notaris Ny. Elmadiantini, SH.

Agung PratamaSriwijaya Nomor 51 tanggal 20 Oktober 2009 (di luar BerkasPerkara).Bahwa dalam Akta disebutkan Terdakwa mengundurkan diri sebagaidirektur dan diganti oleh Saksi Syahril.m. 1 (satu) buah (Asli) Akta Notaris A. Makawi, SH tentangPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. Agung PratamaSriwiaya Nomor 09 tanggal 12 Oktober 2011 (di luar BerkasPerkara).n. 1 (satu) buah (Asli) Akta Notaris Ny. Elmadiantini, SH.