1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAHRINAL HALOMOAN HASIBUAN Bin H.

Penggugat :
SITI MAYSARAH Binti SUDARSO
Tergugat:
SYAHRINAL HALOMOAN HASIBUAN Bin H. ALANG MAHMUD HASIBUAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAHRINAL HALOMOANHASIBUAN Bin H. ALANG MAHMUD HASIBUAN) terhadap Penggugat(SITI MAYSARAH Binti SUDARSO);4.

1. Menyatakan Terdakwa Efrianto Als Si E Als Anto Bin Syahrinal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Secara Bersama-Sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
EFRIANTO ALS SI E ALS ANTO BIN SYAHRINAL

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Efrianto Als Si E Als Anto Bin Syahrinal;Tempat lahir : Bukit Tingg;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 20 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Delima Puri Blok V No.

pidana yang diajukan olehpenuntut umum pada tanggal 28 Juli 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa EFRIANTO ALS SI E ALS ANTO BIN SYAHRINALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Secara BersamaSama,sebagaimana diatur dalam dakwaan alternative kedua melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRIANTO ALS SI E ALS ANTOBIN SYAHRINAL

melakukan suatu tindak pidana sepertiterurai dalam surat dakwaan, dimana Terdakwa telah membenarkan Jatidirinya, yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan puladengan keterangan keterangan saksi dimuka persidangan yang satu samalain saling berkaitan dan bersesuaian, tidak terdapat satupun petunjuk akanterjadi kekeliruan orang (error in persona) sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud setiap orang didalam perkaraini adalah Efrianto Als Si E Als Anto Bin Syahrinal

ILYAS YAKUB (penuntutan dilakukan secara terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurDilakukan Secara BersamaSama telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan alternatifKedua sebagaimana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana telah terpenuhimaka terdakwa Efrianto Als Si E Als Anto Bin Syahrinal harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan

., halaman 3 dari 19 halamanPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas datang saksi SYAHRINAL pgSYAHRINAL (kakak saksi SAHBIRIN BILAL pgl BILA) bersama saksi PEMIRINALDO (anak Lakilaki saksi SYAHRINAL pgl SYAHRINAL) yang untukmembawa 1 (satu) unit sepeda Motor merek Honda Supra X NOPOL BA 3649TC warna Hitam yang telah saksi SAHBIRIN BILAL pg!

BILA lapisi denganstiker warna Putih milik saksi dengan maksud untuk dipinjamkan kepadaterdakwa selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksi SYAHRINAL pgl SYAHRINALpergi membawanya, kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 saksibertemu dengan terdakwa di Mushala NURUL IMAN yang terletak di DusunBatang Sitalang Jorong Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kec. Ampek NagariKab.

Syahrinal Pgl.

Pol Ba 3649 TC ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013, terdakwa meminjamsepeda motor kepada ayah saksi (saksi syahrinal), lalu ayah saksimenyarankan untuk meminjam/merental sepeda motor kepada SaksiBila ;Bahwa sepeda motor yang dirental tersebut dijemput di rumah saksiSahbirin Bilal di Jorong Pasar Bawan kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari Kab.

BA 3649 TC ;Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 20.30Wib terdakwa ingin merental motor melalui saksi Syahrinal danditawarkan oleh saksi Syahrinal motor saksi Sahbirin Bilal ;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Syahrinal menjemput sepedamotor milik saksi Sahbirin Bilal kerumahnya di Jorong Pasar BawanKenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrinal Siregar bin Andak Wahid) terhadap Penggugat (Irmayani Rambe binti Daud Rambe (alm));
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1. Syahwal Ramadani Siregar, laki-laki, lahir tanggal 29 September 2006;
3.2. Ade Putra Siregar, laki-laki, lahir tanggal 24 September 2011;
3.3. Anggi Rifky, laki-laki, lahir tanggal 24 Mei 2014;
berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
4.

Penggugat :
IRMAYANI RAMBE Binti DAUD RAMBE (ALM)
Tergugat:
SYAHRINAL SIREGAR Bin ANDAK WAHID

Menjatuhkan talak satubainsughra Tergugat (SYAHRINAL BIN ANDAK WAHID) EEterhadap Penggugat (IRMAYANI RAMBE BINTI DAUD RAMBE): &Menetapkan anak bernama : SYAHWAL RAMADANI SIREGAR, laki laki, lahit, ;tanggal 29 September 2006, dan ADE PUTRA SIREGAR, lakilaki 24 September2011,dan ANGGI RIFKY,Lahir tanggal 24 Mei 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat;nd4.

AMIN Binti MANGARAJA MALIM, umur 55 tahun, agama Islam, fypekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Langga Payung Kelurahan~ Langga Payung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksibernama Syahrinal Siregar; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang pernikahan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrinal Siregar bin Andak Wahid)terhadap Penggugat (Irmayani Rambe binti Daud Rambe (alm));3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1. Syahwal Ramadani Siregar, lakilaki, lahir tanggal 29 September 2006;3.2. Ade Putra Siregar, lakilaki, lahir tanggal 24 September 2011;3.3, Anggi Rifky, lakilaki, lahir tanggal 24 Mei 2014;berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat:4.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa EDRI SYAHRINAL, S.Kom., bin SYAHRUL panggilan EDRI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kourpsi sebagaimana dimaksudkan

Penuntut Umum:
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
EDRI SYAHRINAL. S.Kom Bin SYAHRUL Pgl EDRI

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD SYAHRINAL HARAHAP, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, Pada tanggal 15 April 2002 adalah anak ke-4 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : H.SULAIMAN HARAHAPIbu : HJ.MARIANI HASIBUANYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Maret 1984 dengan bukti kutipan akta Nikah Nomor 115/18/IV/1984.- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Labuhanbatu

MARIANI HASIBUAN padatanggal 30 MARET 1984; Bahwa anak pemohon bernama AHMAD SYAHRINAL HARAHAP adalahanak kandung pemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. NINA HASIBUAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan HJ.

MARIANI HASIBUAN padatanggal 30 MARET 1984; Bahwa anak pemohon bernama AHMAD SYAHRINAL HARAHAP adalahanak kandung pemohon yang ke4; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan

tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan2 LP nian ae tt lion tn Reka ge eiceligswes O68) See ee ee mare lanmnes a 3MARIANI HASIBUAN sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama AHMAD SYAHRINAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrinal Bin Basyarah) terhadap Penggugat (Yulisa Fatzillah Binti Saiful);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadhanah terhadap anak yang bernama Yuza Alfaris bin Syahrinal lahir pada tanggal 23 Mei 2012

, Muhammad Al Fasya bin Syahrinal lahir pada tanggal 16 Desember 2017 dan Syafiqah Rumaisha binti Syahrinal lahir pada tanggal 28 Mei 2020, dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut;

tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah dewasa;

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terbanding/Terdakwa : EDRI SYAHRINAL. S.Kom Bin SYAHRUL Pgl EDRI

Syahrinal Munthe dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD SAFII
Terdakwa:
1.PERI HAMDANI SINAGA
2.SYAHRINAL MUNTHE
3.DIKI ARIANSYAH SIPAHUTAR

Siregar meninggal dunia ada ahli warisnya 10 (sepuluh) orang,yaitu Nurasyah Tambunan, Syahrinal Tambunan, Musdiana Tambunan,Ruslan Tambunan, Mardiana Tambunan, Saddiah Tambunan, NurmalaTambunan, Nurmawar Tambunan, Hamidah Tambunan, Sarifah Tambunan ;Bahwa tidak ada silang sengketa sesama ahli waris tentang siapa yangmenjadi ahli waris karena telah dibuat surat pernyataan ahli waris oleh paraahli waris dari almarhum Syahmenan Tambunan dan istrinya almarhumahHalimah Br.

SYAHRINAL dan 4. RAMLAN JAYA ;Menimbang, bahwa pihak para Tergugat untuk menguatkan dalilmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaT1 sampai dengan T2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. MUHAMMAD SAFRISIREGAR, dan 2.

SIREGAR telahlahir anak sebanyak 10 (sepuluh) orang masingmasing bernamaa Nurasyah Tambunan ;b= Syahrinal Tambunan ;c Musdiana Tambunan ;d Ruslan Tambunan (Tergugat) ;e Mardiana Tambunan (Penggugat I) ;f Saddiah Tambunan (Penggugat II) ;g Nurmala Dewi Tambunan (Penggugat II) ;h Nurmawar Tambunan (Penggugat IV) ;i Hamidah Tambunan (Penggugat V) ;j.

SIREGAR dan anakanaknya dan MajelisHakim menganggap saksi SYAHRINAL TAMBUNAN dapat netral dan tidakmemihak sehingga Majelis Hakim menerima keterangan dari saksi SY AHRINALTAMBUNAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRINALTAMBUNAN warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Syahmenan Tambunandan istrinya almarhumah Halimah Br.

SIREGAR dalam hal ini SYAHRINAL TAMBUNAN danRUSLAN TAMBUNAN kepada para Penggugat pada tanggal 30 Januari 2010berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanahtertanggal 30 Januari 2010,diketahui oleh Kepala Desa Damuli Kebun (vide bukti P1), berdasarkanpertimbangan di atas Majelis Hakim memperoleh fakta kalau objek sengketaberupa tanah seluas 1.200 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRINAL EFENDY alias RINAL bin NASIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
SYAHRINAL EFENDY Alias RINAL Bin NASIB

Agus Syahrinal. SBin Syahril. B untuk melakukan pencurian dengan katakata kita nyuri,yok...! Lalu saksi Aulia Adtya Masyudi bertanya dimana kita mencuri....?terdakwa 2. Riska Ramadhan Bin Syahrial menjawab di Konter HPBunda Ponsel Gampong Padang....! terdakwa 1. Agus Syahrinal. S BinSyahril. B merasa keberatan seraya mengatakan jangan disitu karenakalau ada kejadian di Gampong Padang pasti saya yang dituduh....!terdakwa 2. Riska Ramadhan Bin Syahrial menjawab ngak apaapa kitalakukan saja...!

Agus Syahrinal. S BinSyahril. B menanyakan dimana saksi Aulia Adtya Masyudi akanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2018/PN.Ttnmenjemputnya, terdakwa 1. Agus Syahrinal. S Bin Syahril. B menjawabdidepan SPBU saja....! lalu terdakwa 2. Riska Ramadhan Bin Syahrialdan saksi Aulia Adtya Masyudi dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan No. Pol : BL 5452TO menjumpai terdakwa 1. Agus Syahrinal. S Bin Syahril.

Agus Syahrinal. S Bin Syahril. B diantar Kembali pulang olehterdakwa 2. Riska Ramadhan Bin Syarial dan saksi Aulia Adtya Masyudikerumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 saksimenjadi takut dan melapor ke Polsek Tapaktuan yang bahwa saksi danpara terdakwa yang melakukan pencurian di Konter HP Bunda Ponselmilik saksi Nazeri sehingga pada sekitap pukul 14.00 Wib terdakwa 1.Agus Syahrinal. S Bin Syahril.

Bank Rakyat Indonesia, tempat kedudukan Kantor Cabang Batam CentreYang Beralamat Di Jalan Engku Putri, dalam halini diwakili oleh Syahrinal dan kawankawansebagai Staff PT. Bank Rakyat Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa NoB.771.XVII/KC/HKM/02/2020 tertanggal 28Februari 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan:Ral Mariyosta, bertempat tinggal di Bambu Kuning Blok C15. No.15, Batu Aji,Batam, sebagai Tergugat Ida Mandasari, bertempat tinggal di Bambu Kuning Blok C15.

SYAHRINAL Bin MUHAMMAD TUGIANTO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komplek BTN Kupula Indah,Desa Geulanggang Gampong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon serta kenal dengansuami Pemohon bernama BOESMAN karena saksi pernah tinggal diDesa Cot Gapu;Bahwa benar antara Pemohon dengan BOESMAN adalah suamiisterisah, namun saksi tidak mengetahui kapan pernikahan merekadilaksanakan

SYAHRINAL BinMUHAMMAD TUGIANTO yang menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tentang peristiwa nikahyang terjadi pada tanggal 17 Agustus 1971 di Mesjid Lhoksukon Kabupaten AcehUtara;Hal 9 dari 12 Hal Put.

Dimana telah memberikan Kuasa kepada :Syahrinal Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Di Kantor Cabang BatamCenter ;Amran Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Simatupang Tbk Unit Sekupang Di Kantor Cabang Batam Center;Dony Maulana Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sekupang, di Kantor Cabang Batam Center ;Suprapto PAU PT.