Menyatakan Terdakwa I JULIUS PURNAMA Alias IYUS Alias UCOK BIN ZUSRI dan Terdakwa II SYAHRIYAL Alias IJAL Bin FITRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JULIUS PURNAMA Alias IYUS Alias UCOK BIN ZUSRI dan Terdakwa II SYAHRIYAL Alias IJAL Bin FITRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan ; 3.

* Pidana1.JULIUS PURNAMA Als IYUS Als UCOK Bin ZUSRI2.M SYAHRIYAL Als IJAL Bin FITRIYADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama HALIMAH binti SAMSURI, perempuan, lahir di Sungai Guntung, 15 Desember 2002, untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama SYAHRIYAL bin HUSNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tahun.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu sangat intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (HALIMAH binti SAMSURI)sudah terlihat dewasa, bisa mengurus rumah tangga dan bertanggungjawab, dan calon suami anak pemohon (SYAHRIYAL

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama HALIMAH binti SAMSURI dengan calon suaminyabernama SYAHRIYAL bin HUSNI ;3.

telah berusaha menasehati Pemohon agarmemahami resiko perkawinan di usia muda dan alangkah baiknya menunggusampai anak tersebut cukup umur sesuai peraturan yang berlaku, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama HALIMAH binti SAMSURI (calon istri)telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SYAHRIYAL

Tbh.Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama SYAHRIYAL bin HUSNI telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami dari HALIMAH binti SAMSURI ;Bahwa benar saya dengan calon istri saya sudah menjalin hubungan cintadan selama 1 tahun sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon istri saya untuksegera menikah karena pernikahan ini atas keinginan

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama HALIMAH binti SAMSURI untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SYAHRIYAL bin HUSNI;3.

Menyatakan Pemohon ( Syahriyal Bin M. Adam ) adalah Pemegang HakAsuh anak yang bernama Syakira Binti M. Adam3. Menghukum Termohon untuk menyerahkan Syakira Binti Syahriyalkepada Pemohon ( Syahriyal Bin M.Adam )4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku5.

Menyatakan Pemohon (Syahriyal Bin M. Adam) adalah Pemegang HakAsuh Anak yang bernama Syakira Binti Syahriyal3. Menghukum Termohon (Sri Mahani) untuk menyerahkan Syakira BintiSyahriyal kepada Pemohon (Syahriyal Bin M. Adam)Membebankan biaya perkara menurut hokum yang berlakuatau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpang berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksebagai berikut :Il. DALAM EKSEPSI :A.

Fauzi dan 3.Syahriyal;Tanggal disampaikannya wasiat itu :c. Pada tanggal 10 Nopember 2015, jam 11.00 WIB dand.

Menyatakan SAH Wasiat dari almarhumah Siti Yohani (istri Pemohon)sebagai dasar Termohon, yang berhak untuk merawat, mengasuh, danmendidik anak almarhumah Siti Yohani (cucu Termohon) yang bernamaSyakira binti Syahriyal;6.

dariperkawinan Penggugat (Syahriyal bin M.

Pembanding/Tergugat I : AZHAR SUSAN ALI
Terbanding/Penggugat : SYAHRIYAL
Turut Terbanding/Tergugat II : HARUN ARASYID S

Bahri selakupenjual dan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaranseharga Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Kwitansi jual beli tanah SHM No. 492 atas nama Marlinda selaku penjualdan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaran seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Bahwa pada tahun 2011 Desa Pantee Cermin Kecamatan Babahrot telahdimekarkan, selanjutnya terbentuk Desa Simpang Gadeng dan DesaTeladan Jaya, meskipun demikian pemekaran dimaksud tidak merubahkeadaan geografis

Menyatakan kwitansi pembayaran jual beli ke 3 (Tiga) bidang tanah masingmasing tersebut tertanggal 29 September 2014: Kwitansi jual beli tanah SHM No. 503 atas nama Tarmizi D selaku penjualdan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaran seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah); Kwitansi jual belli tanah SHM No. 493 atas nama Syamsul Bahri selakupenjual dan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaranseharga Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah); Kwitansi jual bell tanahn SHM No

. 492 atas nama Marlinda selaku penjualdan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaran seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;.

Menyatakan kwitansi pembayaran jual beli ke 3 (Tiga) bidang tanah masingmasing tersebut tertanggal 29 September 2014:Kwitansi jual beli tananh SHM No. 503 atas nama Tarmizi D selaku penjualdan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaran seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Kwitansi jual beli tanah SHM No. 493 atas nama Syamsul Bahri selakupenjual dan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaranseharga Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 6/

Kwitansi jual bell tanahn SHM No. 492 atas nama Marlinda selaku penjualdan Syahriyal selaku pembeli dengan harga pembayaran seharga Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan Perbuatan MelawanHukum.5. Menyatakan Surat Keterangan Tanah tahun 2013 yang direkayasa oleh ParaTergugat adalah tidak sah dan cacat hukum.6.

Terdakwa:
Nanang Syahriyal alias Nanang Bin Abu Kasim

Nomor : 237/Pid.C/2018/PN JpaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : AFAN SYAHRIYAL Bin H.

,dengan keterangan terdakwa Afan Syahriyal Bin H. Yanto adalah benarsebagaimana surat Berita Acara Perkara;c. Saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti;d. Terdakwa mengakui perbuatannya.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal 1 dari 2, No.237/Pid.C/2018/PN JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Afan Syahriyal Bin H.

tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana peredaran minuman keras;Halhal meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya;Mengingat Pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Jepara Nomor 4 Tahun 2001 Jo.Perda Nomor 2 Tahun 2013 Tentang Larangan Minuman Berakohol serta peraturanlain yang bersangkutan;Telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 2, No.237/Pid.C/2018/PN JpaMENGADILI:eMenyatakan Terdakwa AFAN SYAHRIYAL

Dikembalikan kepada saksi Syahriyal als Apuk.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) bilah parang kurang lebih 45 (empat puluh lima)centimeter gagang terbuat dari kayu.2 1 (satu) buah Linggis besi warna merah panjang kurang lebih 40(empat puluh) centimeter.Dirampas negara untuk dimusnahkan.3 1 (satu) buah kunci pembuka ban panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) centimer.4 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647 TC.Dikembalikan kepada Saksi SYAHRIYAL

yang menyaksikan atau melihat keberadaansenjata tajam tersebut ditemukan adalah saksi ROSNI Als ICING.Bahwa saksi menerangkan setahu saksi Terdakwa tersangka tidak ada mempunyaipekerjaan yang tetap serta Terdakwa sudah beberapa kali melakukan tindak pidana danTerdakwa bukan merupakan petani ataupun bekerja di tempat pemotongan hewan.Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Syahriyal

Juanda Tanjung Pinang;e Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah petugasKepolisian dari Resort Tanjungpinang yang berpakaian sipil / Preman.e Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianyang mana pada saat itu Terdakwa bersama dengan seorang perempuan yang bernama saksiICING dan pada saat itu Terdakwa sedang menyetir sebuah mobil Avanza warna Silver BP.1647 TC.e Bahwa mobil itu di rental oleh Terdakwa dan Icing dari saksi Syahriyal als Apuk

satu) buah kunci pembuka ban panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)centimer.4 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647 TC.Terhadap barang bukti diakui Terdakwa adalah ditemukan di dalam mobil avanza yangdi rentalnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah merental (satu) unit mobil avanza warna silver dengan NomorPolisi BP 1647 TC dari saksi Syahriyal

barang bukti berupa:1 1 (satu) bilah parang kurang lebih 45 (empat puluh lima)centimeter gagang terbuat dari kayu.2 1 (satu) buah Linggis besi warna merah panjang kurang lebih 40(empat puluh) centimeter.Oleh karena merupakan barang yang berbahaya dapat menganggu ketentramanmasyarakat maka harus di rampas untuk dimusnahkan.Terhadap barang bukti (satu) buah kunci pembuka ban panjang lebih kurang 25 (duapuluh lima) centime dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1647 TCadalah milik saksi Syahriyal

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIYAL bin MAHMUD) dengan Pemohon II (ELI WARTA binti MUHAMMAD KARI) yang dilangsungkan di Jorong Sinuek, Nagari Dusun Tangah, Kecamatan Sangir Batang Hari pada tanggal 03 Maret 1993;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II (SYAHRIYAL dengan ELIWARTA) telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama dalam sebuah rumahtangga dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:5.1. ERA DRATIS KORA, perempuan, lahir tanggal 17011995;5.2. YENELDA, perempuan, lahir tanggal 25011999;5.3. SALSA NABILA, perempuan lahir tanggal 03112006;5.4. NUR HADIJAH, perempuan, lahir tanggal 12072012;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIYAL binMAHMUD) dengan Pemohon II (ELI WARTA binti M. KARI) yangdilangsungkan di Jorong Sinuek, Nagari Dusun Tangah, Kecamatan SangirBatang Hari pada tanggal 03 Oktober 1993;3.

MAHYUNAR bin JAMALUDIN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama SYAHRIYAL danPemohon II yang bernama ELI WARTA. Pemohon I adalah sepupu saksidan Pemohon II adalah istri Pemohon I. Saksi sudah mengenal Pemohon Idan Pemohon II sejak kecil;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Oktober tahun1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sinuek.

YENDRA WILIS bin JAMALUS, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama SYAHRIYAL danPemohon II yang bernama ELI WARTA. Pemohon I adalah paman saksidan Pemohon II adalah adik ipar saksi.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIYAL binMAHMUD) dengan Pemohon II (ELI WARTA binti MUHAMMAD KARI)yang dilangsungkan di Jorong Sinuek, Nagari Dusun Tangah, KecamatanSangir Batang Hari pada tanggal 03 Maret 1993;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Siti Aisyah binti Sofian Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 September 2015 adalah anak Pemohon I (Sofian Noor) dan Pemohon II (Gusti Winda Permatasari binti Gusti Syahriyal);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Banjarmasin yang memeriksa perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Sofian Noor bin Sulaiman, lahir di Banjarmasin 31 Mei 1958 (umur 60tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa VI, RT. 47, RW. 04,No. 85, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Gusti Winda Permatasari binti Gusti Syahriyal

Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 28 Nopember 2018,mengajukan halhal sebagai berikut :SALINAN110.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember2014, dirumah penghulu dijalan Purnasakti, pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 56tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGusti Syahriyal

Menetapkan anak yang bernama (Siti Aisyah binti Sofian Noor lahirdi Banjarmasin pada tanggal 30 September 2015) adalah anakPemohon (Sofian Noor bin Sulaiman ) dan Pemohon II (GustiWinda Permatasari binti Gusti Syahriyal);3.

Kota Banjarmasin;Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah di muka persidangan yang padapokoknya;bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan teman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikah padatahun 2014, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Siti Aisyah bintiSofian Noor di lahirkan di Banjarmasin pada tanggal 30 September 2015;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gusti Syahriyal

Menyatakan Terdakwa SYAHRIYAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIYAL oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Syahriyal2. Tempat lahir : Kebun Ubi3. Umur/Tanggal lahir : 49/24 April 19684. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Pasar Baru Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok

Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Syahriyal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017Terdakwa Syahriyal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Terdakwa Syahriyal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017Terdakwa Syahriyal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal19 Juli 2017Terdakwa Syahriyal ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIYAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK,SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI KEPADA UMUM, ATAU SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAKADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APA JUGA PUN UNTUKMEMAKAI KESEMPATAN ITU, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUH Pidana dalam dakwaan kesatudiatas.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIYAL dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;. Menetapkan barang bukti berupa:Uang kertas senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;2 (dua) lembar kertas catatan nomor KIM;1 (satu) buah pulpen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIYAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIYAL oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.