JAWALI dan saksi SYAHRIRBin MAHAMANG mencoba menenangkan terdakwatersebut dengan meminta terdakwa duduk, sementarasaksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANG itu kembalimelanjutkan cerita tentang asal usul kepemilikkantanah perkebunan tersebut, namun pada saat itusaksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANG sudah dilandarasa ketakutan, dan proses mediasi tersebut tidakmencapai kata sepakat antar saksi H.

JAWALI dan saksi SYAHRIRBin MAHAMANG menahan dan mencoba menenangkandengan meminta terdakwa untuk duduk, sementarasaksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANG saat itukembali melanjutkan ceritanya tentang asal usulkepemilikkan tanah perkebunan tersebut, danproses mediasi tersebut tidak mencapai katasepakat antara saksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANGdengan terdakwa, kemudian H. JUMA S.Sos selakumediator mempersilahkan saksi H.

JAWALI dan saksi SYAHRIRBin MAHAMANG menahan dan mencoba menenangkandengan meminta terdakwa untuk duduk, sementarasaksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANG saat itukembali melanjutkan ceritanya tentang asal usulkepemilikkan tanah per kebunan tersebut, danproses mediasi tersebut tidak mencapai katasepakat antara saksi H. YODANG, S.Sos BIN RABANGdengan terdakwa, kemudian H. JUMA S.Sos selakumediator mempersilahkan saksi H. YODANG, S.SosBIN RABANG dan terdakwa untuk pulang;Hal 9 dari 24 Hal Put.

YODANG, S.Sos BIN RABANG denganmenggunakan tangan kanan dan terdakwa berkatateako loe caritannu kontu, merekki mako kau,coba pantarako kuambamakako artinya kamu tidakusah banyak bicara di situ, lebih baik kau diamSaja, andaikata kamu di luar maka saya sudahlempariko, kemudian saat itu juga saksi MUHRAMLI BIN H JAWALI dan saksi SYAHRIR BIN MAHAMANGlangsung menahan terdakwa, hingga kemudian padaakhirnya terdakwapun langsung di tenangkan olehsaksi MUH RAMLI BIN H JAWALI dan saksi SYAHRIRBIN MAHAMANG

JAWALI dan saksi SYAHRIRBin MAHAMANG yang juga turut hadir di tempattersebut kemudian menahan terdakwa, hinggakemudian pada akhirnya saksi MUH. RAMLI Bin H.JAWALI dan saksi SYAHRIR Bin MAHAMANG mencobamenenangkan terdakwa dengan meminta terdakwaduduk, sementara saksi H. YODANG, S.Sos BINRABANG itu kembali melanjutkan cerita tentangasal usul kepemilikkan tanah perkebunan tersebut,namun pada saat itu saksi H.

KLJ, sudah ada Korban SAPRI, Saksi ELI,Saksi SERANG dan Saksi SANUKDIN, kemudian Terdakwa SYAHRIRBin TAWA DAENG BALI (Alm) menghampiri Korban SAPRI dan berkata SAYA TIDAK BISA CERAI SAMA ISTRI SAYA yang kemudian dijawaboleh Korban SAPRI KAMU INI KAYAK PREMAN AJA yang kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm)KALAU SAYA PREMAN, PERNAH KAH SAYA GANGGU KAMU?kemudian Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm)mengatakan lagi KAMU ITU LHO SELALU IKUT CAMPUR URUSANSAYA.

Bahwa setelah pembicaraan tersebut Korban SAPRI kemudian melemparTerdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm) menggunakan kayuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Sdwnamun Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm) dapatmenghindar, kemudian Korban SAPRI mendatangi Terdakwa SYAHRIRBin TAWA DAENG BALI (Alm) dan kemudian Terdakwa SYAHRIR BinTAWA DAENG BALI (Alm) mengambil 1 ( satu ) bilah pisau denganpanjang + 28 cm yang terbuat dari besi dengan sebelah kanan sisinyatajam dan ujung pisau

Bahwa setelah pembicaraan tersebut Korban SAPRI kemudian melemparTerdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm) menggunakan kayunamun Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm) dapatmenghindar, kemudian Korban SAPRI mendatangi Terdakwa SYAHRIRBin TAWA DAENG BALI (Alm) dan kemudian Terdakwa SYAHRIR BinTAWA DAENG BALI (Alm) mengambil 1 ( satu ) bilah pisau denganpanjang + 28 cm yang terbuat dari besi dengan sebelah kanan sisinyaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Sdwtajam dan ujung pisau

KLJ, sudah ada Korban SAPRI, Saksi ELI,Saksi SERANG dan Saksi SANUKDIN, kemudian Terdakwa SYAHRIRBin TAWA DAENG BALI (Alm) menghampiri Korban SAPRI dan berkata SAYA TIDAK BISA CERAI SAMA ISTRI SAYA yang kemudian dijawaboleh Korban SAPRI KAMU INI KAYAK PREMAN AJA yang kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI (Alm)KALAU SAYA PREMAN, PERNAH KAH SAYA GANGGU KAMU?

Penetapan No. 211/Pdt.G/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonmenikah pada tanggal 26 September 2019 di Dusun Cambaya, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun nikah yaitu ada wali nikah yaitu Muh Syahrirbin Rasyid (ayah kandung Pemohon Il), ada 2 (dua) orang saksi lakilaki yangdewasa dan beragama Islam yaitu Danial

Saharuddin Lallo (Imam Desa),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh Syahrirbin Rasyid.3. Bahwa saksi nikahnya adalah Danial Dg. Suang dan Junaidi Dg. Rala denganmahar berupa anting emas seberat 1 gram.4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadis sewaktukeduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.Him. 7 dari 11 hlm. Penetapan No. 211/Pdt.G/2021/PA Sgm.6.

Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 23April 1998 di xxxx XxXxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mursalim bin Jein ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp.1.050.000.00,dibayar tunai;7 Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Surhadin bin Mursalin dan Syahrirbin

Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 23April 1998 di xxxx XxxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mursalim bin Jein ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp.1.050.000.00,dibayar tunai;7 Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Surhadin bin Mursalin dan Syahrirbin

Syahrir Idrus A.Md Alias SyahrirBin Idrus, kemudian sekira jam 12.30 wita setelan Terdakwa bersamadengan saksi M. Syahrir Idrus A.Md Alias Syahrir Bin Idrus menggunakanshabushabu tersebut, kemudian Terdakwa pulang dan kembali menemuisaksi Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing dan kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) sachet shabushabu yang telah berhasil disediakanoleh Terdakwa untuk saksi Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing, kemudianTerdakwa langsung pulang.

Alias SyahrirBin Idrus, Terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyak Rp1.200.000(Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah itu Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md.Alias Syahrir Bin Idrus keluar untuk membeli narkotika jenis sabusabu, tidaklama kemudian Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrus kembalidan menemui Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) sachet plastik beningnarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakankepada Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md.

Alias SyahrirBin Idrus, lalu Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrusmenjawab baru 1 kali Terdakwa membeli barang bukti berupa narkotika jenissSabusabu kepada oleh Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrus; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa mengenai keuntunganyang diperoleh, lalu Terdakwa menjawab bahwa tidak ada keuntungan yangdiperolehnya, dan hanya sematamata membantu Sdr.

Alias SyahrirBin Idrus, lalu Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrusmenjawab baru 1 kali Terdakwa membeli barang bukti berupa narkotika jenissabusabu kepada oleh Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrus; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa mengenai keuntunganyang diperoleh, lalu Terdakwa menjawab bahwa tidak ada keuntungan yangdiperolehnya, dan hanya sematamata membantu Sdr.

Alias SyahrirBin Idrus dan menemui Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrusdudukduduk di ruang tamu, lalu Terdakwa mengatakan ini uangku, lalu SaksiM. Syahrir Idrus, A.Md. Alias Syahrir Bin Idrus bertanya kepada Terdakwaberapa ini uangmu saudara?, lalu Terdakwa menjawab Rp1.100.000 (satujuta seratus ribu rupiah), lalu Saksi M. Syahrir Idrus, A.Md.

SYAHRIR IDRUS A.Md Alias SYAHRIRBin IDRUS. Catatan : barang bukti lain berupa kristal bening dan alatNarkotika dengan hasil Positif Metamfetamina, dapat dilinat pada No. Lab :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pol.1808/NNF/IV/2020 .

SYAHRIR IDRUS A.Md Alias SYAHRIRBin IDRUS. Catatan : barang bukti lain berupa kristal bening dan alatNarkotika dengan hasil Positif Metamfetamina, dapat dilihat pada No. Lab :1808/NNF/IV/2020 .

SYAHRIR IDRUS A.Md Alias SYAHRIRBin IDRUS. Catatan : barang bukti lain berupa kristal bening dan alatNarkotika dengan hasil Positif Metamfetamina, dapat dilinat pada No. Lab :1808/NNF/IV/2020.

Kotabaru atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : 00 0022 n nnn ne nnn n enn censahwa pada waktu tersebut diatas petugas Polres Kotabaru mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRIRBin MUSTAMIN sedang mengkonsumsi Narkotika dan memiliki

PT.BJMw Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUw Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Kesatu' diatas, telahmenyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cala : ahwa pada waktu tersebut diatas petugas Polres Kotabaru mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRIRBin

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju ketempat tersebut di atas kemudian terdakwa bertemu saksi SYAHRIRBin

PAREWA, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SYAHRIRBin PAREWA dengan mengatakanDIMANA RUMAHNYA PUNGNIBU?

Syahrirbin AlimuddinTanggal Lahir : 22 Januari 2003 (16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Penjual Ikantempat kediaman di : Kampung XXXXX, RT 008 RW 004, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pangkep;dengan seorang perempuan bernama : Hal 1 dari 15 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2019/ PA PkjNama : Hasnia binti Ambo DalleUmur : 10 Mei 2000 ( 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Kampung Birarue, Desa Pancana, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Syahrirbin Alimuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Hasniabinti Ambo Dalle.3.

pembungkusrokok class mild yang berisikan 1 (Satu) plastic sedang berisikan 1 (satu)sachet plastic didalamnya terdapat 4 (empat) paket pipet plastikberwarna hijau tersebut ke pos Ronda dan terdakwa I menyanggupinya,kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke pos ronda,sesampainya terdakwa dipos Ronda, kemudian terdakwa mengeluarkan pembungkus rokok class mild yang berisikan paket shabudari kantong celananya, pada saat terdakwa hendak menyerahkanpaket shabu tersebut, sekira pukul 21.00 Wita saksi BRIGPOL SYAHRIRbin

pembungkusrokok class mild yang berisikan 1 (Satu) plastic sedang berisikan 1 (satu)sachet plastic didalamnya terdapat 4 (empat) paket pipet plastikberwarna hijau tersebut ke pos Ronda dan terdakwa menyanggupinya,kemudian terdakwa mengantarkan shabu tersebut ke pos ronda,sesampainya terdakwa dipos Ronda, kemudian' terdakwa mengeluarkan pembungkus rokok class mild yang berisikan paket shabudari kantong celananya, pada saat terdakwa hendak menyerahkanpaket shabu tersebut, sekira pukul 21.00 Wita saksi BRIGPOL SYAHRIRbin

Almarhum SyahrirBin Hasan, 10. Fatimah Binti Hasan, Umur 34 tahun, 11. Yusuf Bin Hasan,Umur 32 tahun2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1997, Hasan meninggal Di Mamuju,berdasarkan Kutipan Surat Kematian No : 472.12/108/IV/2021/LB yangdikeluarkan oleh Lurah Binanga.3. Bahwa pada tanggal 05 Juni 2010, Hj. Surmi meninggal Di Mamuju,berdasarkan Kutipan Surat Kematian No : 472.12/109/IV/2021/LB yangdikeluarkan oleh Lurah Binanga.4.

Syahrirbin La Wellangd.

fakta bahwa lelaki bernama Muh Irfan Syahrir bin Muh Syahrir Mustelah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2020 di Makassar karena sakit dandari kematiannya telah meninggalkan ahli waris yang terdiri dari Ayah, Ibu danseorang isteri;Menimbang. bahwa dengan fakta sebagaimana terungkap dipersidanganseperti tersebut di atas, telah sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana maksud pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Muh Irfan Syahrirbin

Lancong bersama anggotatim lainnya mengecek kelengkapan surat, dan memeriksaorang dan barang yang ada di dalam mobil, dimana posisiterdakwa yang mengemudikan mobil, saksi Winda dudukdisamping terdakwa pada kursi depan, sedangkan SyahrirBin. H. Muh.

SYAHRIRBin SAFAR namun terdakwa dalam melakukan perbuatannyatersebut tidak pernah meminta izin kepada saksi Lk.

SYAHRIRBin SAFAR maupun kepada keluarga saksi korban yang lain.Padahal perbuatan terdakwa membawa pergi saksi korban kePekkae selama 2 (dua) hari 2 (dua) malam adalah perbuatanawal dari maksud terdakwa membawa pergi saksi korban kedaerah lain yaitu Tolitoli dengan tujuan untuk menikahisaksi korban disana, namun perbuatan terdakwa membawa saksikorban ke Tolitoli belum sempat terwujud karena terdakwa dansaksi korban telah ditemukan oleh petugas Polisi di daerahPancana.

SyahrirBin Solong terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 170Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwamasingmasing berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Pol DT 9695 FE ;Bahwa adapun yang menyetir kendaraan tersebut adalah terdakwa I SYAHRIRbin SAKIBE, terdakwa II STAR WIDHIARTO sebagai pemilik BBM Jenis solaryang diangkut dalam tangki mobil sedangkan saksi DEDE SUPRIYATMANsebagai kondektur mobil yang diajak oleh terdakwa I SYAHRIR bin SAKIBE ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDE SUPRIYATMAN, keteranganterdakwa I dan terdakwa II, bahwa BBM jenis solar tersebut diangkut padatanggal 19 Juni 2013 oleh terdakwa I di base camp atau kantor PT.

Baharuddin bin Siata, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, bersumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon sebagai sahabat saksi; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Marya, karenatelah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Syahrir bin Salman, anakpemohn tersebut belum cukup umur ; Bahwa sudah dua bulan menjalin cinta antara anak pemohon dengan Syahrirbin Salman

SyahrirBin H Nurdin Alias H Riki ditangkap pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekitar pukul 04.00 wita di jalan Jenderal Sudirmandepan Pos Lantas Pasar Sentral Maros, dimana pada waktu ituterdakwa bersama dengan saksi H.

SyahrirBin H Nurdin Alias H.Riki (berkas diajukan terpisah) kembali ke Maros,hingga ditempat kejadian didepan pos Lantas Pasar Sentral Marosterdakwa dan saksi H.Syahrir Bin H Nurdin Alias Otto (berkas diajukanterpisah) ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi H.SyahrirBin H Nurdin Alias H Riki (berkas diajukan terpisah) menerangkanbahwa shabushabu yang diperoleh dari saksi Muh Ibrahim Bin AbdRahman Alias Rahim (berkas diajukan terpisah) akan digunakansendiri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrirbin Naping)terhadap Penggugat (Rosdianabinti H. Bulu);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam rapat musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 H. olehkami, Mustamin, LC. Muh.