M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
GENTA GANDARSYAH Bin SYAHRULSYAH

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Genta Gandarsyah Bin Syahrulsyah ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2018sampai dengan tanggal 10 April 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal23 Mei 2018.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GENTA GANDARSYAHbin SYAHRULSYAH selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (satu) sangkar warna hitam merk EBOT JAYA yang ada kerodongnyaberwarna hitam bercorak naga merahkuning@ 1 (Satu) unit motor Honda SCOOPY warna hitam tanpa plat nomorNo.Rangka : HM1JF6119CK407637 No.Mesin : JF61E1402299 Tahun2012Dipergunakan dalam Perkara4.

Menyatakan Terdakwa GENTA GANDARSYAH bin SYAHRULSYAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPOMjAPA veessesssssseeeccsseessssssnnsssnnnnnnnenssssssss. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioOTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SyahrulSyah dijahit sebanyak 20 (dua puluh) jahitan, dan saksi M. Syahrul Syahmenjalani rawat map selama 6 (enam) han sampai akhirnya saksi M. SyahrulSyah diperbolehkan pulang untuk rawat jalan.Berdasarkan Visum et Repertum Nomon : 842/ChVER/VII/2015 tanggal Juli2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Ismail Bastomi, SPOT, dokterpada Rumah Sakit RK. Chantas Palembang, menerangkan bahwa pada tanggal4 Jull 2015 telah memeriksa seorang pendenita bernama M.

Syahrulsyah dengan pendapatan pemeriksaan .Menimbang, bahwa luka yang diderita oleh saksi M. Syhrul Syah dapatdikategorikan luka berat karena lengan kiri saksi M.

., ketika terdakwa telahberhasil mengisi penuh 2 (dua) goni plastik berondolan buah kelapa sawit,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Syahrulsyah dan saksi Edi AlamSyahtiar selaku petugas keamanan perkebunan yang sedang berpatroli,selanjutnya menangkap terdakwa berikut barang bukti 2 (dua) goni berondolanbuah kelapa sawit seberat + 100 (seratus) kilogram milik pekebunan PT.PP.Lonsum Bagerpang, kemudian karena tidak ada ijin mengambil berondolanbuah kelapa sawit tersebut dan terdakwa sebelumnya

SYAHRULSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT. PP Lonsum Bagerpang ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan perkara pencurianbrondolan buah kelapa sawit milik PT. PP. Lonsum Bagerpang ;e Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan PT.

Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disitaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 1974/Pid.B/2014/PNLbpsecara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB ketika saksi SYAHRULSYAH

yang dimaksud dengan sesuatu barang dalamunsur ini adalah segala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud,bergerak maupun tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomi dan dapatdiperjualbelikan maupun dilakukan perpindahan hak lainnya secara komersialdalam lalu lintas perdagangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 WIBketika saksi SYAHRULSYAH

LonsumBagerpang tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barang milikorang lain tanpa izin merupakan perbuatan melawan hukum, dan dalamperkara ini menurut keterangan saksi IRWANTO, saksi SYAHRULSYAH, dansaksi EDI ALAM SYAHTIAR maupun pengakuan Terdakwa dipersidangan,tidak ada izin dari pihak PT. PP.

Deli Serdang kemudia darijarak 25 meter melihat perbuatan terdakwa MINDRA WADI TARIGAN padasaat sedang mengegrek buah kelapa sawit di pohonnya denganmenggunakan pisau egrek bersambung dengan 1 batang piber panjang sekira3 meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRA menghubungi saksiSYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggu kedua terdakwadi lokasi tersebut, kemudian ketika kedua terdakwa melewati lokasi tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbpsaksi SYAHRULSYAH bersama

Deli Serdang kemudia darijarak 25 meter melihat perbuatan terdakwa MINDRA WADI TARIGAN padasaat sedang mengegrek buah kelapa sawit di pohonnya denganmenggunakan pisau egrek bersambung dengan 1 batang piber panjang sekira3 meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRA menghubungi saksiSYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggu kedua terdakwadi lokasi tersebut, kemudian ketika kedua terdakwa melewati lokasi tersebutsaksi SYAHRULSYAH bersama dengan coordinator lapangan bernamaMUHAMMAD IDRUS NASUTION

tentang kejadianpencurian tersebut di Blok 12112001 dan para pencuri telah pergidengan mengendarai sepeda motor yang akan melintasi Blok 14112002,dan pada saat itu juga saksi dihubungi oleh Syahrulsyah karena telahmengamankan para pencuri dan saksi langsung mendatanginya dankarena mereka menerangkan 8 (delapan) buah kelapa sawit tersebutdiambil dikebun masyarakat bukan diareal PT PP Lonsum kemudiansaksi perintahkan untuk membawa dan mengamankan barang bukti.

Deli Serdang kemudia dari jarak 25 meter melihatHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbpperbuatan terdakwa MINDRA WADI TARIGAN pada saat sedangmengegrek buah kelapa sawit di pohonnya dengan menggunakanpisau egrek bersambung dengan 1 batang piber panjang sekira 3meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRA menghubungi saksiSYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggu keduaterdakwa di lokasi tersebut; Bahwa kemudian ketika kedua terdakwa melewati lokasitersebut saksi SYAHRULSYAH

Deli Serdang kemudia dari jarak 25 meter melihat perbuatanterdakwa MINDRA WADI TARIGAN pada saat sedang mengegrek buah kelapasawit di pohonnya dengan menggunakan pisau egrek bersambung dengan 1batang piber panjang sekira 3 meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Lbpmenghubungi saksi SYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggukedua terdakwa di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian ketika kedua terdakwa melewati lokasitersebut saksi SYAHRULSYAH

GENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekitar pukul 13.45bertempat di halaman rumah di Jin Masjid Baitulrahman Rt 04 Rw 04kelurahan Cambai kecamatan Cambai Kta Prabumulih;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian burung kacer milik saksi,, Saat itusaksi langsung mengambil sangkar burung merk EBOT JAYA dan didalamsangkar burung tersebut ada burungnya,sangkar burung tersebut tergantungdihalaman

tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pbmtergantung dihalaman rumah saksi lalu saksi Genta ambil dan langsung pergidengan mengunakan sepeda motor bersama Terdakwa setelah di jalantersebut burung kacer yang terdakwa dan saksi curi terbang dan sangkarburung tersebut Terdakwa dan saksi buang oleh karena dikejar olehmasarakat Bahwa burung tersebut akan terdakwa dan saksi jual apa bila berhasil; Bahwa yang mengambil burung milik saksi korban tersebut adalah saksiGENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH

Kemudian saksiGENTA GANDARSYAH BIN SYAHRUL SYAH langsung turun dari motor danlangsung mengambil 1 (satu) ekor burung kacer beserta sangkarnya warnahitam merk EBOT JAYA yang ada kerodongnya berwarna hitam bercorak nagamerahkuning tergantung diteras rumah korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa sedangkan Terdakwa menunggu diatas motor dan mengawasikeadaan sekitar tempat kejadian perkara.Menimbang, bahwa setelah saksi GENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH berhasil mengambil 1 (Satu) ekor burung kacer

beserta sangkarnyawarna hitam merk EBOT JAYA yang ada kerodongnya berwarna hitam bercoraknaga merahkuning tersebut, saksi GENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH dan Terdakwa langsung kabur yang mana saat itu Terdakwa yangmengandarai motor tersebut sedangkan GENTA GANDARSYAH BIN SYAHRULSYAH yang dibonceng sambil memegang / membawa sangkar yang ada burungkacer tersebut.

., Ngapai kau urusi kami, kau urus sajasawitmu itu, lalu langsung menumbuk kepala bagian atas saksi korban,selanjutnya terdakwa Dedi Irianto alias Didul dan Hari alias Ari, akibat perbuatanterdakwa Dedi Irianto alias Didul dan Hari alias Ari maka saksi korban SyahrulSyah mengalai luka memar dibahu sebelah kanan A+ 2 cm sebabkan olehtrauma benda tumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No. 58/H.C.G.2016 tanggal 27 Januari 2016 yang dibuat oleh dr. Darta.

memukul mata kanan saksi korban beberapa kali, selanjutnyaterdakwa Dedi Irianto alias Didul menghubungi Hari alias Ari (belum tertangkap)menyuruhnya datang, tidak lama datang Hari alias Ari ketempat tersebut berkataKau..katanya mau menangkap aku.., Ngapai kau urusi kami, kau urus sajasawitmu itu, lalu langsung menumbuk kepala bagian atas saksi korban,selanjutnya terdakwa Dedi Irianto alias Didul dan Hari alias Ari, akibat perbuatanterdakwa Dedi lrianto alias Didul dan Hari alias Ari maka saksi korban SyahrulSyah

Deli Serdang untuk pulang kerumah,dan ditengah jalan saksi melihat Ari, Didul dan Syahrul Syah sedang berdiri,lalu saksi bertanya kepada mereka ngapain kalian semua disini, karenatidak ada yang menjawab, lalu saksi menyuruh bubar semua dan saksi punmenyuruh Syahrul Syah untuk pulang, selanjutnya mereka bertiga pun pergimembubarkan diri.Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa dan Ari ada memukul korban SyahrulSyah;Bahwa saksi mengetahui Syahrul Syah dipukul oleh Terdakwa dan Ari setelahSyahrul Syah

yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena terdakwa sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menganiaya adalahdengan sengaja menimbulkan sakit atau lukaMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan Visum Et Repertum menerangkan bahwa bermula padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 14.30 Wib, saksi korban SyahrulSyah

SYAHRULSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidanganini sehubungan dengan perbuatan Terdakwa Tajuddin Nasution danTerdakwa Ani Widayati yang telah mengambil 80 (delapan puluh)Kilogram berondolan Buah Kepala Sawit milik PT. PP Lonsum ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal16 Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Divisi Batu Lokong Blok98111001 PT.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Karwan Harahapdan saksi Syahrulsyah sedang melaksanakan Patroli di Divisi BatuLokong Blok 98111001 PT.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang ;Bahwa sebelumnya ketika saksi bersama dengan saksi Syahrulsyah dansaksi M. Nasrul sedang melaksanakan Patroli di Divisi Batu LokongBlok 98111001 PT.

PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orangdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang mengendarai 1 (Satu)Unit sepeda Motor Cup merk Duta warna hitam tanpa plat nomor polisibermuatan 2 (dua) buah karung plastik warna putih ;Bahwa dikarenakan saksi dan rekan saksi merasa curiga, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Syahrulsyah dan saksi M.

Deli Serdangkemudia dari jarak 25 meter melihat perbuatanTerdakwa MINDRA WADI TARIGAN pada saat sedang mengegrek buah kelapasawit di pohonnya dengan menggunakan pisau egrek bersambung dengan 1batang piber panjang sekira 3 meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRAmenghubungi saksi SYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggukedua Terdakwa di lokasi tersebut, kemudian ketika kedua Terdakwa melewatilokasi tersebut saksi SYAHRULSYAH bersama dengan coordinator lapanganHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan

Deli Serdangkemudia dari jarak 25 meter melihat perbuatanTerdakwa MINDRA WADI TARIGAN pada saat sedang mengegrek buah kelapasawit di pohonnya dengan menggunakan pisau egrek bersambung dengan 1batang piber panjang sekira 3 meter, sehingga saksi SUPRIADI SYAHPUTRAmenghubungi saksi SYAHRULSYAH untuk datang ke blok 14112001 menunggukedua terdakwa di lokasi tersebut, kemudian ketika kedua Terdakwa melewatilokasi tersebut saksi SYAHRULSYAH bersama dengan coordinator lapanganbernama MUHAMMAD IDRUS NASUTION

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syifa Syaira Nabila binti Syahrulsyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaM. Rizki Utami bin Khaidir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00,- (seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrulsyah bin Amiruddin Ahmad (Alm)) terhadap Penggugat (Gries Novitasari binti Haryo Suseno (Alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).