Menyatakan terdakwa SUHAIMI Alias IMI Bin SYAHRUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

SUHAIMI Alias IMI Bin SYAHRUZI

Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Plk tanggal13 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,keterangan para Saksi dan Terdakwa serta memeriksa barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana PenuntutUmum yang pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SYAHRUZI

14 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Pikmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa masih memiliki keluarga yang menjaditanggung jawabnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SYAHRUZI

SUHAIMI Als IMI Bin SYAHRUZI (Alm),disimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas benar mengandungNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atau pengujian barang buktisecara laboratoris kriminalistik dari Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya dengan surat pengantar nomor : B / 5224 / V / 2017 /Lab.

SUHAIMI AlsHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN PikIMI Bin SYAHRUZI (Alm), disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas benar mengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud

Menyatakan terdakwa SUHAIMI Alias IMI Bin SYAHRUZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Pik2.

Menyatakan terdakwa FATMAWATI als WATI binti MUHAMMAD SYAHRUZI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Pidana:- Terdakwa: FATMAWATI als WATI binti MUHAMMAD SYAHRUZI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATMAWATI Als WATI BintiMUHAMMAD SYAHRUZI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Pidana Penjara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Banjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa FATMAWATI AlsWATI Binti MUHAMMAD SYAHRUZI

Bahwa benar awalnya anggota Kepolisian dari Sat Narkoba PotrestaBanjarrnasin mendapatkan informasi dari masyarakat kalau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa FATMAWATI Als WATI BintiMUHAMMAD SYAHRUZI, sering menjual Narkotika jenis sabusabu, lalusetelah melakukan penyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekitar pukul 10.30 Wita, saksi dan saksi HADI IRAWAN.

Bahwa benar awatnya anggota Kepolisian dari Sat Narkoba PolrestaBanjarmasin mendapatkan informasi dari masyarakat kalau mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa FATMAWATI Als WATI BintiMUHAMMAD SYAHRUZI, sering menjual Narkotika jenis sabusabu, lalusetelah melakukan penyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekitar pukul 10.30 Wita, saksi dan saksi AGUS TAUFIK.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanBerdasarkan fakta dipersidangan diperoleh keterangan dari para saksi, suratserta keterangan terdakwa sendiri awalnya anggota Kepolisian dari SatNarkoba Polresta Banjarmasin mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa FATMAWATI Als WATI Binti MUHAMMAD SYAHRUZI, senngmenjual Narkotika jenis sabusabu, lalu setelah melakukan penyelidikan,pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar pukul

1. Menyatakan terdakwa SYAHRUZI bin AHMAD SADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
SYAHRUZI Bin AHMAD SADRI

Menyatakan Terdakwa Syahruzi als Kai Bin Alm. Toh Istri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat dan "turut serta dalampenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

SYAHRUZI, Umur 25 Tahun, sudahmenikah;M. YALIS bin M. SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 03 Maret 2000;TARSINAH binti M. SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 14 Maret 2003 (18 Tahun 3 bulan)WIDIYA binti M. SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir di Belantaraya,2/ Maret 2006;SERI IRAWATI binti M.

SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 11 Januari 2014;Halaman 2 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.5.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) denganAnak Pemohon II (TARSINAH binti M.

SYAHRUZI) sudah terlihnat dewasa dan bisamengurus rumah tangga.Halaman 3 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.10.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon beringinan agar kedua anak ParaPemohon yaitu anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) dan AnakPemohon II (TARSINAH binti M.

SYAHRUZI) tersebut segera dinikahkan,namun terhambat menyangkut usia kedua anak Para Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin yang sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.11.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.g.

SYAHRUZI bin M. YUSUF).2. Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) dengananak Pemohon II yang bernama (TARSINAH binti M. SYAHRUZI) untukmenikah.3.

Menyatakan Terdakwa Syahruzi als Kai Bin Alm. Toh Istri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat dan "turut serta dalampenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syahruzi Bin H. Bahrul ) terhadap Penggugat ( Indri Siti Saadah Binti Endang Jalaludin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Siti Saadah Binti Endang Jalaludin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cimahi Wetan RT 025 RW 005 DesaCibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Syahruzi

No.705/Pdt.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Syahruzi Bin H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Syahruzi Bin H. Bahrul )terhadap Penggugat ( Indri Siti Saadah Binti Endang Jalaludin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Riburupiah );Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Madrasah KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirRIAU.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 20.30WIB ketika saksi akan masuk ke dalam ruang tata usaha Sekolah Nurul Jihad,saksi memanggil saksi Syahruzi dan mengatakan jika pintu ruang tata usahatersebut sudah terbuka dan kunci gembok untuk mengunci pintu tersebut sudahtidak ada, kemudian saksi bersama dengan saksi Syahruzi masuk ke dalamruangan tersebut dan setelah lampu dinyalakan

ternyata keadaan ruangantersebut sudah berantakan, kemudian saksi dan saksi Syahruzi memeriksa ruangkepala sekolah dan di sana saksi dan Syahruzi tidak menemukan monitorkomputer yang sebelumnya ada di atas meja kepala sekolah, kemudian saksi dansaksi Syahruzi memeriksa ruang tata usaha dan di sana saksi dan saksi Syahruzitidak menemukan (satu) buah tas sandang merek POLO yang berisikan 1(satu) unit laptop merek DELL warna merah hitam dan (satu) unit Hard Diskyang sebelumnya di letakkan di atas kursi.Bahwa

sekira pukul 19.30WIB saksi sedang berada di rumah kemudian saksi mendengar seperti ada suaraseng yang di dobrak, kemudian saksi melihat keadaan keluar rumah karenakebetulan rumah saksi berada di depan sekolah MI Nurul Jihad, setelah keluarsaksi melihat ada seseorang yang sedang duduk di atas 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna putih di depan sekolah MI Nurul Jihad tersebut,kemudian karena merasa tidak ada apaapa saksi kembali masuk ke dalamrumah, lalu sekira pukul 20.30 WIB saksi SYAHRUZI

MadrasahKelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilirRIAU.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sama dengansaudara lin (DPO).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zikrillah dan saksi Syahruzi menjelaskanbahwa terdakwa dan saudara lin (DPO) masuk kedalam kantor sekolah MINurul Jihat dengan cara merusak gombok pintu kantor yang engsel pintunyatelah dirusak dan seng pembatas sekolah tersebut juga sudah rusakBahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Amat,tanggal lahir 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Ahmadi, tanggal lahir 06 Maret 1981;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Ill, tertulis nama ayah Syahruzi,tanggal lahir 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 03/03/IV/1998 tanggal 21 Maret 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Amat, tanggal lahir 20 tahun menjadi namaayah Ahmadi, tanggal lahir 06 Maret 1981;2.2 Pemohon Il, nama ayah Syahruzi, tanggal lahir 19 tahun menjadinama ayah Sahruzi, tanggal lahir 15 Mei 1983;3.

bukti P.3 ditemukan fakta bahwa ejaannama ayah Pemohon Il adalah Sahruzi;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Desember 1997 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis ejaan nama ayah Pemohon tertulis Amat dan tanggal lahir 20 tahun; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis ejaan nama ayah Pemohon Iltertulis Syahruzi

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah dan tanggallahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis ejaan nama ayahPemohon Il Syahruzi dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikPemohon Il tertulis ejaan nama ayah Pemohon Il Sahruzi dan tanggal lahir15 Mei 1983;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan

ZAINI bin SYAHRUZI) terhadap Penggugat (MAHLINA RATINA binti ARSANI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

ZAINI bin SYAHRUZI umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.5 DesaPandulangan Kecamatan Sungai Tabukan KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya pada tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 344

1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun = 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundang undang dan hukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADI LI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.ZAINI bin SYAHRUZI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Intan Amelia binti Saparudin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Muhammad Syahruzi bin Marjuni Japar ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- ( Dua ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahruzi bin Parman) terhadap Penggugat (Mardianti binti Udin Sahren);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifky Shafwan Firdaus lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 1 Februari 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I ( Syahruzi bin Jamhari ) dengan Pemohon II ( Norhayati binti H. Muhammad Aini );

3. Membebanklan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000 ( dua ratus satu ribu rupiah )

Menetapkan anak bernama Rifky Shafwan Firdaus bin Syahruzi, lahir diHulu Sungai Tengah pada 01022014 adalah anak kandung dari Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II); ;3.

Riski Syahruzi, lakilaki, lahir 15101995;b. Ahmad Maulidi, lakilaki, lahir 03101998;C. Alaiddin Triadsyah, lakilaki, lahitr 27072000;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Rizki Syahruzi, lakilaki, lahir 15101995;b. Ahmad Maulidi, lakilaki, lahir 03101998;C.

19 Nopember 1994 di hadapan PPN KUA Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Timur (Sekarang menjadi Aceh Tamiang) dengaan kutipanAkta Nikah Nomor 253/12/XI1I/1994; Benar Pemohon dan Termohon seteah menikah hiudup rukun dan damailayaaknya Ssuami isteri namun sejak tahun 2011 selalu teerjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus yang sangat sulit diatasalpernyataan Termohon di point 3 (tigaa) tidak benar; Benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) Rizki Syahruzi

maka sesuai bukti surat (P.1,Hal 5 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.0150/Pdt.P/2017/PA.TjgP.2, P.3) dihubungkan dengan bukti surat (P.4), serta keterangan saksisaksi diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dengan PemohonIl sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/1/2002,Tanggal 24 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong namun di dalamnya telahterjadi kesalahan penulisan nama yaitu Syahruzi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Syahruzi bin Muhammad Rafii) dengan Pemohon II (Azmi Hizman binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2020 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
4. Membebankan kepada Para

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Afifah, lahir di Tabalong tanggal 28 Mei 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Syahruzi bin Syahrani) dengan Pemohon II (Hatmah binti Rahmadi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syahruzi Bin M. Arsyad) terhadap Penggugat (Sahraharwati Binti H. Saprani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Syahruzi bin Hamdi danIbnu Sabit bin Abdul Murat dibawah sumpahnya dan didalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya saling bersesuaian bahwaPenggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan sejakempat bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat berkeinginan bekerja keluar daerah, selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang untuk mengajakkumpul

SYAHRUZI danARIFIN).