Ditemukan 8 data
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
AHMAD AKMAL ALS OMPES
96 — 14
Labib bin Samsuri (berkasterpisah) saksi Muhamas Syahti Anwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkasterpisah) serta pelaku lainnya yang belum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldials. Cadel, Sdr. Ari als. Am, Sdr. Zamzam als. Zamrud pada hari Sabtu, tanggal20 April 2019 Terdakwa yaitu saksi Vahrul Subekti als.
Labib bin Samsuri (berkasterpisah) saksi Muhamas Syahti Anwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkasterpisah) serta pelaku lainnya yang belum tertangkap diantaranya : Sdr. Rivaldials. Cadel, Sdr. Ari als. Am, Sdr. Zamzam als. Zamrud pada hari Sabtu, tanggal20 April 2019 Terdakwa yaitu saksi Vahrul Subekti als.
Labib bin Samsuri (berkas terpisah) saksiMuhamas Syahti Anwar als. Sati bin Saipul Anwar (berkas terpisah) sertapelaku lainnya yang belum etrtangkap diantaranya : Sdr. Rivaldi als. Cadel,Sdr. Ari als. Am, Sdr. Zamzam als. Zamrud pada hari Sabtu, tanggal 20 April2019 Terdakwa yaitu saksi Vahrul Subekti als.
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKHORI als BOY bin USMAN
2.ABDUL AZIZ als AJIS bin M. SOFYAN
3.AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM
62 — 8
Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.bin SAMSURI (berkas terpisah), saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR alsSAT1 bin SAIPUL ANWAR (berkas terpisah) serta Sdr. RIVALDI als CADEL(DPO), Sdr. ARI als AM (DPO), Sdr. ZAMZAM als ZAMRUD (DPO) kumpulkumpul di sebuah warung kopi Ji. H. Sholeh Kel.
Putusan No.1390/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.SIDUP (berkas terpisah), saksi VAHRUL SUBEKTI als BONTIL binASMUNI berkas terpisah), saksi BUSTANUL LABIB AL WASI ais LABIB binSAMSURI (berkas terpisah), saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (berkas terpisah) serta Sdr. RIVALDI als. CADEL(DPO), Sdr. ARI als AM (DPO), Sdr. ZAMZAM als ZAMRUD (DPO) kumpulkumpul di sebuah waning kopi JI. H. Sholeh Kel.
MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (berkas terpisah) serta Sdr. RIVALDI als CADEL (DPO),Sdr. ARI als AM (DPO), Sdr. ZAMZAM als ZAMRUD (DPO) kumpulkumpuldi sebuah warung kopi JI. H. Sholeh Kel. Sukabumi Selatan Kec. KebonJeruk Jakarta Barat sekitar pukul 22.00 Wib pada hari Sabtu tanggal 20 April2019 lalu teman terdakwa yaitu Sdr.
Kebon Jeruk Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II serta Terdakwa III bersama dengan saksiAHMAD AKMAL als OMPES (berkas terpisah), saksi MUHAMADARDIANSYAH als KITING bin JUNAEDI (berkas terpisah), saksi IQBAL binSIDUP (berkas terpisah), saksi VAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI(berkas terpisah), saksi BUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI(berkas terpisah), saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATI bin SAIPULANWAR ((berkas terpisah) serta Sdr. RIVALDI als CADEL (DPO), Sdr.
Kebon Jeruk Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il serta Terdakwa Ill bersama dengan saksiAHMAD AKMAL als OMPES (berkas terpisah), saksi MUHAMAD ARDIANSYAHals KITING bin JUNAEDI (berkas terpisah), saksi IQBAL bin SIDUP (berkasterpisah), saksi VAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI (berkas terpisah),saksi BUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI (berkas terpisah),saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATI bin SAIPUL ANWAR ((berkasterpisah) serta Sdr. RIVALDI als CADEL (DPO), Sdr.
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARDIANSYAH ALS KITING BIN JUNAEDI
45 — 19
KASIM, saksiAHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksi VAHRUL SUBEKTI alsBONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI,saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATI bin SAIPUL ANWAR (para saksidilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr.
SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M.KASIM, saksi AHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksiVAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB ALWASI als LABIB bin SAMSURI, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr. ARI als AM, Sdr. ZAMZAM als ZAMRUD(ketiganya belum tertangkap/DPO) kumpulkumpul di sebuah warung kopi Jl.H. Sholeh Kel. Sukabumi Selatan Kec.
SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M.KASIM, saksi AHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksiVAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB ALWASI als LABIB bin SAMSURI, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr. ARI als AM, Sdr. ZAMZAM als ZAMRUDHal 5 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.
Muhamad Syahti Anwar als. Sati Bin Saipul Anwar(berkas terpsiah) serta Sdr. Ivaldi als. Cadel (DPO) Sdr. Ari Als. AM (DPO)Sdr. Zamzam als. Zamrud (DPO) kumpulkumpul disebuah warung kopi JI. H.Hal 11 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Sholeh Kel. Sukabumi Selatan Kec.
25 — 21
menikah, Peggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Flamboyan Jambi, selama 2 tahun karena Penggugat berkerja diKabupaten Tebo, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diPerumnas Auduri 1 sampai tahun 2013, dan terakhir tinggal di rumahdikediaman bersama pindah ke Perumnas Karila Asri hingga terjadi pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya hubungan suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama Grei Addinugraha Syahti
, umur 11 tahundan Arindia Azziah Syahti, umur 10 tahun, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2014, sering terjadi pertengkarandan Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2016, di manaTergugat pergi meninggalkan rumah sampai sekarang dan juga Tergugatsudah tidak peduli dan tidak memberi nafkah lagi kepada penggugat dan
Grei Addinugraha Syahti bin Ardiansyah, S.ST., umur 11 tahun;2. Arindia Azziah Syahti bin Ardiansyah, S.ST., umur 10 tahun;Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah sepakat dan setuju dengan sukarelakedua anak Pihak Kesatu dan Pihak Kedua tersebut ditetapkan hak asuhnyakepada Pihak Kesatu. Dan meskipun kedua anak Pihak Kesatu dan PihakKedua tersebut, secara yuridis ditetapbkan kepada Pihak Kesatu, namun demiPutusan Nomor 013/Pdt.G/2017/PA.Sgt.
Bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 10Agustus 2001 dan telah dikaruniai dua orang anak bernama GreiAddinugraha Syahti, umur 11 tahun dan Arindia Azziah Syahti, umur 10tahun;Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 2;Bahwa Tergugat mengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat, namun penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah sikap peg yang selalu cemburu kepada Tergugat, Tergugattidak tahan dengan kecemburuan Penggugat
26 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bayu Wananda Syahti bin Syahrul) terhadap Penggugat (Risma Anda Fitrasuli binti Firmansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 (empat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIRIS MONICA SARI SIMARMATA, S.H.
60 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISKY SYAHTI PRATAMA Bin SYAFRIZAL Diwakili Oleh : Linda Theresia, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIRIS MONICA SARI SIMARMATA, S.H.
49 — 5
UMMI SYAHTI Binti KHAIRUL SYAH, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (KP.2T), tempat tinggal Dusun II, Desa SeiSuka Deras, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 23 halaman put no: ..../Pdt.G/20...
/PA.TbaMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama Ummi Syahti Binti Khairulsyah danKhairulsyah Bin Mhd.Yakup, yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhisyarat formil dan materil untuk didudukkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh alat bukti yang diajukanPemohon di persidangan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunda Prima Syahti Bin H Syahrial Saleh) terhadap Penggugat (Dian Pajarwati binti Dadang Rosnandi);
4.