Siak;e Bahwa saksi adalah anggota Sipir Rutan Siak kelas II B Kec, Kab.Siak; e Bahwa awal mulanya saksi mengetahui adanya penyalahgunaan shabushabu tersebut adalah ketika saksi memperoleh informasi dari wargaRutan Siak Kelas II B bahwa di kamar Strawberry no. 9 telah terjadipenyalahgunaan shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi NANDA SYAHVITRI , saksi SUSILAWATI, saksiZURIATANA, saksi AYU, saksi NURDYANTI Binti SUHADI, saksiLIA Binti MUHAMMADIN, setelah mendengar informasi

, saksiLIA hampir bersamaan bangun dan langsung ke kamar mandi, selesaidari kamar mandi kami bertiga menghampiri saksi SUSILAWATI AlsUCI, saksi ZURIATANA Als NANA, saksi dan terdakwa, kemudiansaksi NANDA SYAHVITRI, saksi NURDYANTI dan saksi LIAmenghisab shabushabu dengan menggunakan bong sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa kemudian perbuatan saksi bersama dengan terdakwa, saksiNURDYANTI, saksi ZURIATANA Als NANA, saksi SUSILAWATIAls UCI, saksi LIA dan saksi NANDA SYAHVITRI diketahui olehpetugas Rutan yang

, saksi NURDYANTI, dan saksi hampirbersamaan bangun dan langsung ke kamar mandi, selesai dari kamarmandi mereka bertiga menghampiri saksi SUSILAWATI Als UCI, saksiZURIATANA Als NANA, saksi AYU dan terdakwa, kemudian saksiNANDA SYAHVITRI, saksi NURDYANTI dan menghisab shabushabu dengan mengunakan bong sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa kemudian perbuatan saksi bersama dengan terdakwa, saksiNURDYANTI, saksi ZURIATANA Als NANA, saksi SUSILAWATIAls UCI, saksi AYU dan saksi NANDA SYAHVITRI diketahui olehpetugas

kaca pirex lalumenyerahkan kepada saksi ZURIATANA Als NANA dan saksi AYUuntuk dibuat menjadi bong, setelah selesai saksi SUSILAWATI Als UCImenghisab sebanyak 2 (dua) kali bergantian dengan saksiZURIATANA, saksi AYU dan terdakwa, tidak lama kemudian saksiNANDASYAHVITRI, saksi NURDYANTI dan saksi LIA hampirbersamaan bangun dan langsung ke kamar mandi, selesai dari kamarmandi, mereka bertiga menghampiri saksi SUSILAWATI Als UCI, saksiZURIATANA Als NANA, saksi AYU dan terdakwa, kemudian saksiNANDA SYAHVITRI

, saksi NURDYANTI, dan saksi LIA hampir bersamaanbangun dan langsung ke kamar mandi, selesai dari kamar mandi mereka bertigamenghampiri saksi SUSILAWATI Als UCI, saksi ZURIATANA Als NANA, saksi AYUdan terdakwa, kemudian saksi NANDA SYAHVITRI, saksi NURDYANTI saksi dan LIAmenghisab shabushabu dengan menggunakan bong sebanyak 2 (dua) kali, kemudianperbuatan terdakwa bersama dengan saksi NURDYANTI, saksi ZURIATANA Als NANA,saksi SUSILAWATI, saksi AYU dan saksi LIA dan saksi NANDA SYAHVITRI diketahuioleh

, saksiNURDYANTI dan terdakwa LIA hampir bersamaan bangun danlangsung kekamar mandi, selesai dari kamar mandi merekabertiga menghampiri saksi SUSILAWATI Als UCI , SaksiZURIATANA Als NANA, terdakwa II AYU dan saksi MERLI BRNABABAN, kemudian terdakwa IIl NANDA SYAHVITRI, saksiNURDYANTI dan terdakwa LIAmenghisap shabushabu denganmenggunakan bong sebanyak 2 (dua) kali, bahwa kemudianperbuatan terdakwa bersama dengan saksi NURDYANTI, saksiZURIATANA Als NANA, saksi SUSILAWATI Als UCI dan saksiMERLI BR

SaksiLIA,saksi NANDA SYAHVITRI, saksi AYU, dan saksi MERLI BRNABABAN dilakukan tanpa memperoleh izin dari pejabat yangberwenang.

saksiLIA,saksi NANDA SYAHVITRI, saksi AYU, dan saksi MERLI BRNABABAN dilakukan tanpa memperoleh izin dari pejabat yangberwenang.

Saksi NANDA SYAHVITRI M.A. AMSYARDI ,dibawah sumpah danpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak Pidana Secara Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupa shabushabu, dan menggunakan narkotika jenis shabushabu bagi dirisendiri, pada tanggal 14 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib did lamkamar strawberry hunian perempuan rutan siak kelas II B Kec.Siak Kab.

Menyatakan Terdakwa I LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa II ZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) dan Terdakwa III NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa II ZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) dan Terdakwa III NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa II ZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) dan Terdakwa III NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa II ZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) dan Terdakwa III NANDA SYAHVITRI Binti M.A.

,saksi NURDYANTI dan terdakwa LIA hampir bersamaan bangundan langsung kekamar mandi, selesai dari kamar mandimereka bertiga menghampiri saksi SUSILAWATI Als UCI , saksiZURIATANA Als NANA, terdakwa II AYU dan saksi MERLI BRNABABAN, kemudian terdakwa IIl NANDA SYAHVITRI, saksiNURDYANTI dan terdakwa LIAmenghisap shabushabu denganmenggunakan bong sebanyak 2 (dua) kali, bahwa kemudianperbuatan terdakwa bersama dengan saksi NURDYANTI, saksiZURIATANA Als NANA, saksi SUSILAWATI Als UCI dan saksiMERLI BR

Menyatakan Terdakwa LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa IIZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) danTerdakwa II NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa IIZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) danTerdakwa II NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI = daridakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa LIA binti MUHAMMADIN, Terdakwa IIZURIATANA als NANA binti AZWAR ISMAIL (Alm) danTerdakwa II NANDA SYAHVITRI Binti M.A. AMSYARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I! LIA bintiMUHAMMADIN, Terdakwa ZURIATANA als NANA bintiAZWAR ISMAIL (Alm) dan Terdakwa IIl NANDA SYAHVITRIBinti M.A.

Mesin JFR1E 1259745 Nopol BM5713 GH tersebut karena murah; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019sekira jam 11.40 Wib saksi bersama dengan teman saksiHERMAWATI SYAHVITRI Binti A. AMRAN dengan mengendaraikendaraan sepeda motor milik masingmasing secara beriringanpergi ke Gedung Engku Klana Jl. Baharudin Yusuf Kec. TembilahanKab. Inhil Riau untuk menghadiri acara Pernikahan. Saksimengendarai kendaraan sepeda motor milik saksi Merk Honda Beatwarna merah dengan No.

AMRAN memarkirkan kendaraan bermotor milikkami di dekat pintu masuk didalam gerbang Gedung Engku Klanadengan posisi motor saksi berda di depan motor teman saksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Tbh.HERMAWATI SYAHVITRI Binti A. AMRAN, saksi memarkirkankendaraan bermotor milik saksi dengan tidak mengunci stang.kemudian saksi memasuki gedung Engku Klana bersama denganteman saksi HERMAWATI SYAHVITRI Binti A.

AMRAN, kemudiansekira jam 13.30 Wib saksi bersama dengan teman saksiHERMAWATI SYAHVITRI Binti A. AMRAN keluar gedung untukpulang dan setelah itu saksi tidak mendapati kendaraan sepedamotor Merk Honda Beat warna merah dengan No. RangkaMH1JFR11XGK264236, No. Mesin JFR1E 1259745 Nopol BM5713 GH milik saksi terparkir di tempat saksi memarkirkan semula.Saksi dan teman saksi HERMAWATI SYAHVITRI Binti A. AMRANmencari kendaraan milik saksi di sekitaran gedung namun tetap tidakmenemukannya.

HERMAWATI SYAHVITRI Binti H AMRAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya telah terjadi Pencurianyang diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekirajam 11.40 Wib di Gedung Engku Klana JI. Baharudin Yusuf Kec.Tembilanan Kab. Inhil Riau.

JUJURMEDIAWATI Binti MANGATUR SITORUS ( saksi korban ) pergi kePolres Indragiri Hilir untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahuinya namunsetelah dijelaskan oleh pemeriksa barulah saksi mengetahui bahwaAkibat dari kejadian tersebut saudari JUJUR MEDIAWATI BintiMANGATUR SITORUS ( saksi korban )mengalami kerugiansebanyak kurang lebih Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Tbh.Terhadap keterangan saksi HERMAWATI SYAHVITRI

NINDY SYAHVITRI :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon.bahwa nama Pemohon adalah WIDYA SYLVIA.bahwa maksud dari permohonan perbaikan nama yang diajukanPemohon adalah untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaiibu kandung dari anaknya yang bernama GLADYES SHAQI VIRGIN didalam akta kelahiran GLADYES SHAQI VIRGIN.bahwa mau diperbaiki karena ada kesalahan penulisan namanya,seharusnya namanya ditulis WIDYA SYLVIA tetapi dalam akta kelahirananak tersebut tertulis dengan

dewasa dan cakap untukmelakukan tindakan hukum, adalah hak sepenuhnya dari orang yangbersangkutan untuk melakukan perubahan atas namanya tersebut, baik berupapengurangan maupun penambahan nama ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama adalah hak dariseseorang yang harus dilindungi sepanjang perubahan nama tersebut tidakdimaksudkan ataupun ditujukan untuk sesuatu hal yang bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi WAIDAH dan saksi NINDY SYAHVITRI

., LINNY SYAHVITRI KUSUMA, SH., QODIRUN, SH., dan SUHARTONO, SH., Para Advokat pada AVRIZAL H.

., LINNY SYAHVITRI KUSUMA, SH.,QODIRUN, SH., dan SUHARTONO, SH., Para Advokat padaAVRIZAL H.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :AFRI LIEN SYAVITRI alias AFRI LIEN SYAHVITRI binti AMIRUDDINbintiAMIRUDDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Suka Ramai, KM.12, Perum.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor :.2172026504910002, atas namaAFRI LIEN SYAHVITRI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 30 Mei 2012, telahdicocokkan dengan aslinya,telan bermeterai cukup dan dinachtzagelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.1;b.

.; dan Linny Syahvitri Kusuma, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Danuarta bin Sutrisno Hadi) terhadap Penggugat (Indah Syahvitri binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Linny Syahvitri Kusuma, SH., dan AvrizalHamdhy Kusuma, SH., MH., para advokat pada Jamil Siagianand Colleagues Advocate Office Jalan Kirana Nomor 35 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor192/HK.05/SK/IX/2020/PA.Mdn tanggal 9 Februari 2021, sebagaiPenggugat/Pembanding.Lawan1. Pimpinan Kantor Pusat PT. Bank Muamalat IndonesiaTbk c.g. Pimpinan Cabang Medan PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :npat tanggal lahir Medan, 03 Maret 1984, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga/Member/Agen Tupperware, bertempat tinggal di Jalan Tanah Lapang Kecil No. 2, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LINNY SYAHVITRI

KUSUMA, S.H. dan M.JAMIL SIAGIAN, S.H., Advokat pada LINNY SYAHVITRI & REKAN, beralamat di JalanMangaan Gang Sepakat No. 63 Mabar, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 04 September 2020, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat:lawanXXX, tempat tanggal lahir Medan, 13 Januari 1977, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karya Gang Sukadame No. 26, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnyadisebut

Linny Syahvitri Kusuma, S.H, 4.Mahmuddin Siregar, S.H, 5.Qodirun, S.H, 6.Bayu Afriyanto, S.H,Ts Muhammad Habibi, S.H., M.H, dan 8.Avrizal Hamdhy Kusuma,S.H., M.H, Para Advokat pada LBH PARAMETER, berkantor di JalanKirana No. 35 Medan, dalam hal ini selaku kuasa berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 22 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2. Tergugat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Deli Serdang.

Mig.2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SriKumalawati binti Imam Supardi telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a) Sekar Rizki Kumala Wardhani, umur 15 tahun 4 bulan;b) Hafiza Rizky Syahvitri, umur 7 tahun 11 bulan;3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sekar Rizki Kumala Wardhani binti Sukarji dengan Sandi RakaAndriansyah bin Tukijan;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji,Kota Batu, dengan Surat Keterangan

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama LINNY SYAHVITRI KUSUMA, S.H. M.

., Linny Syahvitri Kusuma, S.H.. Qodirun, S.H., BayuAfriyanto, S.H., Suhartono, S.H. dan Taufiq Qurrahman, S.H.ParaAdvokat pada AVRIZAL H.K. & REKAN, berkantor di Jalan KiranaNo. 35 Medan, dalam hal ini selaku kuasa berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 08 Nopember 2017, sebagai paraPenggugat.Melawan. XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kota Medan. Selanjutnya disebut:TERGUGAT ;.

., Linny Syahvitri Kusuma, S.H.. Qodirun, S.H., BayuAfriyanto, S.H., Suhartono, S.H. dan Taufiq Qurrahman, S.H.ParaAdvokat pada AVRIZAL H.K. & REKAN, berkantor di Jalan KiranaNo. 35 Medan, dalam hal ini selaku kuasa berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 08 Nopember 2017, sebagai paraPenggugat.Melawan. XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kota Medan. Selanjutnya disebut:TERGUGAT ;.

., Kecamatan MedanArea, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M Jamil Siagian, SH,Linny Syahvitri Kusuma, S.H dan AvrizalHamdhy kusuma SH, mh advokat dari kantorhukum Jamil Siagian and Colleagues yangberalamat di Jalan Kirana No 35 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan MedanTembung, Kota Medan,

., Linny Syahvitri Kusuma, SH., Henromi Koto,SH.,Zoelfikar, SH., Arriffani, SH., MH., Rahmat Ramadhani, S.H.,M.H.,Armansah Agussalim, SH., MH., Ridha Fami Ananda, S.H., Ari Ardiansyah,SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi Noviani, Para Advokatpada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITAS >MUHAMMADIYAHSUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di Jalan Waringin Nomor 29 A/30 CC Medan, Kel. Sekip Kec.

., Linny Syahvitri Kusuma, S.H. dan TaufiqQurrahman, S.H.. Para Advokat pada AVRIZAL H.K. & REKAN, berkantor diJalan Kirana No. 35 Medan, dalam hal ini selaku kuasa berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 31 Agustus 2018.Melawan1.