Ditemukan 20 data
Syahya
1 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan:
Pada nama Pemohon nama ayah pemohon pada akta kelahiran pemohon No. 1171-LT-30032017-0008 tanggal 6 April 2017 dari nama Syahya menjadi Yahya Hasballah sesuai dengan nama pemohon pada akta kelahiran anak pertama dan anak kedua, juga nama ayah pemohon dari nama Hisballah menjadi nama Hasballah sesuai dengan nama ayah pemohon
Pemohon:
Syahya
15 — 8
Salfa Syahya Sapitri, umur 12 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Salfa Syahya Sapitri, umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Salfa Syahya Sapitri, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan
Salfa Syahya Sapitri, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
168 — 50
.- Selatan dengan tanah Cut Ringga Syahya terukur 12,5 dan 13,5 meter. - Timur dengan tanah Alm. Muhammad terukur 27,1 meter.- Barat dengan tanah Razali terukur 33.8 meter, kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan tidak terkait dengan pihak lain.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.631.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Muhammad 27,1 meter; Barat dengan tanah Razali; Selatan dengan tanah Cut Ringga Syahya; 12,5 dan 13,5 meter;Bahwa sewaktu Penggugat membeli tanah tersebut baik waktu prosespembuatan Akta Jual Beli maupun pengurusan sertifikat sudah sesuaidengan prosedur dan tidak ada satu pihakpun yang menyatakankeberatannya ;.
Jamin terukur 25 meter; Selatan dengan tanah Cut Ringga Syahya terukur 12,5 dan 13,5 meter; Timur dengan tanah Alm.
Selatan dengan tanah Cut Ringga Syahya terukur 12,5 dan 13,5 meter. Timur dengan tanah Alm. Muhammad terukur 27,1 meter. Barat dengan tanah Razali terukur 33.8 meter, kepada Penggugatdalam keadaan utuh dan tidak terkait dengan pihak lain.4.
25 — 13
SYAHYA, yang mengakibatkan lukaberat perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu adanya sikap saksi korban M. SANUSI, SE Als UCI Bin M.
SYAHYA: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2008 sekira pukul 13.30 WIB telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban M, SANUSI, SE.bertempat di Camp lokasi pembangunan jalan yang dilaksanakan oleh PT. Jembatan Emasdi Dsn. Tapang Tua Ds. Mawan Kec. Pengkadan Permai, Kab.
SYAHYA mengalami lukadan tidak dapatberjalan normal seperti sebelumnya;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakuiterus terang perbuatannya;Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP jo. UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:i.
25 — 0
Anak pertama yang bernama Syahya Aidah Salam dan anak kedua yang bernama Syahya Khazza Annisa diserahkan pada keputusan anak-anak tersebut untuk memilih bersama Pemohon atau Termohon.
3.2.Pemohon wajibmemberikan nafkah untuk anak ketiga yang bernama Haidar Fakhriansyah sebesar Rp.4.000.000/bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan yang ditransfer ke rekening Bank Mandiri Nomor 1460016400454 atas nama Hesti Kartini.
3.3.
Pemohon wajib memberikan nafkah untuk anak pertama yang bernama Syahya Aidah Salam dan anak kedua yang bernama Syahya Khazza Annisa yang di transfer ke rekening anak-anak tersebut menurut kebutuhan anak-anak tersebut.
3.4. Termohon tetap memberikan hak akses untuk bertemu anak-anak tersebut diatas kepada Pemohon.
3.5.Rumah yang beralamat di Jalan Purnama Gang Purnama Griya I Nomor 88 Pontianak akan dihibahkan kepada ke 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haidar Fakhriansyah, Syahya Aidah Salam dan Syahya Khazza Annisa.
3.6.Termohon diperkenankan untuk menempati rumah bersama Pemohon dan Termohon di Jalan Purnama Gang Purnama Griya I Nomor 88 Pontianak selama Termohon belum menikah dengan orang lain.
23 — 8
- Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Syahri bin Syaukani) dengan Penggugat (Aminah binti Syahya) yang terjadi di Desa Hantakan, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 25 Juni 2018.
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahri bin Syaukani) terhadap Penggugat (Aminah binti Syahya).
139 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan syahya pernikahan Pemohon dengan Termohon yangberlangsung bulan Nopember di Binanga Tualang Desa Hajoran ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon di depan Pengadilan Agama Rantauprapat ;4. Menetapkan hartaharta sebagamana tersebut pada point 11.1 s/d11.16 posita di atas sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon ;5.
50 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Muzakir Ambuwaru bin Ari syahya Muhamad Ambuwaru) terhadap Penggugat (Desi Arum Sari binti Ahmad);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RICHO NUR SYAHYA bin ILYASIN) terhadap Penggugat (MISNA binti ATIM) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 3
2. Menetapkan anak bernama Nafisah Naila Zahra, lahir tanggal 18 Oktober 2007 dan Jihan Shaqila Ramadhani, lahir 26 Agustus 2010 di bawah perwalian Pemohon (Suryana bin Mad Syahya).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukmanda bin Syahya ) terhadap Penggugat (Cahya Ayu Susyana binti Hariyono );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.991.000 ,- ( sembilan ratus sembilan
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sayid Arifin bin Syahya adalah:
- Mintarsih binti Tarmiji (Isteri Pewaris);
- Muhammad Hallaeza (anak laki-laki kandung Pewaris);
- M.Saepul Mubarok (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Muhammad Rizky Alfina (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu
157 — 74
Nama : MARIA DWI SYAHYA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Pemerintah KabupatenTulungagung, beralamat di Jl. Anmad Yani Timur Nomor 37Tulungagung.
Terbanding/Penggugat : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG
33 — 9
Pembanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : MARIA DWI SYAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG
16 — 14
Sahrul Efendi bin Syahya Udin, umur 36, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Kayu Kunyit,Hal .5 dari 12 hal.
59 — 8
Tambat Syahya akan melaksanakanwisuda tahun 2012 sehingga timbul keinginan saksi DALA FIRDANA untukmengurus kuliahnya yang tertinggal 2 (dua) semester karena cuti agar bisa ikutwisuda. Selanjutnya saksi DALA FIRDANA menemui saksi RICARDOGUMANTARA BIN AHMAD SYAFRI dan menceritakan maksudnya tersebut,kemudian oleh saksi RICARDO GUMANTARA menyarankan agar saksi DALAFIRDANA untuk menemui terdakwa sebagai DOSEN yang menjabat KepalaBagian Administrasi Akademik.
Tambat Syahya akan melaksanakanwisuda tahun 2012 sehingga timbul keinginan saksi DALA FIRDANA untukmengurus kuliahnya yang tertinggal 2 (dua) semester karena cuti agar bisa ikutwisuda. Selanjutnya saksi DALA FIRDANA menemui saksi RICARDOGUMANTARA BIN AHMAD SYAFRI dan menceritakan maksudnya tersebut,kemudian saksi RICARDO GUMANTARA menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa sebagai DOSEN yang menjabat Kepala Bagian AdministrasiAkademik.
Tambat Syahya akanmelaksanakan wisuda tahun 2012 sehingga timbul keinginan saksi DALAFIRDANA untuk mengurus kuliahnya yang tertinggal 2 (dua) semester karenacuti agar bisa ikut wisuda;Menimbang, bahwa saksi DALA FIRDANA menemui saksi RICARDOGUMANTARA BIN AHMAD SYAFRI dan menceritakan maksudnya tersebut,kemudian oleh saksi RICARDO GUMANTARA menyarankan agar saksi DALAFIRDANA untuk menemui terdakwa sebagai DOSEN yang menjabat KepalaBagian Administrasi Akademik;Menimbang, bahwa terdakwa ada menjanjikan
76 — 19
4500 sak dengan ukuran 40kg harga 155.250.000, Pada tanggal 2 Maret 2011 sebanyak 3000 sak dengan ukuran 40kg harga Rp. 103.500.000, Padatanggal 7 Maret 2011 sebanyak 3000 sak dengan ukuran 40 kgharga Rp. 103.500.000, Pada tanggal 10 Maret 2011 sebanyak 1500 sak dengan ukuran 40 kgharga Rp. 51.750.000, Padatanggal 10 Maret 2011 sebanyak 500 sak dengan ukuran 40 kgharga Rp. 17.250.000,Jumiah harga keseluruhannya sebesar Rp. 845. 175.000, Sehingga jumlah keseluruhan semen bosowa yang telah saksiH.M SYahya
Pembanding/Tergugat : Sayet Mawardi Bin Habib Hasan
Terbanding/Tergugat IV : Asnawi Bin Ibrahim
Terbanding/Tergugat II : Asnawi Bin Ibrahim
Terbanding/Tergugat III : Sayet Mawardi Bin Habib Hasan
Terbanding/Tergugat I : Sayet Mawardi Bin Habib Hasan
Terbanding/Penggugat : Asnawi Bin Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat II : Sayet Mawardi Bin Habib Hasan
Turut Terbanding/Penggugat I : Asnawi Bin Ibrahim
122 — 41
- Selatan dengan tanah Cut Ringga Syahya terukur 12,5 dan 13,5 meter.
- Timur dengan tanah Alm. Muhammad terukur 27, 1 meter.
- Barat dengan tanah Razali terukur 33.8 meter, kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan tidak terkait dengan pihak lain.
H. MOCHAMAD CHAMIM BADRUS ZAMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Tulungagung
281 — 238
Nama : MARIA DWI SYAHYA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AparaturSipil Negara pada Pemerintah Kabupaten Tulungagung, beralamat diJl. Ahmad Yani Timur Nomor 37 Tulungagung. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 188/777/013/2019, tanggal 6 Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai...............
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
123 — 78
(Tergugat IV d.R.) atau ahliwarisnya; dan9) Serma (Pur) Syahya B. atau ahli warisnya (Tergugat Vd.R.);Yang kesemuanya terletak di Perumahan Benteng JI. PabuaranIndah Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, JawaBarat;11. Mencabut dan membatalkan hak Para Penggugat untukmendapatkan rumah pengganti sebagaimana dimaksud dalam SuratKesepakatan bersama tertanggal 17 Oktober 1994, antara PT.Continental Paramitra dengan perwakilan warga Komplek ZeniMampang Prapatan yang diwakili olen Sdr.