M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaSYAIKUR RIDUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

SYAIKUR RIDUWAN

Dikembalikan

1 Botol Bir Bintang

1 Botol Bir Guiness

1 Botol Anggur Merah

Dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000. (dua ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
SYAIKUR RIDUWAN

Pdt.P/2016/PA.Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Sabang yangbernama Ismaun, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYudding, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Syaikur

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Sabang yangbernama Ismaun;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Yudding;" Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Syaikur;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

Syaikur bin Pangara, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon I;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0071/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Sabang, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 05 Agustus 1996;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon

,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYudding dan Imam Desa Sabang bernama Ismaun yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikahPemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Syaikur

MURTADHO dan saksi AKH SYAIKURRIZAL selaku petugas Polres Batu telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis CAP JIE KIEdidalam pasar rombeng Kota Batu Jl.Dewi Sartika Kel.TemasKec.Batu Kota Batu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi ALI MURTADHOdan saksi AKH SYAIKUR RIZAL mengadakan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut,dan didalam penyelidikan tersebutsaksi ALI MURTADHO dan saksi AKH SYAIKUR RIZAL melihatterdakwa mengadakan perjudian

jenis CAP JIE KIE dan terdakwabertindak sebagai bandar ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarpukul 10.00 wib bertempat didalam pasar rombeng Kota BatuJl.Dewi sartika Kel.Temas Kec.Batu Kota Batu, saksi ALI MURTADHOdan saksi AKH SYAIKUR RIZAL melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpapan dakon/papan tempat bola cap jie kie yang ada bentanganbenang senar, 1 (satu

Syaikur bin Pangara, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon ;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0069/Pdt.P/2016/PA.

Syaikur bin Pangara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan175 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan keterangan berdasarkan apa yang mereka saksikan

Syaikur bin Pangara.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahtante dari saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Sabang, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April 1989;=" Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Sabang yang bernama Ismaun

Syaikur bin Pangara dan Yunus bin H.Sulaeman;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

Syaikur bin Pangara.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon Il;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0575/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara agama Islam di Desa Sabang, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 10 Oktober 1971;Bahwa setahu saki, sebelum menikah Pemohon

Syaikur binPangara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Nazril Irham bin Ahmad Syaikur Ribhi,Umur 2 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.

Syaikur bin Pangara, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: :Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0070/Pdt.P/2016/PA.

Syaikur bin Pangara.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0584/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam di Desa Tende, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Juli 1999;Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjidyang bernama

Syaikur bin Pangara, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pedagang rempah, tempat tinggal di Desa Sabang,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu duakali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tinigi, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Februari1975;Bahwa pada saat menikah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Syaikur Rozi bin Untung) terhadap Penggugat (Septina Damayanti bin Surono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah