- MUHAMMAD BADRUDDIN bin SYAIKUN- SUSANTI binti KAHAR

Kendal kemudian kami berlimmerah saiuran untuk membeli minuman keras kemudian saksi SYAIKUN FAUZI binTUMARI bersama saksi AHMAD HASBULLAH MAULANA als LANA alsNYUK bin SUTRISNO membeli minuman keras di Daerah Desa Payung Kec.Weleri Kab.

FAUZI binTUMARI mengajak saksi korban SAFINA KUMALASARI Binti AWI menjauhdari tempat tongkrongan menuju belakang penggilingan padi tersebutkemudian saksi SYAIKUN FAUZI bin TUMARI menyandarkan saksi korbanSAFINA KUMALASARI Binti AWI di dinding belakang bangunan penggilinganpadi tersebut sambil mengatakan Wes bukakno celonomu cepet (sudahbuka celanamu cepat) dengan disertai saksi SYAIKUN FAUZI bin TUMARIHalaman 5 dari 48 putusan nomor 39/Pid.B/2015/PN Kdlmemeluk saksi korban SAFINA KUMALASARI Binti

PanjulBin Hermansyah bersama dengan Syaikun Fauzi, Khoirul Mitaalias Macan dan Maulana telah memaksa korban Safina yaituseorang anak perempuan yang berusia sekitar 14 tahun untukberhubungan intim layaknya hubungan suami istri.

, terdakwaFauzi langsung menyadarkan korban ke dinding dan menciumikorban.Bahwa korban mencoba mengelak atau menolak kemauan SyaikunFauzi, namun Syaikun Fauzi tetap memaksanya dan kemudianmenurunkan celana jins yang dipakai korban, bahwa korban masihberusaha menolak dengan cara memegang keras celana jinsnya,namun karena Syaikun Fauzi lebin kuat tenaganya, maka akhirnyacelana korban berikut celana dalamnya pun dapat di turunkan.Bahwa Syaikun Fauzi kemudian mencopot' celananya danselanjutnya memasukkan

alat kelamin Syaikun Fauzi yang telahmengeras (ereksi) ke dalam lubang kemaluan korban Safina untukselanjutnya Syaikun Fauzi mengerakgerakkan badannya majumundur hingga sekitar 5 menit kemudian Syaikun Fauzi mencabutalat kelaminnya dan mengeluarkan sperma yang Sayikun Fauzitumpahkan dipaha korban Safina.Bahwa selanjutnya saksi korban yang dalam keadaan lemaskemudian memakai kembali celana saksi, dan Syaikun Fauzikemudian berjalan ke depan meninggalkan korban dibagianbelakang.Bahwa selanjutnya terdakwa

Syaikun dan tidak memilikiketurunan setelah perkawinan tersebut, dan antara Alm. Ibu Minten danSdr. Syaikun telah bercerai pada tahun 1980;5. Dan pada tahun 1981 dengan Sdr. Mahfud hingga pada saat wafatnyaAlmarhumah masih sebagai Istri, dan tidak memiliki keturunan setelahperkawinan tersebut;6. Bahwa, Almarhumah Ibu Minten yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Februari 2016 meninggalkan ahli waris yaitu Sdri. Sunarti(sebagai anak perempuan kandung);7.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO dengan pidana penjara 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO

Syaikun, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal Jalan KH.

Syaikun dan saksi Il SAKSI 2 yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN LmgBermula pada Hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 saat TerdakwaARIPIN BIN DARMAJI selaku supir truck kontainer PT.VECLA PRO LOGISTICPasuruan sedang berada di Kabupaten Cikarang setelan mengantar muatanbarang bersama dengan istri terdakwa yaitu Saksi CANDRA OKTAVIASARI dananak terdakwa, kemudian saat itu terdakwa mendapatkan order muatan dari SaksiMUHAMMAD SYAIKUN (Sebagai penanggung

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada Hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 saat TerdakwaARIPIN BIN DARMAJI selaku supir truck kontainer PT.VECLA PRO LOGISTICPasuruan sedang berada di Kabupaten Cikarang setelahn mengantar muatanbarang bersama dengan istri terdakwa yaitu Saksi CANDRA OKTAVIASARI dananak terdakwa, kemudian saat itu terdakwa mendapatkan order muatan dari SaksiMUHAMMAD SYAIKUN (Sebagai penanggung jawab barang yang dikirimkanPT.VECLA PRO LOGISTIC

MUHAMMAD SYAIKUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN LmgBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada ikatan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganPenggelapan yang sudah dilakukan terdakwa;Bahwa barang yang sudah digelapkan oleh terdakwa yaitu wafer tangoberbagai ukuran sejumlah 3439 (tiga ribu empat ratus tiga puluh Sembilan)karton milik PT.

Orang Tua;Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 saat TerdakwaARIPIN BIN DARMAJI selaku supir truck kontainer PT.VECLA PRO LOGISTICPasuruan sedang berada di Kabupaten Cikarang setelah mengantar muatanbarang bersama dengan istri terdakwa yaitu Saksi CANDRA OKTAVIASARI dananak terdakwa, kemudian saat itu terdakwa mendapatkan order muatan dariSaksi MUHAMMAD SYAIKUN (Sebagai penanggung jawab barang yangdikirimkan PT.VECLA PRO LOGISTIC Pasuruan) yang akan dikirimkan kePabrik Orang Tua

Memberi izin kepada Pemohon ( Moh Hasyim Asrori bin Syaikun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunartiningsih binti Sujihardjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306. 000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Baekhaqi bin Nur Widadi) terhadap Penggugat (Rakhmawati Rizki Amalia binti Syaikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI SANTOSO Bin SYAIKUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIS SETYONINGSIH Binti RIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kasim Bin Simin yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2022 adalah :
   1. Djiati alias Djijati Binti Syaikun sebagai isteri/janda;
   2. Nilawati Binti Kasim, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Adji Kusuma Bin Kasim, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00,- (sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alex Agus Saputro bin Kasirun) terhadap Penggugat (Tri Rati Sari binti Achmad Syaikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOKH SYAIKUN NAFIK BIN SUGIANTO terhadap Penggugat RISKI NINI PRASIWI ALIAS RISKY NINI PRASSIWI BINTI MARIJAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaikun bin Harihazah) terhadap Penggugat (Maya Susanti binti Hasan Rozali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara

Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Salsabila Rohidatul Aini binti Riyanto dengan calon suaminya yang bernama Febri Budi Setiawan bin Syaikun Al Mucharom;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu untuk melaksanakan pernikahan anak Para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIKUN bin ABDUL KADIR (alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ASMAIYAH binti ABD MANAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.

Syaikun bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

2.8. Djanatin binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan

3.1. Munasik binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.2. Alimah binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan.

3.3. Mulyono bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.4.

Syaikun bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.7. Djanatin binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

tindakan yangmerugikan perusahaan secara meteri dan imateri (Sesuai denganpengakuan yang bersangkutan) ;Bahwa ke8 karyawan tidak terima dengan perlakuan tersebutmengadukan ke DPC SPN kota Semarang untuk membantumenyelesaikan permasalahan tersebut ;Bahwa DPC SPN kota Semarang telah beberapa kali mencoba mengajakbertemu Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan ini, tetapi ditolakoleh Tergugat ;Bahwa pada tanggal 1 September 2009 Penggugat bersama 4 karyawanyang di PHK lainnya (Joko Pujianto, Siswanto, Syaikun

Syaikun bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

2.8. Djanatin binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan

3.1. Munasik binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.2. Alimah binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan.

3.3. Mulyono bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.4.

Syaikun bin Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung laki-laki.

3.7. Djanatin binti Kadir alias Abdul Kadir, selaku anak kandung perempuan

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

merugikanperusahaan secara materi dan imateri (Sesuai dengan pengakuan yangbersangkutan) ;19.Bahwa ke8 karyawan tidak terima dengan perlakuan tersebut mengadukanke DPC SPN Kota Semarang untuk membantu' menyelesaikanpermasalahan tersebut ;20.Bahwa DPC SPN Kota Semarang telah beberapa kali mencoba mengajakbertemu Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan ini, tetapi ditolak olehTergugat ;21.Bahwa pada tanggal 1 September 2009 Penggugat bersama 4 karyawanyang di pohak lainnya (Joko Pujianto,Sisl,vanto, Syaikun

Syaikun bin Rasmo dan Wartono binSanimo dan telah diperoleh adanya fakta : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang hingga sekarangdikarunial 4 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Juli 2008 sudah seringberselisin dan bertengkar karena Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon pisah ranjang sejak Agusstus 2013hingga sekarang; Bahwa, para saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang