Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 979/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
ROBERTUS DUPPA ALLO PAA
224
  • RIPAN SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantan iparPemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan mantan isterinya yangbernama AHADIYATI, dan telah bercerai pada tahun 2018; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksudinginmengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yangkedua yang bernama SYAILA ADHA RAYA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SYAILA ADHA RAYA tersebut lahirpada tanggal 21 Februari 2008 di
    Banjarmasin dengan jenis kelaminPerempuan; Bahwa dalam akta kelahiran SYAILA ADHA RAYA, nama Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca LATIP ANSHOR selanjutnya ingin diubahmenjadi ROBERTUS DUPPA ALLO PAA; Bahwa maksud Pemohon mengubah akta kelahiran tersebut karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Cerai Pemohon sehingga dapat mempermudahsegala urusan Administrasi anak Pemohon kedepannya; Bahwa nama LATIP ANSHOR adalah nama Islam yang diberikan pemukaagama
    HAREFIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantan iparPemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan mantan isterinya yangbernama AHADIYATI, dan telah bercerai pada tahun 2018;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksudinginmengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yangkedua yang bernama SYAILA ADHA RAYA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SYAILA ADHA RAYA $tersebut lahirpada tanggal 21 Februari 2008 di Banjarmasin
    AHADIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantan istriPemohon;Bahwa saksi pernah menikah dengan Pemohon pada tahun 2007 dantelah resmi bercerai pada bulan Juli 2018;Bahwa dalam pernikahan saksi dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud inginmengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak kedua saksidengan Pemohon yang bernama SYAILA ADHA RAYA;Bahwa
    anak saksi dengan Pemohon yang bernama SYAILA ADHA RAYAtersebut lahir pada tanggal 21 Februari 2008 di Banjarmasin dengan jeniskelamin Perempuan;Bahwa dalam akta kelahiran SYAILA ADHA RAYA, nama Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca LATIP ANSHOR selanjutnya ingin diubahmenjadi ROBERTUS DUPPAALLO PAA;Bahwa maksud Pemohon ingin mengubah akta kelahiran tersebut karenasaksi dan Pemohon ingin menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Cerai saksi dengan Pemohon sehingga dapatmempermudah
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Liw
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MIRNAWATI
218
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah Perubahan Nama Anak Pemohon, dari kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang semula bernama SYAILA RAHMA ADHA akan diubah menjadi CANTIK AZZAHRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

    Menetapkan sah Perubahan Nama Anak Pemohon, dari kutipan Akta KelahiranAnak pemohon yang semula bernama SYAILA RAHMA ADHA akan diubahmenjadi CANTIK AZZAHRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Barat untuk dibuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
    RAHMA ADHA dansekarang mau diganti nama menjadi CANTIK AZZAHRA;Bahwa setahu saksi, sebelumnya nama anak pertama Pemohon diberinama SYAILA RAHMA ADHA sesuai dengan nama di kutipan akta kelahirananak Pemohon, tetapi anak Pemohon sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa berobat ke dokter namun sakitnya sering berulang.
    ADHA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Barattertanggal 23 Juni 2014, diperoleh fakta hukum bahwa nama anak Pemohonadalah SYAILA RAHMA ADHA.
    Anak Pemohon yang bernama SYAILA RAHMAADHA yang berumur 5 (lima) tahun sering sakitsakitan dan sudah seringdiperiksakan ke dokter akan tetapi sakitnya sering berulang, oleh karena ituPemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula SYAILARAHMA ADHA menjadi CANTIK AZZAHRA;Menimbang, bahwa perubahan nama dari nama SYAILA RAHMA ADHAmenjadi CANTIK AZZAHRA tersebut perlu dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Barat dan dilakukan perubahan atasAkta Kelahiran tersebut
Register : 27-04-2012 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 281pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 3 Mei 2013 — SARIL SIDIK
152
  • Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan Suami Isteri:SYAHRIL SIDIK dan Isteri SRI DEVI MARYANI Anak PEREMPUAN bernama:NURMA SYAILA pada tanggal:100120083, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini seteiah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinanSuami/tsteri; SYAHRIL SIDIK dan SRI DEVI MARYANI anak PEREMPUANbernama: NURMA SYAILA pada tanggal:100120083.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0457/03/X/2013, tanggal 07 Oktober2013, atas nama SYAILA WAHYU PUTRI FIRDAUS dan AGUSMAHENDRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522125307910002, tanggal29 Agustus 2018, atas nama SYAILA WAHYU PUTRI FIRDAUS, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat kediaman
    diDesa Mejuwet RT. 001 RW. 001 Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama SYAILA WAHYU PUTRI FIRDAUSdan Tergugat bernama AGUS MAHENDRA; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada akhirtahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tahu setelah
    tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat:Saksi Il: , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumbang, RT. 017 RW. 005, Desa Sumbang KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama SYAILA
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Adhifa Syaila Navisha6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    pakaian sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Adhika Nufal Irshadi, Adhifa Syaila
    Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Adhika Nufal Irshadi, Adhifa Syaila Navisha; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Menetapkan anak yang bernama Arsyila Syaila Fauziah binti Galih Rahmat Ginanjar, perempuan, berumur 4 tahun, berada dibawah pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi (Eivite Suvane, S.Pd binti Jajo Untarjo) dengan pertimbangan Penggugat Rekonvensi berkewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemudengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyila Syaila Fauziah binti Galih Rahmat Ginanjar, perempuan, berumur 4 tahun minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan ketentuan ditambah 5% per tahun, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri;

    5.

    Bahwa oleh karena anak yang bernama ARSYILA SYAILA FAUZIAHbelum dewasa, maka sepantasnya Penggugat Rekonpensi menuntutuang hadhonah/biaya nafkah anak untuk anak tersebut sampai dengandewasa adalah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah) perbulan.e.
    Bahwa terhadap tuntutan uang hadhonah untuk anak bernamaARSYILA SYAILA FAUZIAH Binti GALIH RAHMAT GINANJAR,Tergugat Rekonpensi akan memberikan uang hadhonah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).e.
    Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahlahir satu anak bernama Arsyila Syaila Fauziah berumur 4 tahun dikuatkandengan keterangan saksisaksi (Agung Muttagien bin Jajo Untarjo,WildaWillarti Binti Jajo Untarjo, Jajo Untarjo Bin UntungMartodimejo ) serta pengakuan Pemohon sendiri.5.
    Bahwa menurut Pemohon dan Termohon, setelah pernikahan,Pemohon dengan Termohon hidup bersama membina rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ARSYILA SYAILA FAUZIAH Binti GALIH RAHMAT GINANJAR,S.Kom. (Purwakarta, 19 Juli 2016 / umur 4 tahun).
    Menetapkan anak yang bernama Arsyila Syaila Fauziah binti GalihRahmat Ginanjar, perempuan, berumur 4 tahun, berada dibawahpengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi (Eivite Suvane, S.Pd bintJajo Untarjo) dengan pertimbangan Penggugat Rekonvensi berkewajibanmemberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Ela Nurhayati binti M. Sahrudin
Tergugat:
Yanto Daryanto bin Sardi Kidik
80
  • SYAILA ZAILIAN , umur 5 tahun yang sekarang ada di Tergugat ;4.
    SYAILA ZAILIAN ,umur 5 tahun yang sekarang ada di Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.,Tergugat tidak memilik pekerjaan tetap, Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    SYAILA ZAILIAN ,umur 5 tahun yang sekarang ada di Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Anansyah Adrena Syaila (P), lahir di Serang, 12 Desember 2020Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan
    Anansyah Adrena Syaila (P), lahir diSerang, 12 Desember 2020 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;
    Anansyah Adrena Syaila (P), lahirdiSerang, 12 Desember 2020 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari ll, Penetapan No. 2017/Pdt.P/2020/PA .Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
140
  • Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa adaperubahan atau tambahan;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0096/Padt.P/2016/PA.PtMenimbang bahwa anak Pemohon, bernama ANAK LAKILAKI hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan ANAK PEREMPUAN , anakPemohon sudah kenal selama 2 tahun yang lalu dan calon istri anakPemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan hasil perbuatan hubungan cinta antaraanak Pemohon dengan Syaila Noor
    Hasil pemeriksaan laboratorium dari Puskesmas XXXX Kabupaten Kudusatas nama Syaila Noor Fadhila, yang telah ditempel meterai dan telahdinasegelen (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang hendak menikah denganANAK PEREMPUAN karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POSO Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat: Tergugat:
2213
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Anasya Syaila binti Refli Musody, umur 2 tahun dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Syaila;e. Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun telah terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menuduh Penggugat ada pihakketiga, saksi mendengar dari Penggugat;f. Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat, bahwa Tergugatmemukul Penggugat pada tahun 2017;g.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah hiduplayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Syaila;e. Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun telah terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menuduh Penggugat ada pihakketiga, saksi mendengar dari Penggugat;f. Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat, bahwa Tergugatmemukul Penggugat pada tahun 2017;g.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;d.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Syaila;@.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;d.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Syaila sekarangdalam asuhan Penggugat;@.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12039
  • SYAILA NABILA GINTING S Binti Drs. M.SYAHRIAL GINTING S, NIK 1271026102010002, JenisKelamin Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir Medan/21Pebruari 2001, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Sunggal, Nomor 363, Lk VI, RT. , RW. , KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara untuk selanjutnya dalam Gugatan Waris inidisebut sebagai Penggugat VII.8. Dra.
    Syaila Habila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )I. Dra. Dwi Andayani bertindak untuk anaknya yang masih dibawahumur yaitu Syifa Nadila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )3. Menetapkan harta peninggalan Almarhum H. MUHD NUH GINTING Sdan almarhumah Hj. NURLIAH IRAWATY PURBA yang belum pernah dibagi adalah sebagai berikut:Hal. 11 dari 19 Hal.
    Syaila Habila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )J. Dra. Dwi Andayani bertindak untuk anaknya yang masih dibawah umuryaitu Syifa Nadila Ginting Binti M. Syahrial Ginting S ( cucu )7. Menetapkan harta bersama yang didapat pada saat perkawinan antaraAlmarhum H. MUHD NUH GINTING S dan Hj.
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1928/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Maret 2017 — P DAN T
81
  • Dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, Anak 2 danAzzahra Syaila Rahmawati Andini Putri binti Matjuki umur 4 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah Penggugat
    saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1, Anak 2 danAzzahra Syaila
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudah memiliki 1(satu) anak yang bernama Syaila Najwa Aprilia, umur 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan saat ini ikut dengan Termohon;4.
Register : 13-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ripqi Habilah bin Ahmad Rohmali untuk menikah dengan calon istrinya(anak Pemohon III dan Pemohon IV) yang bernama Syaila Haifa Nur Rahmat binti Mamat Rahmat;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Syaila Haifa Nur Rahmat binti Mamat Rahmat untuk dinikahkan dengan calon suaminya(anak Pemohon I dan Pemohon II) yang bernama
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Qifran Syaila Latungga, lahir tanggal 09 September 199d. Syahira Ayu Wartdina, lahir tanggal 14 Oktober 2011.. Bahwa bermula sejak pertengahan 1995 keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenatejadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan ;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut ;a.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • FajarNaofal Dwiyanto bin Eko Hidayanto, lahir di Sragen, 23 Oktober 2011 dan 2).Azzahra Syaila Noer Rahma binti Eko Hidayanto, lahir di Sragen, 30 September2012 ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 merupakan faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan
    Azzahra Syaila Noer RahmabintiEko Hidayanto, lahir di Sragen, 30 September 2012 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi (Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun 7 bulanlamanya, dan selama pisah antara keduanya tidak ada komunikasi dantidak saling memperdulikan lagi; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tapi tidak berhasil
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
JAMILA, SE
100
  • M E N E T A P K AN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak kandungnya tersebut yakni : Adinda Syaila Batari (umur 15 tahun, lahir 26 Januari 2005);
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sj
Tanggal 22 Januari 2015 — H. Limung bin Aris
4315
  • Limung bin Aris ( suami ), Rosmiati binti H.Limung ( anak ), Rahmat bin Firman ( cucu ), Fikri bin Firman ( cucu ), Syaila binti Firman ( cucu ) dan Alia binti Firman ( cucu ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Heny Ratnawati alias Henny Ratnawati binti Kartijo
Tergugat:
Agus Eko Priyanto bin Narwan
110
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kebonjati No. 11 RT. 004 RW.002Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapsekitar 21 tahun 1 bulan sampai bulan Januari 2018, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1) Ilham Gustha Laksmana, lahir tanggal 17 Oktober 1997 ;2) Syaila Gusti Nurhaliza, lahir tanggal 17 Juni 2004 ;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;.
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • fotokopi PerincianDaftar Gaji Pemohon bulan Mei 2017, terbukti bahwa Pemohon bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan gaji bersih sebesar Rp4.433.100,00 (empat juta empat ratus tiga puluh tiga ribu seratus rupiah) setiapbulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopiRekomendasi Pemerintah Kabupaten Wonosobo Dinas Sosial, PemberdayaanMasyarakat dan Desa Nomor xx tanggal 6 Desember 2017, terbukti Pemohon dan Pemohon II telah mendapat Rekomendasi Izin Pengangkatan Anak yangbernama Syaila
    Nur Aisha, lahir di Wonosobo tanggal 17 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi KeputusanKepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor xx tanggal 14 November2017, terbukti Pemohon dan Pemohon II telah mendapat Izin untuk melakukanPengangkatan Anak yang bernama Syaila Nur Aisha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor xx tanggal 16 Agustus 2012, terbukti bahwa SNA lahirpada tanggal 17 Juni 2012 di Wonosobo yang merupakan anak keempat