XXXXXXXXXxX (perempuan, umur 4 tahun);agar ditetapbkan pemeliharaannya pada Penggugat/Terbanding, MajelisHakim Mahkamah Syaiyah Jantho telah mempertimbangkannya secaratepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Aceh, dengan demikianmenetapkan ke 4 (empat) anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat/Terbanding sampai anakanak tersebut dewasa (21tahun/menikah).

In cassu karena anak nomor 1 dan anak nomor 2 telahmumayyiz, telah meminta pendapat dari keduanya, yang memilih tinggalbersama ibunya (Penggugat) karena selama ini tinggal bersama ibu (videBAS tangga 2 November 2020 hal.60), namun demikian memandang perlumenambah pertimbangan seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa penetapan dan pengasuhan anak dalamperkara a quo bukanlah bermaksud memisahkan ke 4 (empat) anaktersebut dengan ayahnya (Tergugat/Pembanding), oleh karenanya MajelisHakim Mahkamah Syaiyah

No.12/Pdt.G/2021/MSAcehRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya selain biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun/menikah)dalam hal ini Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Aceh tidak sependapatoleh karena itu akan memberi pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk 4 (empat) orang anak tersebut masihmembutuhkan biaya guna menjamin kepastian hidup, masa depannya dankarena jumlah biaya nafkah ke 4 (empat) orang anak yang ditetapkansejumlah Rp2.000.000,00

Aceh tidaksependapat dengan pertimbangan hukum dan putusan Majelis HakimMahkamah Syaiyah Jantho bekaitan dengan gugatan rekonvensi, olehkarena itu Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Aceh akan memberipertimbangan hukum sendiri sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Acehberpendapat dalam memeriksa perkara perdata yang diperhatikan dandinilai terlebih dahulu adalah berkaitan dengan formil surat gugatan, yangterdiri dari identitas para pihak incascu masalah

No.12/Pdt.G/2021/MSAcehkapan diperolehnya, merinci jenis, ukuran dan batasbatasnya, begitu jugatuntutan tidak jelas sehingga menyebabkan gugatan rekonvensi tersebuttidak memenuhi syarat formil gugatan dan harus dinyatakan cacat formil.Dengan demikian Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Aceh berpendapatgugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi dapat diklasifikasikan obscuurlibel (gugatan kabur/tidak jelas), maka terhadap gugatan rekonvensitersebut Majelis Hakim Mahkamah Syaiyah Aceh berkesimpulan sudahsepatutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Syaiyah) terhadap Penggugat (Sulastri Musriatin binti Moch. Dulatip Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syaiyah sigli untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi bin Ahmad) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Maryani binti Syamaun) di depan sidingMahkamah Syaiyah Sigli setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Syaiyah sigli untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx XXX XXXxxx) untukmenjatuhkan talak

satu raj'l terhadap Termohon (Xxxxxxx XXXX XXXXXxxx) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Sigli setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 2 dari 11 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx Xxx xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (XxxXxXxXxXxX XXXX XXXxX XXxXX) di depansidang Mahkamah Syaiyah Sigli;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'tyah Sigli pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami yang terdiridari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Adenan) terhadap Penggugat (Siti Syaiyah alias Saiah binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

/Pdt.P/2018/MsBiro> JL Yor JL Il wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaiyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1. eee Tempat/Tgl. lahir, ...............:22..

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Syaiyah binti Abdul Halim dengan Samuri bin Bejo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000 ( sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Yangtelah dilegalisir ( terlampir) ; Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohon I dan Pemohon IImenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah, untuk dilakukan perubahan biodata dalam buku kutpan akte Nikah akan tetapitidak bisa dilakukan perubahan sebelum ada putusan penetapan dar Mahkamh SyaiyahTakengon ; Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Mahkamah Syaiyah Takengon, guna untuk dibuat

Kecamatan Ketoltersebut tidak bisa merubah Buku Kutipan Akte tersebut, tanpa adanya penetapan darMahmah Syaiyah Takengon sesuai dengan perubahan data dari KUA.

Memberi Izin kepada Pemohon (Saiful Amin bin Ali Umar, Alm) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Nurul Jinan bintiMuhammad Yakob) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Banda Acehsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Diktum Putusan:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0081/Pdt.G/2016/MS.Bna telahselesai karena dicabut;3.

oleh karena itu Penggugat merasa sangat menderita;Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak ada hasilnya;Bahwa berdasarkan surat Keterangan Kurang Mampu yang dikeluarkan Oleh GeuchikGampong Lambada Lhok Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar, Nomor :215/2006/SKKM/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016, Penggugat merupakan wargakurang mampu ekonominya, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syaiyah

kepada Penggugat berperkarasecara Cumacuma.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatan perkawinandengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinan untuk mencapaikekluarga sakinah mawaddah wa rahmah maupun peraturan perundangundanganlainnya, untuk itu Penggugat inigin mengakhiri perkawinan dengan perceraianmelalui Mahkamah Syariyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebutdiatas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syaiyah

Syaiyah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suka Beras, Kecamatan Perbaungan, KabupatenDeli Serdang Nomor : 18.40.10/470/21/II/2013, tanggal 13 Pebruari2013 (P.3).Foto copy surat keterangan kematian an.

pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari pengakuan kuasa Pemohon dan bukti P.1berupa surat keterangan kematian almarhum Muhammad adalah merupakanbukti tentang telah meninggal dunianya almarhum Muhammad pada bulanMei 1965.Menimbang, bahwa dari pengakuan kuasa Pemohon dan bukti P.2berupa surat keterangan kematian Kutaibah adalah merupakan bukti tentangtelah meninggal dunianya Kutaibah pada 1976.Menimbang, bahwa dari pengakuan kuasa Pemohon dan bukti P.3berupa surat keterangan kematian Syaiyah

adalah merupakan bukti tentangtelah meninggal dunianya Syaiyah pada tahun 2012.Menimbang, bahwa dari pengakuan kuasa Pemohon dan bukti P.4berupa surat keterangan kematian Masri adalah merupakan bukti tentangtelah meninggal dunianya Masri pada hari Rabu tahun 1991.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat keterangan Ahli Waris dariKepala Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa yangmenerangkan tentang susunan ahli waris dari almarhum Jafri.Menimbang, bahwa buktibukti mana ternyata telah bersesuaiandengan

., Ketua MahkamahSyariyah tersebut.KETUA MAKAMAH SYAIYAH BANDA ACEHDRS. MISRAN, S.H. M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. Nomor : 0167/Pdt.G/2015/MSBna

Bahwa sekarang Pemohon tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Termohon, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah wa rahmahmaupun sesuai dengan peraturan perundang undangan, untuk ituPemohon ingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasan alasan tersebutdiatas;2Dari 6 Halaman Putusan No : 276/Padt.G/2019/MS.JthBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua

antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih3 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan kepada Tergugat untukmerubah sikap, namun tidak ada hasilnya.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinanuntuk mencarai keluarga sakinah mawaddah wa rahniah maupun sesuaidengan peraturan perundangundangan, untuk itu Penggugat ingin mengakhinperkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah Syaiyah

substansinya (materiil) bukti surat tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang untuk itu, oleh Karena itu buktibukti surattersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,menunjukkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten AcehHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 327/Pdt.G/2017/MS.JthBesar dan merupakan wilayah yuridiksi Mahkamah Syaiyah

Salinan AKTA PERDAMAIAN Nomor : 81/Pdt.G/2013/MSBirPada hari ini, Selasa tanggal dua Juli tahun dua ribu tiga belas Masehi/bertepatandengan tanggal dua puluh tiga syaban tahun seribu empat ratus tiga puluh empatHijriah, pada sidang Mahkamah Syaiyah Bireuen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah berhasil mencapai kesepakatan dalam penyelesaianSengketa Harta Bersama antara :DARWIS BIN M.

Termohon sering kasar terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang 12tahun lamanya dan sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri Sampai sekarang;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syaiyah

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yahya bin Asyek)untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Rosmina bintiA.Bakar) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Sigli setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;On MembebankanbiayaPerkarakepadaPemohon.Subsidair:Apabila majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiMahkamah Syariyah Sigli.

Bahwa Pemohon masih dibawah umur dalam hal ini diwakilkan olehPemohon selaku Nenek kandungnya;Bahwa semasa hidupnya almarhum Muhammad Nur memiliki simpananpada Bank Aceh, Bank Rakyat Indinesia, Bank Negara Indonesia, BankCentral Asia, Bank Syaiah Mandir dan pengurusan Administrasi AsiransiJiwa Almarhum dan untuk menarik vang tersebut diperlikan Penetapanpengesahan Abii wars dari Mahkamah Syaiyah Meureudu;.Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara ini sesuaidengan perundangundangan yang berlaku

berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah Majelis menunjuk kepada berita acara persidangan ini, yang merupakanbahagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan mencabut permohonanini dengan alasan untuk mengurus perceraian Pemohon II terlebih dahulu dengansuaminya sebelumnya di Mahkamah Syaiyah

17Agustus 2014 dengan saksi saksi Keuchik Gampong dan PerangkatGampong Leungah.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencarai kKeluarga sakinah mawaddah wa rahniahmaupun sesuai dengan peraturan perundangundangan, untuk ituPenggugat ingin mengakhin perkawinan dengan pefceraian melaluiMahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas.

Memberi izin kepada Penggugat Nuriah binti Latif untukberacara pada Mahkamah Syaiyah Lhoksukon dengan cumacuma dalam perkara yang tercatat pada register No. 308/Pdt.G/2014/MSLSK tanggal 05 Agustus 2014;3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara4.

mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSyamtalira Bayu dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Putusan Sela Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 308/Pdt.G/2014/MsyLsk tanggal 18 Agustus 2014 salah satu amarnyaMemberi izin kepada Penggugat Nuriah binti Latif untuk beracara padaMahkamah Syaiyah