Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI, oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- RUDIANSYAH Als UTUH ACAN Bin SYAKARANI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACANBin SYAKARANI (Alm) selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Tanah Bumbu dan kemudianmenjual sepeda motor Vario warna putih DA 6730 KAC milik saksi korban Misrah tersebutserta menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor tanpa ijin dari saksi korban Misrah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP ;Subsidair : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bermula terdakwa RudiansyahAlias Utuh Acan Bin Syakarani (Alm) akan pergi ke Mentewe Kabupaten Tanah Bumbusebelum terdakwa berangkat ke Mentewe Kabupaten Tanah

Tanah Bumbu dan kemudianmenjual sepeda motor Vario warna putih DA 6730 KAC milik saksi korban Misrah tersebutserta menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor tanpa ijin dari saksi korban Misrah ;Page 5 of 19Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Atau :Kedua : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, bermula terdakwa RudiansyahAlias Utuh Acan Bin Syakarani (Alm) akan pergi ke Mentewe Kabupaten Tanah Bumbusebelum terdakwa berangkat ke Mentewe Kabupaten Tanah

Pol :BP/28/XI/2013/Reskrim tertanggal 05 Nopember 2013 atas nama tersangkaRUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI, pada saat memberi keterangandalam penyidikan ternyata saksi KURYATI Alias MAMA TIARA Binti KADAR telahdiambil sumpahnya pada tanggal 02 Nopember 2013, sehingga keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi KURYATI Alias MAMA TIARA Binti KADAR memiliki nilaiyang sama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di sidang, dan dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara

Membebaskan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI,oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUH ACAN Bin SYAKARANI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;184. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUDIANSYAH Alias UTUHACAN Bin SYAKARANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;5.

SYAKARANI

Syakarani

Ade Rahmayanti dokter padaBLUD Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau terhadap korban Mizan Syakarani BinSamidri (Alm) umur 65 Tahun Jenis Lakilaki Alamat Jl. Jend A.

Mizan Syakarani Bin Samidri, memberikan keterangannya dengan bersumpahmenurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Rumah saksi Mizan Syakarani di Jl.Jend.

Budi Khairani Bin Mizan Syakarani, memberikan keterangannya denganbersumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Rumah saksi Mizan Syakarani di Jl.Jend.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di Rumah saksi Mizan Syakarani di Jl.Jend.

Maulana Bin Herman, Terdakwall Kaspul Anwar Bin Herman melukai saksi Mizan Syakarani karena perbuatanmereka ketahuan ;2.

bertuliskan DULUX;- 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna biru yang bertuliskan KIDDROCK;- 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna biru yang bertuliskan EIGER;Dirampas Untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 berwarna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Mito berwarna putih;- 1 (satu) buah Powerbank yang bertuliskan HI berwarna hitam;- 1 (satu) buah baju kaos yang ada bercak darah;- 1 (satu) bauh sarung yang ada bercak darahnya;- 1 (satu) buah kotak HP Nokia X2;Dikembalikan kepada Saksi MIZAN SYAKARANI

Yani Rt. 10 Rw. 03 Kelurahan KupangKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di rumah Saksikorban Mizan Syakarani Bin Samidri (Alm), Karena melihat rumah Saksikorban Mizan Syakarani timbul niat mereka untuk mengambil ataumelakukan pencurian dirumah Saksi korban Mizan Syakarani tersebut ;Kemudian Saksi Rahman Maulana, Saksi Novi Rizki Rahmatullah danSaksi Kaspul Anwar menuju belakang rumah langsung Saksi RahmanMaulana dan Saksi Kaspul Anwar mencongkel jendela belakang denganmenggunakan senjata

Yani Rt. 10 Rw. 03 Kelurahan KupangHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.RtaKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di rumah Saksikorban Mizan Syakarani Bin Samidri (Alm), Karena melihat rumah Saksikorban Mizan Syakarani timbul niat mereka untuk mengambil ataumelakukan pencurian dirumah Saksi korban Mizan Syakarani tersebut ;Kemudian Saksi Rahman Maulana, Saksi Novi Rizki Rahmatullah danSaksi Kaspul Anwar menuju belakang rumah langsung Saksi RahmanMaulana dan Saksi Kaspul Anwar

Bin SAMIDRI (Alm)pada Hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi rumah Saksi MIZAN SYAKARANI Bin SAMIDRI (Alm) di Jl.

BinSAMIDRI (Alm) tanpa seijin Saksi MIZAN SYAKARANI Bin SAMIDRI(Alm) selaku pemiliknya yang dilakukan dengan penusukkan pada HariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di rumahSaksi MIZAN SYAKARANI Bin SAMIDRI (Alm) di Jl.

BinSAMIDRI (Alm) tanpa seijin Saksi MIZAN SYAKARANI Bin SAMIDRI (Alm)selaku pemiliknya yang dilakukan dengan penusukkan pada Hari Selasa tanggal21 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wita atau pada saat antara matahari terbenamdan matahari terbit bertempat di rumah Saksi MIZAN SYAKARANI Bin SAMIDRI(Alm) di Jl.

Syakarani

Syakarani;Tempat lahir : Kandang Halang;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 November 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Brigjend H. Hasan Basri RT 01 Desa KandangHalang Kecamatan Amuntai Tengah Kab. HuluSungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ahmad Al Hadad Alias Hadad Bin H. Syakarani ditahan dalamRumah Tahanan (RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;.

Syakarani padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019, bertempat disebuah rumah Rt 05 No 39 Desa Ujung Murung Kec.

Syakarani terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis serbuk Kristal warnaputih (shabu), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Syakarani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT BJM5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Syakarani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

Syakarani

Syakarani bin Minggu, dan 6. Syafaruddin binMinggu;4. Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Tasniah binti Mingguhanya meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yang masih hidup masingmasing bernama . Tutut Hadidjah binti Minggu, 2. Syakarani bin Minggu, dan3. Syafaruddin bin Minggu;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Tasniah binti Minggu hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6.

Tutut Hadidjah binti Minggu, 4.Syakarani bin Minggu, dan 5. Syafarudin bin Minggu; Bahwa saudara dari almarhumah Tasniah binti Minggu yang bernamaUmar meninggalkan 3 (tiga) orang saudara yang masih hidup masingmasing bernama 1. Umi Sahita, 2. Mirza Lamargun, dan 3.

Tutut Hadidjah binti Minggu, 4.Syakarani bin Minggu, dan 5. Syafaruddin bin Minggu. Dan saudara pewarisyang bernama Umar (almarhum) mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1. Umi Sahita binti M. Umar, 2. Mirza Lamargun bin M. Umar,dan 3. Sabil Hukama bin M.

Syakarani bin Minggu, dan 3. Syafarudin bin Minggu, Dan 3 (tiga)orang anak dari Umar (almarhum) yang masingmasing bernama 1. Umi Sahitabinti M. Umar, 2. Mirza Lamargun bin M. Umar, dan 3.

Syakarani Ayub alias Syakarani Ayub) dan Pemohon II (Misdiah Sari binti Wani) terhadap anak yang bernama Muhammad Rayyan Ramadhanbin Abdul Aminlahir pada tanggal 27 April 2020;

Syakarani Ayub alias Syakarani Ayub) dan Pemohon II (Misdiah Sari binti Wani)

SYAKARANI dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: ARSANI dan JARKASI dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak adapula pihakpihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;5.

SYAKARANI, karena Pemohon ayahkandung Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sedangkansaudara lakilaki kandungnya masih belum mumayyiz, , saksinyaARSANI dan JARKASI, sedangkan maharnya adalah berupa uangsejumlah Rp. 10.000,;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 4 orang anak bernama:1. M. SYAHRUDI bin MARDIANSYAH, umur 24 tahun;2. M.

SYAKARANI, karena Pemohon ayahkandung Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sedangkansaudara lakilaki kandungnya masih belum mumayyiz, , saksinyaARSANI dan JARKASI, sedangkan maharnya adalah berupa uangsejumlah Rp. 10.000,;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IlHal. 5 dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Bicntelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 4 orang anak bernama1. M. SYAHRUDI bin MARDIANSYAH, umur 24 tahun;2.

R.Bg., oleh karena itusecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan keduaPemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 07 Februari 1990, di di rumah Penghulu Mihrap di DesaPacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan walinikah saudara kandung sebapak Pemohon II bernama SYAKARANI

SYAKARANI dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: ARSANI dan JARKASI dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama1. M. SYAHRUDI bin MARDIANSYAH, umur 24tahun;2. M. SUPIAN TSAURI bin MARDIANSYAH, umur 22tahun;3 M.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SeiHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.RtuRutas Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapindinikahkan oleh Penghulu bernama Syakarani dengan wali ayahdari Pemohon II yang bernama Salman dengan mahar uangsebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : Rusli dan Darkasi

bin Rusli dan PemohonIl bernama Hartati binti Salman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1990 di Desa SeiRutas, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah namun saksi tahu karena saksi mendengar cerita paraundangan yang menghadiri pernikahan tersebut tentangproses akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu kampung bernama Syakarani

Pemohon bernama Subli binRusli dan Pemohon II bernama Hartati binti Salman ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 22 Maret 1990 diDesa Sei Rutas, Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dan saksi sebagai wali nikah Pemohon Il ;Hal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu kampung bernama Syakarani

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Rtukarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah pada tanggal 22 Maret 1990 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Sei Rutas, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu bernama Syakarani

dan yang menjadi wali nikahpada saat pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salman, sedangkan saksi nikah bernama Rusli danDarkasi yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Syakarani;Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)secara tunal;Bahwa sewaktu

Syakarani

Syakarani.2. Tempat lahir : Kandang Halang.3. Umur/Tanggallahir : 23 Tahun / 24 November 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Brigjend H. Hasan Basri Rt. 01 DesaKandang Halang Kec. Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ahmad Al Hadad als Hadad Bin H. Syakarani ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019.2.

Syakarani yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini : Secara obyektif, terdakwa adalah manusia

Syakarani yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Farisal Reza bin Syakarani.