Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2018 — Muhammad Syakhrani
90
  • Muhammad Syakhrani) kepada Penggugat (Niken Saraswati binti Sadali);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
    Muhammad Syakhrani
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4027
  • Angga Mahendra Syakhrani alias H. Angga Mahendra bin H. Akhmad Syakhranie yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2019 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (H. Angga Mahendra Syakhrani alias H. Angga Mahendra bin H. Akhmad Syakhranie) sebagai berikut: 3.1. Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah binti Yusran (istri pertama); 3.2. Vina Kurniasari binti Asep Supriatna (istri kedua); 3.4. Muhammad Afdal Mahendra bin H.
    Angga Mahendra Syakhrani (anak laki-laki kandung); 3.5. H. Akhmad Syakhranie (ayah kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5121
  • Angga Mahendra Syakhrani alias H. Angga Mahendra bin H. Akhmad Syakhranie yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2019 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (H. Angga Mahendra Syakhrani alias H. Angga Mahendra bin H. Akhmad Syakhranie) sebagai berikut: 3.1. Mukarramah Tus Sa'addah alias Mukarramah binti Yusran (istri pertama); 3.2. Vina Kurniasari binti Asep Supriatna (istri kedua); 3.4. Muhammad Afdal Mahendra bin H.
    Angga Mahendra Syakhrani (anak laki-laki kandung); 3.5. H. Akhmad Syakhranie (ayah kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Kantor Kas Binuang,Kantor Cabang Barabai dengan Nomer Rekening EE atasNama Angga Mahendra Syakhrani;PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor BRI 4559 UnitBinuang Rantau dengan Nomer Rekening a atasNama Angga Mahendra Syakhrani alias Angga Mahendra Syakhrani;Bank kalsel Kantor Cabang Rantau dengan Nomer RekeningEs 2tas Nama Angga Mahendra H. Alias AnggaMahendra Syakhrani;17.Bahwa Almarhum H.
    Angga Mahendra Syakhrani;18.Bahwa hartaharta milik almarhum H. Angga Mahendra Syakhrani bin H.Akhmad Syakhranie tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;19.Bahwa PARA PEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk kepentingan mengurus peralihan hak atas harta peninggalanalmarhum H. Angga Mahendra Syakhrani bin H.
    Akhmad Syakhrani, sebagai ayah kandung;adalah ahli waris dari H. Angga Mahendra Syakhrani bin H.Akhmad Syakhranie;Hal. 7 dari 26 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/PA.Rtu4.
    Angga Mahendra Syakhrani alias H.Angga Mahendra bin H.
    Angga Mahendra Syakhrani alias H.
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 329/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 4 Maret 2015 — -BUDIMAN Alias BUDI Bin SAKUNI
237
  • bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pipa besi berlumuran darah ; ------------------------------------- 1 (satu) lembar jaket kulit warna hitam berlumuran darah ; ----------------- 1 (satu) lembar baju kaos berlumuran darah ; -------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone Nokia E71 warna merah / silver ; ---------------Dikembalikan kepada saksi Syakhrani
    turun dari sepeda motorserta langsung memukul tengkuk belakang saksi korban Syakhranidengan menggunakan sebatang besi / pipa sambil berkata Ikamkahnang maanui Biniku ( Kamukah yang mengerjai / menggoda Istriku )dan saksi korban Syakhrani jawab Kada tahu aku (Tidak tahu aku),sehingga mengakibatkan saksi korban Syakhrani terjatun dari atassepeda motor kemudian orang tersebut langsung meninjak perut saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahauntuk menahan kaki Terdakwa dengan
    saksi korban Syakhrani berkataSadang ha sudah aku kawa malihat lagi aku kada kawa melihatlagiiaku kada kawa apaapa lagi, amun aku tasalah aku minta ampun(sedang saja sudah aku tidak bisa melihat lagi aku tidak bisa apaapalagi, kalau bersalah aku minta ampun/maaf) namun Terdakwa dansaksi Muhdi tetap saja melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahamengambil handphone dari kantong baju saksi korban Syakhrani,setelah saksi korban Syakhrani
    denganpipa besi ke arah kepala dan juga tubuh saksi korban Syakhrani,namun saksi korban Syakhrani lupa bagian manamana saja yang kenayang jelas saat itu bagian kepala saksi korban Syakhrani saja yangmengeluarkan darah sampai akhirnya saksi korban Syakhrani berkataSadang ha sudah aku kawa malihat lagi aku kada kawa melihatlagiiaku kada kawa apaapa lagi, amun aku tasalah aku minta ampun(sedang saja sudah aku tidak bisa melihat lagi aku tidak bisa apaapalagi, kalau bersalah aku minta ampun/maaf) namun
    Terdakwa dansaksi Muhdi tetap saja melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahamengambil handphone dari kantong baju saksi korban Syakhrani,setelah saksi korban Syakhrani memegang handphone tersebut lalusaksi Muhdi membawa handphone saksi korban Syakhrani tersebut ; Bahwa handphone saksi korban Syakhrani telah dirampas oleh saksiBahwa saksi Abdul Jaya N.P dan saksi Abdul Angga Nofaris melihatsaksi korban Syakhrani sedang luka parah dan
    Rtamenyalip kendaraan saksi korban Syakhrani, Terdakwa langsungmemukulkan pipa besi kearah saksi korban Syakhrani sehingga terjatuh darisepeda motornya dan saksi Muhdi juga ikut memukul dengan menggunakanpipa besi kearah saksi korban Syakhrani,kemudian Saksi Muhdi langsungturun dari sepeda motor serta langsung memukul tengkuk belakang saksikorban Syakhrani dengan menggunakan sebatang besi / pipa sambil berkataIkamkah nang maanui Biniku ( Kamukah yang mengerjai / menggodaIstriku ) dan saksi korban
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ta at bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Syakhrani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Makmun Arif) kepada Penggugat (Nessy Julaika binti Syakhrani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ta at bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Syakhrani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 569/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
1010
  • Syakhrani yang telahdilaksanakan, ternyata menurut laporan dari mediator tersebutbahwa mediasi telah gagal, untuk mencapai kesepakatan damai;Menimbang , bahwa setelah Majelis Hakim mempelajarisecara seksama dalil (posita) gugatan penggugat, majelishakim berpendapat bahwa gugatan penggugat tidak terincisehingga tidak jelas (obscuur libel ) yaitu1. Kapan mulai terjadinya perselisihan dan pertengkaran ?2.
    Syakhrani. masing masingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu' oleh PaniteraPengganti, Ismail. ,S.HI. , serta dihadiri kuasa penggugatdan tergugat.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Anggota MajelisDrs. Kamsin, S.H.Anggota MajelisDrs.H.
    Syakhrani .Panitera Pengganti,Putusan Siadpa CG NO 5Nn nn fF W NWNIsmail,S.HI.Perincian biaya Perkara Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Penggugat Rp. 60.000,00Biaya panggilan Tergugat Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 201.000,00Samarinda, 16 Juni 2011.Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Mukhlis, S.H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0990/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Debitson bin Bahtiar DP), terhadap Penggugat (Yuli Prima Fitri binti Syakhrani);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara.
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Debitson bin Bahtiar DP) terhadap Penggugat (YuliHim 14 dari 17 hlm Putusan No. 0990/Pdt.G/2017/PA.SmdPrima Fitri binti Syakhrani
Register : 12-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 625/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
146
  • Syakhrani, S.H. (Hakim PengadilanAgama Samarinda), nmamun mediasi gagal, tidak ada kesepakatandamai karena penggugat tetap ingin bercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa posita 1 dan 2 penggugat membenarkan; Bahwa Posita 3 poin (a).
    Syakhrani yang telahdilaksanakan, ternyata menurut laporan dari mediator tersebutbahwa mediasi telah gagal, untuk mencapai kesepakatan damai;Menimbang , bahwa pada pokoknya alasan penggugatingin bercerai dengan tergugat, karena sejak bulan nopembertahun 2006 sampai sekarang rumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatpencemburu) yang tidak beralasan dan tergugat tidak senangdengan pekerjaan penggugat disalon dan jika tergugat marahemosinya tidak tergugat sering
    Syakhrani. wmasing masingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti, M. Hamdi,S.H. M.Hum serta dihadiri penggugat dantergugat.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Anggota MajelisDrs. Kamsin, S.H.Anggota MajelisDrs.H. Syakhrani.Panitera Pengganti,M. Hamdi,S.H.M.Hum.Perincian biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Syakhrani, sebagai Mediatornya, namunupaya tersebut juga tidak membuahkan hasil sebagaimana laporan tertulistanggal 19 Februari 2020;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 04 Maret 2020,Penggugat secara lisan memohon untuk mencabut perkaranya denganalasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraSidang perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
    Syakhrani, akan tetapi menurutlaporan hasil mediasi tertanggal 19 Februari 2020 ternyata tidak berhasil,dengan telah dilaksanakannya upayaupaya tersebut, maka apa yangdikehendaki Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis, RABIATUL ADAWIAH,S.Ag. dan SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu oleh Drs. ILMI, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota, Hakim Anggota,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag.
Register : 02-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Syakhrani, danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 14 Januari 2020 ternyata tidakberhasil;Bahwa, Pemohon pada persidangan lanjutan tanggal 25 Februrai2020 secara lisan menyatakan akan mencabut permohonannya di mukasidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis
    Syakhrani, akan tetapi menurutlaporan tanggal 14 Januari 2020 tentang hasil mediasi ternyata mediasitidak berhasil, sehingga dengan telah dilaksanakannya upayaupayatersebut, maka apa yang dikehendaki Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 65 UndangUndangNo. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah pertama dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. PasalHal. 4 dari 7 hal.
    Syakhrani, sebagai KetuaMajelis, Rabiatul Adawiah, S.Ag. dan Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Muzdalifah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohondengan didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. Drs. H.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2947/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Syakhrani dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hamim Naf'an, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hamim Naf'an, S.HIRincian Biaya Perkara :1.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3080/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Syakhrani dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Murtakiyah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Murtakiyah, S.HRincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ellyda Renza binti Syakhrani) dengan Tergugat (Abdul Salam bin Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2014, di Desa Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;-
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Salam
Register : 23-08-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 94/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 8 Maret 2011 — SYAKHRANI sebagai PENGGUGAT II Melawan : 1. HUSEIN sebagai TERGUGAT I 2. JUMANI sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, sebagai TURUT TERGUGAT ;
6813
  • SYAKHRANI sebagai PENGGUGAT II Melawan : 1. HUSEIN sebagai TERGUGAT I 2. JUMANI sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, sebagai TURUT TERGUGAT ;
    SYAKHRANI, Umur : 48 tahun , Agama : Islam ,Pekerjaan : Swasta , Tempat tinggal di Jalan Pipit Blok D.1 RT. 08 No. 29Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan , KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIL ;Melawan :HUSEIN,, Umur : 57 Tahun , Agama : Islam, Pekerjaan : Jualan , Tempattinggal Dahulu Jalan Jend.
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2759/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Syakhrani. dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari ituHal. 2 dari 4 halaman Pen. No. 0000 /Pdt.G/2021/PAJTjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hamim Naf'an, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani. Dra. Hj.
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Syakhrani. dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari ituHal. 2 dari 3 halaman Pen. No. 0000 /Pdt.G/2021/PAJTjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hamim Naf'an, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani. Dra. Hj.
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Syakhrani. dan Dra. Hj.Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Murtakiyah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. A. Baidhowi, M. H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syakhrani. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Murtakiyah, S.HRincian Biaya Perkara :1.
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3281/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Syakhrani dan Hj. Ira PuspitaSari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Sajidan, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pen. No.3281/Pdt.G/2020/PAJTsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. Alimuddin, MHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Syakhrani Hj. lra Puspita Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sajidan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 475.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Pen. No.3281/Pdt.G/2020/PAJT