Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2982/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 Oktober 2012 — VIVI MAULIDYA SARI
153
  • Menyatakan bahwa NATASYA SYAKHILA TJANDRA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 April 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : VIVI MAULIDYA SARI dengan CANDRA KURNIANTO.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Talun .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 30April 2008 diberi nama : NATASYA SYAKHILA TJANDRA;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NATASYA SYAKHILA TJANDRA lahir diBlitar pada tanggal 30 April 2008 anak perempuan dari : VIVI MAULIDYA SARI( Pemohon ) dan CANDRA KURNIANTO suami pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan
    Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untukkeperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatbukti, yaitu :1.Fotocopy Surat Pengenal Kelahiran Nomor : 474.1/61/409/061/238/2012, An.NATASYA SYAKHILA TJANDRA tertanggal 1632012 selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2.
    Saksi ANIS SUMARTINyang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NATASYA SYAKHILA TJANDRA lahir di Blitar pada tanggal 30 April2008 adalah anak perempuan dari Pemohon: VIVI MAULIDYA SARI ( Pemohon )dan CANDRA KURNIANTO suami pemohon;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NATASYA
    Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa NATASYA SYAKHILA TJANDRA, perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 30 April 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri: VIVI MAULIDYA SARI dengan CANDRA KURNIANTO.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85 / Pdt.G / 2013 / PN. Ska.
Tanggal 12 September 2014 —
144
  • Menetapkan hak penguasaan seorang anak perempuan yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Syakhila Putri Permatasari, lahir di Karanganyar tanggal 26 Mei 2004, diberikan kepada Penggugat ;6.
    Maret 2013, dalam Register Nomor : 85/Pdt.G/2013/PN.Ska. kepada Tergugat dengan yang menjadi alasan gugatanperceraian ini adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 05 Desember 2003 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0967 / 2003 tertanggal 05 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu ) orang anak yangbernama Syakhila
    kecocokkan lagi sebagai pasangan suami istri.Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaan Tergugat, secaraotomatis juga Penggugat tidak lagi mendapatkan nafkah baik lahir maupunbatin dari Tergugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar mencari cara untukmenyelamatkan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang sudah terbinasekian lama akan tetapi tidak pernah berhasil.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syakhila
    Surakarta untuk berkenan menerima danmemeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 05 Desember 2003Nomor : 0967/2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syakhila
    gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0967/2003,perkawinan yang tercatat antara : SRI WOKO dengan ANA DIAHHAPSARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarrta, tertanggal 5 Desember2003, ..eeeeceescesecetecssecneeeneeeeeees ( bukti P1 ) ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/TP/2004 atas namaanak perempuan dari pasangan suami istri SRTWOKO denganANA DYAH HAPSARI yang bernama : SYAKHILA
    Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa pada waktu itu Penggugat dan Tergugat masih berkumpul denganorangtua Penggugat.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukunsaja.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : SYAKHILA PUTRI PERMATASARIlahir di Karanganyar pada tanggal 26 Mei 2004.Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat dengan membawa anak keluardari rumah orangtuanya Penggugat karena Penggugat dan Tergugat
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4118
  • Nafkah iddah sejumlah Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)2.3.Nafkah anak yang bernama Syakhila Alesa Rana Julianti,sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah), setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiaptahun;3. Menolak gugatan Penggugat sebahagian dan selebihnya.4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5929
  • Dalam Rekonvensi
    Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Syakhila Alesa Rana Julianti berada pada Penggugat.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000(dua puluh juta rupiah)
    2.2.
    Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah);
    2.3. Nafkah anak yang bernama Syakhila Alesa Rana Julianti, sejumlah Rp 2.000.000(dua juta rupiah), setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;

    Menolak gugatan Penggugat sebahagian dan selebihnya.

Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Arin Syakhila Hidayah binti Wahyudi Hidayat, lahir tanggal 28 Juni 2005b. Fibril Malim Adhari bin Wahyudi Hidayat, lahir tanggal 11 November2011, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,sertaan tara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang; 3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur Priyono bin Susah) terhadap Penggugat (Islah binti Dasukir);
    4. Menetapakan anak bernama Syakhila Meivita Lokha binti Subur Priyono, lahir 29 Mei 2014, umur 5 tahun 9 bulan dibawah Hadhonah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
210
  • No. 183/Pdt.P/2019/PA.Wsbtersebut Pemohon dan isterinya sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama (1) Latifan umur 19 tahun (2) Juliati 16 tahun 4 bulan (3) EmbuhErlan umur 8 tahun 3 bulan (4) Oktavia Syakhila 3 tahun 1 bulan;.
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0894/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUTONO bin SLAMET TOMO MIARJO) terhadap Penggugat (EKO NUR WAHYUNI binti SARIYO PUJO SRIYONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Syakhila
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ditetapkan tetap dalam asuhan Penggugat karena anak masih kecildan saat ini dalam asuhan Penggugat;10Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotocopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyaisi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama dan tempat tanggal lahir anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ............ccccccseeseees :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syakhila
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2613
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki bin Muslim) terhadap Penggugat (Meri Yulita binti Yusar);
    3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Habil Oktavio Ramadan dan Hafizah Syakhila berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Felicia Rahma Syakhila Putri binti Kristanto berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (Sulis Setyowati Binti Misradi) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut guna mencurahkan kasih sayang kepadanya ;

    3.

Register : 08-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4172/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • .- (tiga juta rupiah) yang dibayarkan sesaat pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Uwais Rahman Al-Hakim, umur 5 tahun, Rayya Syakhila Hermawan, umur 4 tahun dan Razka Zyandru Al Hakim, umur 2 tahun berada dibawah hak asuh Termohon ((Asri Yaturahmah binti Rosikin);
  • Menghukum Pemohon (Aditya Hermawan bin Moch Chotif Yani) untuk membayar nafkah ketiga orang anak tersebut sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1110/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1952
    1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon, masing-masing bernama:
      1. Syakhila Putri Siregar, lahir Sei Rampah, 12 November 2012;
      2. Pandapotan Muthorick Siregar, lahir Sei Rampah, 18 Agustus 2015;
      3. Khairunnisa Azzahra Siregar lahir Sei Rampah, 25 Desember 2019;
  • berada dibawah hadhanah Termohon, dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebut;

Register : 24-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4892/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • membayar kepada Penggugat Rekonpensi (PINKAN PERMATA SARI BINTI TOTO SUNARTO)berupa:

    2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah.rupiah);

    2.2. Nafkah selama masa iddah 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta limaratus ribu rupiah);

    2.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 orang anak bernama :

    - SYAKHILA