Ditemukan 16 data
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.RONI SIANTURI Bin SAIFUDIN
2.SYAKHRUDIN EFENDI Als AYUY Bin BUSTANI
3.DERY SETIAWAN Als DERI Bin GUPRANSYAH
38 — 5
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I RONI SIANTURI Bin SAIFUDIN, terdakwa II SYAKHRUDIN EFENDI Als AYUY Bin BUSTANI dan terdakwa III DERY SETIAWAN Als DERI Bin GUPRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berulang - ulang
Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.RONI SIANTURI Bin SAIFUDIN
2.SYAKHRUDIN EFENDI Als AYUY Bin BUSTANI
3.DERY SETIAWAN Als DERI Bin GUPRANSYAH
17 — 12
Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat Non Hakim pada Pengadilan Agama Depok atasnama Syakhrudin, S.HI., M.H., namun
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganMediator Bersertifikat pada Pengadilan Agama Depok atas nama Syakhrudin
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Efendi Syakhrudin bin Sodikin) terhadap Penggugat (Marpu'ah binti Sarbi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (DIAN ASMARA DESA BIN SYAKHRUDIN) terhadap Penggugat (RISKAWATI Binti AMIRUDDIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
26 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Fendi bin Syakhrudin) dengan Pemohon II (Sri Putri Wildayanti binti Kouli) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2021 di Jalan Wira Praja III, RT.33A, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;
3.
24 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Khairil Mahdi bin Syahdan) terhadap Penggugat (Andina Rifiana binti Syakhrudin,SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh
10 — 8
Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Syakhrudin, S.Hi, M.H.) tanggal 20 Agustus 2019, ternyata mediasi tidakberhasil
18 — 11
Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan hukum ; Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan upaya mediasi jugatelah dilaksanakan di hadapan Mediator SYAKHRUDIN, S.HI., M.H. namungagal mendamaikan
40 — 9
bermaterai cukup(P.1); eee eee ee re ree ee ee ee eee eee eee Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Dhalmis JabarNomor : 14.5005. 070140.0001 tanggal 21 Januari 2000, yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Pontianak dan fotokopi SIMNomor : 400110140025 atas nama Dhalmis Jabar yangdikeluarkan oleh Kapoltabes Pontianak, tanggal 2 Januari2004 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup(P.2)3 = 222 eee ee ee eee eee eee eee Fotokopi Surat Kenal lahir Nomor : 1467/SKL/1975 atasnama Syakhrudin
12 — 3
Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi dengan bapak Syakhrudin dan berdasarkan laporanmediator,tanggal 22 Juli 2020 mediasi dinyatakan gagal atau tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Ketua
39 — 19
Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan hukum ; Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan upaya mediasi jugatelah dilaksanakan di hadapan Mediator SYAKHRUDIN, S.HI., M.H. namungagal mendamaikan
22 — 5
SAHRUDIN, NIKXXXXXXXX yang dikelarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, tertanggal18 September 2017, yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.12;Halaman 6 dari 16 halaman, penetapan nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bgr.13.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271052702075949 dengan kepalakaluarha Cecep Syakhrudin llyas, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 20 Oktober2010, yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP
44 — 2
Putusan No. 1579Pdt.G/2020/PA.JUBahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi dengan bapak Syakhrudin dan berdasarkan laporanmediator,tanggal 12 Agustus 2020 mediasi dinyatakan gagal atau tidakberhasilBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
37 — 5
Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Syakhrudin,S.H.I, M.H tanggal 6 Agustus 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa Termohon adalah PNS pada Suku Dinas Bina Marga KotaAdminstratif Jakarta Utara dan telah mendapatkan surat
R. NIAGARI GALUH, SH.MH.
Tergugat:
Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (KESBANGPOL) Lampung
256 — 90
Trully Syakhrudin ZP,dan Bapak Ricyko Menoza, ZP. bertempat di kediaman BapakGubernur Mahan AgungPahoman Bandar Lampung ;C) Pada tanggal : 09 AgustusPenggugat selaku Ketua GANN Lampung bekerjasama denganLegiun Veteran Republik Indonesia (LVRI) Provinsi Lampung,memberikan materi sosialisasi tentang materi Kelestarian JiwaSemangat Nilai 45 dan Materi Anti Narkotika PAGN kepada GenerasiMuda PASKIBRAKA Perovinsi Lampung bertempat di Hotel SahidHalaman 35 dari 164 halaman Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUNBLBandar
465 — 268
Sehingga majelis Hakim tidak lagimempertimbangkan eksepsi lebih lanjut.DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang dalam surat gugatan Penggugat yang terkait dalam konvensi,juga relevan dengan pertimbangan eksepsi sebagaimana maksud dantujuannya seperti terurai diatas.Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakberperkara, namun tidak berhasil, selanjutnya para pihak telah mengikutiproses mediasi dengan mediator Syakhrudin, SH., MH, akan tetapi berdasarkanlaporan mediator Tanggal