Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan berwalikanAyah kandung Pemohon II bernama Syafei bin Malik; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dua orang bernama Anda Saputradan Agun Gunawan (saksi sendiri), dengan mas kawin (mahar) berupaseperangkat alat syalat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon statusnya perjaka danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabdan hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dilarang agama Islam; Bahwa saat menikah Pemohon
    dengan demikian menguatkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri sesuai dengan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu samalain dan kedua orang saksi telah dewasa yang menerangkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dengan berwalikan Ayah kandung Pemohon IIbernama Syafei dengan dihadiri dua orang saksi bernama Anda Saputra danAgun Gunawan dengan mahar berupa seperangkat alat syalat
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Pal AeKe tig@ak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon memiliki hubungan dengan pria lain,namun saksi tidak tahu namanya lakilaki tersebut, Termohon danPemohon belum memiliki keturunan, Termohoin tidak menghargaiPemohon sebagai suami, selain itu Termohin tidak taat kepadaPemohon dan tidak syalat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri hanya saksimengetahui karena
    Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.PalTermohon karena Termohon memiliki hubungan dengan pria lain, bernama Rio, Pemohon mengetahui hal tersebut karena Pemohonmendapati sendiri Termohon tinggal bersama dengan pria tersebut dirumah kos, Termohon dan Pemohon belum memiliki keturunan,Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, selain ituTermohon tidak taat kepada Pemohon dan tidak syalat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri hanya saksimengetahui karena diberitahu oleh Pemohon peristiwa
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 11 Desember 2017 — ALIMUDIN alias UDIN
10018
  • daerah HukumPengadilan Negeri Ternate tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , berupa 6 (enam) shacetnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 4,6125 gram (empat koma enamsatu dua lima gram), yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada hari sabtu sekitar pukul 16.00 wita tanggal 27 Mei 2017terdakwa tiba di bandara Hasanudin Makassar dan pada malam harinyasetelah syalat
    tersebut barusaksi ketahui ; Bahwa terdakwa tidak memiiki ijin dari pemerintah berkaitan dengankepemilikan shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ALIMUDIN Alias UDIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 10 dari 32 HalamanBahwa pada hari sabtu sekitar pukul 16.00 wita tanggal 27 Mei 2017terdakwa tiba di bandara Hasanudin Makassar dan pada malam harinyasetelah syalat
    untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 12 dari 32 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu sekitar pukul 16.00 wita tanggal 27 Mei2017 terdakwa tiba di bandara Hasanudin Makassar dan pada malamharinya setelah syalat
    Farmasi, Apotik, SaranaPenyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, Rumah Sakit dan/atau LembagaPendidikan, Puskesmas, dan Balai Pengobatan Pemerintah, Dokter dankepada Pengguna/Pasien berdasarkan Resep Dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa, ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari sabtu sekitar pukul 16.00 wita tanggal 27 Mei2017 terdakwa tiba di bandara Hasanudin Makassar dan pada malamharinya setelah syalat
    kehendak untuk melakukan kekuasaan yang nyata danmutlak atas barang itu, sedangkan unsur menyimpan, menguasai ataumenyediakan adalah sengaja menempatkan sesuatu barang berada dalamkekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari sabtu sekitar pukul 16.00 wita tanggal 27 Mei2017 terdakwa tiba di bandara Hasanudin Makassar dan pada malamharinya setelah syalat
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pidana - SUDIRMAN Alias IMMANG Bin H. RAMLI
8332
  • RANNU yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitarpukul 20.00 wita, bertempat di rumah saksi di Kampung Pa'lingan, DesaBorong Leo, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung waktu kejadian karena saksisedang berada di Mesjid melaksanakan syalat tarawi;Bahwa, sementara melaksanakan syalat tarawi tibatiba ada orangberteriak mengatakan bahwa RISNA DG.
    RANNU di KampungPa'lingan, Desa Borong Leo, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung waktu kejadian karena saksisedang berada di Mesjid melaksanakan syalat tarawih bersama denganHAERUDDIN suami RISNA;Bahwa, sementara melaksanakan syalat tarawi tibatiba ada orangberteriak mengatakan bahwa RISNA DG.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4684/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpian Syalat bin Bangki Andrias) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Iri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726.000,00
Putus : 23-06-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 172/PDT/2011/PT.MKS
Tanggal 23 Juni 2011 —
2112
  • Menghukum Tergugat dan / atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa, kemudianmenyerahkan kembali kepada penggugat secara utuh, sempurna dantanpa Syalat ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne ne nn cnn5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapbkan sebesar Rp. 491.000. (empat ratus sembilan puluh satu ribuDIESE) pm mann nm6.
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • Memberi izin kepada Pemohon (Salbi alias Salby Syalat bin Anang Ajeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita alias Anita Adelina binti Normansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
201
  • dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baraang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu, erintahpalsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :wanna nana nnn n= Berawal dari saksi Puput Saputra Pgl Puput memarkir sepeda motornya di terasrumah dalam keadaan stang terkunci dan pintu pagar rumah dirapatkan, korban kemudian masukkedalam rumah untuk tidur, sebelum korban syalat
    Rangka MH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557 , yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain selain terdakwa yakni saksi korbandengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wonnn enna nnn nnn Berawal dari saksi Puput Saputra Pg Puput memarkir sepeda motornya di terasrumah dalam keadaan stang terkunci dan pintu pagar rumah dirapatkan, korban kemudian masukkedalam rumah untuk tidur, sebelum korban syalat
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ., dengan maskawinberupa seperangkat alat syalat dan cincing emas 2 gram, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bapak Azizs Abdul dan Bapak IbrahimAirmas , namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk pengurusan kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1025/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 7 Mei 2013 —
131
  • incuipuilyat kukuilLut pembukiiaa yang icinputin 4.14n lucugikai irthadap buktitersebut dapat diteritna dan dinilas scbagai alat bukti yang sah meriurut hukurn ; Tylentmbung, bahvya Tara Pcinolion. iciah mungitaflrktin 2 tang saksi ntainginasinebernama NTO dan SAKTIIM0/11/SARBINEMentmbang, babwa kedua orang saksi PerfloLon tersebut adalah bukan orangyang, dilarang untuk menjadi saks1, memberikan keterangan secara terpisah di depan sidangdengan rneneanekat sumpah. kateirla sikks; leisebui telah Inenkenuli syalat
Register : 03-08-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 3 Agustus 2009 — WIHARJA TANATA >< TOSSY Alias JONI TOSSY
5920
  • Menghukum Tergugat/Terbanding untuk mengosongkan obyek / tanahsengketa tersebut dan menyerahkannya kepada Penggugat/Pembandingtanpa Syalat; 2 n 22 nnn nnn nnn enn nnn enn6. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah). 7.
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 13 Juni 2012 — -JARNI ALS. ARAU BIN AJI (ALM).
308
  • alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewyjsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut telah memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakhalaman 15 dari 18 halamanpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanyaadanya suatu Syalat
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 176/Pid.Sus./2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Juli 2014 — -AHMAD RAZAQ Bin ADAM
405
  • KT6169EK, Nomor Mesin : 1DY074501 dan NomorRangka : MH31DY002CJ074927 atas nama FRIDA SUNDARI tersebutdikarenakan kunci sepeda motor tersebut ketinggalan dan masih menempel di sepedamotor; e Bahwa situasi dalam rumah ramai karena masih bercanda bersama keluarga, namunsituasi luar rumah sepi karena akan menjalankan ibadah syalat maghrib; e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut terdapat cirriciri khusus yaitu terdapatlecet disayap depan bagian kiri dan kanan serta ada bekas ikatan tali raffia diinjakankaki
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mut'ah kepada penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat syalat;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada penggugat Rekonvensi selam tiga bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    5.

Register : 06-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 32_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_27052015_Pencurian
Tanggal 27 Mei 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FIRDAUS
394
  • dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira pukul pkl 19.45 wibTerdakwa sedang dudukduduk di warung milik orang tua Terdakwa yangtelah ditutup dekat Masjid Jamik Pasia, lalu Terdakwa melihat sepeda motorHonda Supra sedang diparkir di halaman samping Masjid tersebut, saat itutimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwamemperhatikan keadaan sekeliling dan kelihatan keadaan sekeliling sunyikarena orang sedang melaksanakan syalat
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 26/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SI JAMAL
Tergugat:
Bupati Muna Barat
237100
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014 TentangPemilinan Kepala Desa pada pasal : Pasal 10 ayat (1) : Pemilih yang menggunakan hak pilih, harus terdaftarsebagai pemilth; 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nne Ayat (2) : Pemilin sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusmemenuhi Syalat: 220222 2 nnn nn nen nn nen ne nnn nnn(a) Penduduk desa yang pada hari pemungutan suara pemilihan kadessudah berumur 17 (tujuh belas) tahun atausudah/pernah menikahditetapkan sebagai pemilih;(6) Nyatanyata