• ALDI; Bahwa maksud Terdakwa LA ODE YAPI Bin AMIRUDINbersamasama dengan saksi RAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN(dalam berkas terpisah), saksi WINARKO Als EKO Bin SUGIANTO(dalam berkas terpisah) dan sdr.

  Aldi;Bahwa terdakwa, saksi RAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDINdan saksi WINARKO Als EKO Bin SUGIANTO hanya mengambilbarangbarang tersebut sedangkan yang disebutkan oleh pemilik tokomungkin sebelumnya sdr.

  (lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi RAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN dan saksi WINARKO AlsEKO Bin SUGIANTO bertugas mengawasi sekitar toko selanjutnyasetelah barangbarang dalam kekuasaan terdakwa LA ODE YAPI, saksiRAHMAN SYALEH Bin LA SAHAUDIN dan saksi WINARKO Als EKOBin SUGIANTO dan sdr. ALDI kemudian barangbarang tersebut dibawadan disimpan ke rumah sdr.

• Syaleh Bin Hi. Sai Ratu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;

  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  4.

  SYALEH kepada Hi. DARUSSALAM dan DODY WAHYUDI yang disahkan oleh Notaris AKHMADI DAHLAN S.H, M.H.

• Akta Penerimaan Uang Muka Nomor 15 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan disahkan oleh Notaris AKHMADI DAHLAN, S.H, M.H.

Tetap terlampir dalam berkas perkara menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan didalam berkas perkara dan dapat dipergunakan dalam perkara lain.

5.

SYALEH bin Hi. SAI RATU

• SYALEH telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2022;

• Menetapkan ahli waris dari almarhumM. SYALEH, adalah sebagai berikut:
  1. SAIRATU BIN M. SALEH (Pemohon I) sebagai ayah kandung dari almarhum M. SYALEH;
  2. ROSMAYATI BINTI M. NUR ALI (Pemohon II) sebagai istri dari almarhum M. SYALEH;
  3. ENDRI SYANTOMI BIN M. SYALEH (Pemohon III);
  4. TEDDY SYAPUTRA BIN M. SYALEH (Pemohon IV);
  5. DENDI INDRAJAYA, S.H.

     SYALEH (Pemohon V);

  6. NOVILIA SUSANTI BIN M. SYALEH (Pemohon VI);

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00. (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Andi Edwin Syaleh Parenrengi bin Abu Bakar, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nur Rahma binti Haeruddin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Andi Edwin Syaleh Parenrenrengi bin Abu Bakar untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Nur RahmabintiHaeruddin.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 9 Hal Pen. Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.

  Fotokopi Akta Kelahiran a.n Andi Edwin Syaleh Parenrengi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nakertrans,Kabupaten Soppeng Nomor 2852/Ku/cssp/IlV99 tanggal 3 Maret 1999, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda Bukti P2.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sulawesi Selatan KabupatenSoppeng a.n Andi Edwin Syaleh Parenrengi, Nomor 7312022802990002.bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda Bukti P4.b. SaksisaksiSaksi kesatu : Munarti binti Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Hal Pen. Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA. Wsp Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai saudara ipar dariPemohon.

  Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin lakilaki, Andi Edwin Syaleh bin Abu Bakar, S.Sos,umur 18 tahun 9 bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah denganperempuan pilihannya Nur Rahma binti Haeruddin, meskipun belum cukupumur ?

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AndiEdwin Syaleh Parenrengi bin Abu Bakar, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nur Rahma binti Haeruddin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 9 Hal Pen. Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.

• Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Para Pemohon.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.Telah meneliti suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 12 Maret 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 038/Pdt.P/2014/PA.PBR dengan posita dan petitumnya, sebagaiberikut :11Bahwa ayah Para Pemohon bernama Baram Saleh alias Baram Syaleh

  , Prpopinsi Daerah Istimewa Aceh, Diplikat Akta Nikah Nomor : 01.05/1/PW.01/48/2009;Bahwa selama ikatan pernikahan antara ayah dan Ibu Para Pemohon tersebut telahdikaruniai lima orang anak bernama :Sirmi bin Baram Saleh ( Pemohon I) ;Masitah binti Baram Saleh ( Pemohon II) ;Latifah alias Latipah binti Baram Saleh ( Pemohon III ) ;Abrar binti Baram Saleh ( Pemohon IV );Busra BS bin Baram Saleh (meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2013);Bahwa ayah Para Pemohon bernama Baram Saleh alias Baram Syaleh

  Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi kode (P.6);Potokopi Kutipan Akta Kematian atas nama BUSRA BARAMSYAH Nomor:1471KM.200120140033 tanggal 20 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil Kota Pekanbaru, yang telah dinazegelen dan telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi kode (P.7);8 Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama BARAM SYALEH

• YUSUP NST lahir diPanarian pada tanggal 02 Juli 2002 sebagaimana yang tertulis pada ljazahSekolah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MA13 020017907 yang ditandatangani oleh H.Ramdan Syaleh Hsb,Lc,M.Pd.!

  YUSUP NST lahir di Panarianpada tanggal 02 Juli 2002 sebagaimana yang tertulis pada ijazah SekolahMadrasah Tsanawiyah Nomor: MA13 020017907 yang ditanda tangani olehH.Ramdan Syaleh Hsb,Lc,M.Pd.I dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal,23Mei 2018Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenimbang bahwa atas permohonan tersebut, pemohon menyatakan padapokoknya tetap dengan permohonannya dengan menyerahkan kebijaksanaansepenuhnya kepada hakim.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon mengajukan alat bukti surat

• Pembanding/Penggugat : FHIRMAN SYALEH JAKA ADI BRATHA
  Terbanding/Tergugat I : KENDY SUCHENDY
  Terbanding/Tergugat II : MUMU MULYANI
  Terbanding/Tergugat III : ANDRI,

  PUTUSANNomor : 470/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama : FHIRMAN SYALEH JAKA ADI BRATHA,NIK : 3273160608880001Tempat/Tgl. Lahir : Bandung, 06 Agustus 1988Warganegara : IndonesiaPekerjaan : MahasiswaAlamat : Jl.

• ., bin Syarep Syaleh, saksi mengaku sebagai adikPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah janjinyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak;him 8 dari 20 Putusan Nomor 0316/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saat saksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPontianak;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenauang nafkah

  Dayang TitinSumarni binti Abang Ramli dan Syarif Indra, SE., bin Syarep Syaleh telahmemberikan kesaksian dibawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksiPenggugat menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran disebabkan uang belanja/uang nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan akibatkonflik

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Syaleh Tanjung bin Sutan Efendi Tanjung) dengan Pemohon II (Siti Asminar Harahap binti H.

  XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Tobing Jae, Kecamatan Huristak,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Erwin Syaleh Tanjung dan PemohonIl bernama Siti Asminar Harahap;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

  XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Tobing Jae, Kecamatan Huristak,Kabupaten XXxXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Erwin Syaleh Tanjung dan PemohonIl bernama Siti Asminar Harahap;Hal. 5 dari 13 hal.