Menyatakan Terdakwa I Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samad dan Terdakwa II Andi Haycel Amar Bin H. Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samad dan Terdakwa II Andi Haycel Amar Bin H. Hasbullah dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samad;II. Andi Haycol Amar Bin H. Hasbullah;

Syamdani S.pd Bin Abd. Samad, terdakwa IIAndi Haycel Amar Bin H.Hasbullah, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan dimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lk. Syamdani S.pd Bin Abd.Samad, terdakwa II Andi Haycel Amar Bin H.Hasbullah dengan pidanapenjara masingmasing 2 (dua) bulan masingmasing potong tahananRumah;3.

Lalang main memperkuatGASLAN FC sedangkan terdakwa II Andi Haycel amar main memperkuatTREBOL FC dan terdakwa Syamdani. S.pd Bin Abd. Samad sebagaiofficialnya sedangkan Lk.

Padapemeriksaan ditemukan luka lecet tekan geser akibat kekerasan tumpul dantidak mengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa Syamdani. S.pd Bin Abd.

Menyatakan Terdakwa Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samad dan Terdakwa IIAndi Haycel Amar Bin H. Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama melakukankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samaddan Terdakwa II Andi Haycel Amar Bin H. Hasbullah dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

Syamdani S.pd Bin Abd. Samad, terdakve IlAndi Haycel Amar Bin H.Hasbullah, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan dimuka umum sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lk. Syamdani S.pd Bin Abd.Samad, terdakva II Andi Haycel Amar Bin H.Hasbullah dengan pidanapenjara masingmasing 2 (dua) bulan masingmasing potong tahananRumah;3.

Lalang main memperkuatGASLAN FC sedangkan terdakwa Il Andi Haycel amar main memperkuatTREBOL FC dan terdakwa Syamdani. S.od Bin Abd. Samad sebagaiofficialnya sedangkan Lk.

Syamdani. S.pd Bin Abd. Samad baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa II Andi HaycelAmar Bin H.Hasbullah, pada Senin 15 Agustus 2016 sekitar pukul. 17.30 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2016,bertempat Lapangan Paranglompoa Kec. Bontolempangan Kab.

Lalang main memperkuatGASLAN FC sedangkan terdakwa Il Andi Haycel amar main memperkuatTREBOL FC dan terdakwa Syamdani. S.od Bin Abd. Samad sebagaiofficialnya sedangkan LK.

Menyatakan Terdakwa Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samad dan Terdakwa IlAndi Haycel Amar Bin H. Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama melakukankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamdani S. Pd. Bin Abd. Samaddan Terdakwa Il Andi Haycel Amar Bin H. Hasbullah dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

MENETAPKAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badri Kuniyo bin Abdullah Kuniyo) dengan Pemohon II (Jadiah Daniel binti Andi Syamdani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 M, yang dilaksanakan di Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan

Pdt.G/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG many ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbat Nikah atas nama:Badri Kuniyo bin Abdullah Kuniyo, tempat tanggal lahir, Sepa, 11061984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat diDusun Lehamahu, Desa Kairatu, Keeamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Jadiah Daniel binti Andi Syamdani

(Jadiah Danial binti Andi Syamdani) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 April 2009, di Dusun Lehamahu, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Hal. 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2017/PA. Msh3. Memerintrahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatk: pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten gy/ifSeram Bagian Barat ; N ee ew Y4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badri Kuniyo bin AbdullahKuniyo) dengan Pemohon (Jadiah Daniel binti Andi Syamdani) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 M, yang dilaksanakan di NegeriKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

Terdakwa:
1.RINO NOVIE PRATAMA Als NOVI Bin PONIMAN
2.HERNANDA Als NANDA Bin SYAMDANI

Menyatakan terdakwa RINO NOVIE PRATAMA Als NOVI Bin PONIMANdan terdakwa II HERNANDA Als NANDA Bin SYAMDANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.

kewajiban yang diduga melakukan suatu tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sesuai dengan ketentuanundangundang dan agar tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error inpersona) yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa kata Barang siapa ditujukan kepada seseorangatau manusia sebagai subjek hukum, dalam perkara ini yang dihadapkan olehPenuntut Umum sebagai Para Terdakwa ke persidangan adalah orang yangmengaku bernama Rino Novie Pratama Alias Novi Bin Poniman danHernanda Alias Nanda Bin Syamdani

yang mana identitasnya sama denganyang terdapat/tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan olehPenuntut Umum ke persidangan yaitu Rino Novie Pratama Alias Novi BinPoniman dan Hernanda Alias Nanda Bin Syamdani sebagai Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur barang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B

Hernanda Alias Nanda Bin Syamdani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Tjg4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Suparmanto bin Syamdani (suami);

2.2 Lisa Retno Pratiwi binti H. Suparmanto (anak kandung perempuan);

2.3. Aditya Chandra Kurniawan bin H. Suparmanto (anak kandung laki-laki);

2.4. Lussy Astri Wulandari binti H. Suparmanto (anak kandung perempuan);

2.5. Arry Setiawan bin H. Suparmanto (anak kandung laki-laki);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Suparmanto bin Syamdani, Solo, 15 Februari 1951, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi JI. Letjend. S.Parman RT.28 No.14 Kel. Gn.Sari UluKec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;Lisa Retno Pratiwi binti H.Suparmanto, Balikpapan, 18 September1979, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiBUMN, tempat tinggal di JI. Letjend. S.Parman RT.28No.14 Kel. Gn.Sari Ulu Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamdani alias Utuh bin Sadar (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut

;

Terdakwa:
SYAMDANI Alias UTUH Bin SADAR (Alm)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Syamdani binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Penosan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Noorlaila binti Syamdani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , beralamat di Jalan Zafri Zamzam, Simpang Rahmat GangKeluarga RT. 21 RW. 002 No. 68 Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

Nomor 41/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 12 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, kepada Penggugat dan Tergugat tetap dikenai wajib bukti;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyampaikan alatbukti tertulis berupa P1 dan P2 bahwa alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,yaitu Noorlaila binti Syamdani dan Fathul Zannah binti Saleh.

Syamdani) kepada Penggugat (Saidah binti Ahmad);

GAOS SYAMDANI meninggal dunia, dan penggantinya adalah kepada nomorUrut 2 di dapil tersebut, yaitu Hj. Tineke Agustina Karmila2 Bahwa sehubungan terdapat kejanggalan pada data Hj. Tineke Agustina Karmila,maka penetapan Hj. Tineke Agustina Karmila sebagai pengganti almarhum HB.GAOS SYAMDANI ditangguhkan sampai ada suatu kejelasan, yang sampai padaakhirnya Hj. Tineke Agustina Karmila mengundurkan diri dari posisi untukmenggantikan almarhum HB.

GAOS SYAMDANI (Vide Surat Pernyataanpengunduran diri Hj. Tineke AB. GAOS SYAMDANI meninggal dunia, sebagaimanaSurat Pernyataan tertanggal 2 Juli 2009)3 Bahwa terkait dengan adanya 2 kader Partai Amanat Nasional, yang berkeinginanuntuk mengisi kekosongan kursi di DPRD Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TOHIR bin SYAMDANI) terhadap Penggugat (KARNITI binti SUMARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor : 581/Pdt.P/2018/PN.Bjm, bermaksudmengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki nama NUR WENDA HAYATI yang terlahir daripasangan suami/isteri SYAMDANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suryadi bin Endang Syamdani) kepada Penggugat (Neng Siti Aisyah binti Ujang Ruyana);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Memberi izin kepada Pemohon (Gazali Rahman bin Syamdani) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Erni Sunariya binti Nathan Ambeng) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.591.000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamdani bin Sutasman) dengan Pemohon II (Yumyanah binti Payumi), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;

   760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4MENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syamdani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Ismawati binti Syamdani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Ismawati binti Syamdani);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh Hj.

SYAMDANI, MH sebagai penanggungjawab negosiator menyampaikan himbauan melalui pengeras Suara yaituHalaman 10 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smgatas nama undangundang kami mohon kepada rekanrekan mahasiswaJangan berbuat anarkis dengan merusak fasilitas umum karenaperbuatan tersebut melanggar hokum, jangan melempar, janganmerusak kalau ada pendapat silahkan disampaikan yang saksisampaikan sampai dengan 15 kali Bahwa sekitar pukul15.00 wib beberapa pendemo meskipun sudah mendengar peringatanuntuk

SYAMDANI, MH sebagai penanggungjawab negosiator menyampaikan himbauan melalui pengeras Suara yaituHalaman 12 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smgatas nama undangundang kami mohon kepada rekanrekan mahasiswaJangan berbuat anarkis dengan merusak fasilitas umum karenaperbuatan tersebut melanggar hokum, jangan melempar, janganmerusak kalau ada pendapat silahkan disampaikan yang saksisampaikan sampai dengan 15 kali Bahwa sekitar pukul15.00 wib beberapa pendemo termasuk terdakwa I.

SYAMDANI , MH, dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kasat Bimmas Polrestabes Semarang; Bahwa Peserta demo yang datang pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2020 di kantor DPRD Jawa Tengah JI. Pahlawan Semarang untuk demomenolak OMNIBUS LAW atau undangundang cipta kerja lebih kurang 2500orang; Bahwa saksi mendapat perintah Kapolrestabes Semarang sebagaiPenanggung jawab Negosiator sesuai dengan surat perintah.

SYAMDANI, MH yangmerupakan anggota kepolisian berdasarkan surat perintah KapolrestabesSemarang tanggal 6 Oktober 2020 sebagai penanggung jawab negosiatormenyampaikan himbauan melalui pengeras suara di mobil Komando yaitu atasnama undangundang kami mohon kepada rekanrekan mahasiswa janganHalaman 46 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smgberbuat anarkis dengan merusak fasilitas umum karena perbuatan tersebutmelanggar hukum, jangan melempar, jangan merusak kalau ada pendapatsilahkan disampaikan

SYAMDANI , MH dasar surat perintahKapolrestabes Semarang No:SPRIN/2281/X/HUK.6.6/2020 tanggal 6 oktober2020 adalah selaku Pejabat yang berwenang untuk memberikan himbauankepada Para Demonstran yang dilakukan pada aksi demontran tanggal 7Oktober 2020 di depan Gedung DPRD Propinsi Jawa Tengah, dengan demikianpembelaan Penasehat Hukum para Terdakwa haruslah ditolak;Menimbang, bahwa keberatan Pensehat Hukum para Terdakwatentang barang bukti yang dipersidangan oleh Penuntut Umum :Berdasarkan pasal 181

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Ismawati binti Syamdani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Syamdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Noor Afifah binti Abdurahman) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;

Ibnu Hajar Harahap) terhadap Penggugat (Anisa Ramandani binti Syamdani);