Ditemukan 41 data
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Bin SYAMSIRWAN
28 — 10
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Bin SYAMSIRWANNama lengkap Adi Kurniawan Bin Syamsirwan;2. Tempaat lahir Baturaja;3. Umur/Tanggal lahir 43 Tahun / 28 Oktober 1976;4. Jenis kelamin Lakilaki;5, Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Padat Karya Blok PA No. 10 Sekar JayaKec. Baturaja Timur Kab. OKU;7. Agama Islam;8.
Pekerjaan Karyawan Honorer;Terdakwa Adi Kurniawan bin Syamsirwan ditangkap oleh Kepolisian ResorOgan Komering Ulu pada tanggal 11 Maret 2020:Terdakwa Adi Kurniawan Bin Syamsirwan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 20203.
Menyatakan Terdakwa Adi Kurniawan Bin Syamsirwan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikaPercobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasal, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2.
menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ADI KURNIAWAN BIN SYAMSIRWAN
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ADI KURNIAWAN BIN SYAMSIRWAN pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BTAdalam Tahun 2020 bertempat di Posko Damkar Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU atau Setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO alias BEBEN bin SYAMSIRWAN
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Benny Wibowo als Beben Bin Syamsirwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO alias BEBEN bin SYAMSIRWANNama lengkap : BENNY WIBOWO als BEBEN BIN SYAMSIRWAN.2. Tempat lahir : Jambi.3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 November 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TP. Sriwijaya Kelurahan Beliung KecamatanKota Baru Kota Jambi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan ditangkap dan telah ditahan dalam tahanan Rutan kotaJambi oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;2.
Menyatakan Terdakwa Benny Wibowo asl Beben Bin Syamsirwan terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan.2.
Berdasarkanketerangan saksi saksi yang saling bersesuai serta keterangan Terdakwa,bahwa benar Terdakwa Benny Wibowo als Beben Bin Syamsirwan, adalahpelaku tindak pidana tersebut, dan selama dalam persidangan tidak adaditemukan alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya, dengan demikan unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO alias BEBEN bin SYAMSIRWAN
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Benny Wibowo als Beben Bin Syamsirwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO alias BEBEN bin SYAMSIRWAN
Noor Rakhmah binti H. Muhammad Ali Bakeri
30 — 4
Syamsirwan (alm) sebagai anak kandungperempuan.5.3 Krisnanda Taufiq Agustian Bin H. Syamsirwan (alm) sebagai anakkandung laki laki.5.4 Adiarta Sukma Yuninda Bin H. Syamsirwan (alm) sebagai anak kandunglaki laki.6. Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari Almarhum H. Syamsirwan bin H. Muhammad HasniBangsawan (alm)7. Bahwa sewaktu H. Syamsirwan (alm) bin H.
Syamsirwan bin H. Muhammad HasniBangsawan (alm)Menetapkan nama nama di bawah ini:3.1 Hj. Noor Rakhmah Binti H. Muhammad ali Bakeri (alm) sebagai Istri.3.2 Frida Septiana Binti H. Syamsirwan (alm) sebagai anak kandungperempuan.3.3 Krisnanda Taufiq Agustian Bin H. Syamsirwan (alm) sebagai anakkandung laki laki.3.4 Adiarta Sukma Yuninda Bin H. Syamsirwan (alm) sebagai anakkandung laki laki.Adalah ahli waris almarhum H. Syamsirwan Bin H.
Syamsirwan sebagai anak kandungperempuan;2.2. Krisnanda Taufigq Agustian Bin H. Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;2.3. Adiarta Sukma Yuninda Bin H. Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;3. Bahwa H. Syamsirwan bin H. Muhammad Hasni Bangsawanmeninggal dunia tanggal 18 September 2016 karena sakit, sebagaimanaketerangan saksi dan bukti P4 berupa Surat Kematian Nomor472.12/53/SMIV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SungaiMiai, tanggal 29 Mei 2017;4.
Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;5.4. Adiarta Sukma Yuninda Bin H. Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;6. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebutdiatas tidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum H. Syamsirwan binH. Muhammad Hasni Bangsawan;7. Bahwa berdasarkan bukti P.13, P.14, P.15 dan P.16 pada saat H.Syamsirwan bin H. Muhammad Hasni Bangsawan meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan dari H. Syamsirwan bin H.
Syamsirwan bin H. Muhammad HasniBangsawan, sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Syamsirwan bin H.Muhammad Hasni Bangsawan, sebagai berikut :3.1. Hj. Noor Rakhmah Binti H. Muhammad ali Bakeri sebagaiIstri;3.2. Frida Septiana Binti H. Syamsirwan sebagai anak kandungperempuan;3.3. Krisnanda Taufigq Agustian Bin H. Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;3.4. Adiarta Sukma Yuninda Bin H. Syamsirwan sebagai anakkandung laki laki;4.
Terdakwa:
SYADAM ANHABRI BIN SYAMSIRWAN
121 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Syadam Anhabri Bin Syamsirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
Terdakwa:
SYADAM ANHABRI BIN SYAMSIRWAN
15 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Yogi Apria Setama bin Yusuf untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Dwi Rahayu binti Syamsirwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Yogi Apria Setama Bin Yusuf untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Dwi Rahayu Binti Syamsirwan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan pemohon telah datangsendiri menghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran agar pemohonmengurungkan niatnya
Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa kartu keluarga atas nama kepalakeluarga Yusuf bukti P.3 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu alat bukti,dalam bukti P.3 tersebut menerangkan bahwa Yogi Apria Setama anak dariYusuf dan Sujarmiyawati lahir tanggal 13 April 1999 sehingga alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil suatu alat bukti;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwa saksimengetahui kalau Yogi Apria Setama akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Dwi Rahayu binti Syamsirwan
sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacalon istri telah hamil 6 bulan;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwahubungan kedua calon mempelai sudah sangat dekat dan pihak keluargakhawatir jika tidak segera dilangsungkan pernikahan karena pada saat ini DwiRahayu sedang dalam keadaan hamil 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon yangsaling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Yogi ApriaSetama bin Yusuf dengan Dwi Rahayu binti Syamsirwan
telah saling mencintai dan berkomitmen untuksaling menjaga dan saling memahami dalam sebuah ikatan perkawinan dankarena keduanya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Yogi ApriaSetama bin Yusuf agar dapat melangsungkan perkawinan dengan Dwi Rahayubinti Syamsirwan yang telah hamil 6 (enam) bulan.
Memberikan dispensasi nikah kepada Yogi Apria Setama bin Yusuf untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama DwiRahayu binti Syamsirwan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Senin tanggal 5 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijiriyaholeh kami Fakhruzzaini, S.
77 — 41
Et, jenis kelamin LakiLaki, Umur lebih kurang 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang, Suku Koto, Alamat JorongKampung Sebelas, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat D II/Pembanding D II;Dalam hal ini Para Tergugat / Para Pembanding memberi kuasaInsidentil kepada SYAMSIRWAN GELAR DT GINDO MULIE,NAIMAH DAN NURUL HUDA beralamat di Jorong Koto GantiangNagari Andaleh Kecamatan Batipuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang ditanda tangani pada
SYAMSIRWAN Gelar Dt. Gindo Mulie dan NURUL HUDA ; Bahwa Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anak Naimah) dan Nurul Huda juga tidakikut digugat oleh Para Penggugat; Bahwa seharusnya Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anak Naimah) dan NurulHuda juga ikut digugat, karena Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anak Naimah)dan Nurul Huda juga ikut menguasai, menempati,menggarap dan menikmatiobjek perkara Sub dan Sub Il ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor: 121/PDT/2018/PT.PDGBahwa dengan tidak digugatnya Syamsirwan Dt.
No. 252/1967/PT.BT ;M.A. tanggal 12 Desember 1970 No. 217 K/Sip/1970 ;Apabila dalam suatu gugatan, ketentuanketentuan acara (formil)terbukti tidak dipenuhi oleh Penggugat di mana gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima, maka mengenai pokok perkara (materil),tidak perlu lagi dipertimbangkan ;Bahwa dengan tidak digugatnya Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anakNaimah) dan Nurul Huda maka gugatan Penggugat telah cacad formal/kabur(obscuur libel) ;B.
Terdakwa:
1.Zayimra Panggilan Jayin
2.Syamsirwan Panggilan Iwan
3.Relan Rahmat Panggilan Relan
4.Zaitul Rahmat Panggilan Ul
100 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I ZAYIMRA
Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
>Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan,
sebagaimana dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZAYIMRA Panggilan JAYIN, Terdakwa II SYAMSIRWAN Panggilan IWAN, Terdakwa III RELAN RAHMAT Panggilan RELAN dan Terdakwa IV ZAITUL RAHMAT Panggilan UI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
Terdakwa:
1.Zayimra Panggilan Jayin
2.Syamsirwan Panggilan Iwan
3.Relan Rahmat Panggilan Relan
4.Zaitul Rahmat Panggilan Ul
35 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsirwan bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Rianti, A.ma alias Rianti binti Radilas);
- Menghukum Para Pihak untuk menaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
145 — 44
SYAMSIRWAN Gelar Dt. Gindo Mulie dan NURUL HUDA ;Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2017/PN.BSK Bahwa Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anak Naimah) danNurul Huda juga tidak ikut digugat oleh ParaPenggugat; Bahwa seharusnya Syamsirwan Dt. Gindo Mulie (anakNaimah) dan Nurul Huda juga ikut digugat, karenaSyamsirwan Dt.
Gindo Mulie (anak Naimah) dan NurulHuda juga ikut menguasai, menempati,menggarap danmenikmati objek perkara Sub I dan Sub II ; Bahwa dengan tidak digugatnya Syamsirwan Dt. GindoMulie (anak Naimah) dan Nurul Huda berarti telahmeninggalkan pihak yang berhubungan hukum dengan objekperkara ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jelas Subjekgugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel).
No.252/1967/PT.BT ;M.A. tanggal 12 Desember 1970 No. 217 K/Sip/1970 ;Apabila dalam suatu gugatan, ketentuanketentuanacara (formil) terbukti tidak dipenuhi oleh Penggugatdi mana gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatHalaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2017/PN.BSKditerima, maka mengenai pokok perkara (materil), tidakperlu lagi dipertimbangkan ;Bahwa dengan tidak digugatnya Syamsirwan Dt.
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak bain shugro yang ke dua Tergugat (Syamsirwan bin Basir Thalib) terhadap Penggugat (Surryanti Sri Utari binti R. Amin Soemitro);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (ima ratus Sembilan puluh lima, rupiah);
43 — 11
Syamsirwan Granie) terhadap Penggugat (Dini Andriani binti H. Maman Rukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harits Afif bin Syamsirwan) terhadap Penggugat (Haryanti Ayu Sinta Dewi binti Hari Bokinanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thomas Alfa Edison bin Indra) terhadap Penggugat (Reti Santika Putri binti Syamsirwan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
22 — 2
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rezki Saputra bin Amran) terhadap Penggugat (Sri Mutia Rahmadhani binti Syamsirwan);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Sri Mutia Rahmadani binti Syamsirwan);3.
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadli Setiawan bin Asdenti.Y) terhadap Penggugat (Melani Syafitri binti Syamsirwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boni Sanjaya, S.Pt bin Bujang ) terhadap Penggugat (Feriza Irawan, S.Pd binti Syamsirwan ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
28 — 15
Menetapkan anak laki-laki yang bernama Daffin Adhyaksabin Riswa Riandi,lahir tanggal 14 Maret 2022, sebagai anak angkat Pemohon I(Mursal Anis bin Anis Yunus)dengan Pemohon II (Silvia Rozanti binti Syamsirwan);
3. Membebankan perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
70 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI, bertempat tinggal di Jorong Subarang, NagariAndaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar;Keempat tersebut di atas beribu beranak, berkakakberadik, Anggota Kaum Tergugat A;Termohon A, B1, C1, C2, C3, D1 dan D2 memberi kuasakepada Syamsirwan Gelar Dt Gindo Nulie, Naimah danNurul Huda, beralamat di Jorong Koto Gantiang, NagariAndaleh, Kecamatan Batipuh berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 63/SK/PDT/2017/PN.Bsk tanggal 1November 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
49 — 35
Syamsirwan,S.A) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat ; 3. Menyatakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 8 Oktober 2014, dengan akta nikah XXXXXXX tanggal 26 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, tidak mempunyai kekuatan hukum; 4.
Syamsirwan,S.A) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Mei 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat ;3 Menyatakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 8Oktober 2014, dengan akta nikah XXXXXX tanggal 26 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, tidak mempunyai kekuatan hukum;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belasribu rupiah