Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiHalaman 2 dari 23 halaman Put. No. 190/PDT/2020/PT.MTR.Bahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugatmemperolehnya karena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanyabernama M.

Syamsuddn danSungai ;o Timur berbatasan dengan tanah, Sanapiah alias Jando,o Barat berbatasan dengan bagian tanah obyek sengketa yang belumbersertifikat.penggarapan mana adalah untuk membantu ZAINAL ( Tergugat II) bisamemenuhi kebutuhan hidupnya, bukan untuk dimiliki karena sewaktuwaktu akan diambil alih oleh orang tua para penggugat.Bahwa dalam tahun 2001 tanah obyek sengketa seluas + 19.731 M2,oleh orang tua para penggugat ( M.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiahalias Jandoo Barat berbatasan dengan bagian dari tanah obyek sengketa yangbelum bersertifikat seluas + 2.371 M2Halaman 3 dari 23 halaman Put.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiBahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugat memperolehnyakarena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanya bernama M.

Syamsuddn dan Sungaio Timur berbatasan dengan tanah, Sanapiah alias Jando,Halaman 18 dari 23 halaman Put.

Saksi ROSNELLY : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah adik dariPemohon IRWAN SYAMSUDDN ; Bahwa Para Pemohon menikah di Kabupaten / Kota Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 30 Nopember 2008 ; Bahwa dalam pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama ARFIQUL ALAA, jenis kelamin lakilaki, lahir diBalikpapan pada tanggal 26 Agustus 2009 ; Bahwa Para Pemohon ada mengajukan permohonan untuk memperbaikikekeliruan penulisan urutan kelahiran anak Para Pemohon

Saksi MUHAMMAD TAUFIK: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah teman dariPemohon IRWAN SYAMSUDDN ; Bahwa Para Pemohon menikah di Kabupaten / Kota Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 30 Nopember 2008 ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2015/PN.Bpp.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiHalaman 2 dari 23 halaman Put. No. 190/PDT/2020/PT.MTR.Bahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugatmemperolehnya karena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanyabernama M.

Syamsuddn danSungai ;o Timur berbatasan dengan tanah, Sanapiah alias Jando,o Barat berbatasan dengan bagian tanah obyek sengketa yang belumbersertifikat.penggarapan mana adalah untuk membantu ZAINAL ( Tergugat II) bisamemenuhi kebutuhan hidupnya, bukan untuk dimiliki karena sewaktuwaktu akan diambil alih oleh orang tua para penggugat.Bahwa dalam tahun 2001 tanah obyek sengketa seluas + 19.731 M2,oleh orang tua para penggugat ( M.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiahalias Jandoo Barat berbatasan dengan bagian dari tanah obyek sengketa yangbelum bersertifikat seluas + 2.371 M2Halaman 3 dari 23 halaman Put.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiBahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugat memperolehnyakarena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanya bernama M.

Syamsuddn dan Sungaio Timur berbatasan dengan tanah, Sanapiah alias Jando,Halaman 18 dari 23 halaman Put.

SYAMSUDDN, AW. Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dengan didampingioleh ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.. Sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. MIFTAHORRAHMAN, SHDrs. IMAM GOZIHAKIM ANGGOTA2. Drs. H.

SYAMSUDDN, AW. Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dengandidampingi oleh ST. ULFAH, SH. Sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon; HAKIM........HAKIM KETUA MAJELIS,ttdDRS. NURIL HUDA, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDRS. M. HAYAT,SH.MH. DRS. MUH.SYAMSUDDIN, AW.PANITERA PENGGANTIttdST. ULFAH, SH.Perincian biaya perkara :. Biaya Panggilan ......

Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN keluar kamar danmemanggil terdakwa Il untuk masuk ke dalam kamar dan tidak lama kemudianterdakwa Il keluar dari kamar dan memanggil terdakwa Ill untuk masuk ke dalamkamar dengan mengatakan Pihar masuk kesini lalu setelah terdakwa Ill masukkedalam kamar, terdawka Ill langsung membuat alat hisap shabu berupa bongkemudian saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDNN, terdakwa , terdakwall dan terdakwa Ill mengkonsumsi narkotika jenis shabu .Setelah saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDN

, terdakwa Idan terdakwa Ill selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa illmmbuang alat hisap shabu berupa bong di belakang rumah milik saksi SYATIRAlias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN sedangkan kaca pyreks diambil kembali olehterdakwa tidak lama kemudian datang anggota satuan narkotika Polresbulukumba melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachet bekas pakainarkotika, 2 (dua) kaca pyreks, 1 (satu0 buah sumbu pembakar dan 1 (satu) buahkorek gas selanjutnya saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDN

Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN keluar kamar danmemanggil terdakwa Il untuk masuk ke dalam kamar dan tidak lama kemudianterdakwa Il keluar dari Kamar dan memanggil terdakwa Ill untuk masuk ke dalamkamar dengan mengatakan Pihar masuk kesini lalu setelah terdakwa Ill masukkedalam kamar, terdawka Ill langsung membuat alat hisap shabu berupa bongkemudian saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN, terdakwa , terdakwall dan terdakwa Ill mengkonsumsi narkotika jenis shabu .Setelah saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDN

terdakwa Ildan terdakwa Ill selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa Illmmbuang alat hisap shabu berupa bong di belakang rumah milik saksi SYATIRAlias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN sedangkan kaca pyreks diambil kembali olehterdakwa tidak lama kemudian datang anggota satuan narkotika Polresbulukumba melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachet bekas pakainarkotika, 2 (dua) kaca pyreks, 1 (SatuO buah sumbu pembakar dan 1 (satu) buahkorek gas selanjutnya saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDN

atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar pukul 23.00 wita, terdakwa bersamasamadengan ANAS Bin SYAMSUDDN

NAIlangsung berlari meninggalkan tempat tersebut dan meninggalkan gerobakserta kabel genset yang telah dipotong tersebut;Bahwa terdakwa bersamasama dengan ANAS Bin SYAMSUDDN,SAENI alias SENI Bin DG. PANDA serta ARFAH Bin DG. NAI mengambil kabelgenset milik gedung pertemuan hotel sinjai tersebut tanoa sepengetahuan/ seijinpihak gedunag pertemuan hotel sinjai dan tujuan terdakwa bersamasamadengan ANAS Bin SYAMSUDDWN, SAENI alias SENI Bin DG. PANDA sertaARFAH Bin DG.

Syamsuddn Bin Rafi, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal penggugat bernama Rahma telah menikah dengan tergugatbernama Rahman ; Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersama, dimana tergugathanya menikahi penggugat karena penggugat telah hamil dengan tergugat; Bahwa selama bulan lamanya pisah dengan penggugat, tergugat telahmembiarkan penggugat;Bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan

Syamsuddn bin Djabbaru Dg. Sese(saudara laki-laki);

3.2. Nurhayati binti Djabbaru Dg. Sese (Saudara perempuan

3.3. Hasanuddin Dj. Bin Djabbaru Dg.Sese;(saudara lai-laki;

3.4. Salasia binti Djabbaru Dg. Sese, (saudara perempuan)

1. Menyatakan tujuan penetapan ini untuk menjual harta peningalan almarhum H.

/oernyataan ENNY SYAMSUDDINAls ENI dengan jikalau uang tersebut dapat saksi jika anak saya LUTFItidak jadi masuk taruna akpol, namun yang kami sepakati secara lisanwaktu itu jika anak saksi tidak jadi mendaftar/dibatalkan untuk diurus ENNYSYAMSUDDIN Als ENI masuk taruna akpol maka uang saksi harusdikembalikan oleh ENNY SYAMSUDDNN Als ENI.Bahwa adapun yang melakukan transaksi itu adalah istri saksi KUNIATINA dan istri saksi memberitahukan kepada saksi apabila sudahmentrasper uang kerekening ENNY SYAMSUDDN

Menyatakan Terdakwa ENNY SYAMSUDDN alias ENI teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENNY SYAMSUDDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2013/PA.B jb.seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUWARNI binti SARING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Angkasa RT. 37 RW. 08 No. 31Kelurahan Syamsuddn Noor Kecamatan Landasan Ulm Kota Banyarbaru,bertindak

Syamsuddn dan Sungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandooO Barat berbatasan dengan SungaiBahwa tanah obyek sengketa tersebut orang tua penggugat memperolehnyakarena pemberian sebagai hak warisan dari orang tuanya bernama M.

Syamsuddn dan Sungai ;o Timur berbatasan dengan tanah, Sanapiah alias Jando,o Barat berbatasan dengan bagian tanah obyek sengketa yang belumbersertifikat.penggarapan mana adalah untuk membantu ZAINAL ( Tergugat II) bisamemenuhi kebutuhan hidupnya, bukan untuk dimiliki karena Sewaktuwaktuakan diambil alin oleh orang tua para penggugat.Bahwa dalam tahun 2001 tanah obyek sengketa seluas + 19.731 M2, olehorang tua para penggugat (M.

Syamsuddn danSungaio Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJandoo Barat berbatasan dengan bagian dari tanah obyek sengketa yangbelum bersertifikat seluas + 2.371 M2sehingga sisa tanah obyek sengketa yang belum bersertifikat adalah seluas +2.371 M2Halaman 4 dari 61 Putusan No.6/Pdt.G/2020/PN.SbwBahwa tanah obyek sengketa seluas 17.362 M2 yang dimohon SHMtersebut adalah termasuk tanah seluas + 40 are yang disuruh garap kepadaZAINAL (Tergugat II )Bahwa Tergugat sangat berambisi

Syamsuddn danSungai;o Timur berbatasan dengan tanah Tundru alias Uduk, Sanapiah aliasJando;o Barat berbatasan dengan : tanah milik M.

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) pada bulan Agustus 2015 yang ditanda tangani olehANDI BinSYAMSUDDWN ; 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) pada bulan September 2015 yang ditandatangani oleh ANDI Bin SYAMSUDDN

$; 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) pada bulan September 2015 yang ditanda tangani olehANDI BinSYAMSUDDWN ; 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) pada bulan Oktober 2015 yang ditandatangani oleh ANDI Bin SYAMSUDDN $; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebanyak Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) dari Hj.

Unsur Yang dilakukanolehduaorang ataulebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan di perolehfakta hukum bahwa bahwa pada awalnya Saksi FIKRI berinisiatif untukmengambil aki mobil milik Saksi IRMAN dan menyampaikan kepada Terdakwa AGUS DANA Alias AGUS Bin SYAMSUDDN, Terdakwa Il ALDI RENALDI AliasALDI Bin KADIR LAGUNAYYA dan Lel.

B/2016/PN SDABahwa, barang yang telah diambil terdakwa adalah : Tas cangklong warnahitam yang berisikan 6 (enam) batang lantakan emas dan sebuah HP merkNokia warna hitam ;Bahwa, barang tersebut oleh saksi MUHAMMAD FAHMY SYAMSUDDN,diletakkan di bangku depan sebelah kiri, tepatnya di bawah, di dalam mobilPanther Touring, yang saat itu mobil dalam keadaan di parkir di depan masjidBintang Al Anam di Jalan Arteri Kelurahan Juwet Kenongo, Kec.

SYAMSUDDN, 44. RINI ARIF, 45. USMAN LAMBATUING, 46.MARYAM, 47. NIA, 48. SURYANI, 49. SIBO, 50. HANAFI, 51. NURSIAHtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011, oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Bank Mandiri Persero, selanjutnya saksiMUHAMMAD NATSIR DACONG, HARTI SUNAFIK dan ANDI RAMLI HAYATmenyerahkan seluruh persyaratanpersyaratan tersebut beserta formulir pengajuankredit dalam 1 (satu) berkas kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyetujuipengajuan masing masing kreditur ke dalam berkas masing masing danmemasukkannya ke dalam 1 (satu) paket dengan agunan (jaminan) berupa 1 (satu)buah buku sertifikat hak milik tanah Nomor : 07 atas nama BECCI SYAMSUDDN,kemudian Terdakwa membuat pengantar Pengikatan

SYAMSUDDN DATUKRAJO ALAM (alm) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 101/ KelurahanBandar Buat, Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985 nomor343 dengan luas1.615m2 (seribu enam ratus lima belas meter persegi).7. Menghukum Para Tergugat A membayar gant rugi metenil kepada ParaPenggugat sebesar : Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).8.

Kasim,sementara anakanak Penggugat yang juga adalah saudarasaudara kandung dariXXXX Bin Syamsuddin alias Syamsu Rizal tidak diikut sertakan atau tidak dijadikansebagai pihak Penggugat, padahal saudaraX XXX Bin Syamsuddn alias Samsu Rizaltersebut menurut Penggugat juga memiliki hak atas harta warisan XXXX yang tidakmemiliki anak dan tidak meninggalkan ayah dan hanya meninggalkan: seorang isteri(in casu Tergugat), ibu kandung (in casu Penggugat, dan beberapa orang saudarakandung sebagaimana dalil gugatan

Mawardi binti Syamsuddn, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa suami saya tidak datang bersama mengajukan Permohonandispensasi kawin ke Pengadilan karena suami saya menikah lagi denganperempuan lain dan berada di luar kota, dan saya sudah memberitahukansuami saya kalau anaknya mau menikah dan ia menyetujuinya danmerestuinya dan berjanji akan hadir dipernikahan anaknya.