Ditemukan 25 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDINOR Alias MARLONG Bin ASMURI
34 — 7
M E N G A D I L I:
- Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Tjg tanggal 25 Oktober 2023 sekedar kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi:
- Menyatakan Terdakwa Syamsudinor
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDINOR Alias MARLONG Bin ASMURI
TERMOHON
13 — 2
PUTUS ANNomor : 29/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraHAMDI bin RAHMANI umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.4 DesaMurung Panti Hulu Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai " Pemohon",LawanHERLINAWATI binti SYAMSUDINOR umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (HAMDI bin RAHMANTI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(HERLINAWATI binti SYAMSUDINOR) di depan SidangPengadilan Agama Amuntai4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara5.
64 — 7
menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadipersidangan, dan atas hal itu pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP atas nama JAMALLUDIN dengan Nomer NIK : 6307052403950001tertanggal 23 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.6307051403080164, tanggal 04 Mei 2011 atas namaKepala Keluarga SYAMSUDINOR
2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomer : 53/326/25/1/1995 tanggal 11 Juni 1994 atas namaSuami SYAMSUDINOR dan Istri SALAMIAH yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.477/5182/10/CS/D/ 2008, tertanggal 20 Juni 2008atas nama JAMALLUDIN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5 Foto copy IJAZAH SMP, tertanggal 05 MEI 2010 nama JAMALLUDIN
59 — 7
menemui saksiHENDERA Bin ARSAD untuk mengajak berkelahi sambil membawa sebilah parang,lalu terdakwa menebaskan parangnya ke arah kening sebelah kanan saksi HENDERABin ARSAD hingga mengakibatkan luka dan selanjutnya terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi HENDERA Bin ARSAD, sedangkan saksi SYAMSUDINORBin BURHAN yang berada di tempat kejadian dan melihat perkelahian tersebutlangsung berlari ke rumah terdakwa untuk memanggil ayah kandung terdakwa yaitusaksi ARDIANSYAH Bin SYAHRAN, kemudian saksi SYAMSUDINOR
penganiayaan terhadap saksi HENDERA Bin ARSAD;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi HENDERABin ARSAD adalah terdakwa yang merupakan warga satu kampung dengansaksi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar jam 14.00 wita di Desa Kayu Bawang KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di persawahan sekitar 200(dua ratus) meter dari rumah saksi dan waktu itu saksi mendengar orangteriakteriak, kemudian saksi mendatangi bersama SYAMSUDINOR
Kemudian saksi melihat saksi HENDERA Bin ARSAD terjatuhke tanah karena penyakit gila babi atau penyakit ayan kambuh dan sekitarlima menit tersadar, kemudian saksi dan SYAMSUDINOR menolongmengantar ke rumah saksi HENDERA Bin ARSAD dan kemudian dibawaberobat dan waktu itu seingat saksi, saksi HENDERA Bin ARSAD terjatuhlagi di jembatan sebelum sampai rumah saksi HENDERA Bin ARSADHalaman 5 dari 16sedang anak saksi yaitu terdakwa RUDI HIDAYAT sudah saksi suruh pergijauh;e Bahwa luka yang dialami oleh
Kayu Bawang mendatangi rumah saksi HENDERABin ARSAD yang intinya mau menyelesaikan secara kekeluargaan tetapiditolak oleh orang tua saksi HENDERA Bin ARSAD dan setelah kejadiantersebut anak saksi melarikan diri ke Samarinda dan baru pulang, yangkemudian diamankan Polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatanterdakwa sedangkan untuk biaya pengobatan luka yang dialami oleh saksiHENDERA Bin ARSAD sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) saksi tanggung;e Bahwa benar selain saksi dan SYAMSUDINOR
tidak ada lagi yang melihatkejadian tersebut;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3Saksi SYAMSUDINOR Bin BURHAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungan dengantelah terjadinya penganiayaan terhadap saksi HENDERA Bin ARSAD;e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi HENDERA BinARSAD adalah terdakwa
1.LEONARD S. SIMALANGO, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
EDI SETIANTO Bin SUPRINO
24 — 4
SYAMSUDINOR Bin BASRANyang datang dari arah JI. Seroja menuju arah Jalan simpang seroja mahakam,kemudian Terdakwa terkejut dan langsung melakukan rem mendadak sehinggabertabrakan dengan Sepeda motor Suzuki FL 125 warna merah hitam No PolKH 5432 BY yang dikendarai oleh saksi SRI ARTINA, setelah itu Terdakwalangsung keluar dari dalam mobil melihat saksi SRI ARTINA Binti BASRANbeserta penumpang Saksi M.
SYAMSUDINOR Bin BASRAN terjatuh diaspaltepat didepan mobil yang Terdakwa kemudikan, setelah melihat korban terjatuhkemudian Terdakwa bersama dengan Saksi APRIL beserta dengan Saksi M.SYAMSUDINOR Bin BASRAN langsung mengangkat saksi SRI ARTINA BintiBASRAN kedalam mobil kemudian langsung dirujuk ke RSUD Kapuas, setelahsampai dirumah sakit saya langsung dimintai keterangan oleh Pihak KepolisianBerdasarkan Surat Visum Et Repertum dengan No.017/SK/ST?
SYAMSUDINOR Bin BASRAN terjatuh diaspaltepat didepan mobil yang Terdakwa kemudikan, setelah melihat korban terjatuhkemudian Terdakwa bersama dengan Saksi APRIL beserta dengan Saksi M.SYAMSUDINOR Bin BASRAN langsung mengangkat saksi SRI ARTINA BintiBASRAN kedalam mobil kemudian langsung dirujuk ke RSUD Kapuas, setelahSampai dirumah sakit saya langsung dimintai keterangan oleh Pihak KepolisianBerdasarkan Surat Visum Et Repertum dengan No.017/SK/ST?
Syamsudinor tidakmengalami luka berat hanya lecetlecet saja;Bahwa Posisi akhir pengendara sepeda motor Saksi Sri Artani beradadibadan jalan (aspal) jalur sebelah kiri dari arah jalan Barito menuju arahjalan Anggrek kurang lebih berjarak 2 meter didepan mobil Saksi, sedangkanM. Syamsudinoor berada dibadan jalan aspal dekat dengan sdri.
Maulidah, SH
Terdakwa:
AKMAL YAZID Als AKMAL Bin ABDUL FAKIH
22 — 5
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa AKMAL YAZID Als AKMAL Bin ABDUL FAKIH padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempatbertempat dipinggir Jalan Angkasa Rt. 15 Kelurahan Syamsudinor
Saksi YUDI INDRA P, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi bersama dengan tim dari Ditresnarkoba Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotikajenis Sabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat bertempat dipinggir Jalan Angkasa Rt. 15Kelurahan Syamsudinor Kecamatan Landasan Ulin Kota
SADERI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi bersama dengan tim dari Ditresnarkoba Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah Narkotikajenis Sabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpukul 18.00 Wita bertempat bertempat dipinggir Jalan Angkasa Rt. 15Kelurahan Syamsudinor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman
tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bjm Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah diamankanoleh anggota kepolisian dalam masalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita dipinggir Jalan Angkasa Rt.15 Kelurahan Syamsudinor
RENO berhasil melarikan diri;Bahwa setelah petugas mengamankanterdakwa dari BandaraSoerkarno Hatta kemudian samasama menuju Banjarmasin dansesampai di Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 18.00 Wita bertempat dipinggir Jalan Angkasa Rt. 15Kelurahan Syamsudinor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarukemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawaterdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas ranselwarna coklat merk Rivoly yang didalamnya berisi
Terdakwa:
SYAMSUDINOR Alias MARLONG Bin ASMURI
65 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syamsudinor alias Marlong bin Asmuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
SYAMSUDINOR Alias MARLONG Bin ASMURI
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudinor bin Juhri) kepada Penggugat (Norliani binti Sahran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu
Tergugat bernama Syamsudinor; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 September 1997.Dan dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat sekitar 5 tahun 8 bulan sampai akhirnyaberpisah;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar
Tergugat bernama Syamsudinor; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 September 1997.Dan dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suamiisteri di rumah orangtua Penggugat sekitar 5 tahun 8 bulan sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar
14 — 14
berfungsi hingga dibanting oleh Tergugat hingga hancurberantakan akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalBahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 (enam) bulan karenaPenggugatlah yang pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;4Saksi Il ASMAWATI binti MUHAMMAD SYAMSUDINOR
pada poin ke (1), poin (2) dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat Temperament/emosional didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi RUSIDA binti TAMSI YAMIN (alm) danASMAWATI binti MUHAMMAD SYAMSUDINOR
16 — 8
Syamsudinor bin Juliansyah umur 21 tahun ;. Ida binti Juliansyah umur 19 tahun ;. Irfan bin Juliansyah umur 17 tahun ;. Riyan bin Juliansyah umur 15 tahun ;. Sari binti Juliansyah umur 13 tahun ;Oo ON OO UI. Syahrurazi bin Juliansyah Meninggal dunia ;10.Sidik bin Juliansyah umur 9 tahun ;11.Nor Arifin bin Juliansyah umur 7 tahun ;. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304142804070036 tanggal 08 Juli 2010 dari Kepala Dinas DUKdan CAPIL Kabupaten Barito Kuala;.
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Halimatus Sadiah binti Fahriani untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama bernama Syamsudinor bin Syahripudin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaini Rifai bin Syamsudinor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Hikmah Hakiki binti Abd.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsudinor bin Armin Fani) terhadap Penggugat (Susanti binti Undun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 10
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUDINOR bin ANANG LEMAN) dengan Pemohon II (PURNAMA HADANIAH binti TUGANAL TARSAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1993 di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAMSUDINOR binANANG LEMAN) dengan Pemohon II (PURNAMA HADANIAH bintiHalaman 12 dari 14Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.BjbTUGANAL TARSAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1993 diKelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.
14 — 4
Barabai dan tidak ada eksepsi dari Termohon, maka berdasarketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relativePengadilan Agama Barabai, Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 berupa fotokopiKeputusan Bupati Hulu Sungai Tengah tentang pemberian izin perceraianterhadap Pemohon (Syamsudinor
32 — 6
berpendapat bahwa keterangan para saksi adalahyang sesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg.secara materil dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah tanggal 23 Desember 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Anak 1, umur 18 tahun, dan Syamsudinor
22 — 10
RIJANI dari saksi SYAMSUDINOR, maka dengandemikian barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiSYAMSUDINOR melalui Penuntut Umum;Selanjutnya terhadap barang bukti berupae 1 (satu) buah kunci grendel jendela;e 1 (satu) buah kunci gembok;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari saksikorban HARIYADI, maka oleh karena pemeriksaan persidanganini telah selesai dilakukan, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi HARIYADI melalui Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan
9 — 2
hubungan darah, semenda atau Ssusuan yang menyebabkantidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisa mandiri;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga, sedangkan calon suaminya sudah memiliki pekerjaansebagai Supir;Syamsudinor
82 — 24
MENGADILI:
- MenyatakanAnakMUHAMMAD SAIDANI Bin SYAMSUDINORtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan Primair; <
66 — 10
SesampainyaTerdakwa di bandara Syamsudinor Terdakwa menghubungi Saksi RIYADI untukmenjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa Saksi RIYADI ke hotrel SURYAPelaihan untuk menginap;Bahwa hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 WITA SaksiRIYADI bersama Terdakwa pergi ke Desa Bumi Jaya, Kecamatan Pelaihan,Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan sepeda moior milik Saksi RIYADIuntuk membeli sapi.
SesampainyaTerdakwa di bandara Syamsudinor Terdakwa menghubungi Saksi RIYADI untukmenjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa Saksi RIYADI ke hotrel SURYAPelaihan untuk menginap. Pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukulHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pli13.00 WITA Saksi RIYADI bersama Terdakwa pergi ke Desa Bumi Jaya, KecamatanPelaihan, Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiRIYADI untuk membeli sapi.