Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama _____________________

SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI

PUTUSANNomor : 409/PID.SUS/2014/PN Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUDIRMAN ALS IDIR BIN LAMI DATUKBOSAR NANSATI.Tempat lahir : Sungai Naning (Sumatera Barat)Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 25 Nopember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIRMAN Alias IDIR Bin LAMIDATUK BOSAR NANSATI telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana "melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Subsidair.2.

Menghukum terdakwa SYAMSUDIRMAN Alias IDIR Bin LAMIDATUK BOSAR NANSATI membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan diri (Pledoi) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandi muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengandisertai alasan bahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Halaman 3 dari22 Putusan No. 409

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUKBOSAR NANSATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUKBOSAR NANSATI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR bin LAMI DATUKBOSAR NANSATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga" ;204. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIRMAN als IDIR binLAM! DATUK BOSAR NANSATI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Pemohon:
SYAMSUDIRMAN,

padatanggal 2 September 1997 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.176/03/IX/1997 tertanggal 2 September 1997; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu anak pertama JHONI VIRGO, kedua RAHMATHIDAYAT, ketiga ARIKI PUTRA, ke empat RAFA PUTRA, anak kelima sudahmeninggal dan anak keenam MIRNA PUTRI; Bahwa pada semua Akta kelahiran anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon SYAMSUDIRMAN

GUSLIMMelawan :SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO, dkk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO VS GUSLIM, dkk

Menyatakan sah Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat II (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat II adalah kakak kandung dari IbuPenggugat II (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana lbu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamasinar in casu Tergugat Ill adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;3.

Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat III adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/20193.

pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah harta pusakatinggi kKaum, dimana ternyata Penggugat bukan Mamak Kepala Waris Kaummaka Penggugat tidak mempunyai kedudukan/legalitas menggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SYAMSUDIRMAN

Insinyur SUDARMAN YONIDARMANMelawan :SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO

Insinyur SUDARMAN YONIDARMAN VS SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIRMAN GELAR MALIN SAMPONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYAMSUDIRMAN GELAR MALIN SAMPONO VS INSINYUR SUDARMAN YONIDARMAN, DK

MENGADILI

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
SYAMSUDIRMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jeckky Vebry Bin Syamsudirman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Jeckky Vebry Bin Syamsudirman

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIRMAN Als IDIR Bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SYAMSUDIRMAN Als IDIR Bin LAMI DATUK BOSAR NANSATI

Pembanding/Penggugat : Gamal Haris Diwakili Oleh : Farid Hidayatulloh SH
Terbanding/Tergugat : Anshiroh Diwakili Oleh : SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO langsung berdiri dan mengejar saksi korban DIEGO YUDHACHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO dan mendekati sambilmemukul sebanyak 3(tiga) kali mengenai bagian badan dan kepalanya lalusaksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOyang hendak lari menuju ke rumah dinas Wakil Bupati Pati malah dilempari batubata sebanyak 2 (dua) kali oleh Terdakwa ll AURIGA INDARTO TJONDROALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO hingga mengenai bagian tangan dantubuh

disekitar perut atau pinggang bagian tubuh pinggang saksi korban DIEGOHalaman 6 dari 41 Putusan No.39/Pid.Sus/2016/PN.PtiYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, selanjutnya saksikorban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOberhasil menyelamatkan diri masuk kerumah Dinas Wakil Bupati Patisedangkan saksi korban RICKY KURNIA RAMADHAN BIN WALUYO yangmasih berada di depan rumah Dinas Wakil Bupati Pati langsung dikeroyokdipukulin pada bagian wajah dan kepala oleh Terdakwa .

CAESARYEHEZKIEL JULIANTO BIN NENDERYANI FENCE WALTER sehingga saksikorban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOmengalami lukaluka sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Nomor:445/3546/2015 tanggal 12 September 2015 An.PasienDIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.YENI SETYAWATI selaku dokter padaRSUD.RAA.SOEWONDO Pati yang hasil pemeriksaannya sebegaiberikut : Keadaan Umum : Sadar. Kepala : tidak ada kelainan.

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO langsung berdiri dan mengejar saksi korban DIEGO YUDHACHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO dan mendekati sambilmemukul sebanyak 3(tiga) kali mengenai bagian badan dan kepalanya lalusaksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOyang hendak lari menuju ke rumah dinas Wakil Bupati Pati malah dilempari batubata sebanyak 2 (dua) kali oleh Terdakwa ll.

dan kepalanya lalu saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGOBIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO yang hendak lari menuju ke rumahdinas Wakil Bupati Pati malah dilempari batu bata sebanyak 2 (dua) kalioleh Terdakwa Il.

CAESAR YEHEZKIELJULIANTO BIN NENDERYANI FENCE WALTER Kenapa mencari MasFaisal ( Lapo goleki Mas Faisal ) dan setelah itu saksi korban DIEGOYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO maju kedepannamun saat itu Terdakwa .

AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTOlangsung berdiri dan mengejar saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGOBIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO dan mendekati sambil memukulsebanyak 3(tiga) kali mengenai bagian badan dan kepalanya lalu saksikorban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOyang hendak lari menuju ke rumah dinas Wakil Bupati Pati malah dilemparibatu bata sebanyak 2 (dua) kali oleh Terdakwa Il.

ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO hingga mengenai bagian tangan dan tubuh disekitar perut ataupinggang bagian tubuh pinggang saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGOBIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, selanjutnya saksi korban DIEGOYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO berhasilmenyelamatkan diri masuk kerumah Dinas Wakil Bupati Pati sedangkansaksi korban RICKY KURNIA RAMADHAN BIN WALUYO yang masihberada di depan rumah Dinas Wakil Bupati Pati langsung dikeroyokdipukulin pada bagian wajah dan kepala oleh saksi CAESAR

terjatun lalu saksi korban DIEGO YUDHACHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO menginjak kaki saksiAURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTOkarena merasa di injak saksi AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYOBIN TJONDRO INDARTO langsung berdiri dan mengejar saksi korbanDIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO danmendekati sambil memukul sebanyak 3(tiga) kali mengenai bagian badandan kepalanya lalu saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BINSYAMSUDIRMAN CHANIAGO yang hendak lari menuju ke rumah

dinasWakil Bupati Pati malah dilempari batu bata sebanyak 2 (dua) kali olehsaksi AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO hingga mengenai bagian tangan dan tubuh disekitar perut ataupinggang bagian tubuh pinggang saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGOBIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, selanjutnya saksi korban DIEGOYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO berhasilmenyelamatkan diri masuk kerumah Dinas Wakil Bupati Pati sedangkanhalaman 19 dari 34 Putusan No.33 /Pid.Sus/2016.PN.Pti20saksi korban RICKY

CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO BINNENDERYANI FENCE WALTER Kenapa mencari Mas Faisal ( Lapogoleki Mas Faisal ) dan setelah itu saksi korban DIEGO YUDHACHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO maju kedepan namunsaat itu. Terdakwa .

CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO BINNENDERYANI FENCE WALTER namun tidak kena, selanjutnya saksikorban DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGOikut memukul dengan tangan kosong kearah bagian wajah Terdakwa I.CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO BIN NENDERYANI FENCE WALTERdan pada waktu yang bersamaan datang Terdakwa Il. AURIGAINDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO untukmemisahkan tetapi malah tibatiba saksi korban RICKY KURNIARAMADHAN BIN WALUYO memukul Terdakwa II.

AURIGA INDARTOTJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi kirinya hingga terjatun lalu saksi korban DIEGOYUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO menginjak kakiTerdakwa Il. AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BINTJONDRO INDARTO karena merasa di injak Terdakwa Il.

AURIGAINDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO langsungberdiri dan mengejar saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGO BINSYAMSUDIRMAN CHANIAGO dan mendekati sambil memukul sebanyak3(tiga) kali mengenai bagian badan dan kepalanya lalu saksi korbanDIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO yanghendak lari menuju ke rumah dinas Wakil Bupati Pati malah dilemparibatu bata sebanyak 2 (dua) kali oleh Terdakwa Il.

Saksi DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO,SH :Bahwa benar padahariSabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul23.00 Wib awalnya Saksi Diego keluar dari rumah Dinas wakil bupatiPati di Jalan P. Sudirman turut Kp. Juwanalan Kel. Pati Kidul Kec. PatiKab.

,MLH o.oo... eeettreeeeeee) Hakim Anggota;ACHLISH, S.H ou... cece cee cee tte cee tee etteeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Halaman 1 BA Nomor 94/Pat.Bth/2018/PN PtiPelawan : Hadir kuasanya Syamsudirman Chaniago, SH,Advokat, alamat kantor : JIn. HOS.

Hakim Anggota;ACHLISH, S.H 0... cee cc cee eee ee cee nee ceeteteen ens Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir kuasanya Syamsudirman Chaniago, SH;Tefawan: Tefawan dan Terlawan Il tetap tidak hadir ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun menurut Berita Acara PanggilanNomor 94/Pdt.G.Bth/2018/PN Pti, Jumat tanggal4 Januari 2019, yang telah dibacakan

SIDANGNomor 94/Padt.Bth/2018/PN Pti(Lanjutan)Sidang Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Raya PatiKudusKM 8, pada hari KAMIS, TANGGAL 17 JANUARI 2019, JAM 14.10 WIB, dalamperkara gugatan bantahan antara para pihak dan dengan susunan sidangseperti pada sidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir kuasanya Syamsudirman

SIDANGNomor 94/Padt.Bth/2018/PN Pti (Lanjutan)Sidang Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Raya PatiKudusKM 8, pada hari KAMIS, TANGGAL 24 JANUARI 2019, JAM 15.15 WIB, dalamperkara gugatan bantahan antara para pihak dan dengan susunan sidangseperti pada sidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir kuasanya Syamsudirman

SIDANGNomor 94/Padt.Bth/2018/PN Pti (Lanjutan)Sidang Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Raya PatiKudusKM 3, pada hari KAMIS, TANGGAL 07 FEBRUARI 2019, JAM 13.10 WIB,dalam perkara gugatan bantahan antara para pihak dan dengan susunan sidangseperti pada sidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pelawan : Hadir kuasanya Syamsudirman

SALINAN PENETAPANNomor : 340/Pdt.G/2010/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan kontraktor, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Desa Kaborongan RT.08 RW.01 Kecamatan Pati ,Kabupaten Pati, yang dikuasakan kepada Syamsudirman Chaniago,SH, Advokad Pengacara

Membebankan semua biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan pertama tanggal 03 Juni 2010 Pemohon dan Termohontelah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggil Pemohon dan Termohon dengan sah dan patut sedang ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata adanya alasan sah.Bahwa pada persidangan tanggal 08 Juli 2010 Pemohon tidak hadir di persidangandan menguasakan kepada Syamsudirman

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Riki Hernando Bin Talil Arpan)terhadap Penggugat (Tyisa Apriani Binti Syamsudirman);3.

Maudin adalah mamak dari Tergugat A.1,2 sedangkanMaran atau Ali Amran (warisnya sekarang adalah Syamsudirman) adalah orangyang pusakanya berbatas sepadan langsung dengan pusaka kaum TergugatA.1,2 dengan mamak kepala warisnya adalah Maudin (Mak Udin), oleh karenaitu batas sepadan yang yang benar adalah :Sebelah Timur dan Selatan berbatas dengan pusaka H.Ali Amran yangsekarang dikuasai oleh warisnya Syamsudirman ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan By Pass (dahulunya dengan bandakecil dibaliknya kawan

Ali Amran/Maran yangwarisnya sekarang adalah Syamsudirman ;3. Bahwa tanah objek perkara rekonpensi/konpensi adalah pusaka tinggi milikkaum Penggugat reknpensi A.1.2 yang diwarisi dari ninik Tergugat A.1,2yang bernama Siti Inggau, kKemudian turun kepada anaknya bernama SitiSaro (pr), Untjang (Ik) dan Siti Injah (pr), Siti Andah (pr) dan Siti Otong (pr)dan terakhir diwariskan oleh mamak tergugat A.1.2 bernama Maudin atauMak Udin.4.

Saksi Syamsudirman, 3.

Abu Bakar, surat bukti ini ditelahdibubuhi materai secukupnya, telah di cap pos dan telah disamakan denganaslinya ditambah dengan keterangan saksisaksi dari penggugat dibawahsupah yaitu : Saksi MASRIL, saksi H NURSAL dan saksi ERLIAN ISWANDI,serta keterangan saksisaksi para tergugat yaitu : saksi RAMLI RJ MAGEK, Saksi SYAMSUDIRMAN , Saksi MUSLIM yang pada pokoknyamenerangkan : ..

A/8.By;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dan dulik para tergugat ,Ketua Majelis NASORIANTO,SH.MH Pengadilan Negeri Klas A PadangDISSENTING OPINION yang berpendapat: alat bukti T.A/1A, T.A/1B , T.A/2, IAA , T.A/ , T.A/6 dan T.A/7 dikuatkan dan bersesuaian denganketerangan Saksi RAMLI RJ MAGEK Saksi SYAMSUDIRMAN dan saksiMUSLIM ;Menimbang , bahwa Saksi RAMLI RJ MAGEK , yang pada pokoknyafimenerangkan : ...

SYAMSUDIRMAN, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1 Hukum, Pekerjaan Pegawai Samsat Karimun(PNS), Tempat tinggal di Komplek Timah, RT.001, RW.003,Kelurahan Teluk Uma, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :DIAN MARTARIES PUTRA bin H. DAHLAN, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1 Teknik Kimia, Pekerjaan Pegawai Samsat KotaBatam (PNS), Tempat tinggal di Jalan Bunga Raya, No.52,Baloi Total, Kota Batam.

SYAMSUDIRMAN, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, selaku PegawaiPencatat Nikah, pada tanggal 02 Agustus 2010, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap pos serta telah dilegalisir, (bukti P.2);3.

SYAMSUDIRMAN, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di SungaiRaya, RT.001, RW.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa maksud Penggugat menghadap ke persidangan untuk bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DIAN;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah padatanggal 01 Agustus 2010 di

SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, S.H.32222222nnne nenSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, masingmasing adalahAdvokat, yang beralamat di Jalan Mawar Nomor 40, PerumdaSukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;Selanjutnya disebut Sebagai..................cceeeeeseeeeeeeeees Para PENGGUGAT.MELAWAN:Nama Jabatan : PEJABAT LELANG PADA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG SEMARANG322=Tempat Kedudukan : Jalan Imam Bonjol Nomor 1D, GKN Il, LantaiIV, Semarang "Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU06/