Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :Muhammad Rozan Al Syai bin Arul lahir di Balikpapan pada tanggal 28Maret 2016 dan Rosania Nur Syanas lahir di Balikpapan tanggal 14 Februari2020;dan sampai saat ini anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagaibukti sah kelahirannya;4. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;5.

Lahir yang menerangkan bahwa anak yang bernama Rosania NurShyanas tersebut adalah anak dari pasangan antara Pemohon dan Termohon,dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Marwana Sofiiyana binti Jamaluddin Kadir sebagai 6401046911870003dan Muh Tang bin Kambang sebagai 7313033112880022, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yang bernama MuhammadRozan Al Syai bin Arul lahir di Balikpapan pada tanggal 28 Maret 2016 danRosania Nur Syanas

dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 08 Oktober 2021 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Buku Nikah Nomor 135/04/X/2021, tanggal08/10/2021; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernamaMuhammad Rozan Al Syai bin Arul lahir di Balikpapan pada tanggal 28Maret 2016 dan Rosania Nur Syanas

adalah antara lain angka(20), yaitu tentang penetapan asalusul seorang anak, Majelis Hakim menilaihal tersebut mempunyai hubungan yang erat (innerlijkke samenhang), yaknisebagai akibat dari perkawinan;Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anak yangdilakukan oleh para Pemohon adalah untuk memenuhi persyaratan pembuatanakta kelahiran serta keperluan hukum lainnya terhadap anak yang bernama :Muhammad Rozan Al Syai bin Arul lahir di Balikpapan pada tanggal 28 Maret2016 dan Rosania Nur Syanas

Tgtsecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami istri (vang bersangkutan);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan sejalan dengan penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006angka 20, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon dapat dikabulkan, dengan menetapkan anak yang bernamaMuhammad Rozan Al Syai bin Arul lahir di Balikpapan pada tanggal 28 Maret2016 dan Rosania Nur Syanas

Rian Rahmatan Putra Syanas Bin Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 10 tahun 8 bulan ; 2. Safira Deseria Putri Syanaz Binti Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 6 tahun; Berada dibawah hadhanah Penggugat sedangkan nafkah anak-anak tersebut ditanggung oleh Tergugat minimal masing-masing sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),- perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

ataspersetujuan Tergugat dengan perjanjian Tergugat akan pulang kepadaPenggugat 2 kali dalam 1 bulan namun Tergugat tidak pernah menepatijanjinya bahkan sewaktu ibu Tergugat meninggal dunia lebih kurang bulanJanuari 2011, Tergugat berada di Desa Ujung Padang Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan, namun Tergugat tidak pernah pulang ke rumahPenggugat ; e Bahwa umur perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih kurang 10 tahun 6bulan dan kami mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama :Rian Rahmatan Putra Syanas

, Umur 10 tahun 8 bulan ; Safira Deseria Putri Syanas, Umur 6 tahun ;Kedua orang anak kami tersebut berada dalam asuhan Tergugat ; Salinan Putusan Nomor :20/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 3 dari 18 halamanBahwa, keretakan di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, sejak bulan Nopember 2008 yang lalu disebabkan Tergugattidak pernah lagi melakukan hubungan suami isteri lebih kurang 2 tahun 4bulan lamanya, jelasnya sejak Tergugat menyelesaikan studynya di luarnegeri (Australia) sikap

Rian Rahmatan Putra Syanas, Umur 10 tahun 8 bulan, 2.Safira Deseria Putri Syanas, Umur 6 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat, dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat sebagaimana maksud Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Majelis Hakim menetapkan hak asuh anakanaktersebut berada dibawah hadhanah Penggugat ; Salinan Putusan Nomor :20/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 14 dari 18 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat setentang nafkah anak sebagaimanamaksud Pasal 105 huruf (c) Kompilasi

Rian Rahmatan Putra Syanas Bin Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 10 tahun 8 bulan ;2. Safira Deseria Putri Syanaz Binti Drs. Syafruddin Nasri, SP. MP. Umur 6 tahun; Berada dibawah hadhanah Penggugat sedangkan nafkah anakanak tersebutditanggung oleh Tergugat minimal masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), perbulan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ni'mat Raharja Syanas bin Syafruddin Sastra ), terhadap Penggugat ( Aniar Tati binti M. Amin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Nimat Raharja Syanas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nimat Raharja Syanas binSyafruddin Sastra), terhadap Penggugat (aniar Tati binti M.Amin)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591.000,(limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,O8 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Syanas bin Syafruddin Sastra) terhadap Penggugat (Khairah Nur binti Muhammad Ali);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Agama Sukoharjo Nomor 494/Pdt.G/ 2020/PA Skh. tanggal 12 Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Rattika Pribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (Khusnul Lisa Nursyam Syanas

Diwakili Oleh : Gunarto Nanang Prabowo, SH
Terbanding/Penggugat : Khusnul Lisa Nursyam Syanas , S.T. binti Kusnul Sumarso Diwakili Oleh : Yuri Warmanto, SH.,MH

O1 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanKhusnul Lisa Nursyam Syanas, S.T. binti Kusnul Sumarso, umur 39tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati BUMN,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KayuapakRT.0O1 RW.006 Kelurahan Kayuapak, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Halaman 1 dari 23 hal. Put.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Prasetyo RattikaPribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (Khusnul LisaNursyam Syanas,. ST binti Kusnul Sumarso);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyo RattikaPribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (KhusnulLisa Nursyam Syanas, ST binti Kusnul Sumarso);a Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadlanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Affan Naufal Karim bin Prasetyo RattikaPribadhi, lahir tanggal 28 Febuari 2009 dan Vania Azka Zahrani bintiPrasetyo Rattika Pribadhi, lahir tanggal 04 Juni 2011, dengan perintahagar Penggugat tetap memberikan

Saksi Khusnul Lisa Nursyam Syanas, ST.MM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Saksitetangga dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat, Saksi masihkerabat, karena Penggugat masih keponakan ayah Saksi yang bernamakhusunul; Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan keluarga Saksiyaitu ayah Saksi membeli tanah dari Tergugat melalui lelang di DesaKayuapak Rt 001 Rw 006 Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo; Bahwa luas tanah

bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Yunianto dan Saksi RadenBogo yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan 15 (lima belas) bukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T15, dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi H.Khusunul Sumarso danSaksi Khusnul Lisa Nursyam Syanas

Knusunul Sumarso (Suami dari ibu samiyati)dan Saksi Khusnul Lisa Nursyam Syanas, ST.MM, sehingga hutang Tergugat diBank Mandiri telah lunas sebagaimana bukti T12 surat keterangan lunasfasilitas kredit atas nama Tergugat di Bank Mandiri;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 1256 Kitab UndangUndangHukum Perdata, disebutkan bahwa semua perikatan adalah batal, jikapelaksanaannya sematamata bergantung pada kemauan orang yang terikat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut jika dihubungkan denganPasal 1256

Khusnul Sumarsodan saksi Khusnul Lisa Nursyam Syanas, ST.MM. yang telah memberikanketerangannya dibahwa persidangan..

menunggurealisasi dari Penggugat hingga 2 (dua) tahun, tidak ada kepastiannyaPenggugat tidak melaksanakan perjanjian dengan melakukanpembayaran, maka Tergugat mencari pembeli lain agar oyekjaminan/gugatan tidak dilelang di bawah harga umum yang akamerugikan Tergugat dan akhimya obyek jaminan telah dibeli oleh ibuSamiyati dengan harga Rp750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh jutarupiah ) sebagaimana buktiT3 T4 dan T5 buktikwitansi pembayaranobyek dan sebagaimana keterangan saksi Khusnul Lisa Nursyam Syanas

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Prasetyo Rattika Pribadhi, S.ST bin H.D Suratno Y.SW) terhadap Penggugat (Khusnul Lisa Nursyam Syanas,. ST binti Kusnul Sumarso);
3. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Affan Naufal Karim bin Prasetyo Rattika Pribadhi ,S.ST.