M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNTALI bin ATMOJO) terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
SAYANA binti SANALI
Tergugat:
SUNTALI bin ATMOJO

PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SAYANA binti SANALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Il,RT.002 RW.004, Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUNTALI bin ATMOJO, umur 53 tahun

dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan TergugatHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas(SUNTALI bin ATMOJO) terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI) adalah talaksatu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNTALI bin ATMOJO)terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.PENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53

PasPENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Doroan, RT.001 RW

Penggugat:
SAYANA BINTI ROBANI
Tergugat:
PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA ) terhadap Penggugat (KIKI NATALSHA RIZANTI. S. SI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Soesanto Maskawan melawan AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.SAYANA
2.LA RIU

Sayana, tempat dan tanggal lahir Ambon tanggal Usia 31 Mei 1974,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di JI. Percetakan Negara002/001, Sanggeng, Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. La Riu, tempat dan tanggal lahir Ambon tanggal 12 Juli 1969,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI.

Sayana, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga/ Wiraswasta, bertempattinggal di Jl. Percetakan Negara RT/RW 002/001, Kelurahan/Desa Sanggeng,Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, bertindak sebagaiTERGUGAT pada Perkara Gugatan Sederhana Nomor:9/Pdt.G.S/2020/PN.Mnk, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;3. La Riu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Sayana, baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum melaluiLelang, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA dengan inimenyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA,dan selanjutnya dengan ini PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA menyatakanmemberi kuasa kepada PIHAK PERTAMA untuk menjual Aset yangdijaminkan oleh PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA, baik secara lelangmaupun dibawah tangan dengan besaran total tagihan utang PIHAK KEDUAdan PIHAK KETIGA akan mengikuti total tagihan utang

Sayana, PIHAK PERTAMAmenyatakan akan menjual dengan harga jual yang minimal dapat menutupiseluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA, atau PIHAKKEDUA dan PIHAK KETIGA menyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jualagunan SHM Nomor: 01699 yang terletak di Jiku Besar, Kampung Lama, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Maluku atas nama Hj.Sayana, kepada PIHAK PERTAMA;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdamaian Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mnk4.

Sayana kepada PIHAK PERTAMA, makadengan ini PIHAK PERTAMA menyatakan akan mengembalikan sisapelunasan/pembayaran kewajiban dimaksud kepada PIHAK KEDUA danPIHAK KETIGA;5.

SAYANA INTEGRA PROPERTI;

PT SAYANA INTEGRA PROPERTI, tempat kedudukandi Gedung Trivo Lt. 5 Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor157, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta 10240, yang diwakili oleh Robert Yapari,jabatan Direktur Utama dan Edward Marwin Sinantajabatan Direktur Perseroan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SalomoPangaribuan SH., MH, kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum Salomo Pangaribuan SH.

Sayana Intergra Properti yang diterbitkan olehTergugat , serta tindakan hukum lainnya, sampai ada putusanPengadilan yang telah mempunyai hukum tetap;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan lebihlanjut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur Sertipikat Hak GunaHalaman 2 dari 8 halaman.

Sayana Intergra Properti yang diterbitkan oleh Tergugat I,serta tindakan hukum lainnya, sampai ada putusan Pengadilan yangtelah mempunyai hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 385/Cipayung tanggal 31 Mei2011, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Mei 2011 No.00081/Cipayung/2011 seluas : 34.804 m?

Sayana Intergra Propertidengan segala akibat hukumnya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 385/Cipayung tanggal 31Mei 2011, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Mei 2011 Nomor00081/Cipayung/2011 seluas : 34.804 m? (tiga puluh empat ribu delapanratus empat meter persegi) atas nama PT. Sayana Intergra Propertidengan segala akibat hukumnya;4.

Sayana Intergra Propertidengan segala akibat hukumnya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 385/Cipayung tanggal 31Mei 2011, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Mei 2011 Nomor00081/Cipayung/2011 seluas: 34.804 m? (tiga pulun empat ribu delapanratus empat meter persegi) atas nama PT. Sayana Intergra Propertidengan segala akibat hukumnya;4.

2013 PN.BTAdari perkawinan suami ; istri (avah dan ibu kandung), bernama SARTANIdan SAYANA yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1974 di makakauilir Kab.OKU Selatan ; 2 nn nnn nnn nnn Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Teluk agung telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri SARTANI dan SAYANA anak Bernama ;MUHIRUN, LAKILAKI, lahir di,Teluk agung Kab.OKU SELATAN padatanggal 01 Nopember

Saksi SARJA HADINATA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;MUHIRUN, LAKILAKI, lahir di,Teluk agung Kab.OKU SELATAN padatanggal 01 Nopember 1993 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SARTANIdan Ibu, SAYANA ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.

keterangan Pemohon vang pada pokoknva sebagai berikut : enn mn nr nnrer RSHai 3 deri O5 helamen Penereser NO 1085 Par.P 20F ON BTS Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; = Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,MUHIRUN, LAKILAKI, lahir di,Teluk agung Kab.OKU SELATAN padatanggal 01 Nopember 1993;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SARTANIdan Ibu, SAYANA ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Perietapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Teluk agung telah dilahirkan anak dari perkawinansuami SARTANI dan Istri SAYANA anak Pemohon yang bernama :MUHIRUN, LAKLLAKI, lahir di,Teluk agung Kab.OKU SELATANpada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN, oleh karena itu masing-masing dengan pidana

,M.Kn
Terdakwa:
1.ESRA YOHANIS BANI
2.ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO
3.YOHANES BATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN

Nenogasu, dan sesampainya saksi korban YusufKabnani di jalan masuk dekat rumah saksi korban Yusuf Kabnani, di kegelapan adabanyak orang dudukduduk disitu sambil minum mabuk diantaranya terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, dan saksi Jumaldin Marsuki Harahap, kemudian terdakwa 2Alfredo Ramino Sayana Alias Edo langsung menahan saksi korban Yusuf Kabnanidan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) namun saksi korban YusufKabnani tidak memberikannya, sehingga terdakwa 2 Alfredo Ramino Sayana

Nenogasu RT 006 RW 002 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang melakukan pemukulan terhadap saksi korban YUSUF KABNANI; Bahwaterdakwa Il ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO menahan saksikorban YUSUF KABNANI dan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah,namun saksi koroban YUSUF KABNANI tidak memberikannya, sehingga terdakwa IIALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO emosi dan memukul saksi korban YUSUFKABNANI di bagian kepala dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang

Nenogasu RT 006 RW 002 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, KotaKupang melakukan pemukulan terhadap saksi korban YUSUF KABNANI; Bahwaterdakwa Il ALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO menahan saksikorban YUSUF KABNANI dan meminta uang sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah,Hal. 8 dari Hal. 16, Putusan Nomor : 265/Pid.B/2017/PN.Kpg.namun saksi koroban YUSUF KABNANI tidak memberikannya, sehingga terdakwa IIALFREDO RAMINO SAYANA Alias EDO emosi dan memukul saksi korban YUSUFKABNANI di bagian kepala dengan menggunakan

Nenogasu RT 006 RW 002Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dimana tempat para Terdakwamemukul saksi korban YUSUF KABNANI tersebut sering dilewati atau dilalui oleh umumdan dapat dilihat oleh umum dimana masyarakat melerai Terdakwa ESRA YOHANISBANI, Terdakwa Il ALFREDO RAMIRO SAYANA Alias EDO dan Terdakwa III YOHANESBATISTA SEMARA GEBANG Alias YOHAN tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka Majelis berpendapat perbuatanTerdakwa ESRA YOHANIS BANI, Terdakwa II ALFREDO RAMIRO SAYANA

SAYANA INTEGRA PROPERTI;

SAYANA INTEGRA PROPERTI, beralamat di Gedung Trivo Lt. 5 JalanK.H.

SAYANA INTEGRA PROPERTI. Diwakili oleh Edward Marwin Sinata

Sayana IntegraProperti atas perkara Nomor 288/Pdt.G/2018/PN.JKT.Tim tersebut, salahsatu saksi dari pihak PT. Sayana Integra Properti bernama Yogos Novana,Halmaan 21 dari 67 halaman. Putusan Nomor 179/G/2019/PTUN.

Sayana Integra Properti, seluas 34.804 M?.

Sayana Integra Properti. (Fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 atas objek pajak berupa tanah seluas 34.804 M2, atasnama Wajib Pajak PT. Sayana Integra Properti. (Fotokopi sesuaidengan asli);: Bukti Pembayaran SPPT PBB Tahun 2018 atas objek pajak berupatanah seluas 34.804 M2, atas nama Wajib Pajak PT. Sayana IntegraProperti.

Sayana Integra Properti sejaktanggal 20 April 2019;Bahwa PT. Sayana Integra Properti memiliki tanah di Cipayung yang lokasinyadi Jalan Bina Marga Nomor 88, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung;Bahwa alas hak atas tanah yang dimiliki PT.

Sayana Integra Properti memperoleh tanah SHGB No. 385 tersebutberdasarkan dokumen yang Saksi baca membelinya dari PT.

Lahat;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepedamotor milik saksi Sayana;Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut saksi sedangberada didalam masjid Al Mukminin dan mendapat tugasmenjadi bilal shalat Jumat ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Sayana;Bahwa saksi lbnu Sapuan Bin Marjaik (Alm) mengetahuisaksi Sayana kehilangan 1 (satu) unit sepeda motornya padawaktu malam hari setelah kejadian pencurian tersebut padasaat

warga ramai bercerita bahwa 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi Sayana telah hilang dicuri orang pada saat saksiSayana sedang melaksanakan shalat jumat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

Sayana, S. E Bin KISMA DIHARJABahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.Pol BG 4816 ES yang terjadi pada hariJumat tanggal 03 April 2015 pukul 12.15 WIB bertempat diparkiran Masjid Al Mukminin RT.09 Pagar Agung Kab.

untuk menceritakan peristiwayang saksi lihat tadi di Masjid Al Mukminin, kKemudian setelahbertemu saksi Sayana membenarkan kalau sepeda motornyayang telah dicuri oleh pelaku;Bahwa kemudian saksi Sayana melaporkan peristiwa tersebutke Polres Lahat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4.

E Bin KISMADIHARJA mengalami kerugian atas kehilangan sepeda motor tersebut sekitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaAndi Putra Wijaya mengambil sepeda motor tersebut ketika sedang terparkir dimesjid karena saksi Sayana S.E Bin KISMA DIHARJA sedang melaksanakanibadah sholat Jumat senyatanya sepeda motor tersebut bukanlah milik terdakwamelainkan milik saksi saksi Sayana S.E Bin KISMA DIHARJA;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Sayana binti Joko ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0978/Pat.P/2019/PA.JrZe att yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menetapkan permohonan Asalusul Anak yangdiajukan:Nur Sudjud bin Suwari, umur 68 Tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS BKKBN, tempat tinggal di Dusun Jegung RT.001RW 004 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Sayana binti Joko, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

P.6 serta keterangan 2 orang saksi diperoleh fakta bahwa anakyang bernama Nur Holifatul Hasanah anak perempuan lahir di Jember padatanggal 30 Desember 2009 adalah anak sah dari Para Pemohon (Nur Sudjudbin Suwari sebagai ayah dan Sayana binti Joko sebagai ibu);Menimbang, bahwa karena itu permohonan Para Pemohon agar NurHolifatul Hasanah agar dinyatakan seabagai anak sah dari pasangan suamiistri Para Pemohon telah sesuai dengan hukum dan harus dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ketertiban

Menetapkan anak perempuan yang bernama Nur Holifatul Hasanah lahirdi Jember pada tanggal 30 Desember 2009 adalah anak sah dari ParaPemohon (Nur Sudjud bin Suwari sebagai ayah dan Sayana binti Jokosebagai ibu);Hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 0978/Padt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan sahnya anakPara Pemohon yang bernama Nur Holifatul Hasanah kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember agar menerbitkan revisi Akta Kelahiran atas namaNur Holifatul Hasanah lahir di Jember pada tanggal 30 Desember 2009anak perempuan dari Para Pemohon (Nur Sudjud bin Suwari sebagaiayah dan Sayana binti Joko sebagai ibu);5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 566000.

TRIVO ROYAL INDIRA
Terbanding/Tergugat II : PT SAYANA INTEGRA PROPERTI

SAYANA INTEGRA PROPERTI, beralamat di Gedung Trivo, Jl. KH.Wahid Hasyim No. 157, Jakarta Pusat 10240, Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :Firman Dwinanto dan Yugous Nova Souvhana,Pegawai atau Karyawan pada PT. Sayana IntegraProperti, beralamat di Gedung Trivo, JI. KH.

Sayana Integra Properti ;: Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayungmilik PT. Sayana Integra Properti ;: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D I,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).Halaman 6 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKIf.

Sayana Integra Properti ;Halaman 19 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKISebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayungmilik PT. Sayana Integra Properti ;Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D lI,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D lI,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).f.

Sayana Integra Properti ;: Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayungmilik PT. Sayana Integra Properti ;: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D I,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D I,Kohir Nomor C 333 atas nama Misan Tjiruk(sekarang dimiliki oleh PT Trivo RoyalIndira).f.

Sayana Integra Properti. Sebelah Timur tanah Sertifikat HGB No. 333/Cipayung milikPT. Sayana Integra Properti. Sebelah Selatan tanah Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir No.C 332 atas nama Milan Bin Gamin (sekarangdimiliki oleh PT. Trivo Royal Indira). Sebelah Barat tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir No.C. 333 atas nama Misan Tjiruk (Sekarangdimiliki oleh PT. Trivo Royal Indira).. Sebidang Tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D.I, Kohir No.

Sayana BTPDusun Semanggi Desa Samangki Kecamatan Simbang Kabupaten Maros23atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukanpenganiayaan terhadap lk.

Sayana BTP Dusun SemanggiDesa Samangki Kecamatan Simbang Kabupaten Maros, terdakwatelah melakukan memukul saksi korban Ik.

Sayana BIP Dusun Semanggi Desa SamangkiKecamatan Simbang Kabupaten Maros, terdakwa telahmelakukan memukul saksi korban Ik.

Sayana BIP Dusun Semanggi Desa Samangki KecamatanSimbang Kabupaten Maros, terdakwa telah melakukan memukul saksikorban Ik. A Alif Akbar.

18.00 Wib setiap hari Rabu, Kamis,Sabtu, Minggu, senin dan untuk pemberian hadiah oleh pembeli yang menangyaitu bandar memberikan uang hadiah tersebut ke agen kemudian dari agenmemberikan ke pengecer kemudian dari pengecer memberikan kepada pembeli,dan pembeli yang kalah maka uang pasangannya menjadi milik bandar ;e Bahwa selanjutnya dari informasi terdakwa SUAMAD BIN MUHARIM bahwaada seorang warga yang telah memasang nomor judi jenis togel kepadaterdakwa SUAMAD BIN MUHARIM yaitu saksi SUHARA BIN SAYANA

(terdakwa dalam perkara terpisah) dengan nilai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan nomor pasangan dua angka yaitu 27, selanjutnya saksiDANU RIANTO bersama saksi EKO NUGROHO YUDHO, SH dan saksiALEK ISKANDAR (ketiganya adalah Anggota Polisi Polres Kota Tangerang)melakukan pengembangan dan menangkap saksi SUHARA BIN SAYANA(terdakwa dalam perkara terpisah) di rumahnya yang beralamat di Kp.Cimanggu Rt.04/02 Desa Sadong, Kec.

Tangerang, kemudianterdakwa SUAMAD BIN MUHARIM dan saksi SUHARA BIN SAYANA(terdakwa dalam perkara terpisah) berikut barang bukti berupa (satu) unit HpNokia Type 5130 C2 dan uang tunai Rp. 88.000, (delapan puluh delapan riburupiah) dibawa ke Polres Kota Tangerang guna penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel sekitar 2 minggu yaitu daritanggal 15 Maret 2013, pemasang judi jenis togel dan ratarata 10 orang perharidan perbulan ada sekitar 300 orang dari penghasilan

Sayana Kecamatan.Jalaksana Kabupaten. Kuningan, kemudian terdakwa 3. NUNUROHENDI Bin SUKA dan saksi AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm)bergegas menuju kebun tersebut dan disana sudah ada terdakwa 1.CECEP ROSTIANA Alias JANGKUNG Bin ROSIDI AHMAD, terdakwa2.

Sayana Kecamatan.Jalaksana Kabupaten. Kuningan, kemudian terdakwa 3. NUNUROHENDI Bin SUKA dan saksi AVID GUNAWAN Bin NASIR (Alm)bergegas menuju kebun tersebut dan disana sudah ada terdakwa 1.CECEP ROSTIANA Alias JANGKUNG Bin ROSIDI AHMAD, terdakwa2. DADHAN CRISTIANA Bin AGUS SAMBAS dan saksi OSIHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus./2018.

Sayana Kecamatan.Jalaksana Kabupaten.

Sayana Kecamatan. Jalaksana Kabupaten.Kuningan, setelah itu datang saksi ROJAK yang merupakanKepala Dusun dan menurut informasi maksud berkumpul adalahuntuk menyelesaikan masalah kekerasan terhadap anak yangdilakukan oleh para terdakwa ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus./2018.