SANANA Bin RUSDI

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANANA Bin RUSDI ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur / Tgl.lahir : 32 Tahun / 14 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemuning Kec.

Menyatakan Terdakwa Sanana Bin Rusdi terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 373 ayat(1) ke3, ke 4, ke5, KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanana Bin Rusdi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana, serta menyatakan belumpernah dipidana ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasihat Hukum, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak ingin di dampingiPenasihat Hukum, melainkan Terdakwa akan mengajukan pembelaan sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan Suratdakwaan, yang isinya adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SANANA

MASARI (Alm) ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanpada Hari Sabtu tanggal 12 November 2011 sekira pukul 03.00 Wib didalam rumah saksi Suwarno Bin Karyo Sumarto di Kampung Soge PasirRt. 14/04 Desa Talok Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang ;Bahwa yang melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebut yaituTerdakwa Sanana Bin Rusdi bersama sama dengan SDr. Roy AliasTolim dan Sdr.

:15Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANANA Bin RUSDLI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X125 Nomor Polisi B 6180NTO;e 1 (atu) lembar STNK asli sepeda motor merek Honda Supra X 125 No.

Menyatakan EDWIN SANANA SITEPU Bin EDI SANTANA SITEPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

EDWIN SANANA SITEPU BIN SANTANA SITEPU

PUTUSANNOMOR 283/PID.B/2014/PN.Dum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : EDWIN SANANA SITEPU BIN SANTANASITEPU;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/ O01 Mei 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersediadidampingi oleh Penasihat Hukum; Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari RABU, tanggal 27 Agustus 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan TerdakwaEDWIN SANANA

SITEPU, telah bersalah melakukan tindakpidana membantu penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal 56 keIKUHP dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN SANANA SITEPU, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan barang bukti :=> 1 ( satu ) unit mobil tangki BK 9347=> 1 (satu) buah kaleng cat berukuran

Wina, / sebelum dilakukan penimbangan olehpetugas penimbangan yaitu terdakwa Edwin Sanana Sitepu, saksi terlebihdahulu menyerahkan SPB dengan menyelipkan Pada saat mobil tangki yangdikemudikan oleh saksi akan dilakukan pemeriksaan di timbangan PT.

Wina, /sebelum dilakukan penimbangan oleh petugas penimbangan yaitu terdakwaEdwin Sanana Sitepu, saksi terlebih dahulu menyerahkan SPB denganmenyelipkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanaselanjutnya Terdakwa yang bertugas sebagi pemeriksa mobil di timbangan PT.Wina tidak memeriksa mobil tangkiBahwa pada saat dilakukan penimbangan terhadap tangki yang dikemudikansaksi di timbangan PT. Wina, tibatiba datang Sdr. Jonliharsen Damanik danSdr.

Menyatakan terdakwa SANANA ITALI GUSMAW Bin Alm. MARI MANDALI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANANA ITALI GUSMAW Bin Alm.MARI MANDALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANANA ITALI GUSMAW Bin Alm MARI MANDALI

Menyatakan terdakwa SANANA ITAL GUSMAW bin Alm. MARI MANDALLbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANANA ITAL GUSMAW bin Alm.MARI MANDALI. dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan menelpon terdakwa SANANA ITAL GUSMAW Bin AlmMARI MANDALI tapi nomor hp terdakwa sudah tidak aktif lagi.

(Disertai tuntutan agar dinyatakanbersalah dan dihukum setimpal sesuai dengan kesalahannya).Bahwa yang diajukan didalam persidangan ini adalah orang yangbernama SANANA ITAL!

Menyatakan terdakwa SANANA ITAL! GUSMAW Bin Alm. MARIMANDALI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANANA ITALI GUSMAW BinAlm.MARI MANDALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SANANA ITALI GUSMAW Bin MARI MANDALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SANANA ITALI GUSMAW Bin MARI MANDALI ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama ARIEL GIANO PUTRA, lahir di Gianyar Bali pada tanggal 19 Oktober 2019 sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I ARIS SANANA BUANA PUTRA dan Pemohon II HELEN YOSI HAWU;
3. Memerintahkah kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada

Pemohon:
1.Aris Sanana Buana Putra
2.Helen Yosi Hawu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR SANANA AGUSMAU ALIAS GUNTUR BIN ALM ROMAN telah terbukti secara sahdanmeyakinkan melakukan tindak pidana/jarimah Maisir (Perjudian) yang dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai Jarimah

Maisir, sebagaimana diatur dalam Pasal 20Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
GUNTUR SANANA AGUSMAU

PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Diploma, alamat Desa XXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sanana, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat Desa XXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di ruang sidang KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Diploma, alamatDesa XXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sanana

, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1, alamat DesaXXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah kontrakan di Kecamatan Mariso selama 1 tahun,kemudian pindah ke Sanana kemudian pisah.;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Honorerdinas kesehatan, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak kandung saksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada RSUSula, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat biasa dipanggil PENGGUGAT, sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat sahabat saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Terdakwa SANANA ITALI GUSMAU Bin MALI MANDALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
SANANA ITALI GUSMAW Bin Alm. MARI MANDALI

-PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sanana Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Penggugat";-TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sanana Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Tergugat";

ZN Ts z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di Sananatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sanana Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sanana

Sula, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 221/41/VIII/2008, tertanggal 04 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan Jejaka ;3.

Sanana, Kepulauan Sula; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 07 Juli 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsepupu Tergugat, kemudian mereka pindah di rumah orang tua Tergugatselanjutnya mereka berpisah; Bahwa hingga saat ini sudah kurang lebih 3 bulan

FAUJI SAPSUHA, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS Pemda Sanana, Alamat Desa Wailau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, bertindak atas nama ahli waris lainnya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Pemohon; ----------------------------------------------------LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. pendidikan Diploma, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERMOHON;

Parihs = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara Cerai Talakyang diajukan oleh: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutPemohon, LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. pendidikanDiploma, alamat Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula sebgaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 23 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Sanana, KabupatenKepulauan Sula ; 2. Bahwa pada waktu aqad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Bahwa setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di Desa KecamatanWasilei Selatan, selama 2 tahun, kemudian pindah di Sanana sejak awal tahun2009 sampai pertengahan Mei 2009 selanjutnya pisah sampai sekarangkurang lebih 3 tahun;.

Utara, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa saksi kedua menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,pernikahannya saksi sudah lupa;e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Ternate, selanjutnya mereka pindah di Sanana dan sekarang sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama ikut sama Pemohon sedangkan anakyang kedua ikut sama Termohon;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Senin, tanggal 27Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M.YUNUS, K. SH. Sebagai Ketua Majlis, ABU BAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs.

PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, pendidikan SMU, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Pemohon; -------------------------------------------------LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Termohon;

Fea aes zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,pendidikan SMU, alamat Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya

Akta Nikah Nomor: , tanggal09 Maret 2006, atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taliabu Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, Fotokopimana telah ditempel meterai cukup, dilegalisir Panitera dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok; (ditandai P.1); Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing: Saksi : INama SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,alamat Kecamatan Sanana

, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa saksi pertama menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:tidakBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupusaksi;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Termohon yangbernama TERMOHON, namun tahun nikahnya saksi tidak tahu, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama, kemudian tinggal di Sanana dan terahir tinggal di;Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga

tinggal samasama dengan Termohon;Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa penyebab pisahtempat tinggal Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak maumendengar nasihat Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohonorangnya keras kepala;Bahwa selama pisah pernah Pemohon bersama saksi untuk mencariTermohon, namun tidak ketemu;Bahwa atas keterangan saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar dankeberatan ;Saksi : INama SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,alamat Kecamatan Sanana

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini berjumlah Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Selasa,tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. Drs. M.YUNUS, K. SH. Sebagai Ketua Majlis, ABU BAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs.

PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; -------------------------------------LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERGUGAT;

PUTUSANNomor : 57/Pdt.G/201 1/PA.Lbh. seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,selanjutnya disebut Peng gugat; LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, alamat Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Sanana, pada tanggal 14 Mei 2005; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan Jejaka ; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan, selanjutnya pindah di Mangoli selama 3 tahun, kemudiankembali lagi di Desa sampai sekarang; 4.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai denganpercekcokan disebabkan karena Tergugat selalu menginginkan Penggugat ikutTergugat, sementara Penggugat tidak dapat memenuhi permintaan Tergugat, karenaPenggugat sebagai PNS di Sanana sementara Tergugat tidak punya pekerjaan tetap;6.

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2010 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan baikbaik, namun setelah dua minggu kepergian Tergugat, Tergugat Telpon Penggugat danmengatakan kalau kamu (Penggugat) masih mau sama saya (Tergugat) silahkantinggalkan Sanana saya bersedia sama kamu sampai mati tapi kalau kamu tidak mauikut sama saya (Tergugat) maka Tergugat tidak mau; 7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu) juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Senin, tanggal 27 Juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M. YUNUS. K,SH. sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs. H.

PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SPG, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; -------------------------------------------------------------------------LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;

Parils =oflDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SPG, alamatKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutPenggugat; 722 noonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnLawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, alamatKecamatan

Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutTergugadt; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 8 Juni 2011,yang telah terdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor perkara:63/Pdt.G/201 1/PA.Lbh. tertanggal 08 Juni 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan

Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Sanana, pada hari Selasa, tanggal 8 September 1994;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun, selanjutnya pindah di Desa Pas Ipa selama 3 tahun,selanjutnya kembali lagi tinggal bersama di rumah orang tua Pengugat sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersama telah

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret sampai sekarang, Tergugat jarang pulang ke rumah saksi pernah panggil pulangke rumah untuk tinggal bersama dengan Penggugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada dari pihak keluarga yang telah mengupayakan damaiantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa atas keterangan saksi tesebut, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya; Saksi : INama SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kecamatan Sanana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu) juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Selasa, tanggal 28 Juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M. YUNUS. K, SH.sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs. H.

PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; -------------------------------------LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;

PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2011/PA.Lbh. seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA,alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA,alamat Kecamatan Sanana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Sanana, pada tanggal 22 Agustus 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan Jejaka; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat, danselanjutnya ke rumah orang tua Tergugat bolak balik dan terahir tinggal bersama orangtua Penggugat sampai pisah; 4.

, Kabupaten Kepulauan Sula,tertanggal 06 September 2005; (ditandai P.1 ); Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, masingmasing: Saksi I.Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN, alamatKecamatan Sanana, Kepulauan Sula.

main perempuan; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum mabuk di Kafe; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 4 tahun, dan selama pisah saksi tahu bahwa pernah ada upaya damai daripihak Keluarga, maupun BP4 agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali,namun tidak membuahkan hasil; Bahwa atas keterangan saksi tesebut, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya; Saksi : IINama SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKecamatan Sanana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha yang bersidang di Sanana pada hari Kamis, tanggal 23 Juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. M. YUNUS. K, SH.sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR GAITE. S.Ag. dan Drs. H.

PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Termohon";

LBH.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di Sanana telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sanana, Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi

Kecamatan Sanana, Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor: 71/Pdt.G/2012/PA.LBH. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/22/1X/2007, tertanggal 18September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Sanana, Kabupaten KepulauanSula; 2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula Nomor: 208/22/1X/2007Tanggal 18 September 2007, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1); b.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di Kecamatan Sanana;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 12 Juli 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 2 bulan lamanya.

-PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Pemohon; -TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D2, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Termohon;

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KUA Sananatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talakantara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan $1, alamat Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutPEMOHON; LawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanD2

, alamat Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, selanjutnya disebutTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Mei 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuhadalam register dengan Nomor : 50/Pdt.G/2012/PA.LBH, tanggal 07 Mei 2012 . mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanana, Kab. Kepulauan Sula, sebgaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 139/24/TV/2008, tertanggal 18 April 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Sanana; 2. Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Sanana, Kab.

SAKSI J, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di kemudian mereka tinggal di rumah dinas guarusampai mereka pisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namuntidak bertahan lama, karena Termohon sering keluar rumah; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pergi kerja, Termohon

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung saksi, sedangTermohon adalah ipar saksi, mereka menikah pada tahun 2008, saat mereka menikah saksi hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di kemudian mereka tinggal di rumah dinas guarusampai mereka pisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,

PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, alamat Kecamatan Sanana,Kab. Kepulauan Sula, selanjunta disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Termohon ;

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KUA Sananatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talakantara : PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, alamat Kecamatan Sanana,Kab.Kepulauan Sula, selanjunta disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta,

alamat Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Mei 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuhadalam register dengan Nomor : 62/Pdt.G/2012/PA.LBH. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/1/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Sanana tanggal 27 Januari 2010 : 2. Bahwa setelah agad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di KecamatanSanana, Kab.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Mebel, bertempattinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mertua saksi, sedang Termohonadalah Mertua tiri saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon dan Termohon di Desa Vogi, selama 6 bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namuntidak bertahan lama, karena sering cekcok, bahkan Termohon pernah berantem dengan anak mantu Pemohon

1 orang anak, saat ini ikut sama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama1 tahun lebih, Termohon meninggalkan Pemohon karena tidak tahan tinggal di Sanana, sekarang pulang ke Sulawesi; Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha untuk memanggil Termohon untukbersatu kembali tapi Termohon tidak mau kembali ke Sanana; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa dalam kesimpulannya pada persidangan Pemohon tetap padapendiriannya

PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat Desa XXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, Desa XXXX Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2015/PA LBH.EHO Or Or19ade GMO OPO war se k Sarde FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di ruang sidang KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat DesaXXXX Kecamatan

Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1, Desa XXXXKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2015yang telah terdaftar

SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Honorer,bertempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena tante saksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah di

pada saatitu Penggugat bilang kepada Tergugat kenapa sudah punya anak baru pacarandengan perempuan lain;Bahwa tanggapan Tergugat ketika ditanya oleh Penggugat tentang masalahpacaran tersebut, Tergugat mengakuinya;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sudah2 (dua) tahun lebih;Bahwaselama berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa XXX X, Kecamatan Sanana

PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.00 RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut "Penggugat";

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT.0OO RW. 00 Desa XXXXX, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, selanjutnya disebut "Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDesa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Selanjutnya disebut "Penggugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.LBH. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXX XX Blok 00, KomplekXXXXX, selama 4 tahun 2 bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama dirumah kakak Tergugat di Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sulaselama 2 bulan dan terakhir bertempat kediamana di rumah kontrakan di Desa XXXX,Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula selama 3 tahun 8 bulan;Hal. dari 10 Put. No. 58 /Pdt.G/2013/PA.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi STIASanana bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anak asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarangdalam perawatan PenggugatHal. 3 dari

Puncak dari percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2012 dimana Tergugat tidak maumerubah cara hidupnya, sehingga sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal di rumah kontrakan di Desa XXXX, Kecamatan Sanana;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.