Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih syangnya kepadaanakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan tersebut Tergugat seringberkata kasar, menghina, mencaci maki serta mengusir Penggugat,sehingga pada tanggal 10 September 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmarahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa sejak tanggal 10 September 2019 Pengugat dan Tergugat telahtidak tinggal bersama lagi karena Penggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2014; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja dan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatbersikap cemburu berlebihan dan sering menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain tanopa alasan yang sah dan Tergugat tidak memberikanperhatian dan kasih syangnya kepada anakanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis selama tujuh tahun, akan tetapi setelah itu keadaanHal. 4, Perkara Nomor : 0554/Padt.G/2017/PA.Bknrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu mereka tinggal bersama saksi;Bahwa penyebabnya karena pihak keluarga Tergugat sering selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga mereka, Tergugat kurang terbukakepada Penggugat dan Tergugat kurang kasin syangnya

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di daerah Semper,Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014antara Pengggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat ekonomi rumah tangga danhalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1922/Pdt.G/2016/PAJUtidak bisa memberikan perhatian dan kasih syangnya

M E N G A D I L

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan hak asuh anak bernama AZURA RAMADHANI UKAY (Perempuan) berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak bernama AZURA RAMADHANI UKAY (Perempuan) kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk di asuh,di didik dan di penuhi segala kebutuhannya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih syangnya kepada anak

satu bain sughra Tergugat (Sarju bin Amat Juweni) terhadap Penggugat (Rini Dwi Astuti binti Iswanuddin)

Bahwa Penggugat tidak keberatan Tergugat sebagai ayahnya untukbertemu, mencurahkan kasih syangnya, sepanjang tidak menggangguaktifitas anak tersebut;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2020/PA.Btm7. Bahwa Pemeliharaan anak jika tejadi perceraian sesuai ketentuan pasal105, huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam yeng berbunyi Pemeliharaananak yang belum Mumayyis/belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Demikian juga huruf (c) biaya pemeliharaan anank di tanggung ayah;8.

1. Menyatakan bahwa anak dari Perkawinan antara Penggugaat dan Tergugat yang bernama WAYAN WIDIADA, Laki-laki lahir di Bondalem, 13 Oktober 20102 diasuh oleh Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih syangnya sewaktu-waktu ;
2. Memerintahkan perceraian ini wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian yang telah memperoleh

Sikap cemburu Penggugat Rekonvensi merupakan sikap yangwajar bagi seorang istri, Karena menunjukkan rasa syangnya terhadap Tergugatsebagai Suami dan ayah dari tiga orang anak;Menimbang, bahwa besarnya nafkah iddah tersebut dapat Majelis Hakimtetapkan berdasarkan perkiraan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagaiinstalator kabel TELKOM dengan penghasilan sekitar sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan, dan berdasarkan kepatutan bagi pengabdianPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai istri

2.Menetapkan hak asuh terhadap anak bernama Alvin Razqa Praditya, laki-laki, umur 4 tahun, berada pada Penggugat Rekonvensi, dengan kuwajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih syangnya kepada anak tersebut ;