SYAPRIYADI bin) M. SOOD, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai honor pada kantor BP4K, tempat tinggal di JalanH. Said Nomor 21, RT 07, RW HI, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan ahli waris terhadap : SYAMSUDI binM. SOOD, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada SekretariatDaerah Sanggau, bertempat tinggal di Jalan H.

SOOD;DESIANA binti M.SOOD (telah meninggal dunia pada usia 9 (sembilan)bulan;1.10 SYAPRIYADI bin M. SOOD;. Bahwa, kehidupan rumah tangga almarhum M. SOOD dan almarhumah HADIJAHrukun dan harmonis, tidak pernah terjadi perceraian dan almarhum M .SOOD tidakpernah menikah lagi dengan wanita lain ;. Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 1982 M. SOOD meninggal karena sakit di rumahkediaman di Sanggau dan tetap beragama Islam ;.

SOOD ;e SYAPRIYADI bin M. SOOD ;1.

,Nomor 477/1217/T/1992 tertanggal 4 Oktober 1992, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sanggau,bukti (P11);Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk, atas nama saudarasaudaraPemohon masingmasing bernama : ASTINAH, MURYANI,ISKANDAR.S., YUNIATI, ERNAWATI, SYAPRIYADI danMARYANT, bukti (P12);Fotokopi sah Surat Kematian, atas nama MOHD.

SOOD, perempuan, lahir tanggal 3 Maret 1976 ;SYAPRIYADI bin M.

1. Menyatakan terdakwa ANTON HIDAYAT Alias ANTON Bin SYAPRIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa ANTON HIDAYAT Alias ANTON Bin SYAPRIYADI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ANTON HIDAYAT Alias ANTON Bin SYAPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau

Terdakwa:
ANTON HIDAYAT Alias ANTON Bin SYAPRIYADI

., alias Anton Bin Syapriyadi dan Terdakwa II.

Ma alias ANTON Bin SYAPRIYADI;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ANTON HIDAYAT, A.Ma alias ANTON bin SYAPRIYADI
2.NAIRUL SAPUTRA alias HAIRUL SAPUTRA alias EROL bin AMBANG Alm

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnton Hidayat, A.Ma Alias Anton Bin Syapriyadi

Ma alias ANTON Bin SYAPRIYADI dan Terdakwa II NAIRULSAPUTRA alias HAIRUL SAPUTRA alias EROL Bin AMBANG (alm), berupapidana penjara selama 1 (SATU) Tahun 6 (ENAM) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa ANTON HIDAYAT, A.Ma alias ANTON bin SYAPRIYADI dan Terdakwa I!

Anton Hidayat alias Anton bin Syapriyadi danterdakwa II.

Ma., alias Anton Bin Syapriyadi danTerdakwa II. Nairul Saputra alias Hairul Saputra alias Erol bin Ambang, tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Anton Hidayat A. Ma., alias Anton Bin Syapriyadi danTerdakwa Il.

Suyatmi Binti Suparmo ;4 Saksi Jamin Bin Rasmin (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP ketik keterangan saksi )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwa dan menyatakanbahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang disebutkan oleh saksi tidak berada ditempat kejadian dan tidak pernah memperkosa saksi Suyatmi Binti Suparmo ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukansaksi Verbalisant dari pihak penyidik, yaitu atas nama:1 Saksi Briptu Syapriyadi

(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP ketik keterangan saksi )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwa dan menyatakanbahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan di Berita Acara Penyidik, dalamkeadaan tertekan baik oleh saksi Syapriyadi maupun temanteman saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP ketik keterangan Terdakwa )Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa mengajukan

suatutindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yangbersalahmelakukannya dan berdasarkan Pasal 184 ayat (1) KUHAP yang menyatakan bahwaAlat bukti yang sah ialah :1 Keterangan saksi ;2 Keterangan ahli ;3 Surat ;4 Petunjuk ;aKeterangan Terdakwa,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SUYATMIBinti SUPARMO, saksi NGATIMAN Bin NARSO, saksi JAMIN Bin RASBAN(alm), saksi MAHMUDI Bin DAWAWI dan saksi BRIPTU SYAPRIYADI

,kesemuanya menyatan bahwa benar Terdakwa yang telah melakukan perrcobaanperkosaan terhadap saksi korban, hal tersebut dikuatkan dengan fakta bahwa padasaat kejadian, Terdakwa memakai topi warna hitam dimana setelah Terdakwa gagalmemperkosa saksi korban, topi tersebut ditemukan di Tempat Kejadian Perkara(TKP) oleh warga sekitarnya, dan ketika saksi SYAPRIYADI menanyakannya,Terdakwa membenarkan bahwa topi tersebut adalah miliknya yang diakuinya telahhilang cukup lama dan Terdakwa pada saat itu memakai

Syapriyadi bin Hadi Suyanto;

3. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Syapriyadi bin Hadi Suyanto Tempat/Tanggal Lahir KampungBaru 23 Oktober 2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 12, Desa Kampung Baru, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Penetapan No.555/Padt.P/2020/PA.KTL Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraSinta Listiarini binti Rosi Haslan dengan Syapriyadi bin Hadi Suyantosudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Sinta Listiarini binti Rosi Haslan sudah siap untuk menjadi istriseseorang dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Sinta Listiarini binti RosiHaslan, dan calon suaminya, Syapriyadi bin Hadi Suyanto, dihadirkan di depansidang, lalu memberikan keterangan secara

Zainuddin dan ibu bernama Sunarni binti Ali Mahruf;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P55, maka calon suamianak Pemohon dan Pemohon II bernama Syapriyadi bin Hadi Suyanto,seorang perjaka, berumur 19 tahun, cukup umur untuk menikah (Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telan memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk

Penetapan No.555/Pat.P/2020/PA.KTLdengan seorang lakilaki bernama Syapriyadi bin Hadi Suyanto, yangberumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan sedangkancalon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kab.

Syapriyadi bin Hadi Suyanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 96.000(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagai Hakim Tunggal,Hal. 16 dari 17 Hal.

Gabek pangkalpinang, kemudian setelah mendapatgiliran sekitar pukul 07.00 WIB, Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMATals AMAT bin USMAN pun melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar yang pertama sebanyak 50 (lima puluh) liter, yang mana carapengisiannya adalah petugas SPBU yaitu saksi Syapriyadi als Komeng binSyamsul Bahri bertugas memprogram pembelian BBM sebanyak 50 literkemudian saksi Syapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri menyerahkan StikNosel tersebut kepada Terdakwa JAYADI HANDIKA

Gabek Pangkalpinang, kemudian setelahmendapat giliran Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN pun melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solaruntuk yang kedua kalinya sebanyak 50 (lima puluh) liter, yang mana carapengisiannya adalah petugas SPBU yaitu saksi Syapriyadi als Komeng binSyamsul Bahri bertugas memprogram pembelian BBM sebanyak 50 literkemudian saksi Syapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri menyerahkan StikNosel tersebut kepada Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als

No.22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas Bumi Jo.Pasal 64 Ayat (1)Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan saksi saksi : Saksi :SYAPRIYADI ALS KOMENG BIN SYAMSUL BAHRI, di bawahsumpah di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa

Gabek pangkalpinang, setelah mendapat giliran sekitar pukul 07.00WIB, Terdakwa pun melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solaryang pertama sebanyak 50 (lima puluh) liter, dan cara pengisiannya adalah saksiSyapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri sebagai petugas SPBU memprogrampembelian BBM sebanyak 50 liter kemudian saksi Syapriyadi als Komeng binSyamsul Bahri menyerahkan Stik Nosel tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa memasukkan Stik Nosel melalui lubang pengisian Tangki

Gabek pangkalpinang,setelah mendapat giliran sekitar pukul 07.00 WIB, Terdakwa pun melakukanpengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang pertama sebanyak 50 (limapuluh) liter, dan cara pengisiannya adalah saksi Syapriyadi als Komeng bin SyamsulBahri sebagai petugas SPBU memprogram pembelian BBM sebanyak 50 literkemudian saksi Syapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri menyerahkan Stik Noseltersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa memasukkan Stik Noselmelalui lubang pengisian Tangki BBM

uang sebesar Rp 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) ;-------------------- 2 (dua) lembar Fotocopy Surat Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air dan Minum Way Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang Nomor : 862/20/KPTS/PDAM-WTB/VI/2008 tanggal 01 Juli 2008 tentang Pengangkatan Pegawai Honorarium PDAM Way Tulang Bawang atas nama ISNAN ISMAIL ;--------- 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima pembayaran, warna hijau muda dibuat di Toto Mulyo tanggal 14 April 2007 yang menerima dan ditandatangani oleh SYAPRIYADI

danmenandatangani oleh ANSORI banyaknya uang sebesar Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) ;e 2 (dua) lembar Fotocopy Surat Keputusan Direktur Utama PerusahaanDaerah Air dan Minum Way Tulang Bawang Kabupaten Tulang BawangNomor : 862/20/KPTS/PDAMWTB/VI/2008 tanggal 01 Juli 2008 tentangPengangkatan Pegawai Honorarium PDAM Way Tulang Bawang atasnama ISNAN ISMAIL ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima pembayaran, warna hijau mudadibuat di Toto Mulyo tanggal 14 April 2007 yang menerima danditandatangani oleh SYAPRIYADI

AsmadiBin Abdul Karim dan Syapriyadi BS Bin Basri.

Kemudian pada tahun 2007, sekirabulan Januari, Terdakwa meminta tolong kembali oleh Asmadi Bin Abdul Karim danSyapriyadi BS Bin Basri untuk memasukkan keluarganya agar dapat diterima diPDAM Way Tulang Bawang ;Bahwa, lalu Terdakwa menyanggupinya dan mengatakan kepada ASMADI BinABDUL KARIM dan SYAPRIYADI Bin BS BASRI agar keluarganya menyiapkandana/uang untuk dapat diterima di PDAM Way Tulang Bawang sebesar Rp15.000.000, (Lima belas juta rupiah) persatu orangnya agar dapat diterima sebagaitenaga honorer

Tulang Bawang pada tanggal 8Pebruari 2007 dan memberikan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)tanpa diberi kwitansi atau tanda bukti oleh terdakwa karena ASMADI Bin ABDULKARIM membayar secara bertahap atau dicicil ;Bahwa, kemudian ASMADI Bin ABDUL KARIM dan SYAPRIYADI BS Bin BASRImemberikan uang sebesar Rp 12.500.000, (Dua belas juta lima ratus ribu rupiah)milik LISNAWATI Binti MASDA dan memberikan uang tersebut dirumah TerdakwaANSORI Bin BUTONI Kp. Banjar Agung Suku 01 RT.O1 Kec.

NINDYO SULARTO, MM kemudian Terdakwa Cap stempel PDAM WayTulang Bawang Pemerintahan Kabupaten Tulang Bawang lalu setelah SK tersebut jadidan selesai dibuat oleh Terdakwa kemudian diserahkan oleh Terdakwa kepadaASMADI Bin ABDUL KARIM dan SYAPRIYADI BS Bin BASRI pada sekira bulanJuli 2008 dirumah Terdakwa ANSORI Bin BUSTONI di Kp. Banjar Agung Suku 01RT.O1 Kec. Banjar Agung Kab.

Saksi Briptu Syapriyadi (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP ketik keterangan saksi )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwa dan menyatakanbahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan di Berita Acara Penyidik, dalamkeadaan tertekan baik oleh saksi Syapriyadi maupun temanteman saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP ketik keterangan Terdakwa )Menimbang, bahwa di persidangan

Keterangan Terdakwa,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SUYATMIBintt SUPARMO, saksi NGATIMAN Bin NARSO, saksi JAMIN Bin RASBAN(alm), saksi MAHMUDI Bin DAWAWI dan saksi BRIPTU SYAPRIYADI ,kesemuanya menyatan bahwa benar Terdakwa yang telah melakukan perrcobaanperkosaan terhadap saksi korban, hal tersebut dikuatkan dengan fakta bahwa padasaat kejadian, Terdakwa memakai topi warna hitam dimana setelah Terdakwa

gagalmemperkosa saksi korban, topi tersebut ditemukan di Tempat Kejadian Perkara(TKP) oleh warga sekitarnya, dan ketika saksi SYAPRIYADI menanyakannya,Terdakwa membenarkan bahwa topi tersebut adalah miliknya yang diakuinya telahhilang cukup lama dan Terdakwa pada saat itu memakai pakaian kaos warna hijaudan hal tersebut dibenarkan pula oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa meskipun di persidangan tidak diperiksaKeterangan Ahli, akan tetapi karena Penuntut Umum telah menghadirkan BuktiSurat berupa Visum

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sapriyadi alias Syapriyadi bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Aslinawati binti Suratmin) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syapriyadi A. Lunsa bin Abdullunsa) kepada Penggugat (Utin Suryana binti Gusti Asmuni Hairani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 697.000,00(enam ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahudin Alias Miptahudin Bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gandes Larassari Binti Muhamad Syapriyadi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,- (empat

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Ariep Maulana bin Kasdi Eka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hardiyanti binti Syapriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MIPTAHUDIN Bin SODIKIN) terhadap Penggugat (GANDES LARASSARI binti MUHAMAD SYAPRIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

SYAPRIYADI Bin AMINUDIN mengandung Tetrahydrocannabiol(THC) yang terdaftar sebagai narkotika Golongan (Satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telahmemperhatikan segala sesuatu selama persidangan berlangsung, dan2demi singkatnya isi putusan ini ditunjuk halhal yang tertera secaralengkap di dalam berita acara persidangan yang semuanya tercakupdan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa

SYAPRIYADI Bin AMINUDINmengandung Tetrahydrocannabiol (THC) yang terdaftar sebagainarkotika Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa faktafakta selebihnya akan ditentukanbersamaan dengan pembahasan atau pertimbangan unsurunsurpasal dalam dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa tidak ada salahnya kiranya Majelis Hakimmengemukakan mengenai sistem peradilan pidana yang diterapkanoleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju HEM warna kuning merk SOPHIA.1 (satu) lembar celana panjang pensil jeans Merk JEANS 1979* warna1 (satu) lembar kerudung warna orange.1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda yang terdapat bekas bercakdarah yang telah kering;Dikembalikan kepada saksi Adhelwis Sekar Risdayanti Binti Rudi Haryanto;e (satu) lembar selimut warna Biru Putih motif kotak/bunga;Dikembalikan kepada saudari INISIAL DI Binti Syapriyadi

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar baju HEM warna kuning merk SOPHIA.e 1 (Satu) lembar celana panjang pensil jeans Merk JEANS 1979*warna abu abu.e 1 (satu) lembar kerudung warna orange.e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda yang terdapatbekas bercak darah yang telah kering;Dikembalikan kepada saksi Adhelwis Sekar Risdayanti Binti Rudi Haryanto; 1 (Satu) lembar selimut warna Biru Putih motif kotak/bunga;Dikembalikan kepada saudari Desi Binti Syapriyadi

Syapriyadi bin Hadi Suyanto Tempat/Tanggal LahirKampung Baru) 23 Oktober 2001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 12, Desa Kampung Baru,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.KTL3. Bahwa orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2010, di Desa Lubuk Bernai, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Syapriyadi umur 25 tahun 5 bulan, (2) YuliIndriyani umur 19 tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;2.

Pringsewu saksi Syaprianda Setiawantelah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit Laptopmerk ACER type Aspire 4741 warna silver berikut charger,mouse, Modem ASDVA, IPOOD, dan headset ;Bahwa cara para pelaku mengambil barangbarang miliksaksi dengan cara saudara Iko dan saudara Jjal main kerumahsaksi yang merupakan tempat kos saksi Syapriyadi, setelahitu saksi Syapriadi dan para pelaku mengobrol diruang tamubelakang, tidak beberapa lama kemudian saksi mendengarsaudara Iko berkata lapar dan meminta