Nama lengkap : Syarafudin Ohoitenan Alias Dean2. Tempat lahir : Wer Fraway3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/19 Agustus 1984A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Melati Raya Km 09 KelurahanKlasabi KotaSorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta Para Terdakwa untuk tingkat banding tidak didampingi Penasehat Hukum ; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:Terdakwa Il. OKSAN RAHAWARIN :1.

SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN :1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal12 Oktober 2017 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2017sampai dengan tanggal 21 Nopember 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2017 sampai dengantanggal 9 Desember 2017 ;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengantanggal 4 Januari 2018 ;5.

Son dalam perkara para Terdakwa tersebut diatas;Hal. 2 Putusan Pidana No.29/Pid/2018/PT JAP.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa OKSAN RAHAWARIN secara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendiri sendiribersama dengan Terdakwa SYARAFUDIN OHOITENAN Alias DEAN,MUHAMMAD ABDULLAH INGRATUBUN Alias MOKEN DPO, NYONG TATO(DPO) pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IlOKSANRAHAWARIN dan terdakwa II SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEANmasingmasing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangimasa penahanan selama para terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKSAN RAHAWARIN danTerdakwa Il SYARAFUDIN OHOITENAN alias DEAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Satariah) dengan Pemohon II (Rusniati binti Syarafudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1984 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang

O01 bln 07 thn 1965 agama ISLAM pekerjaanPEDAGANG, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun PONDOKBUAK, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Rusniati binti Syarafudin, lahir tgl 01 bln O7 thn 1966, agama ISLAM,pekerjaan PEDAGANG, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun PONDOK BUAK, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah

Hlm. 1dilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Syarafudin yang berwakil kepada Ahmad karena ayah kandungPemohon II SAKIT dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :ABD. MUBIN dan Bapak Budiah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.000. (SERIBU RUPIAH) dibayar tunai;3.

AktaNikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 28 Desember1984 Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Syarafudin

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1984 di Dusun PondokBuak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Syarafudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Satariah)dengan Pemohon II (Rusniati binti Syarafudin) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 1984 di Dusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Syarafudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alwan, Lakilaki,Umur 6 tahun;.

Syarafudin, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunaiBahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Alwan, Lakilaki, Umur 6 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang

Syarafudin, mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunaiBahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Alwan, Lakilaki, Umur 6 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain

Syarafudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1 dan P.2), alat bukti manaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan

Syarafudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

Syarafudin dan Ustad Nawiyah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Syarafudin danUstad Nawiyah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp1.000,000,00(Ssatujuta rupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai Sampai sekarang;2.

Syarafudin danUstad Nawiyah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp1.000,000,00 (satujutarupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan

Syarafudin danUstad Nawiyah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuanatau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan para Pemohondan keduanya tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut terbukti fakta

Syarafudin dan Nasarudin, maskawin uangsebesar Rp. 200.000.,;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muliadi NIK 52010931 12920086tanggal 12062013 dan atas nama Subihartini NIK 5201094107950108tanggal 12062013, yang telah dicocokkan dan dinazegelen, diberi tanda(P.1);2.

Syarafudin dan Nasarudin; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pemohon I dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ZulBayatul Hafizah;.

Syarafudin dan Nasarudin; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ZulBayatul Hafizah;Bahwa

Syarafudin dan Nasarudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Syarafudin Toatubun dan Ayuba Toatubundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul:;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau. sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku;.

Syarafudin Toatubun dan Ayuba Toatubun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 4 dari 15 hal.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para

Syarafudin Toatubun dan Ayuba Toatubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syaratPenetapan Nomor 0213/Pdt.P

Syarafudin Toatubun dan Ayuba Toatubun, maharberupa uang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan antara Pemohon dan Pemohon II serta tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal

Syarafudin Toatubun dan Ayuba Toatubun; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 7 dari 15 hal.

Syarafudin bin Sohaili (Alm)dan H. Halif bin H. Solehudin (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M. HaerulAnwar;5.

Syarafudin bin Sohaili (Alm) dan H. Halif bin H.

Syarafudin bin Sohaili (Alm) dan H. Halif bin H. Solehudin(Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Syarafudin bin H. Suhaili dan H.Halip Hukmi bin H. Salehudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu.rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Syarafudin bin H. Suhaili dan H. Halip Hukmi bin H.

Syarafudin bin H. Suhaili dan H. Halip Hukmi bin H. Salehudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu.rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hadian Syarafudin untuk mencari mobil tersebutselanjutnya saksi mendengar informasi jika mobil yang ciricirinya sesualdengan mobil milik saksi berada di daerah Mataram sehingga saksi bersamasaksi H. Hadian Syarafudin mencari mobil tersebut ke Mataram. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 WITA,bertempat di pinggir jalan Seganteng, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, saksi bersama saksi H.

Hadian Syarafudin dengan dibantu olehsaksi Mansur Usman Asman Alias Abah Mansur berhasil menemukan saksiDedi Iskandar Alias Andung; Bahwa kemudian saksi bersama saksi H.

Hadian Syarafudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WITA,bertempat di rumah saksi di RT.0O5, Dusun Terara, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur saksi Dedi Iskandar Alias Andung telahmenyewa mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.

Hadian Syarafudin untuk mencari mobiltersebut; Bahwa saksi mendengar informasi jika mobil yang ciricirinya Sesuaidengan mobil milik saksi berada di daerah Mataram sehingga saksi Johanbersama saksi H.

Hadian Syarafudin mencari mobil tersebut ke Mataram; Bahwa kemudian saksi mendengar informasi jika saksi Dedi IskandarAlias Andung telah menggadaikan mobil milik saksi kepada Terdakwa didaerah Perampuan selanjutnya Terdakwa bersedia mengembalikan mobilmilik saksi dengan syarat membayar uang tebusan gadai mobil tersebutsebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);: Bahwa saksi akhirnya menebus sendiri mobil milik saksi tersebutmelalui aparat kepolisian sehingga mobil saksi bisa kembali;: Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Paman Pemohon Il bernama Amaq Dah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Ramli dan Syarafudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;3.

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Paman Pemohon Il bernama Amag Dah; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAhmad Ramli dan Syarafudin

mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali Paman Pemohon Il bernama Amag Dah;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalahAhmad Ramli dan Syarafudin

sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 26 Desember2009, di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaAmaqgq Dah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Ahmad Ramli dan Syarafudin

ALS JAROT AK H.MASRANG (ALM) mendengar suara teriakan langsung berlari menuju lahanpersawahan saksi korban untuk mengetahui apa yang telah terjadi,kemudian saksi SYARAFUDIN ALS JAROT AK H.

MASRANG (ALM)melihat saksi korban dalam keadaan tertidur di tanah dengan kepaladipegang oleh terdakwa II sedangkan kedua kaki saksi korban dipegangoleh terdakwa Ill dan terdakwa dalam posisi membungkuk kearah korbandan ketika terdakwa Ill melihat kedatangan saksi SYARAFUDIN ALSJAROT AK H.

terdakwa illmemegang kedua kaki korban, kemudian terdakwa mengeluarkan parangyang terdakwa bawa dari rumah kemudian dengan tangan kanannyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Sbwlangsung menebas saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenailengan tangan kiri bagian atas dan lengan tangan kiri bagian bawah sambilterdakwa mengancam saksi korban akan di bunuh, mendengar ancamandari terdakwa saksi korban ketakutan dan berteriak meminta maaf kepadapara terdakwa, bahwa ketika saksi SYARAFUDIN

MASRANG (ALM)melihat saksi korban dalam keadaan tertidur di tanah dengan kepaladipegang oleh terdakwa II sedangkan kedua kaki saksi korban dipegangoleh terdakwa III dan terdakwa dalam posisi membungkuk kearah korbandan ketika terdakwa Ill melihat kedatangan saksi SYARAFUDIN ALSJAROT AK H. MASRANG (ALM), terdakwa Ill mengatakan /ari....lari...kemudian para terdakwa berlari meninggalkan saksi korban.

Foto copy Surat Keterangan, Mataram 10 Desember 1979, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai secukupnya, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan saksi sebanyak 4(empat) orang yaitu saksi Amaq Mastur, saksiSuparman, saksi Sripudin dan saksi Syarafudin;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil bantahannya KuasaTergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV mengajukan alat bukti suratberupa:1.

Foto copy Surat Keterangan, Mataram 10 Desember 1979, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai secukupnya, diberi tanda P3;Dan 4(empat) orang saksi yaitu saksi Amaq Mastur, saksi Suparman, saksi Sripudindan saksi Syarafudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syarafudindihubungkan dengan keterangan saksi Basirun, saksi Inaq Nurjanah alias Mursah,saksi Wahab dan saksi Amaq Masitah diperoleh fakta bahwa tanah obyeksengketadulunya adalah tanah kebun yang dikerjakan oleh

Berdasarkan keterangan saksi Syarafudin Amag Mudrah mengerjakantanah yang sekarang posisinya disebelah selatan lapangan berdekatan dengantower;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Suparman, saksi Syarafudin,dan saksi Basirun bahwa tanah obyek sengketa dulunya berupa kebun dan padaHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2015/PN. Seltahun 1975 diubah menjadi tanah lapangan oleh pemerintah kabupaten LombokTimur karena akan digunakan untuk acara MTQ.

Saksi Syarafudin Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah ialah Jumino; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Sobirun; Bahwa Pemohon menikah dengan Mistini;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta nikahnyamenjadi Sobirun, agar dikemudian hari tidak timbul masalah administrasi; Bahwa nama Jumino dengan Sobirun

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta nikahPemohon dari Jumino menjadi Sobirun;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P4) serta 2 ( dua) orang Saksimasingmasing bernama Saksi Syarafudin

dan Saksi Suyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu bukti Surat (P1 sampaldengan P4) dan keterangan Saksi Syarafudin dan Saksi Suyadi telah diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa Pemohon menikah dengan Mistini;O Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah dan akta kelahiran tertulisJumino;O Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam dokumen lain, sepertiKTP maupun Kartu Keluarga, ialah Sobirun;O Bahwa nama Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di aktanikah agar tidak menimbulkan

Syarafudin , dan saksi nikahnya adalah BapakHidayah dan saksi sendiri dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPNdan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka

Syarafudin , dan saksi nikahnya adalah BapakKhaini dan saksi sendiri dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPNdan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Hal.5 Penetapan No. 0431/Pdt.P/2018/PA.Sel.

Syarafudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Maret 1991 di Dusun Kedatuk RT.01/RW.00 DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.