MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YAHYA SYAROFUDIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

selama 3 (tiga) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syarofudin Bin Ahmad Rodli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Ahmad Syarofudin Bin Ahmad Rodli

Syarofudin Bin Suhartountuk datang ke rumah yang beralamat di JI. Raya Mranggen No. 191 Rt. 07Rw. 01 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak milik saksi SRI REDJEKIBUDIMARTONO Binti alm BUDIMARTONO tersebut; Bahwa sesampainya di depan rumah yang beralamat di JI. RayaMranggen No. 191 Rt. 07 Rw. 01 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demakmilik saksi SRI REDJEKI BUDIMARTONO Binti alm BUDIMARTONOtersebut Terdakwa langsung menyuruh sdr. Zainal Arifin Bin Abdul Azis dansdr.

Syarofudin Bin Suharto untuk mengambil dan memindahkan satu setpagar besi warna hijau dengan ketebalan sekitar 3 mm, panjang sekira 10 mdan tinggi sekitar 160 cm dengan cara dibagian engsel pagar diangkat keatasbersamasama selanjutnya engsel tersebut terlepas sudah bisa diambilkarena engsel dari pagar tersebut cuma hanya menempel dan bisa digerakgerakkan, lalu oleh karena Terdakwa mengatakan bahwa satu set pagartersebut adalah miliknya dan sepengetahuan dari sdr.

Syarofudin Bin Suharto bahwa bangunan rumah dan pagartersebut adalah milik Terdakwa maka sdr.

Syarofudin Bin Suhartomengambil dan memindahkan pagar tersebut, Terdakwa menungguinya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 99/Pid/2021/PT SMG Bahwa maksud dari Terdakwa dalam hal mengambil satu set pagar besiwarna hijau dengan ketebalan sekitar 3 mm, panjang sekira 10 m dan tinggIsekitar 160 cm tersebut adalah karena Terdakwa tidak bisa masuk kedalamtempat usaha tersebut dan agar Terdakwa tetap bisa menggunakan tanahdan bangunan tersebut untuk usaha cucian mobil dan motor dan selain itukarena Terdakwa

Syarofudin Bin Suhartountuk datang ke rumah yang beralamat di JI. Raya Mranggen No. 191 Rt. 07Rw. 01 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demak milik saksi SRI REDJEKIBUDIMARTONO Binti alm BUDIMARTONO tersebut; Bahwa sesampainya di depan rumah yang beralamat di JI. RayaMranggen No. 191 Rt. 07 Rw. 01 Ds. Mranggen Kec. Mranggen Kab. Demakmilik saksi SRI REDJEKI BUDIMARTONO Binti alm BUDIMARTONOtersebut Terdakwa langsung menyuruh sdr. Zainal Arifin Bin Abdul Azis dansdr.

Syarofudin Bin Suharto untuk mengambil dan memindahkan satu setpagar besi warna hijau dengan ketebalan sekitar 3 mm, panjang sekira 10 mdan tinggi sekitar 160 cm dengan cara dibagian engsel pagar diangkat keatasbersamasama selanjutnya engsel tersebut terlepas sudah bisa diambilkarena engsel dari pagar tersebut cuma hanya menempel dan bisa digerakgerakkan, lalu oleh karena Terdakwa mengatakan bahwa satu set pagartersebut adalah miliknya dan sepengetahuan dari sdr.

Syarofudin Bin Suharto bahwa bangunan rumah dan pagartersebut adalah milik Terdakwa maka sdr.

Syarofudin Bin Suhartomengambil dan memindahkan pagar tersebut, Terdakwa menungguinya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 99/Pid/2021/PT SMG Bahwa maksud dari Terdakwa dalam hal mengambil satu set pagar besiwarna hijau dengan ketebalan sekitar 3 mm, panjang sekira 10 m dan tinggIsekitar 160 cm tersebut adalah karena Terdakwa tidak bisa masuk kedalamtempat usaha tersebut dan agar Terdakwa tetap bisa menggunakan tanahdan bangunan tersebut untuk usaha cucian mobil dan motor dan selain itukarena Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syarofudin Alias Pudin Bin Nurkhajat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif ke 2 ( kedua ) melanggar Pasal 44 ayat (3) Undang-undang RI Nomor 23 Tahun

2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAROFUDIN BIN SUTARA) terhadap Penggugat (ADE AMI BINTI ALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syarofudin bin Jemari Nyono) terhadap Penggugat (Eni Yulianti binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarofudin Azis Efendi, S.E. bin Yiyib S. Efendi) terhadap Penggugat (Rezeky Mariam Risnawaty binti Dr. Rusdi Satria Ridwan Mph.);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepri Yudiansyah bin Darwin) terhadap Penggugat (Laily Roudlotul Mustaidah binti Syarofudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000.00 (enamt ratus

rupiah) terdakwa potong sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukdiberikan kepada saksi Sujoko sebagai imbalan selanjutnya sisa uang Rp.2.700.000 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa bagi dua dengan Sdr.Ganja masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soulwarna hitam Nopol DA 6102 EO tersebut, tidak dikehendaki dan tidak seijin dari saksikorban Ardiansyah Bin Syarofudin

.3.000.000 (tiga juta rupiah) terdakwa potong sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) untuk diberikan kepada saksi Sujoko sebagai imbalan selanjutnya sisa uangRp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa bagi dua denganSdr.Ganja, masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Jenis YamahaMio Soul warna hitam Nopol DA 6102 EO tersebut, tidak seijin dari saksi korbanArdiansyah Bin Syarofudin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepri Yudiansyah bin Darwin) terhadap Penggugat (Laily Roudlotul Mustaidah binti Syarofudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000.00. (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Chamid Syarifudin alias Chamid Syarofudin bin Yusup Irwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fajar Niati binti Suranto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Solahudin Masruri merasa curiga terdakwa bisamempunyai sepeda motor merk Yamaha New Vixion warna putih No.Pol R4215 RJ padahal terdakwa secara ekonomi tidak mampu maka pada hariSenin tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dipanggil untukmenghadap saksi KH Solahudin Masruri, yang dihadiri juga oleh saksi AbdulJamil, saksi Nasrun, saksi Affan Maulana Azizi dan saksi SYAROFUDIN;Menimbang, bahwa benar di pertemuan tersebut lalu saksi KHSolahudin Masruri menanyakan kepemilikan sepeda motor