Syarap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2012 di Korong Simpang Limun, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Syarap

Syarap, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Simpang Limun, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tanggal

Syarap) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Simpang Limun,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Prm.. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kt. Syaraf,dihadapan ghadi nikah yang bernama Jasril. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Zainun;b.

Syarap, dan lbu : Rosmawardani;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Korong Simpang Limun, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;.

Syarap) yang dilaksanakanpada tanggal 22112012 di Korong Simpang Limun, Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Syarap) yang dilaksanakanpada tanggal 22 November 2012 di Korong Simpang Limun, NagariPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;4.

SYARAPUDIN ALS SYARAP AK BILIN :Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi bersama saksi TASAM pernah memiliki tanahdi wilayah Desa Benete Kec. Maluk Kab. Sumbawa Barat sekitartahun 1978 dan saksi mendapatkannya dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar tanah tersebut pada tahun 1994 saksi bersamasaksi TASAM menjual kepada saski H.AABDUL HAMID seharga Rp.300.000, dan sekitar pada tahun 1997 oleh saksi H.

TASAM ALS TASAM BIN BILIN :Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi bersama saksi SYARAP pernah memiliki tanahdi wilayah Desa Benete Kec. Maluk Kab. Sumbawa Barat sekitartahun 1978 dan saksi mendapatkannya dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar tanah tersebut pada tahun 1994 saksi bersamasaksi SYARAP menjual kepada saski HAABDUL HAMID seharga Rp.300.000, dan sekitar pada tahun 1997 oleh saksi H.

Sumbawa Barat;Bahwa benar saksi pernah memiliki tanah tersebut sekitar tahun1994 s/d tahun 1997;Bahwa benar saksi pernah menjual tanah tersebut kepada MAXDARMAWAN pada tahun 1997 dengan harga Rp. 11.500.000,;dan saksi mendapatkan tanah tersebut dengan cara dibeli daridari SYARAP dan saksi TASAM dengan harga Rp. 500.000,;Bahwa benar tanah tersebut sekarang sudah bersetifikat atasnama MAX DARMAWAN;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP penyidik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan

Abdul Hamid mendapatkan tanah tersebut dengan cara dibeli darisaksi SYARAP dan saksi TASAM pada tahun 1994. sedangkan saksi SYARAP danTASAM mendapatkannya dengan cara membuka lahan baru sekitar tahun 1978.dan oleh saksi korban tanah di Blok Pantai Benete seluas 2 Ha tersebut sudah dipecahpecah menjadi beberapa sertifikat diantaranya Nomor 257 dan 258 atasnama MAX DARMAWAN;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan MAX DARMAWAN telahmemberikan keterangan bahwa terhadap penerbitan sertifikat di tanah

Memberi izin kepada Pemohon (SAJIDIN bin SYARAP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI RATNA SARI bin RUMLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Termohon menderita sakit syarap / struk dankandungan turun sampai sekarang belum sembuh, dan telah menghabiskandana + Rp 6 000.000 (Enam Juta Rupiah) ini pun Pemohon tidak membantudana sama sekali;Yang memutuskan hubungan adalah Pernonon mulai dari RSUSitubondo sampai RSU Jember sampai saat ini, Pemohon tidak pernahmenjenguk, menyambangi termohon.

anak angkatnya, keponakannya.cucunya pulang terus tidak ada kembali lagi, menjenguk / menyambangi,apalagi mengurus biaya, RSU, obat obatan, makannya yang menjaga,peralatan peralatan jain, hanya ada pesan dari suami saya PEMOHON bahwasaya jangan pulang ke Kalimas.Saya harus pulang ke Desa Langkap karena, di sini Kalimas tidak adayang meladeni, sedangkan saya sakit memang wajar habis Rp.6.000.000,karena obat obatan yang pakai Askes, banyak yang tidak ada beli di luar pakairesep resep saya menderita, syarap

Menyatakan syaraP tik talak telah terpeniahi:3. Menjatuhkan tala satu khultTergugat terhdap Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafrudin Pipii Bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Suriati Lumondo Binti Syarap Lumondo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon I denganPemohon IJ menurut syari'at dan adat;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon I;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan PemohonII, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;SUDIRMAN Bin SYARAP

Ahli Syarap bahwa terdakwa mengalamidepresi berat;e Bahwa, gejala gejalanya terdakwa mengalami depresi berat adalah tidak bisatidur dan sering ngomong sendiri setiap malam terdakwa suka pengen keluarmalam, dan suka berontak;e Bahwa, di dalam rumah tangga terdakwa, kondisi dari keluarga terdakwamemang masalah ekonomi dan perselingkuhan itu yang menjadi pemicupertengkaran;e Bahwa, pernah dari keluarga terdakwa (NINING) di Bogor menulusuri benaratau tidaknya korban suka berselingkuh dan itu memang benar

Pid.Sus/2014/PN.Grt.jangan ada lagi penekanan akan tetapi 3 (tiga) bulan berikutnya terdakwakambuh lagi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi WAWAN SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ada anjuran dari keluarga supaya terdakwa dibawa ke Cihuni KadungoraGarut untuk berobat kembali dan kurang lebih dua minggu berobat di kampungtersebut tetapi tidak ada hasilnya;Bahwa, kemudian terdakwa dibawa berobat lagi ke dr ahli syarap

Ahli Syarap bahwa terdakwa mengalamidepresi berat ;Bahwa, gejala gejalanya terdakwa tidak bisa tidur dan sering ngomong sendirisetiap malam terdakwa suka pengen keluar malam, dan suka berontak;Bahwa, di dalam rumah tangga kondisi dari keluarga terdakwa memang masalahekonomi dan perselingkuhan itu yang menjadi pemicu pertengkaran;Bahwa, pernah dari keluarga terdakwa (NINING) di Bogor menulusuri benaratau tidaknya korban suka berselingkuh dan itu memang benar;Bahwa, ada musyawarah dengan keluarga korban

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir dan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon yaitu Tempat Lahir di Sei Syarap pada tanggal 11-04-1953, yang seharusnya Tertulis Lahir di Sei Syaraf pada tanggal 11-04-1943, sesuai dengan Surat Pernyataan yang diperbuat oleh Pemohon pada tanggal 27 Desember 2018;
3. Memerintahkan kepada Pegawai

tetangga Penggugat sekaligus RTdilingkungan itu;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, yakni di Kabupaten Karawang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) oranganak bernama : ANAK, perempuan umur 7 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2014 mulai tidak harmonis karena ada perselisihan danpertengkaran;e Bahwa Penyebabnya karena Tergugat terkena penyakit syarap

Penggugat:
1.UMAR MANSYUR THALIB
2.ABDUL BASID
3.MAR'IE MANSYUR
Tergugat:
1.HALIJAH BINTI YA'KOB
2.HALILI BIN MAT SARAP
3.HARYADI BIN MAT SARAP
4.SUMARNI BINTI MAT SARAP
5.SUSANTI BINTI MAT SARAP
6.AMINAH BINTI JAYANI
7.JAMHIR BIN AMAT AKOP
8.SOPIAN MURNI BIN MURNI
9.SAPARUDIN BIN SAFI'I
10.ASNAWI BIN MAT SYARAP
11.SUTINI BINTI MAT SYARAP
12.YANTI BINTI MURNI
13.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG

Dalammelakukan penjualan minuman beralkohol harus mendapat ijin edar daripihak yang berwenang; Bahwa benar ahli menerangkan apabila seseorang mengonsumsi/menyalahgunakan Etanol terbuat dari fermentasi tumbuhtumbuhan,buahbuahan/ gandum dan lainlainnya, karena kerjanya menekankesadaran/depresan susunan syarap pusat kunsumsi etanol dapatmengganggu kesehatan yakni kerusakan fungsi hati, ginjal, gangguansyaraf mata, pencernaan serta hormon sexsual;2. Ahli Imam Subagio Bin Alm.

Dalam melakukan penjualan minuman beralkohol harus mendapat jinedar dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar minuman jenis Alimy Bintang Kuntul yang telah diedarkan olehTerdakwa tidak boleh dikonsumsi manusia karena belum ada jaminan mutukeamanan dari pemerintah; Bahwa benar apabila seseorang mengonsumsi/menyalahgunakan Etanolterbuat dari fermentasi tumbuhtumbuhan, buahbuahan/gandum dan lainlainnya,karena kerjanya menekan kesadaran / depresan susunan syarap pusat kunsumsietanol dapat mengganggu kesehatan

namunTerdakwa juga mengayunkan parang kearah tubuh Saksi lalu Saksi berusahamenangkis menggunakan tangan Saksi dengan cara menyilangkan tanganSaksi didepan kepala Saksi dalam posisi tangan kiri berada dibagian depandan ayunan parang Terdakwa mengenai pergelangan tangan sebelah kiri dankanan tubuh Saksi, lalu Saksi lari menyelamatkan diri kedalam hutan disekitarlokasi kejadian; e Bahwa, akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwa dan Ardiansyatersebut, Saksi mengalami patah tulang dan putus urat syarap

Saksi Sapdan Nasution berusahamenangkis menggunakan tangannya dengan cara menyilangkan tangannyadidepan kepala dalam posisi tangan kiri berada dibagian depan dan ayunanparang Terdakwa mengenai pergelangan tangan sebelah kiri dan kanan tubuhSaksi Sapdan Nasution, lalu Saksi Sapdan Nasution lari menyelamatkan dirikedalam hutan disekitar lokasi kejadian;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa danArdiansyah tersebut, Saksi Sapdan Nasution mengalami patah tulang dan putusurat syarap

standar mutu yang dipersyaratkan adalah Proses produksiyang sesuai dengan CPMB (Cara Pembuatan Minuman yang Baik) yaitusesuai dengan ketentuan Badan POM, dan minuman atau cairan arakyang diproduksi oleh terdakwa tersebut tidak memenuhi standar mutuyaitu. tidak memenuhi Proses Produksi yang sesuai dengan CaraPembuatan Minuman yang baik; Bahwa benar kadar alkohol yang tinggi akan berdampak pada kesehatanyaitu akan mengakibatkan kerusakan beberapa organ tubuh seperti hatilambung paruparu, SuSunan syarap

pribadi dokter jiwa di daerah Cipinang Jakarta Timuryang selama ini menangani perawatan Termohon dan Termohonjugamasih dapat bekerja.Bahwa selain perawatan secara medis, Pemohon pun membawaTermohon menjalani terapi/pengobatan lain demi mencari kesembuhanTermohon, diantara terapi/pengobatan yang dijalani tersebut adalah :konsultasi kejiawaan pada psikolog, terapi hipnoterapy pada hipnoterapis,terapi pengobatan sunnah (bekam dan ruqyah), terapi pengobatan herbal,terapi pijat besinangat dan terapi pijat syarap

Terbanding/Tergugat I : HALIJAH BINTI YA'KOB
Terbanding/Tergugat II : HALILI BIN MAT SARAP
Terbanding/Tergugat III : HARYADI BIN MAT SARAP
Terbanding/Tergugat IV : SUMARNI BINTI MAT SARAP
Terbanding/Tergugat V : SUSANTI BINTI MAT SARAP
Terbanding/Tergugat VI : AMINAH BINTI JAYANI
Terbanding/Tergugat VII : JAMHIR BIN AMAT AKOP
Terbanding/Tergugat VIII : SOPIAN MURNI BIN MURNI
Terbanding/Tergugat IX : SAPARUDIN BIN SAFI'I
Terbanding/Tergugat X : ASNAWI BIN MAT SYARAP

Terbanding/Tergugat XI : SUTINI BINTI MAT SYARAP
Terbanding/Tergugat XII : YANTI BINTI MURNI
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG

Nana Febria salah satu dokter yang jaga di IGD; Bahwa keadaan Saksi Korban waktu baru masuk ruang IGD dalamkeadaan sadar, tapi lemah karena pendarahan; Bahwa lama kesembuhan luka seperti ini bisa 2 (dua) minggu; Bahwa kalau tidak ditangani cepat akibatnya vatal karena bisamenyebabkan kelumpuhan; Bahwa jika tidak dilakukan tindakan dengan cepat, luka pada wajah bisamempengaruhi syarap mata, atau penglihatan; Bahwa luka yang dialami Saksi Korban termasuk luka dalam; Bahwa Saksi Korban setelah penyembuhan

telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur memiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang atau lebih tegas lagi setiap tindakan yang mewujudkan suatu kehendak untukmelakukan kekuasaan yang nyata dan mutlak atas barang itu, sedangkan unsurmenyimpan atau membawa adalah sengaja menempatkan sesuatu barang berada dalamkekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud psykotropika adalah zat atau obat baikalamiah maupun sintetis bukan narkotika, yang berkasiat psikoaktif melalui pengaruhselektif pada susunan syarap

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syarifuddin bin Syarap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kaminar binti Enek) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat