SYAHRUJI Alias UJI Bin SYARAWANI (Almarhum)

Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRUgJI Alias UJI Bin SYARAWANI (Almarhum);Tempat lahir : Barabai;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PT.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Alias UJI Bin SYARAWANI (Almarhum),bersalah melakukan tindak pidana "membawa senjata tajam tanpa izin, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan atas diri Terdakwa;2.

pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM31/Pelai/Euh.2/03/2014, tertanggal07 April 2014, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa SYAHRUJI Alias UJI Bin SYARAWANI

ARIEWIBOWO melihat Terdakwa SYAHRUJI Alias UJI Bin SYARAWANI (Almarhum) dengangerakgerik mencurigakan dan dibalik baju yang digunakan oleh Terdakwa terdapatbenda yang disembunyikan, kemudian Saksi Y.K. ARIE WIBOWO dan Saksi AGUNGARI SUTEJO mendekati Terdakwa;Bahwa setelah Saksi Y.K. ARIE WIBOWO dan Saksi AGUNG ARI SUTEJOmendekati Terdakwa, selanjutnya Saksi Y.K. ARIE WIBOWO mengajak Terdakwamengobrol, sedangkan Saksi AGUNG ARI SUTEJO bertugas menangkap Terdakwa,kemudian Saksi Y.K.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Alias UJI Bin SYARAWANI (Almarhum), telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dirumahnya sedang menunggu orang / pembeli yang akan membayarangka judi kupon putin kepada terdakwa karena telah memesan pembeliannomor judi togel melalui Hand Phone kepada terdakwa, pada saat itu PetugasKepolisian Labuan Amas Selatan yang sudah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa adalah bandar judi togel yang dijual kepadamasyarakat langsung mendatangi rumah terdakwa dan pada waktu petugassampai dirumah terdakwa, pada saat itu ada juga pembeli yang sedangberada di rumah terdakwa bernama SYARAWANI

penjualannya disetorkankembali kepada nama JUMRANI Penduduk Desa Pantai HambawangKecamatan Labuan Amas Selatan dan terdakwa mendapatkan upah sebanyakRp. 20.000, dari Saudara JUMRANI apabila terdakwa laku menjual perjudianangka kepada pembeli mendapatkan Rp.100.000,setiap kali terdakwamenjual judi kupon putin kepada masyarakat dan pada saat itu terdakwasudah mendapatkan uang hasil penjualan kepada masyarakat sbesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa diamankanbersama dengan SYARAWANI

kepada namaJUMRANI (tidak tertangkap) sebagai bandarnya Penduduk Desa PantaiHambawang Kecamatan Labuan Amas Selatan dan terdakwa mendapatkanupah sebanyak Rp. 20.000, dari Saudara JUMRANI apabila terdakwa lakumenjual perjudian angka kepada pembeli mendapatkan Rp.100.000,setiapkali terdakwa menjual judi Kupon putin kepada masyarakat dan pada saat ituterdakwa sudah mendapatkan uang hasil penjualan kepada masyarakatsbesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah , selanjutnya terdakwadiamankan bersama dengan SYARAWANI

jam 14.00wita, bertempat di Rumah terdakwa di Desa Benua KepayangRt.01/l Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah terdakwa telah menjual judi kupon putin (Togel) kepadamasyarakat .Bahwa sebelumnya saksi dan temannya Anggota Polsek LabuanAmas Selatan mendapat informasi bahwa terdakwa sering menjualkupon putih dirumahnya.Selanjutnya saksi bersama dengan temantemannya melakukanpenangkapan .Bahwa terdakwa ARIFIN Als TISNA Bin NURANI pada saat itusedang berada dirumahnya bersama saksi SYARAWANI

Saksi SYARAWANI Bin KASTALANI : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dantetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira jam 14.00wita, bertempat di Rumah terdakwa di Desa Benua KepayangRt.01/l Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah terdakwa telah menjual judi kupon putin (Togel) kepadasaksi dan masyarakat sekitar .Bahwa sebelumnya

Syarawani dan 2.Rusli:Bahwa ketika akad nikah diwakili oleh PenghuluBahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon li tersebut telahdikaruniai 7 orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon I!

Syarawani bin Ismaildan 2. Rusli bin Imberan;Bahwa ketika akad nikah di wakili oleh penghulu Ardani;Bahwa pada waktu melaksanakan pemikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 7 orang anak;Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.Brb.

Dina Syarawani Sihombing binti Aladdin Sihombing, perempuan,umur 29 tahun;3. Aprizen Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 27 tahun;4. Asran Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 21 tahun;5. Masriani Sihombing binti Aladdin Sihombing, perempuan, umur 20tahun;6. Saimron Sihombing bin Aladdin Sihombing, lakilaki, umur 14 tahun;6.

Dina Syarawani Sihombing binti Aladdin Sihombing; 3.Aprizen Sihombing bin Aladdin Sihombing; 4. Asran Sihombing binAladdin Sihombing; 5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarawani bin Haimi) terhadap Penggugat (Hamidah binti H.Arkasi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

Rofiq Azwari bin Kun Syarwani (anak kandung lakilaki), InayahWaheda Noviany binti Kun Syarawani (anak kandung perempuan) dan IrfanHadi Nugroho bin Kun Syarwani (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa selain telah dipenuhinya rukun kedua dalam perkaraini, juga telah terpenuhi 3 syaratsyarat kewarisan, yaitu pewaris telahmeninggal dunia, adanya ahli waris dan tidak ada penghalang untuk mewarisi;Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam hukum waris adalah adanyaharta waris, dalam hal ini berlaku ketentuan

Rofiq Azwari bin Kun Syarwani, Inayah WahedaNoviany binti Kun Syarawani dan Irfan Hadi Nugroho bin Kun Syarwani:;Pertimbangan Analisis Fakta Hukum Tentang Pewaris M. Rofiq Azwari binKun SyarwaniMenimbang, bahwa denganpertimbangan yang sama dengan pertimbangan analisis fakta hukum tentangalm. Kun Syarwani bin Muhdat di atas, maka pertimbangan mengenai M.

Rofiq Azwari bin Kun Syarwani adalah InayahHalaman 19 dari 22 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.BjbWaheda Noviany binti Kun Syarawani dan Irfan Hadi Nugroho bin KunSyarwani;Menimbang, bahwa petitum angka dua hingga lima telah dikabulkankarenanya petitum angka satu untuk mengabulkan permohonan untukseluruhnya pun telah dikabulkan sebagaimana yang tercantum dalam diktumpenetapan ini;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair sehingga seluruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpahmi bin Syarawani) terhadap Penggugat (Mairida Purnama Sari binti M.

Riduan bin Syarawani) dengan Pemohon II (Mahdianti binti Murjani) yang terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 di Desa Alat, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

Syarawani bin H. Bustani, umur 60 tahun , agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Swastas9 Instalasi Listerik), tempat tinggal di DesaKadundung RT 02 RW 01 Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Arbainah bin H.

tidak bersesuaian denganposita gugatan nomor 9 sebagaimana Penggugat nyatakan bahwa H.Indarmeninggal dunia pada tanggal 15 September 1992 sehingga tidak mungkinada penyerahan dalam tahun 1993.Bahwa saksi Najali tidak melihat langsung saat penyerahan segel tapihanya mendengar cerita dari Sdr.Sahli/Penggugat 1.Bahwa dengan demikian Saksi (Satu) Nalaji tidak mengetahui secara pasttetapi hanya mendengar cerita dari Penggugat 1 mengenai objek sengketadan mengenai penyerahan segel dari H.Indah kepada Syarawani