Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinanh suragani sarwani sarbani sabnani sariyani samanang surayani saranudi saribani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — SYAHLAN SALEH SARANANI, SH., M.Si., MH VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHLAN SALEH SARANANI, SH., M.Si., MH VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 95/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 5 Desember 2012 — - RITA SARANANI, A.Ma Als RITA Binti RASID SARANANI
79 — 26
  • Menyatakan terdakwa RITA SARANANI, A.Ma als RITA binti RASID SARANANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyuruh orang lain menggunakan surat authentiek palsu ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas karena kesalahannya selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selam terdakwa dalam tahanan ; ----3.
    - RITA SARANANI, A.Ma Als RITA Binti RASID SARANANI
    dengan para pemohonmencairkan uang kredit tersebut dan setelah uang kredittersebut telah cair kemudian uang tersebut semuanyadiserahkan keoada Terdakwa RITA SARANANI dan dibawa kerumah orang tua RITA SARANANI dan setelah tiba di rumahorangtua Terdakwa selanjutnya uang tersebut dibagi olehTerdakwa RITA SARANANI seSuai dengan ksesepakatan awalyaitu uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan danbiaya administrasi sebesar 10 % dari uang kredit yangcair diambil oleh Terdakwa RITA SARANANI sedangkanselebihnya
    dengan para pemohonmencairkan uang kredit tersebut dan setelah uang kredittersebut telah cair kemudian uang tersebut semuanyadiserahkan keoada Terdakwa RITA SARANANI dan dibawa kerumah orang tua RITA SARANANI dan setelah tiba di rumahorangtua Terdakwa selanjutnya uang tersebut dibagi oleh15Terdakwa RITA SARANANI seSuai dengan ksesepakatan awalyaitu uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan danbiaya administrasi sebesar 10 % dari uang kredit yangcair diambil oleh Terdakwa RITA SARANANI sedangkanselebihnya
    Menyatakan Terdakwa RITA SARANANI,A.Ma alias RITABinti RASID SARANANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat palsu sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kesatu Subsidair pasal 263 ayat (2) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITA SARANANI,A.Ma alias RITA Binti RASID SARANANI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan ;2 (dua) bundel kwitansi yang berisikan 21 (dua puluhsatu) lembar kwitansi pembayaran angsuran selama 15(lima belas) bulan dari masingmasing pemohon yangdiduga lampiran permohonannya palsu dengan rinciansebagai berikut 3 ~~ 7 rrre RITA SARANANI/SUMI, tertanggal 21 Desember 2011dengan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 438/Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 6 April 2017 — TITING SURYANA SARANANI, SP binti TUNA SARANANI alias TI’E SARANANI
119 — 127
  • Menyatakaan bahwa terdakwa TITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TIE SARANANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik dengan menggunakan informasi dan/atau dokumen elektronik 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TIE SARANANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone jenis Blackberry Gemini warna hitam tipe 8520 dengan nomor imei 358408.093217.3 beserta memory card 2 GB merek Sandisk jenis micro SD warna hitam ;- 1 (satu) lembar print out tulisan yang dibuat oleh saudari TITING SURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup Sultra Watch (SW) ;- 1 (satu) buah flash disk merek winstor kapasitas 8 (delapan) GB warna biru hitam yang berisikan back up data tulisan yang telah dibuat oleh saudari
    TITING SURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup Sultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    TITING SURYANA SARANANI, SP binti TUNA SARANANI alias TIE SARANANI
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone jenis Blackberry Gemini warna hitam tipe 8520dengan nomor imei 358408.093217.3 beserta memory card 2 GBmerek Sandisk jenis micro SD warna hitam ; 1 (satu) lembar print out tulisan yang dibuat oleh saudari TITINGSURYANA SARANANI pada acount Tie Saranani di grup SultraWatch (SW) ; 1 (Satu) buah flash disk merek winstor kapasitas 8 (delapan) GB warnabiru hitam yang berisikan back up data tulisan yang telah dibuat olehsaudari TITING SURYANA SARANANI
    pada acount Tie Saranani digrup Sultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , SP binti TUNASARANANI alias TTE SARANANI tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 27 ayat (3) Jo.
    Menyatakaan bahwa terdakwa TITING SURYANA SARANANI, SP BintiTUNA SARANANI Alias TPE SARANANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baikdengan menggunakan informasi dan/atau dokumen elektronikHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2016/PN.Kdi.. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TITINGSURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TTE SARANANIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan..
    pada acount Tie Saranani di grupSultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — TITING SURYANA SARANANI, S.P., binti TUNA SARANANI alias TI’E SARANANI
439 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITING SURYANA SARANANI, S.P., binti TUNA SARANANI alias TIE SARANANI
    PUTUSANNomor 114 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TITING SURYANA SARANANI, S.P.,binti TUNA SARANANI alias TIESARANANI;Tempat lahir : Kendari;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / 2 Desember 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayjend S.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Titing Suryana Saranani,S.P., binti Tuna Saranani alias Tie Saranani selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka digantidengan 2 (dua) bulan kurungan;.
    pada account Tie Saranani di GrupSultra Watch (SW);Dirampas untuk dimusnahkan;.
    ., binti Tuna Saranani alias TIE Saranani dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Hal 2 dari 7 hal. Putusan No. 114 K/PID.SUS/20183. Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara tersebut, Terdakwa tidak perlumenjalaninya kecuali dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak putusan initelah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa melakukan tindak pidana lainberdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
    pada account Tie Saranani di GrupSultra Watch (SW);Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 57/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 18 April 2013 — Hamid - Rita Saranani, A.Ma binti Rasyid Saranani
16 — 3
  • Hamid] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Rita Saranani, A.Ma.
    binti Rasyid Saranani] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Hamid- Rita Saranani, A.Ma binti Rasyid Saranani
    Hamid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPNS (Guru) pada SD 3 Tawenalu, bertempat tinggal di Desa Tawendu,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanRita Saranani, A.Ma binti Rasyid Saranani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan PNS (Guru) pada SD Latoma, bertempat tinggal di JalanLetjen R.
    Hamid untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Rita Saranani, A.Ma. binti Rasyid Saranani didepan sidang Pengadilan Agama Kolaka; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahiPutusan Nomor : 057/Pdt G/2013/PA.KI1kHal. 11 dari 12tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
Samsidar Saranani Binti Djuhaepa Saranani
Tergugat:
Juwarna Bin Sumaido
55 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Samsidar Saranani Binti Djuhaepa Saranani) dengan Tergugat ( Juwarna Bin Sumaido) yang dilangsungkan pada tanggal 24 agustus 2014 di desa Mata Iwoi, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan tidak sah menurut hukum;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      Penggugat:
      Samsidar Saranani Binti Djuhaepa Saranani
      Tergugat:
      Juwarna Bin Sumaido
      PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA Una.Boe opeo5N ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Verismawaty, Spd, Mm Binti Evendi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen Swasta, pendidikan magister, tempat tinggal diJalan Saranani (poros pasar sentral unaaha), Kelurahanunaaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat
      Saranani (poros pasar sentralunaaha). No. 314 Kelurajan Unaaha Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe;4.
      Saranani (poros pasar sentral unaaha) No 314 yang terletak diKelurahan Unaaha Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe SulawesiTenggara, sementara Tergugat sendiri saat ini bertempat tinggal di JalanHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Una..Latamua No 272 yang terletak di Kelurahan Unaaha KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara, selama itu sudah tidakada hubungan lagi;8.
      Saranani; Bahwa awalnya rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak bulan Maret tahun2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan rumah tangganyatidak lagi harmonis; Bahwa berawal ketika Tergugat pergi ke luar negeri selama 2 (dua)minggu untuk urusan pekerjaan, sekembalinya Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranterus menerus; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
      Saranani;Bahwa awalnya rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak bulan Maret tahun2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan rumah tangganyatidak lagi harmonis;Bahwa berawal ketika Tergugat pergi ke luar negeri selama 2 (dua)minggu untuk urusan pekerjaan, sekembalinya Tergugat, antaraHal. 5 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 24-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 134/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon:
TITING SURYANA SARANANI
79 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama pemohon yang semula TITING SURYANA SARANANI menjadi TIE SARANANI dan mengganti tahun lahir pemohon yang semula 02 Desember 1968 menjadi 02 Desember 1969;
    3. Memberikan izin kepada pegawai Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sulawesi Tenggara untuk mengubah nama pemohon yang semula TITING SURYANA SARANANI menjadi TIE SARANANI
      Pemohon:
      TITING SURYANA SARANANI
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 321/Pid.B/2010/ PN.Kdi
Tanggal 15 Maret 2011 — UMAR SARANANI, SE. MBA
122 — 39
  • UMAR SARANANI, SE, MBA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PRIMAIR ;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa H. UMAR SARANANI, SE, MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    UMAR SARANANI, SE. MBA
    UMAR SARANANI, SE. MBA ;Tempat lahir : Kendari ;Umur / tgl.lahir : 58 tahun / 28 Nopember 1951 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Saranani No.38 Kendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Mantan Anggota DPRDProp.Sultra ;Pendidikan : S.2 ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa = dipersidangan didampingi Advokat/PenasihatHukum Muh.
    Umar Saranani. SE.MBA berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : 02/RP.9/Ft.1/03/2010.
    , SE., MBA sendiri bahwa benar terdakwa H.UMAR SARANANI, SE., MBA adalah mantan Anggota DPRD Prov.Sultra periode tahun 19992004 dan 20042009, dan dalamkedudukan sebagai anggota DPRD Prov.
    UMAR SARANANI, SE, MBA yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam Dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. UMAR SARANANI, SE, MBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H.
    UMAR SARANANI, SE, MBA ;e 1 (satu) lembar bukti setoran uang perjalanandinas sebesar Rp. 26.500.000, yang disita olehpenyidik ;e 1 (satu) eksemplar surat keputusan menteridalam negeri R.!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK /Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — UMAR SARANANI, S.E., MBA
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR SARANANI, S.E., MBA
    UMAR SARANANI, S.E.
    Umar Saranani, S.E., MBA;6 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 426/DPRD/IV/ 2004tanggal 15 April 2004 an. H.
    Umar Saranani, S.E..MBA;Dirampas untuk Negara;5 Menetapkan Terdakwa H. Umar Saranani, S.E.. MBA dibebani biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari No. 321/Pid.B/2010/ PN.Kditanggal 15 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa H.
    Umar Saranani, S.E., MBA yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H. Umar Saranani, SE., MBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    Umar Saranani, S.E., MBA.;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 70 PK /Pid.Sus/2014e 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 426 / DPRD / IV / 2004tanggal 15 April 2004 an. H. Umar Saranani, S.E., MBA.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 139/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 2 September 2014 — Jumiatin Saranani S.Ip binti Maramis Saranani melawan Juliadin S.Pt bin Abdul Haris
81 — 32
  • Jumiatin Saranani S.Ip binti Maramis Saranani melawan Juliadin S.Pt bin Abdul Haris
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HIJRAN SAFAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TI E SARANANI
376 — 335
  • Pembanding/Penuntut Umum : HIJRAN SAFAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : TITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI Alias TI E SARANANI
    , SP bintiTUNA SARANANI alias TlE SARANANI pada hari Minggu tanggal1 September 2013 sekitar pukul 08.18 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di account grupfacebook SULTRA WATCH yang salah satu admin/pengelolanyaberalamat di Jl.
    , SP bintiTUNA SARANANI alias TlE SARANANI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 27 ayat (3) Jo.
    pada acount Tie Saranani di grupSultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan..
    Menyatakaan bahwa terdakwa TITING SURYANA SARANANI,SP Binti TUNA SARANANI Alias TIE SARANANI telah terbuktiHal. 6 Dari 10 Hal. No. 72 /PID.SUS/2017/PTSULTRAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran nama baik dengan menggunakaninformasi dan/atau dokumen elektronik ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaTITING SURYANA SARANANI, SP Binti TUNA SARANANI AliasTIE SARANANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3.
    pada acount Tie Saranani di grupSultra Watch (SW) ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/PID/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda
58 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda
    Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda yang mengklaimdan menyatakan kepada saksi Hendry Albert Bin Alex D. dan pihakperusahaan PT.
    Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda yang saat itu menjabatselaku Camat Pondidaha ;e Bahwa PT. Utama Agrindo Mas yang percaya kepada Terdakwa L. DjamilSaranani kemudian melakukan pembayaran kompensasi atau dana gantirugi lahan untuk pengolahan kelapa sawit kepada Terdakwa L. DjamilSaranani, S.Sos Bin Labanda seluas 60 hektar sebanyak Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa lahan yang telah dibayarkan oleh Terdakwa L. Djamil Sarananikepada pihak PT.
    Djamil Saranani mengakibatkan PT.Utama Agrindo Mas mengalami kerugian sebesar Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa L. Djamil Saranani, S.Sos Bin Labandasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Unaaha tanggal 13 Maret 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa L.
    Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa L. Djamil Saranani, S.sos BinLabanda dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)Hal. 2 dari 4 hal. Put.
    Djamil Saranani, S.Sos Bin Labanda tidak terbuktisecara dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihnkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pid.C/2021/PN Adl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Syaiful Bachri, SH
Terdakwa:
Yusrin Saranani, S.sos Bin Arlin Saranani
89 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRIN SARANANI, S.Sos Bin ARLIN SARANANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Syaiful Bachri, SH
    Terdakwa:
    Yusrin Saranani, S.sos Bin Arlin Saranani
    PENGADILAN NEGERI ANDOOLO Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan Komplek Perkantoran Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraKabupaten Konawe Selatan ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor: 4/Pid.C/2021/PN AdlCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAndoolo yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSRIN SARANANI, S.Sos Bin ARLIN SARANANI;Tempat lahir
    2021 sekira Pukul 16.00 wita ketikaSaksi sedang berada di rumah, saudara YUSRIM SARANANI, S.Sos BinARLIN SARANANI datang ke rumah saksi dan langsung melakukanpelemparan yang mana pasa Saat itu saksi sedang berada di depan pintukkarena saksi hendak keluar dari rumah dan saksi mendengar lemparan batupertama tapi saksi mengira itu adalah perbuatan anaknya akan tetapi saatlemparan kedua barulah saksi melihat secara langsung terdakwa YUSRIMSARANANI, S.Sos Bin ARLIN SARANANI mengambil batu dan melemparjendela
    yang membuat kaca rumah di kediaman saksi menjadi pecah,selanjutnya setelah melakukanm pelemparan terdakwa YUSRIM SARANANI,S.Sos Bin ARLIN SARANANI menghampiri saksi dan memojokkan saksisambil bertanya dimana Bapakmu?
    Sambil dia berkata Bapakku sedangsekarat kalau meninggal Bapakku saya bunuh kalian semua kemudianterdakwa YUSRIM SARANANI, S.Sos Bin ARLIN SARANANI berjalan lalumasih bertanya kepada saksi dimana keberadaan suami saksi dan saksimenjawab bahwa suaminya berada di Kendari dan terdakwa menjawabsuruh pulang saya bunuh juga;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang manakerugian tersebut ditanyakan saksi kepada orang tua
    berada di rumah milik saksi NURHANI tepatnya di teras rumahkemudian datang terdakwa YUSRIM SARANANI, S.Sos Bin ARLINSARANANI dan bertanya kepada saya mana Bapakmu?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — FAJAR SARANANI, S.E., M.S., DKK
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR SARANANI, S.E., M.S., DKK
    Tumbo Saranani;Kemudian sebagian lagi yang berukuran 10 M x 47 M telah dijual olehPenggugat kepada Drs. H. Tumbo Saranani;Bahwa karena kedua bidang tanah tersebut berbatasan langsung, makaDrs. H. Tumbo Saranani menggabungkan kedua bidang tanah tersebutsehingga luasnya menjadi 10 M x 47 M+ 10 M x 47 M = 940 M?, inilah luastanah milik Drs. H Tumbo Saranani. Setelah kedua bidang tanah tersebutdigabung, Drs. H. Tumbo Saranani mengurus untuk diterbitkan sertifikat hakmilik.
    Timbo Saranani ke dalam sertifikat hak milik Nomor00585/2004 tersebut sehingga dapat dikatakan inilah luas tanah milikHal. 4 dari 27 hal. Put. Nomor 1123 K/Pdt/201510.11.12.Penggugat yang diserobot oleh Drs. H. Timbo Saranani.
    Tumbo Saranani telah meninggal dunia lebih awalsehingga harga tanah tersebut diserahkan kepada salah seorang anaknyabernama Dr. Fajar Saranani, SE., MS., (Tergugat I).
    Tumbo Saranani tidakmemiliki Kewenangan menjual tanah tersebut kepada Tergugat II;Bahwa dengan alasan tidak memiliki kewenangan itu berarti jual beli tanahantara almarhum Drs. Tumbo Saranani dengan Tergugat II cacat hukumdengan konsekuensi batal demi hukum (Van rechtswege nietig).
    Tumbo Saranani. Hal inidiakui sendiri oleh Penggugat dalam gugatannya point 11 bahwa segala hakhak Drs. Tumbro Saranani yang telah meninggal dunia jatuh pada semuaahli warisnya. Oleh karena ternyata ahli waris Drs. Tumbo Saranani bukanhanya Tergugat melainkan masih ada ahli waris lainnya, maka gugatanPenggugat kurang subjeknya. Apalagi yang menjual dan menanda tanganiakta jula beli tanah objek sengketa baik kepada Tergugat II maupun kepadaKingberg adalah seluruh ahli waris Drs. Tumbo Saranani.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 10 April 2013 — Duma Subardin melawan Dr.Fajar Saranani,SE.MS,dkk
59 — 21
  • Duma Subardin melawan Dr.Fajar Saranani,SE.MS,dkk
    Tumbo Saranani ;Kemudian sebagian Lagi yang berukuran 10 m x 47 m telah dijual olehpenggugat kepada Drs. H. Tumbo Saranani ;Bahwa karena kedua bidang tanah tersebut berbatasan langsung, maka Drs. H.Tumbo Saranani menggabungkan kedua bidang tanah tersebut sehinggaluasnya menjadi 10 m x 47m +10mx 47 = 940 M2, inilah luas tanah milikDrs. H Tumbo Saranani. Setelah kedua bidang tanah tersebut digabung, Drs.H.
    Tumbo Saranani masihberupaya mencari pembeli. Akhirnya Drs. H. Tumbo Saranani berhasil menjualsebagian tanah yang menjadi obyek sertifikat tersebut kepada tergugat Ill,luasnya adalah 2.544 m2, namun sebelum harga tanah tersebut dibayar Drs. H.Tumbo Saranani telah meninggal dunia lebin awal sehingga harga tanahtersebut diserahkan kepada salah seorang anaknya bernama Fajar Saranani,SE. MS (tergugat I).
    Tumbo Saranani oleh Tergugat IVtidak ada pihakpihak lain yang mengajukan keberatan baik secara tertulis ataskepemilikan tanah obyek sengketa oleh Drs. H. Tumbo Saranani, maka dengantidak adanya keberatan dari pihak lain secara hukum Penguasaan secara nyata279,Drs. H. Tumbo Saranani dan Permohonan Sertipikat Drs. H.
    Supardin danTumbo Saranani ; Bahwa, saksi mengetahui luas tanah yang dijual kepada Agus Salim Tamburakaadalah 10 x 47 meter, kepada Tumbo Saranani seluas 10 x 47 meter, dansetahu saksi Tumbo Saranani kemudian membeli tanahnya Agus SalimTamburaka sehingga luasnya tanah Tumbo Saranani seluas 20 x 47 meter yangkemudian tanah tersebut oleh Tumbo Saranani dijual kepada Kingber ; Bahwa, pada tahun 2009 Kingber juga membeli tanah dari Penggugat seluas 30x 29 meter dengan harga Rp. 40.000.000., ; Bahwa,
    pernah menimbun tanah milikPernggugat secara keseluruhan termasuk tanah sengketa kemudian saksimelarang karena mengetahui yang dibeli Tumbo Saranani pada saat itu hanyaseluas 20 x 47 meter ;31 Bahwa, pada tahun 2006 penggugat datang melihat tanahnya yang ditimbun, lalupenggugat menemui Tumbo Saranani di rumahnya, tetapi saksi tidak ikutmenemani penggugat ke rumah Tumbo Saranani; Bahwa, setelah pertemuannya dengan Tumbo Saranani , menurut penggugatTumbo Saranani pada saat itu menyanggupi akan membayar
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 60/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 9 Desember 2013 — - PENGGUGAT : SARANANI KALENGGO - TERGUGAT : Hj. BOCI, A.Mk, Dkk
25 — 7
  • - PENGGUGAT : SARANANI KALENGGO- TERGUGAT : Hj. BOCI, A.Mk, Dkk
    PUTUSANNomor:60/Pdt/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SARANANI KALENGGO, lakilaki, Umur 59 Tahun, PekerjaanPNS, alamat Jl.
    Saranani, No.25Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga Kota Kendari,semula sebagai tergugat sekarang sebagai Terbanding 2. CITA MAYA UMAR, tempat tinggal JI. Poros Liya, DesaNumana, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II ;3. SUHARTIYAH UMAR, tempat tinggal JI. Poros Liya, DesaNumana, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, semula sebagai Tergugat III sekarang sebagaiTerbanding III ;4. UCI MUSDAYAN, tempat tinggal JI.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Unh
Tanggal 6 September 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
Tergugat:
1.M Ridwan Saranani
2.Nurlela Saranani
58 — 16
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
    Tergugat:
    1.M Ridwan Saranani
    2.Nurlela Saranani
    Ridwan Saranani, tempat tanggallahir Tetemotaha, Makassar, 03 Maret 1972, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di KelurahanPondidaha Kec. Pondidaha, Kabupaten Konawe,pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Unh2. Nurlela Saranani, tempat tanggal lahirTetemotaha, Pondidaha, 27 November 1973, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di KelurahanPondidaha Kec.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani
32 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan ketentuan bahwa pidana penjara
    tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari Terdakwa melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Innova DT 7313 A;
    • 1 (satu) lembar SIM gol A an TAHARUDDIN SARANANI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 6890 JA;
    Penuntut Umum:
    1.GIDEON GULTOM, SH
    2.ARBIN NU'MAN, SH
    Terdakwa:
    Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian Bin Tunggana Saranani
    Nama lengkap : TAHARUDDIN SARANANI ALIASBAPAKDIAN BIN TUNGGANA SARANANI;2. Tempat lahir : Pondidaha;3. Umur / tanggal lahir : 57 tahun/11 September 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KelurahanPondidaha, Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe;Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa TAHARUDDIN SARANANI Alias BAPAK DIAN BinTUNGGANA SARANANI terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangHalaman 1 dari 26 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unhlain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) jo pasal 229 ayat (4) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DANANGKUTAN
    Sus/2019/PN UnhKorban meninggal dunia diduga akibat oleh karena cedera kepala leherPerbuatan Terdakwa TAHARUDDIN SARANANI Alias BAPAK DIAN BinTUNGGANA SARANANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) jo pasal 229 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKeduaBahwa terdakwa TAHARUDDIN SARANANI Alias BAPAK DIAN BinTUNGGANA SARANANI pada hari sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul19.30 wita, atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa Taharuddin Saranani Alias Bapak Dian BinTunggana Saranani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova DT 7313 A; 1 (Satu) lembar SIM gol A an TAHARUDDIN SARANANI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 6890 JA;Dikembalikan kepada Saksi Desi Asri;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — SYAHLAN SALEH SARANANI
146 — 84
  • MT SAHLAN SALEH SARANANI, SH, M.Si, MH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Drs.
    MT SAHLAN SALEH SARANANI, SH, M.Si, MH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.
    MT SAHLAN SALEH SARANANI, SH, M.Si, MH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan;
  • Mennjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Drs. MT SAHLAN SALEH SARANANI, S.H.,M.Si.
    MT SAHLAN SALEH SARANANI, SH, M.Si, MH tetap ditahan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terdakwa Drs. MT SAHLAN SALEH SARANANI, SH, M.Si, MH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) rangkap dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.
      Syahlan Saleh Saranani, SH.,MH.;
    2. 1 (satu) rangkap dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPA-SKPD) Nomor 1.05.01161152 Satuan Polisi Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab. Konawe Tahun Anggaran 2017;
    3. 1 (satu) rangkap dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPPA-SKPD) Nomor 1.02.01.01011752 Satuan Polisis Pamong Praja dan Pemadam Kebakaran Kab.
      SYAHLAN SALEH SARANANI
      Majelis menyatakan eksepsi dariPenasihat Hukum Terdakwa MT SYAHLAN SALEH SARANANI tersebut ditolak untukseluruhnya dan1. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi atas nama Terdakwa MT SYAHLAN SALEH SARANANI;2.
      Damkar Tahun 2017 olehKasat Pol PP saudara Syahlan Saranani dan Bendahara saudara Moh.
      MT Syahlan Saleh Saranani dandiserahkan Sdr. Moh.
      Belanja pemeliharaan rutin/berkala gedung kantor,terdakwa MT Syahlan Saleh Saranani melalui Saksi MOH.
      Belanja pemeliharaan rutin/oerkala gedung kantor,terdakwa MT Syahlan Saleh Saranani melalui Saksi MOH.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PDT/2013/PT.SULTRA
Tanggal 29 Januari 2014 — FAJAR SARANANI, SE., MS, Dkk
48 — 15
  • FAJAR SARANANI, SE., MS, Dkk
    FAJAR SARANANI, SE., M.S. : beralamat di Jalan Bunga IndahPerumahan Dosen Unhalu Blok F, Kelurahan Lahundape KecamatanKendari Barat Kota Kendari ;Semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding ;2. MUH. JAMALUDDIN DAUD : Beralamat di Jalan Emi Saelan No. 12(Toko Buku Alumni) Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau.Semula sebagai Tergugat Il sekarang Terbanding Il;3. ALEXANDER WIRAJAYA : Beralamat di Jalan Drs. H.
    Bukti P2 tidak dapat dijadikan sebagai dasar untuk membuktikan bahwatanah sengketa adalah milik Penggugat oleh karena surat pernyataantersebut bersifat sepihak dan surat pernyataan tersebut dibuat olehPenggugat adalah terhadap tanah yang dibeli Herce Sumitomo / Kingbertdari orang tua Tergugat (almarhum Tumbu Saranani) sehingga bukti P2tersebut hanya berlaku terhadap tanah yang dibeli oleh HerceSumitomo/Kingbert;3.