mengendaraisepeda motor Vario milik Tegar, sedangkan Anak wahyu berboncengandengan anak Abdurrohman;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus.Anak/2019/PN.SmnBahwa Tegar dan Tuson tidak ikut karena tidur sehabis mabuk;Bahwa Saksi mendapat cerita dari anak wahyu kalau. anak wahyumembawa batu untuk melempar;Bahwa Anak Abdurrohman dan anak rainaldi tidak bawa senjata apapun;Bahwa Di perjalanan kami bertemu dengan anak yang mengendaraisepeda motor Vario yang saksi ketahui kemudian sebagai saksi korbanbernama syarefa

;Bahwa Saksi meminta anak rainaldi memepet saksi syarefa dengan tujuanuntuk mengurangi laju kKecepatan syarefa, begitupun dengan pelaku anakabdurrohman yang berboncengan dengan anak wahyu juga memepetsaksi Syarefa;Bahwa Saksi bertanya kepada syarefa kowe sekolah endi..wong endi lalusaksi syarefa bilangcah kuliahan dan kemudian saksi langsungmembacok punggung saksi korban syarefa;Bahwa Kemudian setelah sepeda motor melaju saski meminta anakrainaldi untuk memepet sepeda motor yang kemudian saksi ketahuidikendarai

Tegardan Tuson tidak ikut karena tidur sehabis mabuk;Bahwa Terdakwa mendapat cerita dari anak saksi wahyu kalau anak saksiwahyu membawa batu untuk melempar; Bahwa Saksi Abdurrohman dan anak saksi rainaldi tidak bawa senjata apapun;Bahwa Di perjalanan kami bertemu dengan anak yang mengendarai sepedamotor Vario yang Terdakwa ketahui kemudian sebagai saksi korbanbernama syarefa;Bahwa Terdakwa meminta anak saksi rainaldi memepet anak saksi syarefadengan tujuan untuk mengurangi laju kecepatan syarefa,

begitupun dengansaksi abdurrohman yang berboncengan dengan anak saksi wahyu jugamemepet saksi Syarefa; Bahwa Terdakwa bertanya kepada syarefa kowe sekolah endi..wong endi laluanak saksi syarefa bilang *cah kuliahan dan kemudian Terdakwa langsungmembacok punggung anak saksi syarefa; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan anak saksi lain pergi melaju;Bahwa kemudian setelah sepeda motor melaju Terdakwa meminta anak saksirainaldi untuk memepet sepeda motor yang kemudian saksi ketahuidikendarai saksi

Putusan No.6521/Pdt.G/2019/PA.Tgrssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/12/II/2014 Tertanggal 03Februari 2014 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini ;Bahwa penggugat dan tergugat sudah berhubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Syarefa Azkhalya Hadi, P,umur 5 tahun, Lahir 11 Desember 2014 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2016 rumah tangga

sudah meninggal dunia disaat perkawinan tersebutdan Pemohon memintak Fikri sebagai wali Pemohon II yang bernamaNabila dan disaksikan olek saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Ujang M.S dan Saksi Il Surahman, yang menikahkan (munakih) adalahUstadz Syarif Hidayatullah dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa dari perkawinan tersebut sudah/belum* dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :2.1.Adryan Pramdita Amzary, lahir pada tanggal 14 Juli 20162.2.Gwen Syarefa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Dwiyan Bagas Saputra bin Edi Wahyono) Terhadap Penggugat (Anik Isdaryanti binti binti Muljiyo);
4. Menetapkan anak yang bernama Syarefa Habibah Saputri binti Dwiyan Bagas Saputra, perempuan, lahir di Sleman, 22 Januari 2020/usia 4 tahun, dibawah asuhan dan pemeliharaan

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Gwen Syarefa Irawan umur 2 tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur;9.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama:Syarefa Putri binti Amri,Perempuan Usia 9 tahundan Adiyasya Dirja bin Amri,laki-laki Usia 5 Tahun.

5. Memerintahkan Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak tersebut, sepanjang tidak menganggu kepentingan anak-anak tersebut;

6.

2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; rvienimbang, bahwa berdasarkan daiii gugatan dan jawaban Tergugatyang diperkuat dengan bukti Pl P2, P3 dan P.5 dan keterangan saksisaksidi persidangan yang keterangannya saiing bersesuaian, harus dinyatakanterbukti dengan sangat meyakinkan bahwa Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah dan saat ini telah 2 orang anak bernama SyoraMuthi Ambaratni, lahir 23 Maret 2005 dan Syarefa

IP, SH. binti NGATMAN);

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Syora Muthi Ambaratni, lahir 23 Maret 2005 dan Syarefa Khairu Masha, lahir 25 Januari 2009 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; rvienimbang, bahwa berdasarkan daiii gugatan dan jawaban Tergugatyang diperkuat dengan bukti Pl P2, P3 dan P.5 dan keterangan saksisaksidi persidangan yang keterangannya sailing bersesuaian, harus dinyatakanterbukti dengan sangat meyakinkan bahwa Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah dan saat ini telah 2 orang anak bernama SyoraMuthi Ambaratni, lahir 23 Maret 2005 dan Syarefa

strong>Usfiatun Kasanah binti Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Nariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Arinaldi bin Gusnardi) terhadap Penggugat (Fina Arismalestari binti Abdul Masris);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syarefa Putri Arinaldi binti Oki Arinaldi, lahir tanggal 05 Februari 2016, di Kualu Nenas, usia 6 tahun, dan Cahaya Intani binti Oki Arinaldi, lahir tanggal 29

., berkedudukandijakarta, SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHT tanggal 28042015 No.04/2015, dibuat oleh SYAREFA MAIRITA ACHMAD,S.H.M.Kn PPAT daerahkerja Kabupaten Sukabumi dan tanggal 27042015, tercatat HakTanggungan Peringkat Pertama atas nama Perseroan Terbatas PT. BANKPERMATA,Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan, SHT No. 1093/2015,berdasarkan APHT tanggal 10042015 No. 01/2015, dibuat oleh DIANPERTIWI,S.H.

BANK MUALAMAT, Tbkberkedudukan di Jakarta, SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHTTanggal 28042015 No. 04/2015, dibuat oleh SYAREFA MAIRITAACHMAD, S.H M.Kn PPAT daerah kerja Kab.

., berkedudukan dijakarta,SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHT tanggal 28042015 No. 04/2015,dibuat oleh SYAREFA MAIRITA ACHMAD,S.H.M.Kn PPAT daerah kerjaKabupaten Sukabumi dan tanggal 27042015, tercatat Hak TanggunganPeringkat Pertama atas nama Perseroan Terbatas PT. BANK PERMATA, Tbk.,berkedudukan di Jakarta Selatan, SHT No. 1093/2015, berdasarkan APHTtanggal 10042015 No. 01/2015, dibuat oleh DIAN PERTIWI,S.H.

BANK MUALAMAT, Tbkberkedudukan di Jakarta, SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHT Tanggal28042015 No. 04/2015, dibuat oleh SYAREFA MAIRITA ACHMAD, S.HM.Kn PPAT daerah kerja Kab.