MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARBAIN ALIAS CECEP BIN SYARENGAT, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARBAIN Als CECEP Bin SYARENGAT

Bahwa terhadap orang tua dari almarhum Drs H Syarengat Diran baikorang tua lakilaki yang bernama Diran sudah meninggal dunia tahun 1955sedangkan orang tua perempuan yang bernama Sadirah meninggal duniapada tahun 1966;8.

SIR WULANTINI binti DRS.H.SYARENGAT DIRAN (Pemohon IV)sebagai ahli waris dari alamarhum Drs H Syarengat Diran;3.

Syarengat Diran sewaktu hidupnya ada mempunyai isterikedua selain Anita Zahara Binti Mohamad Taman yang bernama YusmaAndriani binti Abdul Aziz dan dari pernikahannya tersebut telah mempunyai duaorang anak, masingmasing bernama Sri Rahmad Susanto bin Drs. HSyarengat Diran dan H. Insun Pribadi bin Drs. H Syarengat Diran, yangmenurut keterangan Pemohon pernikahan tersebut tidak dicatat di KUA;Bahwa dalam posita nomor 1 Pemohon menyatakan almarhum Drs.

Syarengat Diran, yangmenurut Pemohon pernikahan tersebut tidak dicatat di KUA, hal ini tidakdijelaskan dalam posita tentang identitas, posisi dan keadaan isteri kedua dariHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pbralmarhum Drs. H.

H Syarengat Diran sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2013 di Pekanbaru, tidak diikuti dengan petitum untuk menyatakanbahwa almarhum Drs.

Syarengat Diran, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, alamat Cluser Summer Festival AE 2No.11. grand Wisata RT O02/RW 20, Kelurahan Lambang Sari,Hal. 1 dari 17 hal. Pen.

Syarengat Diran telah meninggal dunia;3.

Syarengat Diran;Bahwa Hubungan Drs.H. Syarengat Diran dengan Pemohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran tidak menpunyai isteri yang lain selainPemohon ;Bahwa Drs.H.Syarengat Diran sudah meninggal sekitar 3 tahun yanglalu;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran meninggal dunia sakit tua;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran dan pemohon mempunyai 3 oranganak;Bahwa Anakanak dari Drs. H.

Syarengat Diran;Bahwa Hubungan Drs.H. Syarengat Diran dengan Pemohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Drs.H.Syarengat Diran sudah meninggal sekitar 3 tahun yanglalu;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran meninggal dunia sakit tua;Bahwa Drs.H. Syarengat Diran dan pemohon mempunyai 3 oranganak;Bahwa Anakanak dari Drs. H. Syarengat Diran dengan Pemohon bernama Susi Meisyuri,Silvia Meisyuri,Silvia Susanti dan Sir Wulantini;Bahwa Drs. H.

Syarengat Diran ada mempunyai isteri yang lain yangnamanya saksi tidak tahu;Bahwa Pernikahan Drs. H. Syarengat Diran dengan wanita tersebutadalah secara sirri;Bahwa , Drs.H.Syarengat Diran dengan isteri barunya itu mempunyai 2orang anak, 1 orang anak lakilaki dan 1 orang anak perempuan;Hal. 11 dari 17 hal. Pen. No.0043Pdt.P/2016/PA .Pbr.

SYARENGAT DIRAN

Syarengat Diran sudah tepat dan benar,karena perkara ini adalah perkara Derden verzet terhadap perkara Nomor049/Pdt.P/2014/PA.Pbr tgl 29 April 2014, tentang Penetapan ahli wariskarenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi,Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama perkaraNomor 049/Pdt.P/2014/PA Pbr. bahwa benar Terlawan I/Terbanding meskipun telah mampu memperlihatkan Kutipan Akta Nikah dengan lakilaki yang bernama Drs. H.

Syarengat Diran, akan tetapi Kutipan AktaNikah itu tidak menjelaskan halhal urgen dari sebuah pernikahan yangsah, seperti kapan menikah, siapa saja pribadi yang menikah, siapasaksisaksinya, dimana menikah dan siapa walinya, siapa yangmelakukan ijab, implikasinya bahwa perkawinan a quo belum tentu sahsecara hukum;Menimbang, bahwa ketika dikaitkan pula pernikahan a quo denganputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 yang dibacakantanggal 17 Pebruari 2012 merupakan jawaban permohonan uji materiyang

Syarengat Diran dan memperoleh hak atas warisanalm Drs.

Syarengat Diran dan juga permasalahan hukum antaraPenggugat IV dengan Almarhum Drs. H. Syarengat Diran tentang transaksi jual belitanah sesuai dengan Akta Kuasa menjual Nomor 11 tanggall3 Maret 2010dihadapan Notaris Megawati, SH. M.Kn;4.

Syarengat Dirantidak pernah menikah secara sah dengan Penggugat 1, maka Penggugat I dan anakanaknya yaitu (1. SUSI MEISYURI Binti DRS. H. SYARENGAT DIRAN(Penggugatll); Z. SILVIA SUSANTI Binti DRS. H. SYARENGAT DIRAN(Penggugat Ill); 3. SIRWULANTINI Binti DRS. H. SYARENGAT DIRAN(Penggugat IV), bukan merupakan isteri dan anakanak yang sah dari AlmarhumDrs. H.

Syarengat Diran tersebut bukanlah merupakan hartabersama antara Penggugat I dengan Almarhum Drs. H. Syarengat Diran melainkanadalah harta bersama antara Tergugat dengan Almarhum Drs. H. Syarengat Diran,halini dapat dibuktikan pada saat tanah tersebut dijual di dalam Akta Jual Belihanya ada persetujuan dari Tergugat sebagai Isteri yang sah dari Almarhum Drs.

Syarengat Diran dengan Penggugat Itidak pernah melakukan perkawinan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum danUndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan hukum anakanak yang dilahirkanoleh Penggugat lyaitu (1. SUSI MEISYURI Binti DRS. H. SYARENGAT DIRAN;2.SILVIA SUSANTI Binti DRS. H, SYARENGAT DIRAN; 3. SIR WUI.ANTINIBinti DRS.H. SYARENGAT DIRAN), bukanlah merupakan anakanak yang sahdari Almarhun Drs. H.

SYARENGAT DIRAN;

Syarengat Diran;Bahwa Drs. H. Syarengat Diran sudah menikah;Bahwa setahu saksi pernikahannya secara sah tetapi saksi tidak tahu surat nikahnya;Bahwa Drs. H. Syarengat mempunyai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Drs. H. Syarengat Diran sudah meninggal pada tahun 2003 karena sakit;Bahwa sebelum Drs. H. Syarengat Diran meninggal orang tuanya sudah duluanmeninggal;Bahwa setahu saksi hanya mempunyai 3 (tiga) orang anaknya saja;Bahwa saksi kenal dengan para Terlawan katanya istri muda Drs. H.

Syarengat Diran;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Drs. H. Syarengat Diran dengan isteri mudanya;Bahwa saksi tahu harta yang ditinggalkan Drs. H. Syarengat Diran yaitu ada uang diBank BTN (Bank Tabungan Nasional) dan tanah;Bahwa tahu silsilah keluarga Drs. H. Syarengat Diran dengan isteri pertamanya;Drs. H. Syarengat Diran sudah punya 2 (dua) orang anak dengan istri mudanya;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada lagi isteri Drs. H. Syarengat Diran yang lain;Bahwa saksi tidak hadir waktu Drs. H.

/PA.Pbr.Bahwa dengan isteri keduanya Syarengat Diran ada anak 2 (dua) orang;Bahwa setahu saksi Syarengat Diran tinggal semasa hidupnya dirumah isterikeduanya sampai Syarengat Diran meninggal;Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah isteri kedua Syarengat Diran tersebut;Bahwa saksi tidak pernah berkunjung keruman isteri pertama Syarengat Dirantersebut;Bahwa setahu saksi jarak rumah isteri pertama Syarengat Diran dengan isterikeduanya sekitar 10 Km;Bahwa saksi hanya kenal dengan anakanak Syarengat Diran

Diran mempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama SUSI MEISYURI BINTI SYARENGAT DIRAN, SILVIA SUSANTIBinti SYARENGAT DIRAN, SIR WULANTINI Binti SYARENGAT DIRA;Bahwa kemudian pernikahan antara SYARENGAT DIRAN dengan Ny.

Syarengat Diran, dan sampai saat meninggal dunia antaraalmarhum Drs. H. Syarengat Diran dengan Pelawan I masih terikat perkawinan dan belumpernah bercerai, 6.

Syarengat Diran pada tanggal 28 Januari 1982, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor758/39/I1I/1988, tanggal 09 Maret 1988 ;Bahwa dalam pemeriksaan Perkara Perdata Nomor 1345/PdtG /2013 PA.Pbrsecara terang dan jelas bahwa kutipan akta nikah nomor 758/39/III/1988, tanggal 09Maret 1988 tidak ditemukan data tentang identitas kedua mempelai, saksi maupunHim 6 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020wali, selain itu

Perkawinan yang demikian tidak mempunyai kekuatanhukum, yaitu sesuai dengan Pasal 6 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasan Pegawai Pencatat Nikahtidak mempunyai kekuatan hukum * ;Bahwa sebagai akibat dari perkawinan yang tidak mempunyai kekuatanhukum, maka konsekwensinya tentunya tidak dapat menimbulkan hak salingmewarisi antara almarhum Drs H Syarengat Diran dengan Pemohon maupunPemohon II dan Pemohon Ill, hal ini sesuai dengan Kompilasi Hukum

Syarengat Diran Bin Diran (Alm);Bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon di atas, TIDAK ADA alasanhukum yang mempunyai kekuatan hukum supaya mejelis yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini untuk menerima dan mengabulkan eksepsi ParaTermohon tersebut diatas;ll.

Syarengat Diran Bin Diran (Alm) sah baiksecara agama maupun secara hukum Negara yang berlaku di Indonesia,sehinga sangat keliru sekali dan mengadangada Para Termohon yangmenyatakan perkawinan Pemohon Yusma Andriani Bin Abd. Azis denganDrs. H.

Syarengat Diran Bin Diran (Alm) tidak sah;Bahwa perlu Para Pemohon tegaskan terhadap perkara Aquo Para Pemohonbersama dengan Para Termohon meminta Penetapan Permohan Ahli Wariskepada Majelis Hakim sebagai Ahli Waris dari xxxxxxxxXxXXXXXXxXxX (Alm)Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan sesuai dengan Hukum Islamyang berlaku dianut Para Pihak, maka jawaban Para Termohon adalah tidakbenar dan terselubung untuk menutup! hakhak Para Pemohon.

Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sumatera Nomor 33 RT.001/RW.005Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ilsekarang Terbanding II;Silvia Susanti binti Drs. H.

Syarengat Diran, tempat lahirPekanbaru, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Letjen S Parman Nomor 48RT.002/RW.002 Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, semula sebagai Termohon Ill sekarangTerbanding III;Sir Wulantini binti Drs. H. Syarengat Diran, tempat lahirHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Syarengat Diran bin Dirantersebut hanya pernah menikah dengan Pemohon dan Termohon saja,dan tidak ada wanita lain selain Pemohon dan Termohon yang pernahdinikahinya, atau masih ada wanita lain yang pernah dinikahinya sehinggamenjadi perlu untuk ditarik dan didudukkan sebagai pihak dalam perkara aquo, sebab menurut ketentuan hukum yang berlaku masih dimungkinkanbagi Drs.H.Syarengat Diran bin Diran tersebut memiliki isteri lain selainyang 2 (dua) orang sebagaimana yang telah disebutkan di atas; bahwa

Pengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Beringin Lorong Stadion RT.004RW.002 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SANIAH dan Tergugatbernama SYARENGAT

RW.002, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SANIAH dan Tergugatbernama SYARENGAT karena Penggugat tetangga saksi.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 di KUAKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarengat bin H. Sarimin Sansukarto) terhadap Penggugat (Intan Herawati binti Heri Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mahbub Syarengat bin Kamsi) terhadap Penggugat (Pujiyanti binti Wahrim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pol BM 1997 AU; 1 (satu) lembar foto copy Surat Rugi Usaha sebidang tanah , antara REUNI/DUNIdengan ARMAN DIHARJO pada tanggal 10 Januari 1983; 1 (satu) lembar surat keterangan Ahli waris No. 100/PEM/BC/08 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Buluh Cina pada tanggal 07 Juli 2012; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Drs SYARENGAT DIRAN pada tanggal10 Oktober 1990 yang diketahui oleh Kepala Desa Buluh Cina; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Baru No. 005/219/Umn/1990 tanggal 15Oktober 1990

Syarengat diran tertanggal 14 Februari 2010;1 (satu) lembar surat Berita Acara pengukuran sebidang tanah An. BAKRI D (AhiWaris) DUNI (Alm) tertanggal 03 Mei 2012;1 (satu) Jembar surat Keterangan Meninggal An. DUNI (alm) No.100/KESRA/SKM/PEM/BC/010 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Buluh Cina padatanggal 17 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Bukti Penerimaan laporan Kehilangandari Kepolisian Sektor Kota Bukit Raya pada tanggal 20 April 1995 An.

Syarengat diran tertanggal 14 Februari 2010;1 (satu) lembar surat Berita Acara pengukuran sebidang tanah An. BAKRI D (Ahli Waris)DUNI (Alm) tertanggal 03 Mei 2012;1 (satu) Jembar surat Keterangan Meninggal An. DUNI (alm) No.100/KESRA/SKM/PEM/BC/010 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Buluh Cina padatanggal 17 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Bukti Penerimaan laporan Kehilangan dariKepolisian Sektor Kota Bukit Raya pada tanggal 20 April 1995 An.

Syarengat diran tertanggal 14 Februari 2010;1 (satu) lembar surat Berita Acara pengukuran sebidang tanah An. BAKRI D (Ahli Waris)DUNI (Alm) tertanggal 03 Mei 2012;1 (satu) lembar surat Keterangan Meninggal An. DUNI (alm) No. 100/KESRA/SKM/PEM/BC/010 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Buluh Cina pada tanggal 17 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Bukti Penerimaan laporan Kehilangan dariKepolisian Sektor Kota Bukit Raya pada tanggal 20 April 1995 An.

Syarengat diran tertanggal 14 Februari 2010; 1 (satu) lembar surat Berita Acara pengukuran sebidang tanah An. BAKRI D (AhliWaris) DUNI (Alm) tertanggal 03 Mei 2012; 1 (satu) lembar surat Keterangan Meninggal An. DUNI (alm) No.100/KESRA/SKM/PEM/BC/010. yang dikeluarkan oleh kepala Desa Buluh Cina padatanggal 17 Juli 2012; 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Bukti Penerimaan laporan Kehilangandari Kepolisian Sektor Kota Bukit Raya pada tanggal 20 April 1995 An.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Belly Agus Primadani bin Solekan) terhadap Penggugat (Siska Retno Palupi binti Edhi Syarengat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SYARENGAT bin MISKIJAN terhadap Penggugat SITI ROHMAH binti SUYOTO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asaiful Millah bin Takbir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Saroh Miati binti Achmad Syarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon Nafkah Iddah dan Mutah sejumlah Rp.2.000.000 (Dua juta Rupiah) sesuai dengan kesepakatan Pemohon dengan Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nama : AHMAD SYARENGAT bin MUH SALIM, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Sanggrahan DesaMadureso RT.02 RW.03, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Putusan Nomor : 2509/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggalbersama